Bijlage Presentatie inspreker dhr. Stoker

3 scenario’s • Uit alle 3 wordt gestuurd naar de procedure richting vergunningverlening! • Wéér het moet snel! Nergens komt naar voren waar het mee MOET beginnen: • De gemeente/Prowind wil maar één ding: dat windpark moet er komen, dat komt duidelijk naar voren. Er wordt weer gesmeten met de termen: • RES moet uitgevoerd worden We halen onze doelstellingen niet.

• Waar is het draagvlak creëren? Hetgeen METEEN is aangegeven bij het principe verzoek

De geluidsnormen • Normen die er waren, de gemiddelden, zijn gemaakt omdat anders windparken niet neergezet konden worden en er lag een opdracht! • Door het Nevele arrest is Nederland verplicht om nieuwe normen te gaan stellen. Dat is tot nu toe NIET gebeurd. (wel wordt door de commissie hier weer verder aan gewerkt) Ook wel duidelijk waarom dit lang duurt: • De overlast is pijnlijk duidelijk geworden door de windparken die te dicht bij huizen zijn gezet • Maar met goede afstand én geluidsnormen worden de doelstellingen niet gehaald. Overal zijn vooral provincies krampachtig de plannen aan het doorvoeren, met een soort “eigen normen” • Maar neem Vlaanderen als voorbeeld: 3 x tiphoogte (tenzij blijkt dat anders kan!) Dat sluit aardig aan bij onze omgevingswet!! (Een algemene zorgplicht, een algemeen verbod en een specifieke zorgplicht maken deel uit van de Omgevingswet. Samen zorgen ze ervoor dat overheid, bedrijven en burgers verantwoordelijk zijn voor een veilig en gezonde leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit) ziehttps://iplo.nl

Is er door de gemeente al onderzocht wat geluidsoverlast doet? • Brief 15 december 2023 Vereniging Nederlandse Gemeentes (VNG) • “Ook voor de gemeentebesturen is een adequate bescherming van de veiligheid en gezondheid van onze inwoners van groot belang.” • “Kortgezegd willen wij daarom dat de normen worden verbeterd op de volgende punten: -

Externe veiligheidsnormen beter laten aansluiten bij de feitelijke situaties (kwetsbare objecten)

-

Geluidsnorm voor windmolens net zo streng als bij andere geluidsnormen

-

Afstandsnorm is resultante van gezondheid (geluid, slagschaduw) en veiligheid

-

Overgangsrecht veel beter werkbaar maken voor gemeenten

• Gezien deze brief én de bijlage is bij de VNG wél duidelijk dat er iets moet gaan gebeuren. Oók de volgende passage in de bijlage onder de alinea • Daarom hebben we de volgende wensen t.a.v. de geluidsnorm: “Zorg voor een duidelijke en objectieve bepalingsmethode voor tonaal geluid om discussie en claims te voorkomen wanneer de windparken al zijn gerealiseerd: windenergie-ontwikkelaars geven aan niet bereid te zijn het (financiële) risico te lopen dat, in geval er toch tonaal geluid aanwezig is, de turbines stilgezet moeten worden.”

Korte samenvatting webinar Tennet

• Van belang, omdat één van de traces over de Diepenhoek ligt • De teksten op de dia’s zijn geciteerd uit het webinar

Webinar Tennet

Tennet • Beheerder van het landelijk netwerk 380.000 Volt (380KV) • (Enexis beheerd ook een netwerk, 50KV of lager) • Tennet zet de stroom over naar 50 KV in de hoogspanningslijnen • Deze stroom wordt door Enexis naar de bedrijven en huishoudens gestuurd • Betrouwbaarheid netwerk van Tennet moet volgens de wet 99,99% zijn!

Waarom is uitbreiding hoogspanningsnet nodig? • Toename vraag én aanbod (zon én windenergie) Ook dat vraagt veel van het NET (Huidige net niet ingericht op van alle kanten aanbod te krijgen) • Vooralsnog heel lastig om elektriciteit op te slaan! DUS = geen voorraad aanwezig! • Om wel continu elektriciteit te leveren moet dus vraag én aanbod in balans worden gebracht

AANBOD (zon- en windenergie) • Grillig verloop (zon en wind laten zich niet goed sturen) • Decentraal (= verspreid over het hele land, inclusief Noordzee) • Tot 2035 proberen stabiel te houden door afspraken te maken, ook met grootgebruikers

Tot 2035…. • Capaciteit huidig netwerk raakt vol • 2030 knelpunt MaasbrachtEindhoven • 2035 zal deze gerealiseerd worden • Tot 2035 proberen de huidige hoogspanningsverbinding stabiel te houden • Door afspraken te maken (ook met grootverbruikers)

Project procedure

Variant 3 van belang voor Diepenhoek • Er zijn 3 varianten: • - Geel(oranje) West • - Blauw Midden • - Paars Oost Maar ook een combinatie van delen van de 3 varianten is mogelijk

Inzoomen op de stippellijn:

Locatie Windpark Diepenhoek

Info over afstanden windturbines • https://www.rvo.nl/files/file/2019/03/Veiligheid%20en%20windturbi nes.pdf

Tijdlijn • 2027, in dat jaar wordt bekend welk trace gekozen is Als Geel/Oranje “west” gekozen wordt loopt het door de Diepenhoek heen! • 2027 -2029 Fijn tuning van het trace • 2030 start aanleg • 2035 Uitbreiding Hoogspanningsnet Maasbracht – Eindhoven klaar Tot die tijd dus de afspraken om het Net stabiel te kunnen houden Wat inhoud NIET te veel aansluiten, bij veel stroom zonnepanelen uitzetten etc.

Links naar kaart en RVO webinar etc. • https://experience.arcgis.com/experience/dee6792ee4ba45a2890b2 0f5fb9e7310/page/Vraag-en-antwoord • https://www.rvo.nl/onderwerpen/bureau-energieprojecten/lopendeprojecten/380-kv-netuitbreiding-me

Voorkeur Laagvlieggebied (omcirkeld, de Diepenhoek)

Bevoegd gezag • Besluit gemeenteraad 02 november 2023: 3. De gedeputeerde staten van Noord-Brabant om overdracht bevoegd gezag te vragen • Commissievergadering 30-10-2024 Tijd 39:35 Vraag: Is overdracht bevoegd gezag al geregeld? Antwoord Wethouder van Doorn: “Nee, nog niet geregeld. Dat heeft ermee te maken dat de Provincie het bevoegd gezag pas overdraagt zodra er concrete planning is op de vergunningsverlening. Daar zijn wij nog heel eerlijk nog niet. Want wij willen eerst dat gesprek aangaan met de omwonenden, met alle partijen kijken of het mogelijk is dat de windmolens daar komen. Want zoals meerdere keren is gezegd, er moeten allerlei onderzoeken plaats vinden, allerlei dingen met elkaar bediscussieerd worden en als alle seinen op groen zijn dan kunnen wij het vergunningstraject ingaan en dat is het moment om het bevoegd gezag overgedragen te kunnen krijgen van de provincie”

Bevoegd gezag vervolg • Scenario 1 “De gemeente vraagt de provincie of ze bevoegd gezag mag overnemen voor het hele project.” • Raadsinformatiebrief 19 januari 2023 Kopje Provinciaal gezag “De ontwikkelaars Prowind en ZummerePower…… ….Daarom hebben zij in oktober 2022 een verzoek bij de Provincie ingediend, om het gezag voor de realisatie van het windpark niet aan de gemeente Someren over te dragen.” ???

Windpark Spui, een duidelijk voorbeeld

https://www.randstedelijke-rekenkamer.nl/onderzoeken/afgeronde-onderzoeken/windpark-spui

Scenario 3 • Het RES 1.0 is nog altijd alleen zoekgebied geweest • Brief van gemeente aan Prowind: • “Zoals reeds meerdere malen aangegeven, is het onze intentie om ons, binnen de geldende regelgeving en de gesteld kaders, in principe in te spannen voor het doorlopen van de benodigde procedures voor uw initiatief, Mocht het echter , om welke reden dan ook, niet tot concrete realisatie komen, dan zijn wij daarvoor op geen enkele wijze aansprakelijk,”

• Dit wordt nergens vermeld?

Conclusies. • Hoogspannings Trace bekend in 2027 • Dan zullen ook de nieuwe normen er zijn? • Ook het landelijke gezondheidsonderzoek is er dan wellicht? • Wellicht ook meer politiek besloten (kleine kerncentrales) • Voorkeurslocatie Laagvlieggebied • Geluidsnormen aanpassen, geen geluidsoverlast, meer draagvlak • Beste scenario 3: Afscheid nemen van Prowind • Of anders: “On hold totdat er meer bekend is, tot die tijd zelf geluidsnormen aanpassen waar aan voldaan moet worden