CConstaterende datSomeren
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 3c - Zienswijze 1 aanvulling

Gemeenteraad 16 mei 2024, gemeente SomerenBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Eggendreef ong. Someren-Heide502 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd)

Van:

27-11-2023

Verzonden:

Gemeente

13:33

<Gemeente@someren.nl> Onderwerp: Aanvulling Zienswijze zaaknummer 0847200404163

Aan:

Someren

Burgemeester

Wethouders

en

Gemeenteraad

alsmede

Someren

Postbus

290

5710 AG

Someren

Someren-

Heide, 27 november 2023

Betreft:

Aanvulling Zienswijze ontwerp

Bestemmingsplan Eggendreef ong. Zaaknummer: Geacht

Bestuur

Graag

doe

College,

en

ik nog

0847200404163

enkele

aanvullingen

op

onze

zienswijze,

zoals reeds

ingediend

op 25 oktober 2023.

1.

Bij het maken van plannen rondom het bouwen van een zorgwoning in onze tuin zijn wij begin 2023 gesprek gegaan met de gemeente om te kijken wat de mogelijkheden waren. In dit gesprek hebben wij duidelijkheid gevraagd omtrent eventuele bouwactiviteiten rondom de zorgwoning. Op het bestemmingsplan was duidelijk te zien dat het weiland, grenzend aan ons perceel een agrarische bestemming had en niet bebouwd werd. Hoe

is het

mogelijk

dat de

gemeente destijds niet op de hoogte

was

van

deze

in

‘inbreidingsplannen?’

2.

We

zijn

hoogte

naar

(geanonimiseerd) eigenaar van het weiland) en andere buren geweest om hen op de

plannen om een mantelzorgwoning te bouwen. Tijdens dat gesprek gaf dat er ‘waarschijnlijk’ in zijn weiland twee woningen gebouwd gingen worden voor (geanonimiseerd) zijn twee kinderen. We begrijpen dat hij dat graag voor zijn kinderen wil doen en gunnen zijn familie dit dan ook van harte. Maar waarom is ons toen niet verteld dat het niet ging om twee, maar zeven woningen? Waarom sn (geanonimiseerd) hier niet eerlijk en transparant over geweest? Heeft (geanonimiseerd) of de om met ons hierover in dialoog te gaan? (conform wet) gemeente geen verplichting (geanonimiseerd)

MA

te brengen

van

onze

mn: Nu

blijkt dat

het

inbreidingsproject destijds

al

anderhalf

jaar voorbereid

werd.…

3. Waren

wij destijds op de hoogte van het inbreidingsplan, dan hadden wij andere keuzes gemaakt met betrekking tot de situering van de mantelzorgwoning. Nu komt de privacy van zowel de bewoners van de zorgwoning, alsook die van ons, enorm in het gedrang. De direct aan ons perceel grenzende (hoek-)woning gaat vanuit elke verdieping rechtstreeks in de zorgwoning naar binnen kunnen kijken. Specifiek in de woonkamer, keuken en slaapkamer. Bovendien is de afstand van de zorgwoning tot de perceelsgrens slechts zeer beperkt. De

rij van vijf woningen kijken daarnaast allen direct onze achtertuin en ons huis in, wat een enorme inbreuk is op onze privacy. Daarnaast zullen er bij mooi weer vijf gezinnen ‘in onze achtertuin zitten’ wat onze privacy en rust enorm schaadt.

Dit is niet

simpel op

te lossen

h het

gevoel

met een

paar leibomen………

dat

handig gebruik

4.

Bekruipt

van on

er

nu

(geanonimiseerd) zonder rekening te houden

omgeving.

zorgvuldig Graag

wordt gemaakt van ‘inbreiding’ ter bevoordeling met omwonenden en consequenties voor de

Wij vinden sowieso dat ‘inbreiding’, zeker als het proces moet zijn. Dat is hier niet aan de orde.

vernemen

wij wat

Wij

vertrouwen

Met

vriendelijke groet,

verdere

vervolgstappen

voor

ons

gaat

kunnen

om

een

particulier initiatief,

een

zijn.

op dat onze zienswijze wordt gerespecteerd en dat het plan aangepast wordt in minder wooneenheden welke passend zijn voor bestemmingsplan Eggendreef. er

(geanonimise rd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13999596/1