Besluitenlijst vergadering raad 27 februari 2025

waar

Besluitenlijst raadsvergadering

Datum:

27 februari 2025

Aanvangstijd:

20.00 uur

Locatie:

Raadszaal

Aanwezig:

Raadsleden: B.A.G. de Groot, J.L.M. Adriaans, A.E.H. Huijerjans, S.A.T. Kornuijt, D.C.F.J. Velings, G.W.H.L. Schoolmeesters, A.W. Evers, C.P.J. van der Hulst-van Lierop , E. Zegwaard-van der Kooij, T.A.J. van den Boomen, J.M.T.J. Klessens, F.P.A.W. van der Kuijlen, A.M. van Doorn-Peerlings, M.J.A.W. Stolwijk, I.H.J. Vergeer, D. Eijsbouts, A.A.J.G. Verhofstad Voorzitter: D. Blok Griffier: M.A.M. van Arensbergen

Aanwezig college:

P.F.C.W. van der Broeck (vanaf agendapunt 1d), W.M. van Doorn, K.W.H.M. Kusters

M.k.a.:

1. OPENING: a. Opening met overweging. De voorzitter opent de vergadering om 20:00. Er zijn geen berichten van verhindering binnengekomen. De cursisten van Politiek Actief en de heer en mevrouw van der Broeck worden welkom geheten. b. Trekken van het stembriefje. De beraadslaging en besluitvorming vangt aan bij de fractie Wij zijn Someren/VVD. c. Vaststellen van de agenda. De heer Klessens verzoekt om het hamerstuk agendapunt 7 met betrekking tot Blink als bespreekstuk te behandelen. De bespreekstukken beginnen bij agendapunt 7. Mevrouw Huijerjans kondigt een motie vreemd met het onderwerp Starterslening aan. Deze wordt toegevoegd als agendapunt 11a. De agenda wordt vastgesteld.

Documentnummer 200694658

d. Benoemen wethouder de heer P.F.C.W. van der Broeck. De heer van der Broeck is voorgedragen door de fractie CDA Someren ter benoeming als wethouder. Er heeft een risicoanalyse plaatsgevonden door BMC. Daarnaast heeft de commissie onderzoek geloofsbrieven bestaande uit de heer Kornuijt, de heer Verhofstad en de heer van der Kuijlen de benoembaarheid onderzocht. De heer Van der Kuijlen, deelt als voorzitter van de commissie onderzoek geloofsbrieven mede dat geconstateerd is dat er geen activiteiten, belangen of omstandigheden van de heer P. van der Broeck bekend zijn die een risico of belemmering vormen voor de uitoefening van het ambt van wethouder in de gemeente Someren. Tevens adviseert de commissie de raad om aan kandidaat voor de periode van een jaar ontheffing van het woonplaatsvereiste te verlenen op grond van artikel 36a, derde lid van de Gemeentewet. Met inachtneming van bovenstaande voldoet kandidaat aan de eisen die zijn gesteld aan de vervulling van het wethouderschap Beslispunt 1 is een stemming over een benoeming van een persoon en daarom geheim. Er wordt gestemd met stembriefjes. De heer Eijsbouts en mevrouw Vergeer zijn de stemopnemers. Stemming 17 stemmen voor de benoeming van de heer van der Broeck. Beslispunt 2 m.b.t. het woonplaatsvereiste is openbaar; er wordt geen stemming gevraagd en aldus unaniem besloten zonder stemming.

De heer van der Broeck aanvaardt de benoeming als wethouder van de gemeente Someren en legt de eed af voor de officiële installatie. De voorzitter geeft aan dat de portefeuilleverdeling wordt besproken in de eerstvolgende collegevergadering. 2. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van donderdag 30 januari 2025 en 13 februari 2025. Er zijn geen opmerkingen over de besluitenlijst. Hiermee wordt de besluitenlijst vastgesteld. 3. Mededelingen door voorzitter, raadsleden en/of portefeuillehouders. De heer Kurek heeft moeten besluiten te stoppen als commissielid. De burgemeester dankt hem voor zijn inzet voor de gemeente Someren. De griffie zorgt ervoor dat er een attentie namens de raad naar hem toekomt. Dhr. Klessens heeft een mededeling over het proces van de Lage Akkerweg, het feitenrelaas van de heer de Kroon en de beantwoording van vragen die zijn gesteld door de fractie Wij zijn Someren/VVD. 4. INGEKOMEN STUKKEN: 2/26

a

In handen stellen van burgemeester en wethouders/ burgemeester ter afhandeling: 1

b

Niets ontvangen.

In handen stellen van burgemeester en wethouders ter voorbereiding: 1

Beroep d.d. 17 januari 2025, BP Kampstraat 44 Esdoornstraat ABRvS (Geanonimiseerd)

2

Ingediende stukken d.d. 29 januari 2025, beroep Hooglander vaststelling BP Buitengebied ABRvS (Geanonimiseerd)

3

WOO-verzoek team Ecovrede d.d. 7 februari 2025, over defensie of aanleg defensieterreinen (Geanonimiseerd)

c

Ter informatie: 1

Brief d.d. 20 januari 2025, Peelgemeenten raadsnieuwsbrief kwartaal Q4 2024 secretariaat peelgemeenten

2

Brief d.d. 21 januari 2025, Jaarverslag en maalstaten 2024 Windmolen de Victor Molenaar (Geanonimiseerd)

3

Vergaderstukken d.d. 22 januari 2025, Raadstafel21 MRE 5-2-2025

4

Verslag d.d. 22 januari 2025, Overleg Klankbordgroep GR Peelgemeenten 28-102024 Peelgemeenten

5

Aanbiedingsbrief d.d. 24 januari 2025, Werkprogramma MRE 2025 2026 (Geanonimiseerd)

6

Inwonersartikel d.d. 24 januari 2025, Mogelijke oplossingen stikstofprobleem

7

VNG Ledenbrief d.d. 24 januari 2025, Oproep voor meer vrouwen in de lokale politiek

8

Informatiebrief d.d. 27 januari 2025, laagvliegen en F35 in Limburg en Brabant Werkgroep Bezorgde Paardenhouders (Geanonimiseerd)

9

Brief d.d. 29 januari 2025, Manifest doorplaatsen Jeugdzorg Het Vergeten Kind (Geanonimiseerd)

10 Inwonersartikel d.d. 3 februari 2025, Ik heb u lief mijn Nederland (Geanonimiseerd) 11 Presentatie d.d. 3 februari 2025, sheets raadsledenbijeenkomst - nazending aan raadsleden (Geanonimiseerd) 12 VNG Ledenbrief d.d. 4 februari 2025, Ledenraadpleging aanpassen maximale borg woningcorporaties 13 VNG Ledenbrief d.d 4 februari 2025, VNG hervat deelname aan IZA en gesprekken over AZWA 14 Aanbiedingsbrief d.d. 4 februari 2025, Kadernota Peelgemeenten (Geanonimiseerd) 15 Aanbiedingsbrief d.d. 5 februari 2025, Kadernota 2026 GGDBZO (Geanonimiseerd) Bij bovenstaande twee aanbiedingsbrieven heeft de raad afgelopen jaar juni zienswijzen geamendeerd m.b.t. bezuinigingsmaatregelen. De heer Kornuijt stelt dat in de Kadernota’s weinig tot geen aandacht is geweest voor de punten aangestipt in de zienswijzen.

3/26

Motie Kadernota GR’en De fractie Gemeenschapslijst dient een motie in (bijlage 1) om het College op te roepen de GR waar Someren aan deelneemt hierop aan te spreken vanuit de functie als leden van het AB zodat er richting de behandeling van de begroting en kadernota bezuinigingsmaatregelen kunnen worden besproken. Er volgt beraadslaging door de fracties CDA Someren, Wij zijn Someren/VVD en Gemeenschapslijst. Wethouder Kusters geeft toelichting en ontraadt de motie omdat met de begroting 2026 van de GR’en al wordt voorzien in eerste begrotingswijzigingen die bezuinigingsmaatregelen betreffen. De motie wordt ingetrokken n.a.v. de motivering van de portefeuillehouder. 16 VNG Ledenbrief d.d. 5 februari 2025, Netwerk Explosies In Gemeenten 17 Regionale raadsinformatiebrief d.d. 6 februari 2025, werkagenda 2025-2029 GR Peelgemeenten 18 Remondis brief ter kennisgeving d.d. 7 februari 2025, aan GR Blink (Geanonimiseerd) 19 Motie vreemd d.d. 7 februari 2025, Zienswijze Kadernota VRBZO 2026 gemeenteraad Gemert-Bakel 20 VNG Ledenbrief d.d. 7 februari 2025, Uitspraak Deskundigencommissie Jeugd | Hervormingsagenda 21 Brief d.d. 12 februari 2025, reactie gemeente Waalre op VRBZO (Geanonimiseerd) 22 VNG Ledenbrief d.d. 13 februari 2025, Lokale Ketenaanpak Digitale Inclusie 23 Reacties diverse gemeenten d.d. 12 februari 2025, zienswijzen 1e begrotingswijziging VRBZO 24 Email d.d.

19 februari 2025, Zienswijze 1e begrotingswijziging 2025 VRBZO raad Waalre Raadsinformatiebrieven 1

Raadsinformatiebrief 1 d.d. 29 januari 2025: Uitvoerings- en Handhavingsprogramma 2025 gemeente Someren

2

Raadsinformatiebrief 2 d.d. 28 januari 2025: arbeidsmarktregio Helmond-De Peel

3

Raadsinformatiebrief 3 d.d. 5 februari 2025: geheimhouding kavelverkoop Lage Akkerweg

4

Raadsinformatiebrief 4 d.d. 28 januari 2025: (regionaal) Publiek Ontwikkelbedrijf Fractie LSH heeft een compliment voor het college over bovenstaande raadsinformatiebrief. De fractie onderschrijft de combinatie met warmte, en hopen dat de vervolgstappen wat op gaan leveren.

4/26

5

Raadsinformatiebrief 5 d.d. 18 februari 2025: Resultaten Decembercirculaire 2024 Fractie LSH heeft een vraag over meer kosten voor het huisvesten van ontheemden Oekraïners. De fractie vraagt om terugkoppeling over de uitvoering van de motie een halfjaar terug. Wethouder van Doorn is verbaasd met deze vraag gezien de gesprekken met Prodas en Platoo constructief zijn waarmee uitvoering is gegeven aan de oproep in de motie. De complexiteit zit in wat er met resterende Oekraïnegelden gebeurd en wat er aan NT2 structureel of incidenteel kan worden bijgedragen. Dit wordt pas helder bij het vaststellen van de jaarrekening. De heer Verhofstad heeft een vervolgvraag over kinderen met een taalachterstand wanneer deze kinderen nut zouden hebben van deze gelden. De wethouder van Doorn geeft een toelichting hoe deze doelgroep nu al veel ondersteund wordt.

6

Raadsinformatiebrief 6 d.d. 18 februari 2025: Vervolg glastuinbouwvisie AstenSomeren De fractie LSH vraagt om ambtelijk in te zetten op prioritering om het VAB NAF beleid te herijken. Wethouder van Doorn heeft aan na de opmerkingen van afgelopen maand al ambtelijk te kijken naar mogelijkheden om de prioritering naar voren te halen. De heer de Groot vraagt of deze brief doorgeleid kan worden naar de commissie Ruimte van de komende maand. De RIB wordt doorgeleid naar de agenda van de commissie Ruimte waar eventueel duiding gegeven kan worden als er nog behoefte is aan nadere informatie.

d

Ter behandeling: 1

e

Niets ontvangen.

Beantwoording van vragen om schriftelijke of mondelinge informatie: 1

Vragen om mondelinge beantwoording fractie Gemeenschapslijst over reconstructie Bennenbroekstraat Toezegging Wethouder van Doorn zegt toe dat de vragen schriftelijk worden beantwoord binnen 10 werkdagen.

2

Vragen om mondelinge beantwoording fractie Gemeenschapslijst over infrastructuur De heer de Groot maakt een opmerking over de procedure m.b.t. het agendapunt vragen om mondelinge informatie. De heer Eijsbouts maakt een korte opmerking over de wegwerkzaamheden. De heer de Groot kaart opnieuw de procedure rondom

5/26

beantwoording van vragen aan. Er volgen korte opmerkingen door de fracties PvdA Someren, Gemeenschapslijst en CDA Someren. Toezegging Wethouder Kusters zegt toe dat de vragen schriftelijk worden beantwoord binnen 10 werkdagen. 3

Schriftelijke vragen voor mondelinge beantwoording van fractie LSH over Vergunningen De heer Stolwijk belicht ook de procedure in het Reglement van Orde rondom de artikel 4e vragen, en vervolgt met dat vergunningstrajecten nu lang duren en het missen van een raadsplanning. De voorzitter licht het RvO toe en op welke wijze dat verbeterd en geactualiseerd kan worden. Toezegging Wethouder van Doorn zegt toe dat de vragen schriftelijk worden beantwoord binnen 10 dagen.

f

Stand van zaken raadsplanning.

Geen raadsplanning ontvangen. In het presidium is besproken hoe er een verbeterslag kan worden gemaakt om met de raadsplanning van het jaar om te gaan en dit wordt vervolgt. HAMERSTUKKEN 5. Besluiten geen zienswijze in te dienen bij de ontwerp-Gemeenschappelijke regeling Jeugdregio Een 10 voor de Jeugd. Voorstel unaniem aangenomen. 6. Besluiten geen zienswijze in te dienen op de eerste wijziging begroting 2025 ICT NML. Voorstel unaniem aangenomen. BESPREEKSTUKKEN 7. Besluiten geen zienswijze in te dienen Blink gewijzigde meerjarenbegroting 2026-2028. Amendement Investering nieuwbouw Blink De heer Klessens dient een amendement (bijlage 2) in mede namens de Gemeenschapslijst en de Vrije Fractie om wel een zienswijze in te dienen met essentiële kanttekeningen in dit voorstel en licht dit toe. Met name de marge rondom de 11,5 miljoen is een aandachtspunt, de fractie Wij zijn Someren/VVD is geen voorstander van mandaat voor besluitvorming door een enkel persoon. De heer Stolwijk en de heer Evers hebben vragen over de zienswijze brief, deze maakt deel uit van het amendement. Wethouder van Doorn geeft een reactie over de ontvlechting van Blink, en de gevolgen voor de bedrijfsvoering en huisvesting bij PreZero. De bandbreedte en de kostenraming is inderdaad 6/26

ruim. Als er een overschrijding zou komen, zal de weer bij de raad terugkomen middels een begrotingswijzing. Er volgt een tweede termijn met beraadslaging door de fracties Wij zijn Someren/VVD, CDA Someren en LSH. De heer Stolwijk is procedureel van mening dat de raad geen zienswijzen zouden moeten opstellen, maar begrijpt de overwegingen van het amendement. Hoofdelijke stemming amendement Het amendement wordt in stemming gebracht en wordt aangenomen (16 stemmen voor van de fracties Wij zijn Someren/VVD, CDA Someren, Vrije Fractie, LSH en Gemeenschapslijst en 1 stem tegen van de fractie PvdA Someren). Het geamendeerde voorstel wordt geaccordeerd, aldus unaniem besloten zonder hoofdelijke stemming. 8. Besluiten geen zienswijze in te dienen op de eerste wijziging begroting 2025 VRBZO. De heer de Groot is voor dit en het volgende agendapunt m.b.t. VRBZO plaatsvervangend voorzitter. Mevrouw van Doorn-Peerlings vraagt of de portefeuillehouder ook van het geschetste probleem op de hoogte was. Amendement Eerste begrotingswijziging VRBZO De fractie VVD wij zijn Someren steunt het voorstel maar dient samen met de Gemeenschapslijst een amendement (bijlage 3) in om zorgen te uiten. De heer Adriaans geeft een toelichting over waarom de Gemeenschapslijst het amendement indient, de kritische houding is ten aanzien van alle gemeenschappelijke regelingen.

De fracties CDA Someren en LSH gaan het amendement niet steunen. Er volgt een reactie van portefeuillehouder Blok met toelichting op de taken en verantwoordelijkheden van de veiligheidsregio en de uitdagingen van de afgelopen jaren. In de commissie BenB heeft de directeur van de VRZBO een presentatie gegeven. Om de vraag van mevrouw van Doorn-Peerlings te beantwoorden was de burgemeester er wel van op de hoogte, met de kanttekening dat structurele taken werden uitgevoerd met incidentele gelden afgelopen jaren. Er volgen interrupties door de fracties CDA Someren en Gemeenschapslijst die worden beantwoord door de portefeuillehouder. -

Schorsing -

De burgemeester licht de structurele verhoging t/m 2029 van 200.000 euro toe voor deelopdracht 1. Er volgt verdere beraadslaging door de fracties PvdA Someren en Gemeenschapslijst. De burgemeester kaart feitelijke onjuistheden aan in de zienswijze. Tweede termijn 7/26

Er volgt beraadslaging door de fracties Wij zijn Someren/VVD, CDA Someren, LSH en Gemeenschapslijst in de tweede termijn. Er volgt een reactie door de burgemeester. Mevrouw van Doorn-Peerlings geeft aan dat de zienswijze aangepast wordt voor deze in stemming te brengen, daarvoor wordt de vergadering geschorst. Hoofdelijke stemming amendement Het amendement met aangepaste zienswijzebrief wordt hoofdelijk in stemming gebracht en wordt aangenomen (11 stemmen voor van de fracties Vrije Fractie, PvdA Someren, Gemeenschapslijst en Wij zijn Someren VVD, en 6 stemmen tegen van de fracties CDA Someren en LSH). Het geamendeerde voorstel wordt geaccordeerd, aldus unaniem besloten zonder hoofdelijke stemming. 9. Besluiten geen zienswijze in te dienen op het risicoprofiel VRBZO. Voorstel unaniem aangenomen, aldus besloten zonder beraadslaging. De heer de Groot geeft het voorzitterschap terug aan burgemeester Blok. 10. Besluiten akkoord te gaan met vervolgtraject ZBB voor de Kadernota 2026. Amendement Vervolgtraject ZBB De heer van den Boomen geeft aan dat de fractie van het CDA Someren voor ZBB is, echter wil de fractie graag weten waar zij invloed heeft en keuzes kan maken die zowel financieel als maatschappelijk verantwoord zijn. De heer Schoolmeesters licht het amendement (bijlage 4) toe dat de fractie Gemeenschapslijst samen met het CDA indient.

De fractie van de Gemeenschapslijst vindt dat de gehele discussie in de openbaarheid zou moeten plaatsvinden. De heer Klessens heeft een vraag om verduidelijking van punt 6 over kanaliseren van de maatregelen. De heer Schoolmeesters en de heer van den Boomen lichten dit toe. Wethouder Kusters vraagt duiding wat er verwacht wordt met het amendement en het verzoek aan het college. De vergadering van 17 april komt te vroeg voor ambtelijke voorbereiding en uitwerking. Wellicht is een extra commissievergadering een mogelijkheid en de voorkeur is openbaar, dit wordt besproken binnen het presidium en er wordt dan teruggekomen met een voorstel hoe het te behandelen. Hoofdelijke stemming amendement Het amendement wordt in stemming gebracht en wordt aangenomen (16 stemmen voor van de fracties Vrije Fractie, Gemeenschapslijst, Wij zijn Someren VVD, CDA Someren en LSH en 1 stem tegen van de fractie PvdA Someren).

8/26

Het geamendeerde voorstel wordt geaccordeerd, aldus unaniem besloten zonder hoofdelijke stemming. 11. Vaststellen van de visie werklocaties Zuidoost-Brabant. De heer Evers noemt dat het CDA Someren ook oproept tot diversificatie en op andere sectoren te focussen, logisch dat er ingezet op chip gerelateerde industrie maar de regio is ook sterk in andere sectoren waaronder Agro-food. Motie Visie werklocaties Zuidoost-Brabant De heer Velings dient een motie in (bijlage 5) omdat de Gemeenschapslijst in de commissie al vragen heeft gesteld waarom deze visie de raad nu pas wordt voorgelegd en hoe deze visie zich verhoudt m.b.t. RBT Brainport-oost. Met deze visie lijkt de tekening al ingekleurd te worden en lijken kaders te worden gesteld. Bijsturen in de vorm van amenderen, daar is het te laat voor, daarom dient de fractie een motie in. De heer Stolwijk noemt een aantal bezwaren vanuit de fractie LSH ten aanzien van de uitgifte van de bedrijventerreinen zoals genoemd in de visie op werklocaties, voornamelijk met de koppeling met het RBT heeft de fractie moeite mee. De fractie LSH steunt de motie van Gemeenschapslijst. Wethouder Kusters beantwoordt de vragen van de heer Stolwijk en schetst het vervolgproces. De heer Kornuijt heeft als vervolgvraag wanneer de raad concreet kan besluiten of iets van kan vinden van de grootschalige logistieke bedrijven of andere invulling.

Wethouder Kusters stelt dat de GR-vorming in september is, waar een keuze kan worden gemaakt door de raad of die hiermee verder wilt. Er volgt beraadslaging door de fracties CDA Someren, Gemeenschapslijst en LSH. Tweede termijn Volgens de heer Evers wordt er nu een beeld geschetst van de visie die niet klopt met focus op het RBT. De heer Klessens sluit daarbij aan dat het een visie is en niet de invulling. De heer Stolwijk benadrukt het doel van het betoog van de fractie LSH en het standpunt rondom RBT. Er volgt verdere beraadslaging door de fracties Gemeenschapslijst, LSH en Wij zijn Someren/VVD. Hoofdelijke stemming motie Motie wordt in stemming gebracht en wordt verworpen (8 stemmen voor van de fracties Gemeenschapslijst en LSH en 9 stemmen tegen van de fracties CDA Someren, Wij zijn Someren/VVD, Vrije Fractie en PvdA Someren). Hoofdelijke stemming voorstel Het oorspronkelijke voorstel wordt in stemming gebracht en is aangenomen (11 stemmen voor van de fracties CDA Someren, Wij zijn Someren/VVD, Vrije Fractie, PvdA Someren, en LSH met stemverklaring en 6 stemmen tegen van de fractie Gemeenschapslijst). Stemverklaring fractie LSH “voor, met de stemverklaring dat het RBT ons probleem is en het niet in deze visie ligt.”

9/26

11a. Motie vreemd Aanpassing starterslening Motie vreemd Aanpassing Starterslening Deze motie (bijlage 6) heeft betrekking op de aanpassing van de gestelde voorwaarde om minimaal een jaar woonachtig te zijn geweest in Someren bij aanvraag. Dit heeft gezorgd voor een omissie in gevallen van stellen waarbij iemand niet in Someren heeft gewoond. De raad wil dit met terugwerkende kracht repareren. De motie wordt ingediend door de fractie Gemeenschapslijst en gesteund door alle fracties. De motie is unaniem aangenomen, zonder stemming. 12. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23:22 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Someren d.d. 3 april 2025. De raadsgriffier

De voorzitter van de raad

M.A.M. van Arensbergen

D. Blok

10/26

Bijlage 1:

MOTIE Kadernota GR’en

Deze motie hoort bij agendapunt 4c ingekomen stukken brief c-14/c-15

De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:

De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 27 februari 2025

We stellen vast dat: • •

•

De kadernota’s van verschillende Gemeenschappelijke Regelingen naar de raad toe zijn gekomen; De gemeenteraad tijdens de vergadering van 13 juni 2024 een amendement op de zienswijzen op de begrotingen van de Gemeenschappelijke Regelingen met daarin de oproep aan iedere GR over het ombuigen van kostenstijgingen, te komen met punten waarop bezuinigd kan worden en om de indexering niet hoger te laten zijn dan die de Gemeenten vanuit het Rijk ontvangen; Gelijksoortige zienswijzen werden ingediend door andere deelnemers van de Gemeenschappelijke regelingen;

We hebben nagedacht over en houden rekening met: • • •

De kadernota’s van de GR Peelgemeenten en de GGD-BZO, waarin geen concrete punten genoemd worden waarop bezuinigd zou kunnen worden en waarin geen acties staan benoemd om de kostenstijgingen om te buigen; Het ravijnjaar 2026 en het verwachte begrotingstekort waarmee de Gemeente Someren vanaf 2026 te kampen heeft; De onmogelijkheid lukraak te korten op een GR, zeker zonder dat de raad inzichtelijk heeft welke gevolgen dat heeft;

Vragen het college om: •

Direct actie te ondernemen op de ingekomen kadernota’s van Gemeenschappelijke Regelingen waarin de verschillende punten uit de geamendeerde zienswijzen van 13 juni 2024 niet benoemd 11/26

• •

worden of zijn opgenomen; Dit te doen door dit in het Algemeen Bestuur en bij andere deelnemende gemeenten nogmaals onder de aandacht te brengen met het dringende verzoek aan de vraag te voldoen richting de uiteindelijke begroting van de betreffende GR; Hiermee de oproep die de gemeenteraad gedaan heeft nogmaals te doen zodat er richting de behandeling van onze eigen kadernota en begroting gerichter gesproken kan worden over mogelijke bezuinigingsmaatregelen bij onze Gemeenschappelijke Regelingen;

Behandeld in de openbare vergadering van 27 februari 2025.

Stemverhouding

GL

LSH

CDA

VVD

PvdA

VF

Voor:

Tegen:

De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken

12/26

Bijlage 2:

AMENDEMENT Investering nieuwbouw Blink

Dit amendement hoort bij Raadsvoorstel Besluiten geen zienswijze in te dienen Blink gewijzigde meerjarenbegroting 2026-2028.

De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:

Vrije Fractie

De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op 27 februari 2025

We stellen vast dat: (constaterende dat) • • •

GR Blink in de investeringsraming voor de herhuisvesting van Blink een marge van - 20% tot +40% hanteert; Bij de marge van +40% de raming van 11,5 miljoen euro zeer fors wordt overschreden; Een bandbreedte van plus 40% niet acceptabel is voor de raad van de gemeente Someren;

We hebben nagedacht over en houden rekening met: (overwegende dat) • • •

GR Blink middels dit besluit de vrije hand krijgt om te handelen naar eigen dunken en er geen verantwoording afgelegd hoeft te worden over de meerkosten naar de gemeenteraden van de GR; Het zeer wenselijk is dat de gemeenteraden zeer nauw de vinger aan de pols dienen te houden gezien de financiële ontwikkelingen in de nabije toekomst (ravijnjaren); Het van groot belang is dat bij de ontwikkeling van de plannen een derde partij 13/26

meekijkt hoe deze plannen tot stand komen

BESLUIT

Het voorgelegde voorstel als volgt aan te passen: 1. Geen zienswijze in te dienen op de gewijzigde meerjarenbegroting 2026-2028 GR Blink. Wijzigen in: 2. Een zienswijze in te dienen op de gewijzigde meerjarenbegroting 2026-2028 GR Blink overeenkomstig de bijgevoegde zienswijze brief.

Behandeld in de openbare vergadering van 27 februari 2025,

Stemverhouding

LSH

PvdA

VF

VVD

CDA

GL

1

3

4

6

totaal Voor:

16

Tegen:

1

2

1

Het amendement is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken

14/26

M.A.M. van Arensbergen, griffier

D. Blok, voorzitter

15/26

Bijlage 3:

AMENDEMENT Eerste begrotingswijziging VRBZO

Dit amendement hoort bij Raadsvoorstel Besluiten geen zienswijze in te dienen op de eerste wijziging begroting 2025 VRBZO

De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:

Vrije Fractie

De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op 27 februari 2025

We stellen vast dat: (constaterende dat) •

•

De Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (VRBZO) kenbaar heeft gemaakt dat de VRBZO zich in een kritieke fase bevindt waarin de huidige middelen en capaciteit ontoereikend zijn om te voldoen aan de eisen van wet- en regelgeving.; VRBZO in de Kadernota 2026 beschrijft wat financiële gevolgen van de uitwerking van deelopdracht 1 van de Bestuursopdracht voor 2026 en de jaren daarna zijn.

We hebben nagedacht over en houden rekening met: (overwegende dat) 16/26

•

• •

Wij blijvende aandacht voor een tijdige, volledige en correcte informatievoorziening vanuit de gemeenschappelijke regelingen vragen. Kwalitatieve en effectieve informatievoorziening is een randvoorwaarde voor sturing en controle op een gemeenschappelijke regeling; Wij het belangrijk vinden om toekomstige kosten te beperken en dat gemeenten hun financiële verplichtingen tijdig kunnen inschatten zodat de keuzes hieruit goed afgewogen kunnen worden; Wij een deugdelijke onderbouwing vragen van gevraagde extra gelden voor nu en de uitvoer van de overige deelopdrachten.

BESLUIT

Het voorgelegde beslispunt 2 als volgt aan te passen:

2. Geen zienswijze in te dienen op de 1e wijziging begroting 2025 VRBZO

Wijzigen in:

2. Een zienswijze in te dienen op de 1e wijziging begroting 2025 VRBZO overeenkomstig de bijgevoegde zienswijzebrief; deze vervangt bijlage 6.

Behandeld in de openbare vergadering van 27 februari 2025,

Stemverhouding

LSH

PvdA

VF

VVD

1

1

3

CDA

GL

totaal Voor:

11

Tegen:

6 2

6

4

17/26

Het amendement is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken

M.A.M. van Arensbergen, griffier

D. Blok, voorzitter

18/26

Bijlage 4:

AMENDEMENT Vervolgtraject ZBB

Dit amendement hoort bij raadsvoorstel Vervolgtraject Zero Based Budgeting (ZBB]

De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:

De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op 27 februari 2025 We stellen vast dat: (constaterende dat) • • •

• •

De gemeente Someren vanaf 2026 structureel te kampen heeft met een negatief resultaat in haar begroting; De raad voor 2026 lastige keuzes zal moeten maken om tot een structureel sluitende begroting te komen; De raad op 12 december 2024 na amendement heeft besloten het college opdracht te geven binnen het onderzoek van Zero Based Budgeting zoveel mogelijk maatregelen die bij kunnen dragen aan het realiseren van een sluitende begroting in 2026 te onderzoeken, in kaart te brengen en ter keuze bij de raad voor te leggen richting de behandeling van de Kadernota 2026 Het ZBB traject inmiddels loopt en de raad daarover tijdens twee Raad vraagt Raad bijeenkomsten is geïnformeerd, te weten op 9 januari en 20 februari Onderhavig voorstel over de voorgestelde aanpak voor het vervolg niet aansluit bij hetgeen de raad op 12 december 2024 voor ogen had;

We hebben nagedacht over en houden rekening met: (overwegende dat)

19/26

• •

Tijdens de Raad vraagt Raad 20 februari is voorliggend raadsvoorstel met vervolgproces toegelicht. Naar aanleiding hiervan leeft de wens tot onderstaande aanpassing van het vervolgproces: 1. De vorm, hoe we tot keuzes komen, behoeft aanpassing 2. We gaan niet met de voorgestelde dilemma’s werken; 3. Het college kanaliseert in samenspraak met Berenschot de maatregelen om te voorkomen dat je grote verschillen krijgt; 4. Daarbij worden de maatregelen gekwalificeerd in haalbaarheid; 5. Daarnaast wordt in de aanpak een tussenstap of een maatregel ook uitvoerbaar is of niet; 6. In het overzicht van maatregelen dat de raad wordt voorgelegd geeft het college een voorzet. 7. De raad kan hierin vervolgens keuzes maken. 8. De totaalsom moet wel blijven kloppen. 9. Planning en vervolgproces wordt hierop aangepast.

Het voorgelegde concept raadsbesluit als volgt aan te passen en het beslispunt Berenschot te laten faciliteren bij de voorbereidingen op de besluitvorming van de kadernota n.a.v. de uitkomsten van Zero Based Budgetting conform de voorgestelde werkwijze.

Wijzigen in:

Berenschot te laten faciliteren bij de voorbereidingen op de besluitvorming van de kadernota n.a.v. de uitkomsten van Zero Based Budgeting conform de aangepaste werkwijze naar aanleiding van de Raad vraagt Raad van 20 februari 2025, te weten: 1. De vorm, hoe we tot keuzes komen, behoeft aanpassing; 2. We gaan niet met de voorgestelde dilemma’s werken; 3. Het college kanaliseert in samenspraak met Berenschot de maatregelen om te voorkomen dat je grote verschillen krijgt; 4. Daarbij worden de maatregelen gekwalificeerd in haalbaarheid; 5. Daarnaast wordt in de aanpak een tussenstap gemaakt of een maatregel ook uitvoerbaar is of niet; 6. In het overzicht van maatregelen dat de raad wordt voorgelegd geeft het college een voorzet;. 7. De raad kan hierin vervolgens keuzes maken. 8. De totaalsom moet wel blijven kloppen. 9. Planning en vervolgproces wordt hierop aangepast. Behandeld in de openbare vergadering van 27 februari 2025,

20/26

Stemverhouding

LSH

PvdA

VF

VVD

CDA

GL

1

3

4

6

totaal Voor:

16

Tegen:

1

2

1

Het amendement is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken

M.A.M. van Arensbergen, griffier

D. Blok, voorzitter

21/26

Bijlage 5:

MOTIE Visie werklocaties Zuidoost-Brabant

Deze motie hoort bij agendapunt 11 ‘Vaststellen van de visie werklocaties Zuidoost-Brabant’.

De volgende partijen roepen het college op:

De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 27 februari 2025

We stellen vast dat:

• • • •

Op verzoek van de provincie een nieuwe Visie werklocaties Metropoolregio Eindhoven (hierna: visie) opgesteld is, voor de nieuwe programma-periode tot 2030, met een doorkijk naar 2040; De gemeenten in Zuidoost-Brabant met deze visie de intentie uitspreken om tot één gezamenlijke programmering voor de regio te komen; De programmeringsafspraken de inrichting van bestaande bedrijventerreinen en nieuw aanbod betreffen; Deze visie dient te worden vastgesteld door alle 21 gemeenteraden van regio Zuidoost-Brabant, waarmee de kaders voor de programmering werklocaties (bedrijventerreinen) worden gesteld, waaronder die van RBT Brainport-Oost.

We hebben nagedacht over en houden rekening met: • • • •

•

De situatie dat het voorgenomen RBT Brainport-Oost nog in de haalbaarheidsfase zit; Er weliswaar een samenwerkingsconvenant is met andere gemeenten, maar dat er nog enkel sprake is van een ambitie om samen te werken en er nog geen definitieve samenwerking is; Deze processuele stappen eerst gezet moeten worden voordat overgegaan kan worden tot de inhoudelijke invullingen van RBT Brainport-Oost; De visie echter al zorgt voor inhoudelijke invulling, in de vorm van programmering en oppervlakte. Zo blijkt dat de netto oppervlaktes van de deelgebieden Lungendonk en Varenschut (45 respectievelijk 22 hectare) opgenomen worden in de bij de visie behorende uitvoeringsagenda; De visie al bijna door alle gemeenten vastgesteld is en wijzigingen daarmee praktisch onmogelijk zijn.

We roepen het college op om:

•

In lijn met het amendement van 14 december 2023 eerst (processuele) samenwerkingsstappen te doorlopen, voordat tot invulling van het RBT Brainport-Oost gekomen wordt; 22/26

• • •

Bij het komen tot een definitieve uitvoeringsstrategie en -agenda van de visie, zich in te zetten om de inhoudelijke invulling van het RBT Brainport-Oost uit deze stukken te houden; Bij regionale aangelegenheden een pas op de plaats te maken ten aanzien van de inhoudelijke invulling van het voorgenomen RBT Brainport-Oost, behoudens de binnen het amendement gegeven mogelijkheden; De raad actief te informeren over deze regionale aangelegenheden, inclusief een terugkoppeling.

Behandeld in de openbare vergadering van 27 februari 2025,

Stemverhouding

Voor:

8

Tegen:

9

GL

LSH

6

2

CDA

VVD

PvdA

VF

4

3

1

1

De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken M.A.M. van Arensbergen, griffier

D. Blok, voorzitter 23/26

Bijlage 6:

MOTIE

vreemd

Aanpassing Starterslening

Deze motie is vreemd aan de agenda

De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:

Vrije Fractie

De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 27 februari 2025

We stellen vast dat:

• • • •

De gemeente Someren sinds 2014 een starterslening aanbiedt; De druk op de woningmarkt in Someren erg hoog is; We het belangrijk vinden dat onze eigen inwoners gebruik kunnen maken van de starterslening; In april 2024 een raadsbrede motie is aangenomen waarbij o.a. het college wordt opgeroepen om in de toekomst alleen starterslening te verstrekken aan starters die minimaal 6 maanden in Someren woonachtig zijn;

24/26

•

In december 2024 dit geregeld werd met het raadsvoorstel Verordening Starterslening 2025. Dat dit raadsvoorstel nog raadsbreed geamendeerd is om van deze termijn 12 manden in plaats van 6 maanden te maken.

We constateren dat: • • • • •

Nu na 2 maanden blijkt dat er een fout is geslopen in deze Verordening; In onze verordening staat dat, indien er sprake is van twee aanvragers, dat beide bewoners minimaal 1 jaar in Someren moeten hebben gewoond om voor de starterslening in aanmerking te komen; Dat dit nooit de bedoeling is geweest van de gemeenteraad; Indien er sprake is van twee aanvragers is het voldoende dat één van beide personen minimaal 1 jaar woonachtig is in Someren Dat dit snel aangepast dient te worden, daar sommige aanvragers van de starterslening reeds een voorlopige koopovereenkomst hebben getekend

We vragen het college om:

• •

Voor de raadsvergadering van donderdag 3 april met een raadsvoorstel te komen waarin we deze omissie herstellen, met terugwerkende kracht; Vanaf heden tot de raadsvergadering van donderdag 3 april, op dit onderdeel, gebruik te maken van de hardheidsclausule in artikel 10 van de verordening, af te wijken van ons huidige beleid en coulant om te gaan én maatwerk te leveren bij aanvragen van de starterslening, waarbij één van de twee personen niet minimaal 1 jaar in Someren gewoond heeft.

Behandeld in de openbare vergadering van 27 februari 2025.

Stemverhouding

Voor:

17

Tegen:

-

GL

LSH

CDA

VVD

PvdA

VF

6

2

4

3

1

1

25/26

De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken

M.A.M. van Arensbergen, griffier

D. Blok, voorzitter

26/26