Besluitenlijst raadsvergadering 26 juni 2025
Tekst van het document
waar
Besluitenlijst raadsvergadering
Datum:
26 juni 2025
Aanvangstijd:
19:30 uur
Locatie:
Raadszaal
Aanwezig:
Raadsleden: B.A.G. de Groot, J.L.M. Adriaans, S.A.T. Kornuijt, D.C.F.J. Velings, G.W.H.L. Schoolmeesters, A.W. Evers, C.P.J. van der Hulst-van Lierop , T.A.J. van den Boomen, J.M.T.J. Klessens, F.P.A.W. van der Kuijlen, A.M. van Doorn-Peerlings, M.J.A.W. Stolwijk, I.H.J. Vergeer, D. Eijsbouts, A.A.J.G. Verhofstad Voorzitter: P.J.M.G. Blanksma Griffier: M.A.M. van Arensbergen
Aanwezig college: M.k.a.:
W.M. van Doorn, K.W.H.M. Kusters, P.F.C.W. van der Broeck A.E.H. Huijerjans, W.L. van de Laar
1. OPENING: a. Opening met overweging. De vergadering wordt geopend om 19:30 met een overweging door de voorzitter. De vergadering is i.v.m. de volle agenda bij uitzondering een halfuur vervroegd. Dit is de laatste raadsvergadering voor het zomerreces, de volgende raadsvergadering is 11 september 2025. Er zijn twee berichten van verhindering binnengekomen, van mevrouw Huijerjans en de heer van de Laar. b. Trekken van het stembriefje. Bij de fractie Wij zijn Someren/VVD begint de beraadslaging en stemming. c. Vaststellen van de agenda. Er zijn vooraf geen opmerkingen binnengekomen. De agenda is eenmaal gewijzigd. Wethouder Van der Broeck heeft n.a.v. een bericht van de Raad van State een opmerking over de agenda inzake agendapunt 5 Delegatiebesluit herstelbesluit deelgebied 2 (ruiter 28); de wethouder stelt de raad voor om dit agendapunt te laten vervallen. Nu de Raad van State uitstel heeft verleend
waar
Besluitenlijst raadsvergadering tot en met 11 september en het vaststellen van het herstelbesluit primair een bevoegdheid is van de raad, is een delegatiebesluit niet nodig. De raad is hiermee akkoord. Het herstelbesluit deelgebied 2 komt terug op de raadsvergadering van 11 september 2025. De agenda van de raadsvergadering van 26 juni wordt met bovenstaande gewijzigd vastgesteld. 2. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van donderdag 22 mei 2025. De besluitenlijst is vastgesteld zonder opmerkingen. 3. Mededelingen door voorzitter, raadsleden en/of portefeuillehouders. Er zijn geen mededelingen. 4. INGEKOMEN STUKKEN: a
In handen stellen van burgemeester en wethouders / burgemeester ter afhandeling: 1
Verzoek tot handhaven d.d. 12 mei 2025 locatie Smulderslaan 41 5712 PN Someren
b
In handen stellen van burgemeester en wethouders ter voorbereiding: 1
Brief d.d. 22 mei 2025 aan betrokkenen over starten projectprocedure windpark Diepenhoek
c
Ter informatie: 1
Verslag d.d. 9 mei 2025 Overleg Klankbordgroep GR Peelgemeenten 07-042025
2
Artikel inwoner d.d. 9 mei 2025 Waterstof productie met elektriciteit van windturbines op de Noordzee
3
VNG Ledenbrief d.d. 13 mei 2025 Ledenraadpleging Eindresultaat Cao Aan de slag 2025
4
VNG Ledenbrief d.d. 14 mei 2025 Bekendmaking voorgedragen kandidaten VNG-bestuur en -commissies
5
Uitnodiging d.d. 15 mei 2025 Kennis en Netwerk Event Sekswerkers
6
Brief d.d. 16 mei 2025 Herijking Woondeal 2025 MRE
7
Brief d.d. 16 mei 2025 Gemeente Achtskarspelen motie eerlijke financiële compensatie
8
Brief aan minister Keijzer d.d. 19 mei 2025 Regionale reactie huurbevriezing 2025 MRE
9
Nieuwsbrief d.d. 19 mei 2025 Werkgroep Bezorgde Paardenhouders F35 Laagvliegende helikopters
10 Brief d.d. 19 maart 2025 Afronding verkennende fase (basis- en top) voorzieningen en vervolgaanpak MRE Deze brief wordt op verzoek van fractie Gemeenschapslijst doorgeleid naar de commissievergadering Burger en bestuur van 28 augustus 2025.
waar
Besluitenlijst raadsvergadering
11 VNG Ledenbrief d.d. 21 mei 2025 Voorjaarsnota: duiding, financiële analyse en begrotingsadvies 12 Brief d.d. 21 mei 2025 Toekenning subsidie Regiodeal ''Thuis in Brainport'' MRE Deze brief wordt op verzoek van fractie Gemeenschapslijst doorgeleid naar de commissievergadering Burger en bestuur van 28 augustus 2025. 13 VNG Ledenbrief d.d. 22 mei 2025 Uitnodiging ALV 18 juni 2025 14 Artikel inwoner d.d. 22 mei 2025 klimaatverandering 15 Brief d.d. 23 mei 2025 Aanvulling begrotingscirculaire 2025 Provincie NoordBrabant 16 VNG Ledenbrief d.d. 26 mei 2025 Invoering inkomensafhankelijke eigen bijdrage in de Wmo 17 Uitnodiging d.d. 26 mei 2025 RespectGemeente worden 18 Informail #20 Senzer d.d. 26 mei 2025 tienermoeder Marie zet stappen dankzij samenwerking sociaal domein 19 Brief d.d. 28 mei 2025 Leveren maatwerk Q-koortspatienten 20 Aangenomen amendement d.d. 28 mei 2025 Gemert-Bakel zienswijze GR Blink 21 Aangenomen amendement d.d. 28 mei 2025 Gemert-Bakel zienswijze GR VRBZO 22 Meicirculaire 2025 d.d. 2 juni 2025 Gemeentefonds 23 VNG Ledenbrief d.d. 3 juni 2025 Eerste nazending ALV 18 juni 2025 24 Brief d.d. 3 juni 2025 VN-verdrag handicap en elektrogevoeligheden Stichting EHS 25 VNG Ledenbrief d.d. 4 juni 2025 Overwegingen voor een actief gemeentelijk grondbeleid 26 Brief d.d. 4 juni 2025 Verandering bij Omroep SIRIS 27 Brief inwoner d.d.
4 juni 2025 reclameverbod vis vlees vliegreizen 28 VNG Ledenbrief d.d. 5 juni 2025 Geen andere kandidaten voor vacatures VNG bestuur en commissies en bezetting bestuur en commissies juni 2025september 2026 29 VNG Ledenbrief d.d. 5 juni 2025 Format beleidsregels hersteloperatie toeslagen 30 Uitnodiging d.d. 10 juni 2025 Orange the World 2025 - United Nations Women Nederland 31 VNG Ledenbrief d.d. 10 juni 2025 Val van het kabinet-Schoof + rectificatie 32 VNG Ledenbrief d.d. 10 juni 2025 Tweede nazending ALV 18 juni 2025 33 Initiatief tot Raadsbrede motie d.d. 11 juni 2025 mogelijke hoogspanningsmasten gemeente Someren 34 VNG Ledenbrief d.d. 12 juni 2025 Derde nazending ALV 18 juni 2025 35 Zienswijzen d.d. 12 juni 2025 op de ontwerpbegrotingen GGD, MRE, ODZOB en VRBZO vanuit gemeente Oirschot 36 Brief d.d. 24 juni 2025 verkenning alternatieve locatie windenergie gemeente Someren STAWAG Energie BV
waar
Besluitenlijst raadsvergadering
Regionale raadsinformatiebrieven 1
Regionale raadsinformatiebrief 1: Gemeenteraden Voortgangsrapportage RES MRE 2025
Deze regionale RIB wordt op verzoek van fractie LSH doorgeleid naar de commissievergadering Ruimte van 27 augustus 2025 om deze in samenhang te behandelen met de eerdere stukken als schriftelijke vragen en RIB MLOEA-aansluiting voor grootschalige opwek in de Diepenhoek. Raadsinformatiebrieven 2
Raadsinformatiebrief 1: Eerste informatiebrief treasury activiteiten en liquiditeitsprognose 2025
3
Raadsinformatiebrief 2: Organisatie VNG Jaarcongres 2025
4
Raadsinformatiebrief 3: Voortgang opvanglocatie de Hoof 24 te Someren
5
Raadsinformatiebrief 4: Voortgang regionale servicedesk Social Return
6
Raadsinformatiebrief 5: Vastgestelde jaarstukken 2024 GR Peelgemeenten
7
Raadsinformatiebrief 6: Jaarverantwoording kinderopvang 2024
8
Raadsinformatiebrief 7: Inzet decentralisatie uitkering lbv-regeling
9
Raadsinformatiebrief 8: Uitwerking ontwikkelstrategie Zuidoost Brabant in Peelakkoord
10 Raadsinformatiebrief 9: 380 KV Netuitbreiding Maasbracht Eindhoven, zienswijze op concept NRD Motie bezwaar mogelijke komst hoogspanningsmasten De heer Schoolmeesters kondigt de motie aan die wordt ingediend door de heer Stolwijk (bijlage 1). De motie maakt onderdeel uit van de beraadslaging. Wethouder van Doorn ontraadt de motie en geeft hier toelichting over. De fractie Wij zijn Someren/VVD steunt de zienswijze van het college. De heer Evers licht de afweging van de fractie CDA Someren toe. De heer Stolwijk duidt verder het doel en de inhoud van de motie. Er volgen reacties van de heer Evers en de heer Eijsbouts. Voor de fractie PvdA gaat de verwoording te ver. Stemverklaring CDA Someren De heer Evers: “voor met de stemverklaring dat wij het interpreteren om hiermee de brief van het college kracht bij zetten.” Besluitvorming motie De motie wordt in stemming gebracht. Er wordt gestemd middels hand opsteken. De motie is aangenomen (10 stemmen voor van de fracties LSH, CDA Someren, Gemeenschapslijst en 5 stemmen tegen van de fracties Wij zijn Someren/VVD, Vrije Fractie en PvdA). Wethouder van Doorn geeft als toelichting op de uitvoering van de motie aan dat deze wordt toegevoegd als bijlage aan de zienswijzebrief en verstuurd naar het desbetreffende bevoegd gezag voor de deadline van de zienswijze.
waar
Besluitenlijst raadsvergadering
11 Raadsinformatiebrief 10: Meicirculaire d
Ter behandeling: 1
Brief d.d. 24 april 2025 Unaniem aangenomen motie onderzoek VRBZO gemeenteraad Waalre
Motie VRBZO De heer Kornuijt geeft een toelichting waarom deze brief vanuit de commissie Burger en Bestuur 12 juni jl. is doorgeleid naar de raadsvergadering en dient de motie in (bijlage 2). De motie maakt deel uit van de beraadslaging. De portefeuillehouder geeft als reactie van het college dat het aan de raad is erover te besluiten. Besluitvorming motie De motie wordt in stemming gebracht. Er wordt gestemd middels hand opsteken. De motie is verworpen (5 stemmen voor van de fractie Gemeenschapslijst, 10 stemmen tegen van de fracties LSH, PvdA, Vrije Fractie, Wij zijn Someren/VVD en CDA Someren). e
Beantwoording van vragen om schriftelijke of mondelinge informatie:
Er zijn geen ingekomen vragen. f
Stand van zaken raadsplanning.
De stand van zaken raadsplanning versie april is toegevoegd ter kennisneming. HAMERSTUKKEN 5. Delegeren bevoegdheid vaststellen van ‘Herstelbesluit buitengebied Someren – deelgebied 2 (Ruiter 28)’. Dit agendapunt is vervallen. 6. Toestemming verlenen GR 10 voor de Jeugd. Het voorstel is unaniem aangenomen. BESPREEKSTUKKEN 7. Vaststellen Bestemmingsplan Lierop-Zuid fase 1. De fracties Wij zijn Someren/VVD en CDA Someren zijn positief over het voorliggende voorstel. De fractie Gemeenschapslijst benadrukt dat zij graag zien dat de raad tijdig wordt geïnformeerd m.b.t. de financiën en risico’s als er wijzigingen in de exploitatie zijn. Wethouder van der Broeck reageert dat er wordt gekeken om binnen het plan een aantal verkeersmaatregelen mee te nemen en dat er gesproken is met de insprekers n.a.v. de commissievergadering Ruimte 11 juni jl. Motie verkeerssituatie Lierop De heer Kornuijt dient namens de fractie Gemeenschapslijst een motie in omdat het bestemmingsplan invloed heeft op de verkeerssituatie (bijlage 3). De motie maakt onderdeel uit van de beraadslaging. De LSH geeft als reactie dat zij de motie steunen, ook om de uitvoering van het
waar
Besluitenlijst raadsvergadering Mobiliteitsplan Gemeente Someren 2022. Wethouder Kusters ontraadt de motie op basis van het verkeersonderzoek te Lierop in 2019 met belanghebbenden en de invloed van de stikstofproblematiek. Er volgen reacties in de tweede termijn van de fracties Wij zijn Someren/VVD, CDA Someren en Gemeenschapslijst. Besluitvorming motie De motie wordt in stemming gebracht. Er wordt gestemd middels hand opsteken. De motie is verworpen (7 stemmen voor van de fractie Gemeenschapslijst en LSH, 8 stemmen tegen van de fracties PvdA, Vrije Fractie, Wij zijn Someren/VVD en CDA Someren). Besluitvorming voorstel Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het voorstel is unaniem aangenomen. 8. Instemmen met variant 1A vernieuwing Milieustraat. De heer Klessens en de heer Evers zijn positief over het voorliggende voorstel. Amendement gratis brengplek milieustraat Het amendement wordt ingediend door de heer Stolwijk, i.s.m. de fractie Gemeenschapslijst (bijlage 4). Het amendement maakt onderdeel uit van de beraadslaging. Wethouder van Doorn ontraadt het amendement gezien er al gratis brengplekken zijn voor verschillende stromen. Een gratis brengplek betreft dan alleen papier/karton. Er volgen reacties in de tweede termijn van de fracties Wij zijn Someren/VVD en LSH. Besluitvorming amendement Het amendement wordt in stemming gebracht. Er wordt gestemd middels hand opsteken.
Het amendement is verworpen (7 stemmen voor van de fractie Gemeenschapslijst en LSH, 8 stemmen tegen van de fracties PvdA, Vrije Fractie, Wij zijn Someren/VVD en CDA Someren). Besluitvorming voorstel Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het voorstel is unaniem aangenomen. 9. Instemmen met het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024 – 2040. Er volgt beraadslaging door de fracties Wij zijn Someren/VVD, CDA Someren, Gemeenschapslijst, LSH en PvdA. De volgende moties en amendement maken deel uit van de beraadslagingen bij dit agendapunt: Motie Ontwikkelen maatschappelijke visie Someren Noord De motie wordt ingediend door mevrouw Vergeer (bijlage 5). De motie wordt overbodig bevonden door wethouder van der Broeck. Het college is er al mee aan de slag, afspraken met projectontwikkelaars staan gepland. Wethouder van der Broeck verwijst naar het uitvoeringsprogramma woon-welzijn-zorgvisie. De motie wordt ingetrokken. Motie Ontwikkelen locatie Acaciaweg 24
waar
Besluitenlijst raadsvergadering De motie wordt ingediend door mevrouw Vergeer (bijlage 6). Wethouder Kusters reageert dat de huur nog 2,5 jaar loopt en het dus te voorbarig is om nu op te pakken. Er volgt duiding van de motie door de heer Stolwijk. De heer Evers maakt een opmerking over herontwikkeling en het de motie overbodig maakt. De heer Stolwijk benadrukt het signaal van de motie. De motie wordt aangepast ter vergadering. De motie wordt ingetrokken. Amendement Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024 - 2040 Het amendement wordt ingediend door mevrouw Vergeer (bijlage 7). Het amendement wordt ontraden door wethouder van Doorn wegens het tweede punt omdat het vastleggen van de maximale omvang juridisch problematisch is. De heer de Groot en mevrouw van der Hulst hebben vragen m.b.t. het vastleggen van maximale omvang. Wethouder van Doorn duidt wat hij bedoelt met een juridisch problematische stelling. De heer Schoolmeesters en mevrouw van der Hulst vragen verdere duiding. De wethouder vervolgt de juridische toelichting over de beperkingen. Er volgen interrupties door de heer Schoolmeesters. Er volgt een korte schorsing voor bespreking van het amendement. Na de schorsing wordt het amendement gewijzigd. Na de wijzigingen kan het college het amendement steunen. Besluitvorming amendement Het gewijzigde amendement wordt in stemming gebracht.
Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het amendement wordt unaniem aangenomen. Besluitvorming geamendeerd voorstel Het geamendeerde voorstel wordt in stemming gebracht. Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. 10. Vaststellen jaarstukken 2024. Motie procesondersteuning agrarische sector De motie wordt ingediend door de heer Stolwijk (bijlage 8) en wordt gesteund door de fractie Gemeenschapslijst. De motie maakt onderdeel uit van de beraadslaging. Wethouder van Doorn stelt dat wat er gevraagd wordt al wordt uitgevoerd door de agrarische procesondersteuner t/m 2026. Besluitvorming motie De motie wordt in stemming gebracht. Er wordt gestemd middels hand opsteken. De motie is verworpen (7 stemmen voor van de fracties Gemeenschapslijst en LSH, 8 stemmen tegen van de fracties, PvdA, Vrije Fractie, Wij zijn Someren/VVD en CDA Someren). Stemverklaring CDA Someren De heer van den Boomen: “Tuurlijk zijn wij allemaal ook gewoon voor de blijvers, we zijn een agrarische gemeente, en dan spreek ik namens de gehele gemeenteraad dan wel namens de fractie.
Na toezegging van de wethouder in de gemeenteraad over een proces wat momenteel a loopt en waarbij alles aansluit op wat er in de motie beschreven staat, dat maakt de motie wat ons betreft overbodig en overbodige moties ondersteunen daar zijn wij geen voorstander van.” De heer Klessens en Verhofstad sluiten zich aan bij deze woorden.
waar
Besluitenlijst raadsvergadering
Besluitvorming voorstel Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het voorstel is unaniem aangenomen. 11. Kaders stellen meerjarenbegroting 2026 – 2029 (Kadernota 2026). Dit agendapunt start met een algemene beschouwing per fractie, waarna raadsleden in de gelegenheid gesteld worden om te reageren of vragen te stellen. De volgende moties en amendement maken deel uit van de beraadslagingen bij dit agendapunt (op volgorde van indienen): Amendement woningbouwversnelling Het amendement wordt ingediend door de heer Kornuijt (bijlage 9). Wethouder van der Broeck staat sympathiek tegenover het amendement maar ontraadt het formeel. De heer Evers doet een suggestie betreffende de flexpool provincie Noord-Brabant. Toezegging Het amendement wordt aangehouden en niet in stemming gebracht na het aanbod van wethouder van Broeck dat het college dit uitwerkt in een analyse en terugkomt naar de raad met een plan met financiële onderbouwing met de begroting 2026. Motie Huisartsenzorg De motie wordt ingediend door de heer Kornuijt (bijlage 10). Wethouder Kusters ontraadt de motie wegens het Didam-arrest en gezien er een raad vraagt raad-bijeenkomst over het gezondheidsbeleid volgt in september. Besluitvorming motie Na een korte schorsing waarin de motie is gewijzigd, het punt onder ‘concreet’ wordt geschrapt wordt deze aangepast in stemming gebracht. Er wordt gestemd middels hand opsteken.
De motie is verworpen (5 stemmen voor van de fractie Gemeenschapslijst, 10 stemmen tegen van de fracties LSH, PvdA, Vrije Fractie, Wij zijn Someren/VVD en CDA Someren). Motie Rem op toerisme De motie wordt ingediend door de heer Kornuijt (bijlage 11). Wethouder van der Broeck ontraadt de motie. De motie wordt ingetrokken. Motie CPO De motie wordt ingediend door de heer Stolwijk (bijlage 12). Wethouder van der Broeck stelt dat dit al bestaand beleid is en de motie daarmee overbodig. Dit is opgenomen in het woon-welzijnzorgbeleid. Het college doet de raad toekomen wat dit beleid inhoudt zodat het eventueel besproken kan worden in de commissie van augustus. Besluitvorming motie De motie wordt in stemming gebracht. Er wordt gestemd middels hand opsteken. De motie is verworpen (7 stemmen voor van de fracties LSH en Gemeenschapslijst, 8 stemmen tegen van de fracties PvdA, Vrije Fractie, Wij zijn Someren/VVD en CDA Someren).
waar
Besluitenlijst raadsvergadering
Motie parkeernormen 2018 De motie wordt ingediend door de heer Stolwijk (bijlage 13). Wethouder Kusters reageert dat het raadsvoorstel parkeernormen 2025 nagenoeg klaar is en naar de raad komt in augustus/september 2025. De motie wordt ingetrokken. Motie tegen de langlopende geldlening De motie wordt ingediend door de heer Stolwijk i.s.m. de fractie Gemeenschapslijst (bijlage 14). De motie wordt ingetrokken na de toezegging van wethouder Kusters. Toezegging Wethouder Kusters stelt voor op een ander moment in gesprek te gaan met gegadigden en dan te kijken naar financiële mogelijkheden en liquiditeit. Als de raad daarmee eens is kan dit in het presidium terugkomen ter verdere bespreking. Wethouder Kusters zegt toe om in een commissievergadering dit formeel verder te bespreken. Besluitvorming voorstel Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het voorstel is unaniem aangenomen. 12. Instemmen met voorstel aanpak bestuurskrachtonderzoek. De heer de Groot neemt het voorzitterschap over voor de agendapunten 12 en 13 gezien deze onder de portefeuille van burgemeester Blanksma vallen. Burgemeester Blanksma benadrukt dat het een review is en naar aanleiding van de resultaten met elkaar in gesprek kan worden gegaan. Besluitvorming voorstel Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het voorstel is unaniem aangenomen. 13.
Vaststellen herziening Algemene plaatselijke Verordening gemeente Someren 2018. Naar aanleiding van de commissie Burger en Bestuur zijn er drie technische vragen over dit raadsvoorstel binnengekomen van de fractie CDA Someren over het vervallen artikel 4:10a APV, van de fractie Wij zijn Someren/VVD over de herziening horecabedrijven en van de fractie Gemeenschapslijst over de meldingsplicht. I.v.m. de artikelen 4:10a APV en 2:29 APV is de raad aanvullend geadviseerd ter voorbereiding van een amendement. Er volgen reacties van de heer Klessens, Evers en Adriaans. Amendement aanpassen artikel 4:10a en 2:29 APV De heer Klessens dient dit amendement in (bijlage 15). Burgemeester Blanksma is positief over het proces en geeft complimenten aan de ambtelijke organisatie voor de herziening van de APV. Besluitvorming amendement Het amendement wordt in stemming gebracht. Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het amendement is unaniem aangenomen. Besluitvorming voorstel
waar
Besluitenlijst raadsvergadering Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. 14. Aanwijzen vertegenwoordigers van de gemeente Someren in het algemeen bestuur van de Metropoolregio Eindhoven. Het gaat om een aanwijzing, de vraag is daarom of de raad akkoord is met de voorgedragen lid en plaatsvervangend lid voor het algemeen bestuur van de gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Eindhoven. Het voorstel wordt per acclamatie unaniem aangenomen. 15. Aanvraag budget raadsenquête Lage Akkerweg. Er wordt gestemd middels hand opsteken. Het voorstel is unaniem aangenomen. 16. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23:05 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Someren d.d. 11 september 2025. De raadsgriffier
De voorzitter van de raad
M.A.M. van Arensbergen
P.J.M.G. Blanksma
Bijlagen Bijlage 1: Motie bezwaar mogelijke komst hoogspanningsmasten Bijlage 2: Motie VRBZO Bijlage 3: Motie verkeerssituatie Lierop Bijlage 4: Amendement gratis brengplek milieustraat Bijlage 5: Motie ontwikkelen maatschappelijke visie Someren-Noord Bijlage 6: Motie ontwikkelen locatie Acaciaweg 24 Bijlage 7: Amendement Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024 - 2040 Bijlage 8: Motie procesondersteuning agrarische sector Bijlage 9: Amendement woningbouwversnelling Bijlage 10: Motie Huisartsenzorg Bijlage 11: Motie Rem op toerisme Bijlage 12: Motie CPO Bijlage 13: Motie parkeernormen 2018 Bijlage 14: Motie tegen de langlopende geldlening Bijlage 15: Amendement aanpassen artikel 4:10a en 2:29 APV Bijlage 1: Motie bezwaar mogelijke komst hoogspanningsmasten
waar
Besluitenlijst raadsvergadering Bijlage 1: Motie bezwaar mogelijke komst hoogspanningsmasten
MOTIE ‘’Bezwaar mogelijke komst hoogspanningsmasten’’ Deze motie hoort bij agendapunt 4c. Raadsinformatiebrief 9. De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025 We stellen vast dat:
De ministeries van Klimaat en Groene Groei (KGG) en van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO) in het project ‘Netuitbreiding Maasbracht-Eindhoven’ mogelijke routes onderzoeken voor een (extra) bovengrondse 380 kV-hoogspanningsverbinding tussen Maasbracht en Eindhoven; van 16 mei t/m 26 juni 2025 gereageerd kan worden op de concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau (concept-NRD) en op het participatieplan van het project Netuitbreiding Maasbracht-Eindhoven; Het College van Burgemeesters en Wethouders een zienswijze heeft opgesteld; Alle varianten over Somerens grondgebied lopen: en specifiek zijn ingetekend langs/door de woonkern Lierop en door het buitengebied van Someren, Someren-Eind en SomerenHeide; er behoorlijke zorgen zijn bij inwoners.
We hebben nagedacht over en houden rekening met:
het als ‘alternatief midden’ ingetekende tracé zorgt voor een doorkruising van het waardevolle open landschap van de Strabrechtse Heide; het ‘alternatief midden’ en ‘alternatief oost’ gedeeltelijk door (en/of langs) de woonkern Lierop ingetekend staat, wat vragen oproept of het uitgangspunt in de concept NRD dat ‘de nieuwe verbinding niet door stads- en/of woonkernen wordt gelegd’ voldoende is gehandhaafd; het als ‘alternatief west’ ingetekende tracé zorgt voor een doorkruising van het complete natuurgebied De Pan-Boksenberg en de Diepenhoek;
Spreekt uit dat:
het plaatsen van dergelijke hoogspanningsmasten in of dichtbij een woonkern de gezondheid, veiligheid en het woongenot enorm aantasten en afbreuk doen aan het dorpskarakter;
waar
Besluitenlijst raadsvergadering
daarmee voor ons het ‘alternatief midden’ een ondenkbare variant is; daarmee voor ons een deel, wat dichtbij de woonkern Lierop loopt van het ‘alternatief oost’ ondenkbaar is; het plaatsen van dergelijke hoogspanningsmasten in en om een natuurgebied, welke dan ook, voor ons geen optie is voordat duidelijk is wat de consequenties voor onze natuur is; daarmee grote delen van het ‘’alternatief west’’ en wederom het ‘alternatief midden’’ ondenkbaar zijn.
Verzoekt het College:
binnen de gestelde termijn deze motie als aanvulling op de eigen zienswijze in te dienen namens de gemeente Someren (college van B&W en de Gemeenteraad
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding GL Voor:
10
Tegen:
5
5
LSH
CDA
2
3
VVD
PvdA
3
De motie is: X
Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
1
VF
1
waar
Besluitenlijst raadsvergadering Bijlage 2: Motie VRBZO
MOTIE Onderzoek VRBZO Deze motie hoort bij agendapunt 4d De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025 We stellen vast dat: Het algemeen bestuur van de VRBZO in reactie op een amendement van de gemeenteraad van Waalre aangegeven heeft geen voorstander te zijn van een onafhankelijk onderzoek; We hebben nagedacht over en houden rekening met: De wenselijkheid van een onafhankelijk onderzoek gezien onduidelijkheid over het bestuurlijk handelen binnen de VRBZO in reactie op kritische rapporten en signalen die de gemeenteraden nooit gehaald hebben; Het uitblijven van een bestuurlijke reactie op eerdere rapporten en signalen in de vorm van maatregelen of bijstellingen van de toenmalige koers; Het in de motie van de gemeenteraad van Waalre genoemde verbeterproces dat het bestuur van de VRBZO voorstelt; We zijn van mening dat: Het Algemeen- en Dagelijks Bestuur van de VRBZO de afgelopen jaren bestuurlijk tekort zijn geschoten en een verbeterproces onvoldoende wordt geacht om te komen tot maatregelen die moeten voorkomen dat de VRBZO opnieuw in een dergelijke verrassende en onwenselijke situatie komt; Vragen het college om: Namens de raad in het AB van de VRBZO uit te spreken dat zij zich niet kunnen vinden in het besluit van het bestuur van de VRBZO, om geen onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de vraag hoe het zo ver heeft kunnen komen en de rol van het bestuur en de directe van de VRBZO daarin;
Vragen de griffie om: Deze uitspraak van de raad onder de aandacht te brengen van het bestuur en de directie van de VRBZO en alle deelnemende gemeenteraden.
Documentnummer 200751388
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding GL Voor:
5
Tegen:
10
LSH
CDA
VVD
PvdA
VF
2
3
3
1
1
5
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
14/43
Bijlage 3: Motie verkeerssituatie Lierop
MOTIE Verkeerssituatie Lierop Deze motie hoort bij agendapunt 7
De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025
We stellen vast dat:
Nog niet alle maatregelen uit het rapport ‘Mobiliteitsplan Gemeente Someren’ uit 2022 zijn uitgevoerd; Lierop nog altijd met veel doorgaand verkeer te maken heeft; Gesprekken met de provincie over de kanaaldijk zich nog in een erg prille fase bevinden; Er met de uitbreidingsplannen van Lierop-Zuid extra verkeersbewegingen zullen komen;
We hebben nagedacht over en houden rekening met:
De mogelijk lange termijn van de realisatie van maatregelen op de kanaaldijk in samenwerking met de provincie; De noodzaak op korte termijn te starten met het aanpakken van de verkeerssituatie in Lierop; De achterblijvende uitvoering en het (geringe) aantal maatregelen uit het mobiliteitsplan die de verkeerssituatie in Lierop dienen te verbeteren; De mogelijkheid om verkeer om Lierop heen te leiden d.m.v. het aanleggen van een nieuwe weg; De verkeersveiligheid die gewaarborgd moet blijven ondanks uitbreidingsplannen;
Vragen het college om:
Parallel aan de realisatie van de uitbreidingsplannen van Lierop-Zuid werk te maken van extra verkeersmaatregelen in en rondom Lierop die doorgaand verkeer kunnen beperken en/of de verkeersveiligheid kunnen verbeteren zonder dat dit vertraging voor de bouw oplevert; De mogelijkheden te verkennen om verkeer om Lierop heen te leiden d.m.v.het aanleggen van nieuwe (rond)wegen; Bij de concrete uitvoering van infrastructurele plannen met een grote ruimtelijke impact m.b.t. verkeer, het dorpsoverleg mee te nemen in een vorm van participatie.
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025. 15/43
Stemverhouding
Voor:
7
Tegen:
8
GL
LSH
5
2
CDA
VVD
PvdA
VF
3
3
1
1
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
16/43
Bijlage 4: Amendement gratis brengplek milieustraat
AMENDEMENT ‘’’Gratis brengplek Milieustraat’’ Dit amendement hoort bij agendapunt 8. Instemmen met variant 1A vernieuwing Milieustraat. De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025 We stellen vast dat: Bij de milieustraat in Someren een gratis brengpunt was ingericht waar inwoners buiten de openingstijden van de milieustraat verschillende afvalstromen kunnen inleveren; Het gratis brengpunt is geopend wanneer de milieustraat gesloten is; Het doel van het gratis brengpunt is een extra service voor onze inwoners naast de huis-aan-huis inzameling en de milieustraat te bieden voor deze stromen. We hebben nagedacht over en houden rekening met: Er een grote behoefte bestaat om buiten de openingstijden van de milieustraat gratis stromen weg te kunnen brengen; Er al jaren sprake is van rommel en bijzet bij een gratis brengpunt; In ons recente afvalbeleidsplan een bewoner enquête is gehouden; Er een grote wens is vanuit inwoners bestaat voor het verruimen van de openingsuren van de milieustraat. Er is een grote wens vanuit inwoners om afval veilig en makkelijk te kunnen deponeren op de milieustraat.
Spreekt uit dat: Het traject om te komen tot een nieuwe Milieustraat met Asten al erg lang loopt; Een brengpunt voor gratis stromen een extra gewenste faciliteit is boven op het voorliggende plan; We van mening zijn dat een nieuwe milieustraat voldoende gemoderniseerd en geautomatiseerd zal zijn dat er een besparing in de exploitatie kan worden verwacht; Daardoor een mogelijkheid ontstaat de openingstijden te verruimen als extra service richting inwoners; Besluit Het voorgelegde voorstel luidende ‘’Kiezen voor variant 1A voor de vernieuwing van de Milieustraat” aan te vullen met beslispunt 5: Een extra servicemogelijkheid voor onze inwoners te onderzoeken en realiseren door te kijken naar de mogelijkheden voor een gratis brengpunt (mogelijk op een andere locatie), het verruimen van de openingstijden, verschillende toegangswegen voor gratis- en betaalde afvalstromen op de milieustraat en/of ruimere inlevermogelijkheden voor alle afvalstromen op alle openingsdagen en dit onderzoek te doen zonder dat dit vertraging op gaat leveren in het vernieuwingsproces en de betaalbaarheid van deze mogelijkheden in eerste instantie te zoeken in de besparingen op het 17/43
gebied van beheer en exploitatie;
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding
Voor:
7
Tegen:
8
GL
LSH
5
2
CDA
VVD
PvdA
VF
3
3
1
1
Dit amendement is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
18/43
Bijlage 5: Motie ontwikkelen maatschappelijke visie Someren-Noord
MOTIE ‘’Ontwikkelen maatschappelijke visie Someren-Noord’’ Deze motie hoort bij agendapunt 9. Instemmen met het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024 – 2040. De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025 We stellen vast dat: Er in de nabije toekomst in Someren-Noord pakweg 700 woningen worden gebouwd; Er nog geen visie is opgesteld voor de noodzakelijke maatschappelijke voorzieningen waaronder onderwijshuisvesting in deze wijk; Ontwikkelaars graag willen starten. We hebben nagedacht over en houden rekening met: En wijkontwikkeling van deze omvang vraagt om een visie op de maatschappelijke voorzieningen; De bestaande wijk Someren-Noord op dit onderdeel al niet erg ruim zit Een Gemeente dit niet alleen kan; Ontwikkelaars hierin kunnen helpen cq bijdragen. Spreekt uit dat: Er een maatschappelijke visie moet komen op dit deel van Someren-Noord; We snel aan de slag willen gaan met bouwen; Deze visie er dan moet liggen. Verzoekt het College: Een maatschappelijke visie voor Someren-Noord op te stellen met inachtname van de huidige plannen; Hierin ook nagedacht moet worden over toekomstige onderwijshuisvesting; De projectontwikkelaars hier nadrukkelijk bij te betrekken.
19/43
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding GL
LSH
CDA
VVD
PvdA
VF
Voor: Tegen:
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
20/43
Bijlage 6: Motie ontwikkelen locatie Acaciaweg 24
MOTIE ‘’Ontwikkelen locatie Acaciaweg 24’’ Deze motie hoort bij agendapunt 9. Instemmen met het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024 – 2040. De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025 We stellen vast dat: De locatie op Acaciaweg 24 te Someren binnen afzienbare tijd leeg komt te staan vanwege einde huurovereenkomst; Deze locatie onderdeel uitmaakt van Bedrijventerrein Witvrouwenbergweg. We hebben nagedacht over en houden rekening met: In Someren een gebrek is aan bedrijventerreinen; Deze locatie na herontwikkeling in de toekomst hiervoor kan worden verkocht. Vragen het college om: In te steken op planontwikkeling na afloop huurovereenkomst huurder; Een prognose van de opbrengsten mee te nemen in de begroting 2026.
21/43
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding GL
LSH
CDA
VVD
PvdA
VF
Voor: Tegen:
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
22/43
Bijlage 7: Amendement Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024 – 2040
AMENDEMENT ‘’’Integraal huisvestingsplan Onderwijs 2024-2040”” Dit amendement hoort bij agendapunt 9. Instemmen met het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024 – 2040. De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025 We stellen vast dat: De groei van de Brainport-regio (ca. 10%) structureel en substantieel van invloed zal zijn op de toekomstige ruimtebehoefte binnen het onderwijs; Het goed is om in je reservering van gelden en m2-ers hiermee rekening te houden; De groei van verschillende basisscholen zoals bv De Ranonkel op de huidige plek niet oneindig kan voortduren. We hebben nagedacht over en houden rekening met: Het wenselijk is om deze groei niet versnipperd over individuele scholen toe te wijzen, maar om deze als één centrale reservering op te nemen in het IHP (zowel in m² als in financiële middelen); Er dient te worden bepaald door de Gemeente Someren wat de maximale fysieke omvang van een bestaande basisschool mag worden rekening houdende met overige factoren als groen, verkeer, wijk etc; Dit belangrijk is om te weten voorafgaand aan een aanvraag van het schoolbestuur voor een aanpassing of vernieuwing.
Spreekt uit: Afhankelijk van de strategische woningbouwplanning kan bij planvorming een deel van deze 10% overmaat ingezet worden bij concrete plannen; Voor schoolbesturen, basisscholen en omwonden duidelijkheid dient te worden geboden over de toekomstige maximale omvang van de huidige locaties; Besluit Het voorgelegde voorstel, luidende Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024 - 2040” te wijzigen: Bullit 1b aan te vullen met: De verwachte 10% extra ruimtebehoefte als gevolg van de groei van de Brainport-regio niet over individuele scholen te verdelen, maar als één afzonderlijke post in m² en € op te nemen in het IHP; Bullit 4 toevoegen: De Gemeente Someren zal gedegen onderzoek doen en vastleggen wat de maximale omvang aan onderwijshuisvesting op de bestaande locaties is. Dit zal als een addendum aan dit IHP worden toegevoegd zodat het gebruikt kan worden bij aanvragen.
23/43
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding
Voor:
15
GL
LSH
CDA
VVD
PvdA
VF
5
2
3
3
1
1
Tegen:
Het amendement is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
24/43
Bijlage 8: Motie procesondersteuning agrarische sector
MOTIE ‘’Procesondersteuning agrarische sector’ Deze motie hoort bij agendapunt 10. Vaststellen jaarstukken 2024. De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025 We stellen vast dat: De LBV en LBV-plus regelingen inmiddels zijn gesloten; De extra gelden voor de uitvoeringskosten beschikbaar zijn gesteld; Deze gelden aan het krediet procesondersteuning agrarische sector worden toegevoegd. We hebben nagedacht over en houden rekening met: De procesondersteuning richt zich op dit moment hoofdzakelijk op de Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties; Dit bij oprichting niet de afspraak was. Spreekt uit dat: Met de snel veranderende regelgeving ook de agrarische ondernemers die wel doorgaan behoefte blijven houden aan een loket en procesondersteuner; Het gevaar nu ontstaat dat de aandacht alleen uit zal gaan naar de stoppende veehouders via de beëindigingsregelingen; Verzoekt het College: Erop te sturen dat de procesondersteuning niet hoofdzakelijk aandacht besteedt aan de stoppende veehouders, maar ook voldoende aandacht heeft voor de agrarische ondernemers die doorgaan; Budgettair hierop ook te sturen; Eventuele consequenties mee te nemen in de begroting 2026.
25/43
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding
Voor:
7
Tegen:
8
GL
LSH
5
2
CDA
VVD
PvdA
VF
3
3
1
1
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
26/43
Bijlage 9: Amendement woningbouwversnelling
AMENDEMENT Woningbouwversnelling
Dit amendement hoort bij agendapunt 11. Kadernota
De volgende partij dient een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025
We stellen vast dat:
Tijdens de raad door een meerderheid de motie Projectbureau woningbouw is aangenomen tijdens de begrotingsbehandeling van de Programmabegroting 2025; In beantwoording van schriftelijke vragen door het college wordt aangegeven dat instellen van een nieuw ‘vehikel’ niet gewenst is gezien die capaciteit en financiën die dat vraagt; Tevens gesteld wordt dat plannen worden geprioriteerd op maximale impact;
We hebben nagedacht over en houden rekening met:
De versnellingsslag die we willen maken op het gebied van woningbouw, zowel met eigen plannen als door het faciliteren van plannen van particulieren; De extra capaciteit die daar mogelijk voor nodig is; De oproep aan het college uit eerdergenoemde motie voor het aan de raad voorleggen van een voorstel voor extra benodigde financiële middelen voor het opzetten van het projectbureau; Het uitblijven van een dergelijk voorstel, mede gezien bovenstaande vaststellingen;
Het voorstel vast te stellen, maar als volgt aan te passen:
Onder 4.3 in de kadernota het volgende toe te voegen: 27/43
15) Voor de jaren 2026, 2027 en 2028 incidenteel maximaal €400.000,- per jaar beschikbaar te stellen voor het versnellen van de woningbouw opgave door het verhogen van de ambtelijke capaciteit t.b.v. woningbouw, als alternatief voor het optuigen van een projectbureau als separaat vehikel; Terug te komen bij de gemeenteraad met een voorstel voor de precieze besteding en invulling van het geld; Bij de versnelling van de woningbouwopgave te sturen op een integrale aanpak in nauwe samenwerking met maatschappelijke en particuliere partners; Met de incidentele uitbreiding de komende jaren meer projecten in behandeling te nemen in lijn met de beantwoording van 13 mei jl. van schriftelijke vragen naast het waar mogelijk versnellen van de behandeling van projecten;
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding
LSH
PvdA
VF
VVD
CDA
GL
totaal Voor:
Tegen:
Het amendement is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M. A. M. Van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma-van den Heuvel, voorzitter
28/43
Bijlage 10: Motie Huisartsenzorg
MOTIE Huisartsenzorg
Deze motie hoort bij agendapunt 11 Kadernota
De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025
We stellen vast dat:
Someren geen visie of beleidskaders heeft voor huisartsenzorg en initiatieven die dat betreffen; De huisartsenzorg in Nederland onder druk staat; Deze druk door de schaalsprong in onze regio nog groter kan worden;
We hebben nagedacht over en houden rekening met:
De beperkingen waar huisartsen op dit moment tegenaan lopen in hun contact met de gemeente; De beurtelingse patiëntenstop bij huisartsen in Someren; De noodzaak om huisartsenzorg in Someren uit te breiden met oog op de toekomst door meer aanbod te faciliteren en actief te ondersteunen; Het gebrek aan beleidskaders om dit mogelijk te maken binnen het perspectief van een huisarts als ondernemer aan de ene kant en belangrijke zorg voorziening aan de andere kant; De wens voor de terugkeer van een huisartsenpraktijk in Lierop;
Vragen het college om:
Beleidsmatig: o Kaders op te stellen over de omgang met ontwikkelingen op het gebied van huisartsenzorg, de positie van dergelijke voorziening in relatie tot ons inwonersaantal, het faciliteren van initiatieven en het realiseren van passend ruimtelijk aanbod op het moment dat de vraag voor huisartsenzorg daar is; o Bij uitbreidingsplannen actief de mogelijkheden te bekijken voor het toevoegen van (zorg)voorzieningen op zowel maatschappelijke als commerciële basis op basis van de 29/43
o
vraag voor leefbaarheid van onze kernen; Te streven naar voldoende aanbod van toegankelijke huisartsenzorg per kern, uiterlijk 2030 en passend bij de verwachte schaalsprong die de regio komende jaren doormaakt;
Concreet: o In gesprek te gaan met Huisartsenpraktijk Lierop over mogelijkheden voor het faciliteren van de realisatie van een praktijk in Lierop, waarbij bijvoorbeeld gedacht moet worden aan de verhuur of verkoop van gemeentegrond- of vastgoed; o Onderzoek te doen naar het huidige en toekomstig verwachte aanbod van en de vraag naar huisartsenzorg in onze gemeente per kern;
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding
GL
Voor:
5
Tegen:
10
LSH
CDA
VVD
PvdA
VF
2
3
3
1
1
5
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
30/43
Bijlage 11: Motie Rem op toerisme
MOTIE Rem op Toerisme
Deze motie hoort bij agendapunt 11. Kadernota
De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025
We stellen vast dat:
Someren de laatste jaren grote stappen gezet heeft op het gebied van toerisme en het realiseren van haar ambities op dat gebied;
We hebben nagedacht over en houden rekening met:
De extra druk die de toename van het toerisme heeft op onze voorzieningen en natuur; De stimulans die de toename van het toerisme heeft op de Somerense economie; De grootte van de groei die Someren op het gebied van toerisme heeft doorgemaakt;
Vragen het college om:
Op de rem te trappen met betrekking tot de groei van ons toerisme tot de gevolgen voor onze natuur in kaart gebracht zijn; Komende jaren geen (extra) structurele middelen vrij te maken ten aanzien van onze ambities en groei op het gebied van toerisme; De financiële middelen die vanuit de gemeente specifiek worden ingezet voor toerisme de komende jaren niet te laten groeien; Een deel van de opbrengsten van de toeristenbelasting te gebruiken voor het versterken van onze natuur en voorzieningen;
31/43
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding
GL
LSH
CDA
VVD
PvdA
VF
Voor:
Tegen:
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
32/43
Bijlage 12: Motie CPO
MOTIE ‘’CPO’’ Deze motie hoort bij agendapunt 11. Kaders stellen meerjarenbegroting 2026 – 2029 (Kadernota 2026). De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025 We stellen vast dat: Collectief particulier Opdrachtgeverschap (afgekort CPO) in Someren al jaren een erg succesvolle manier van bouwen is; Someren tijdelijk zelfs regionaal koploper was hierin; Hiermee straten en/of wijken gezamenlijk worden gebouwd en direct hoog scoren op leefbaar; In nieuwe grondexploitaties Someren geen ruimte meer reserveert hiervoor; We hebben nagedacht over en houden rekening met: De nieuwe provinciale subsidieregeling voor collectieve wooninitiatieven in Noord-Brabant per 4 juni 2025 wordt opengesteld.; Met deze regeling de provincie collectieve wooninitiatieven een steun in de rug geeft; Woningbouw door collectieven maakt onderdeel uit van de zogenoemde derde bouwstroom. De provincie vindt het belangrijk dat deze derde bouwstroom een steviger plek krijgt in de gemeentelijke en regionale woningbouwprogrammering. Spreekt uit dat: We het jammer vinden dat er niet of nauwelijks meer CPO initiatieven ontplooit worden in Someren; Wij van mening zijn dat dit zoals voorheen meer moet worden uitgedragen en gefaciliteerd door de gemeente Someren; Net als de Provincie wij van mening zijn dat CPO (weer) een vast onderdeel van onze woningbouwprogrammering moet worden.
Verzoekt het College: De mogelijkheid voor CPO in basis een vast onderdeel uit te laten maken van onze woningbouwprogrammering per kern; Op de website van de Gemeente actief dit onderdeel onder de aandacht te brengen.
33/43
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding
Voor:
7
Tegen:
8
GL
LSH
5
2
CDA
VVD
PvdA
VF
3
3
1
1
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
34/43
Bijlage 13: Motie parkeernormen 2018
MOTIE ‘’Parkeernormen 2018’’ Deze motie hoort bij agendapunt 11. Kaders stellen meerjarenbegroting 2026 – 2029 (Kadernota 2026).
De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025
We stellen vast dat:
De Gemeente Someren een nota Parkeernormen 2018 heeft om de parkeerplaatsen te reguleren; In deze nota Parkeernormen 2018 staat een hardheidsclausule opgenomen om af te wijken van beleidskaders wegens bijzondere belangen.
We hebben nagedacht over en houden rekening met:
De afgelopen periode deze hardheidsclausule ons inziens te vaak ingezet wordt; Dat dit ook gebeurd bij plannen die (indirect) met elkaar te maken hebben; De mobiliteit transitie in volle gang is.
Spreekt uit dat:
Inzetten van deze hardheidsclausule niet de norm moet worden; Het risico op een precedent werking hiervan uitgaat; De Gemeenteraad niet altijd op de hoogte is van de inzet van deze afwijkingsbevoegdheid van het College.
Verzoekt het College:
Inzet van de hardheidsclausule in de nota Parkeernormen 2018 te beperken tot incidentele gevallen; Actief de inzet van deze hardheidsclausule bij ons onder de aandacht te brengen zodat wij onze controlerende taak kunnen uitvoeren zo lang de huidige nota nog loopt.
35/43
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding
GL
LSH
CDA
VVD
PvdA
VF
Voor:
Tegen:
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
36/43
Bijlage 14: Motie tegen de langlopende geldlening
MOTIE ‘’Tegen de langlopende geldlening’’ Deze motie hoort bij agendapunt 11. Kaders stellen meerjarenbegroting 2026 – 2029 (Kadernota 2026). De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op: 26 juni 2025 We stellen vast dat: In de Kadernota 2026 een langlopende geldlening met een rentelast van € 150.000,- opgenomen zit; Deze in mei 2025 is verstrekt; Dit is bestemd voor de gelden van de verbouwing van het Varendonck; Er geen zicht is op aflossing van deze lening; De Gemeente Someren heeft, gezien de ontwikkelingen met betrekking tot grotere projecten, in de toekomst wellicht de noodzaak om extra langlopende leningen aan te gaan en de rentekosten op te nemen in de begroting; We hebben nagedacht over en houden rekening met: De Gemeente Someren een kasstroom probleem heeft; Grote projecten, maar zeker ook vertraagde projecten zorgen ervoor dat de Gemeente een kasstroom probleem heeft die in de toekomst zal toenemen. Spreekt uit dat: Er onvoldoende wordt gestuurd op kasstromen en liquiditeit; Er wordt rekening gehouden met een realisatie van enkel 25% van de projecten, en zelfs dan loopt het tekort op ten opzichte van 2024; Verzoekt het College: Bij de programmabegroting 2026 keuzes voor te leggen om meer grip op de liquiditeit en de kasstromen te krijgen; Bij de programmabegroting 2026 keuzes voorgelegd te krijgen om onder nieuwe langlopende geldleningen uit te komen met een structurele rentelast in de begroting; Voor deze keuzes voornamelijk te kijken naar de openstaande IP-posten.
37/43
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025.
Stemverhouding GL
LSH
CDA
VVD
PvdA
VF
Voor: Tegen:
De motie is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma, voorzitter
38/43
Bijlage 15: Amendement aanpassen artikel 4:10a en 2:29 APV
AMENDEMENT Aanpassen artikel 4.10a en 2:29 APV
Dit amendement hoort bij agendapunt 13. Vaststellen herziening Algemene plaatselijke Verordening gemeente Someren 2018.
De volgende partijen dienen een aanpassing op het voorstel in:
De raad van de gemeente Someren in vergadering bijeen op 26 juni 2025,
We stellen vast dat:
Naar aanleiding van enkele raadsvragen die op de voorliggende herziening APV zijn gesteld aanvullend twee aanpassingen te maken zijn in het raadsbesluit.
We hebben nagedacht over en houden rekening met: 1. Betreffende artikel 4:10a In het raadsbesluit komt artikel 4:10a te vervallen. Het artikel zou in nadere regels worden opgenomen. Er zijn echter geen zwaarwegende redenen om het artikel 4:10a in de APV niet te laten staan. Ook levert het laten staan artikel 4:10a in de APV geen juridische consequenties op. Het voorstel is dan ook om artikel 4:10a te laten staan in de APV. 2. Betreffende artikel 2:29 Het nieuwe artikel 2:29 van de modelverordening VNG spreekt van openbare inrichting in plaats van horecabedrijven. Dit zorgt voor onduidelijkheid bij de lezer van de APV. Om die onduidelijkheid te voorkomen wordt het oude artikel van de APV gehandhaafd.
39/43
Besluit: Het voorgelegde voorstel met betrekking tot artikelen 4:10a en 2:29 als volgt aan te passen:
Was
Wordt
Artikel 4:10a
Artikel 4:10a Afstand bomen tot erfgrens
(Vervallen)
1.
De afstand tot de erfgrens, als bedoeld in artikel 5:42 van het Burgerlijk Wetboek, wordt vastgesteld op: a.
nihil voor bomen, heesters en heggen op openbaar terrein;
b.
2,0 meter voor bomen en nihil voor heesters en heggen in privaat eigendom.
2.
In afwijking van het bepaalde in lid 1 onder b wordt de afstand tot de erfgrens voor leibomen in privaat eigendom vastgesteld op 0,5 meter onder de voorwaarde dat de bomen vanaf eigen perceel gesnoeid moeten kunnen worden en er geen sprake mag zijn van overhangende taken over de perceelgrens.
Was
Wordt
Artikel 2:29 Sluitingstijd
Artikel 2:29 Sluitingstijd
1.
2.
3.
Openbare inrichtingen zijn gesloten
1.
Het is de houder van een
op maandag tot en met vrijdag
horecabedrijf, zowel voor een
tussen 01.00 uur en 05.00 uur, en
horecabedrijf waarvoor op grond
op zaterdag en zondag tussen
van de Alcoholwet een vergunning
02.00 uur en 05.00 uur.
is vereist als voor een horecabedrijf
Het is verboden een openbare
waarvoor op grond van de
inrichting voor bezoekers geopend
Alcoholwet geen vergunning is
te hebben, of bezoekers in de
vereist, verboden het horecabedrijf
inrichting te laten verblijven na
voor bezoekers geopend te hebben
sluitingstijd.
en aldaar bezoekers toe te laten of
Een openbare inrichting die op
te laten verblijven:
grond van het omgevingsplan is
a. op maandag tot en met
40/43
aangemerkt als ondergeschikte
vrijdag tussen 01.00 uur en
horeca en waarbij geen sprake is
05.00 uur en
van verworven rechten, is verboden
tussen 02.00 uur en 05.00
aldaar bezoekers toe te laten of te
uur.
laten verblijven tussen 23.00 uur en 4.
5.
b. op zaterdag en zondag
geopend te zijn voor bezoekers en 2.
05.00 uur.
horecabedrijf die op grond van het
Voor een openbare inrichting als
bestemmingsplan is aangemerkt als
bedoeld in artikel 2:28, vierde lid,
ondergeschikte horeca en waarbij
aanhef en onder a, gelden dezelfde
geen sprake is van verworven
sluitingstijden als voor de winkel.
rechten, verboden het horecabedrijf
In afwijking van het bepaalde in het
voor bezoekers geopend te hebben
eerste lid is het verboden in een
en aldaar bezoekers toe te laten of
openbare inrichting waarvoor op
te laten verblijven tussen 23.00 uur
grond van de Alcoholwet geen vergunning is vereist bezoekers
6.
en 05.00 uur. 3.
eerste lid is het verboden in een
tot en met vrijdag tussen 02.00 uur
openbare inrichting waarvoor op
en 05.00 uur, en op zaterdag en
grond van de Alcoholwet een
zondag tussen 03.00 uur en 05.00
vergunning is vereist en die wordt
uur tijdens door het college
geëxploiteerd door een
vastgestelde collectieve
paracommerciële rechtspersoon,
festiviteiten zoals bedoeld in artikel
bezoekers aanwezig te hebben
4:2.
buiten de uren als genoemd in
Overeenkomstig het gestelde in
artikel 2:34b. 4.
In afwijking van het bepaalde in het
door middel van een
eerste lid is het verboden in een
vergunningvoorschrift voor een
openbare inrichting waarvoor op
openbare inrichting of voor een
grond van de Alcoholwet geen
daartoe behorend terras een ander
vergunning is vereist bezoekers
sluitingsuur of andere sluitingsuren
aanwezig te hebben:
vaststellen.
a. op maandag tot en met
De burgemeester kan van het
vrijdag tussen 02.00 uur en
verbod als bedoeld in het eerste lid
05.00 uur en
voor de maximale duur van één jaar
b. op zaterdag en zondag
ontheffing verlenen op: vrijdag en
tussen 03.00 uur en 05.00
zaterdag tot 03.00 uur voor
uur
horecabedrijven in de bebouwde kom. 8.
In afwijking van het bepaalde in het
aanwezig te hebben op maandag
artikel 1:4 kan de burgemeester
7.
Het is de houder van een
tijdens door het college vastgestelde collectieve festiviteiten zoals
De burgemeester kan van het verbod als bedoeld in het eerste,
bedoeld in artikel 4:2. 5.
Overeenkomstig het gestelde in
tweede en derde lid ontheffing
artikel 1:4 kan de burgemeester
verlenen.
door middel van een 41/43
9.
Het eerste en het achtste lid zijn
vergunningvoorschrift voor een
niet van toepassing op situaties
afzonderlijk horecabedrijf of voor
waarin bij of krachtens de
een daartoe behorend terras een
Omgevingswet is voorzien.
ander sluitingsuur of andere
10. Op de aanvraag om een ontheffing is paragraaf 4.1.3.3 van de
sluitingsuren vaststellen. 6.
Het in het eerste en tweede lid
Algemene wet bestuursrecht
bepaalde geldt niet voor zover op
(positieve fictieve beschikking bij
de Wet milieubeheer gebaseerde
niet tijdig beslissen) niet van
voorschriften van toepassing zijn.
toepassing.
7.
De burgemeester kan van het verbod als bedoeld in het eerste lid voor de maximale duur van één jaar ontheffing verlenen op: vrijdag en zaterdag tot 03.00 uur voor horecabedrijven in de bebouwde kom.
8.
De burgemeester kan van het verbod als bedoeld in het eerste tweede en derde lid ontheffing verlenen.
9.
Op de aanvraag om een ontheffing is paragraaf 4.1.3.3 van de Algemene wet bestuursrecht (positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen) niet van toepassing.
42/43
Behandeld in de openbare vergadering van 26 juni 2025,
Stemverhouding
LSH
PvdA
VF
VVD
CDA
GL
2
1
1
3
3
5
totaal Voor:
15
Tegen:
0
Het amendement is: Aangenomen Verworpen Ingetrokken
M.A.M. van Arensbergen, griffier
P.J.M.G. Blanksma-van den Heuvel, voorzitter
43/43