Besluitenlijst gecombineerde commissie Ruimte en BenB 15 januari 2025 DEF

waar

Besluitenlijst commissies Ruimte en BenB

Datum:

15 januari 2025

Aanvangstijd:

20.00 uur

Locatie:

Raadszaal

Aanwezig:

Commissieleden: J.L.M. Adriaans, M. Sanders, C.P.J. van der Hulst-van Lierop, W.L. van de Laar, A.M. van Doorn-Peerlings, M.G.T.L. Sanders, I.H.J. Vergeer, J.J.M.M. van Eijk, B.A.G. de Groot, S.A.T. Kornuijt, R. van Bommel, A.W. Evers, T.A.J. van den Boomen, J.M.T.J. Klessens, F.P.A.W. van der Kuijlen, M.A. Klaus, M.J.A.W. Stolwijk, A.A.J.G. Verhofstad Voorzitter: E. Zegwaard-van der Kooij Griffier: M.A.M. van Arensbergen

Aanwezig college: M.k.v.:

1.

D. Blok, W.M. van Doorn, K.W.H.M. Kusters D.C.F.J. Velings

Opening en vaststelling van de agenda. In verband met de gecombineerde commissie is er een gewijzigde samenstelling van de commissie.

Er wordt kort stilgestaan bij het overlijden van de heer van Maris. Op zijn plek ligt een foto en roos ter herdenking. In de raadsvergadering van 30 januari 2025 zal er worden stilgestaan bij zijn overlijden. De fractie Someren voor Elkaar is niet meer vertegenwoordigd in de gemeenteraad, Ton van Loon en Toon Kusters zijn hierdoor geen commissielid meer. Er is 1 inspreker bij agendapunt 4, de heer Vugts. De heer Adriaans onthoudt zich van beraadslaging en stemming bij agendapunt 4. De commissie stelt de agenda ongewijzigd vast. Documentnummer 200689720

2.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering cie Ruimte van 27 november 2024 en van de vergadering cie BenB van 28 november 2024 en behandelen stand van zaken actielijsten. Er zijn geen opmerkingen op de besluitenlijsten. Hiermee zijn de besluitenlijsten vastgesteld. Openstaande acties commissie Ruimte: -

Actiepunt 7: Terugkomen op aanpak uitgifte betaalbare woningen aan eigen inwoners en andere voorrangsgroepen (POHO KKS)

Hier is een motie vreemd over ingediend. I.a.v. op afdoening hiervan. Een update door POHO volgt. -

Actiepunt 22: Verzoek van Gemeenschapslijst over verbeteren zichtbaarheid aanlegplaatsen boten Zuid-Willemsvaart nagaan bij Rijkswaterstaat en de provincie (POHO DBK)

De vraag is uitgezet bij de provincie en Rijkswaterstaat. Geen antwoord ontvangen, wordt opnieuw nagevraagd. -

Actiepunt 25: Wethouder Swinkels zegt toe om terug te komen op de technische vraag over het drukriool van de fractie Wij zijn Someren/VVD. De vraag luidt als volgt: als het drukriool zou worden gescheiden in rioolwater en zuiver water, geeft dat dan minder overlast op het huidige drukriool? (POHO WVD)

Antwoorden verzonden, blijft voor nu staan voor als er vragen komen. -

Actiepunt 29: Door wethouder Swinkels wordt toegezegd dat er contact opgenomen wordt met de initiatiefnemer om deze te attenderen op de omgevingsdialoog en nog eens technisch te kijken naar de bomenrij en het groen.

Dit actiepunt is afgerond. -

Wethouder Swinkels zegt toe geen definitief besluit te nemen op de aanvraag voor huisvesting van arbeidsmigranten op locatie Hoge Akkerweg 10 voordat de evaluatie arbeidsmigrantenbeleid gereed is.

Dit actiepunt is afgerond. De openstaande acties van de commissie Burger en Bestuur: -

Actiepunt 3: Raad/commissie op de hoogte brengen van besluit over inzet gelden LVB (POHO WVD). 2/14

Momenteel wordt er gewerkt aan een raadsvoorstel waarin deze vragen worden meegenomen. Dat wordt voorzien in Q1. -

Actiepunt 17: Wethouder Kusters zegt toe om vanaf februari/maart de raad mee te nemen in de begroting van 2026, n.a.v. de suggestie van de fractie LSH.

Dit actiepunt is afgerond. -

Actiepunt 20: De raad bij te praten over de verschillende dossiers die er zijn en de samenhang daarin en stelt daarnaast voor om samen met de geïnteresseerden om de tafel te gaan om de betrokkenheid binnen de MRE te verhogen en meer op de voorgrond te komen binnen de regio. (POHO DBK).

Burgemeester Blok wil graag met geïnteresseerden om de tafel om te sparren over hoe het proces vorm te geven, verbeteren en borgen voor de toekomst. Graag in overleg met de griffier tot een datum komen.

3.

Regionale samenwerking. a.

Vragen n.a.v. Raadstafel 21

Er wordt terugkoppeling gegeven door de heer Adriaans over de Raadstafel21 aan de hand van de presentatie van de raadstafel21 bijeenkomst. De vraag van de heer Adriaans is wat hij en mevrouw van Doorn kunnen meenemen naar de Raadstafel21. Voorstel is om de drie vragen te bespreken binnen de fracties. Tijdens de raadsvergadering van 30 januari 2025 bij de ingekomen stukken kan hierop worden teruggekomen. Burgemeester Blok geeft een korte verduidelijking op de drie vragen voor discussie binnen de fracties. 4.

Vaststellen bestemmingsplan Beliënberkdijk 42 Someren Inspreker 1 De heer Vugts maakt gebruik van zijn spreekrecht. De heer woont tegenover het betreffende adres. De heer Vugts spreekt namens buurtbewoners over de overlast, stank- en gezondheidsklachten m.b.t. de rook afkomstig van de kampvuren. De omwonenden voelen zich niet serieus genomen in hun beklag en hebben verscheidene acties al ondernomen om dit probleem op de agenda te zetten. De heer de Groot van de fractie Gemeenschapslijst vraagt zich af of er een anterieure overeenkomst is waarin geregeld is dat kosten en planschade die mogelijk eruit voortvloeien verhaald kunnen worden bij de initiatiefnemer. 3/14

Wethouder van Doorn licht toe dat er een anterieure overeenkomst aanwezig is. In het kader van het stikstofdossier is er onlangs een rechterlijke uitspraak geweest op 18 december jl. dat interne saldering niet meer toegestaan is. Vooralsnog heeft dit geen effect op dit plan omdat dit een omgevingsplan is. BESPREEKSTUK 5.

Vaststellen normenkader 2024 Het normenkader 2024 is geactualiseerd met de gewijzigde landelijke wetgeven en lokale, door de raad vastgestelde, verordeningen en beleidsregels. Mevrouw van der Hulst-van Lierop heeft een vraag over waarom de verordening nadeelcompensatie niet meegenomen is in het normenkader 2024. Het wordt in het stuk genoemd als zijnde niet meegenomen. Toezegging Wethouder Kusters gaat dit na en komt daarop terug. Nadeelcompensatie staat wel in de lijst van toevoegingen van dit jaar, maar dit wordt verder nagekeken. BESPREEKSTUK

6.

Ingekomen stukken/mededelingen. Burgemeester Blok bedankt de twee commissieleden van Someren voor Elkaar voor hun inzet. Mededeling volgt dat als de raad daarmee instemt de commissieleden vanaf volgende commissie graag zitting nemen als commissieleden voor de Vrije Fractie. Komende raadsvergadering van 30 januari 2025 ligt er een voorstel voor om beide heren te benoemen. a. Raadsnotitie motie OERA67 en Klimaatcorridor A67 De heer Sanders van de fractie Wij zijn Someren VVD vraagt wat de twee terawatt voor Someren betekent. Wethouder van Doorn licht toe dat de 2 terawattuur-opgave voor de hele RES-regio bedoeld is. Waar het hier om gaat is dat er geen individuele opgaves zijn per gemeente, maar een gezamenlijke opgave als RES-regio MRE geldt. De heer Sanders vraagt of en waar het terug te vinden is hoe we er als regio voor staan. Toezegging: Wethouder van Doorn zegt toe het dashboard en de site via de griffie toe te sturen met het overzicht hoe de MRE RES-regio ervoor staat als deze publiekelijk beschikbaar is. 4/14

De raadsnotitie wordt niet doorgeleid naar de raad van 30 januari 2025. b. Raadsinformatiebrief Proces herinrichting milieustraat Blink Deze brief is doorgeleid vanuit de raad van 12 december 2024 op verzoek van de fracties Gemeenschapslijst en LSH. Voorstel van de fractie Gemeenschapslijst is om het proces tijdelijk te pauzeren en te wachten met de dienstverleningsovereenkomst met Asten en het voorlopig ontwerp, om eerst een interne discussie te voeren hoe de raad de milieustraat in de toekomst voor zich ziet. Mevrouw Vergeer sluit daarbij aan. De LSH fractie heeft ook vragen gesteld over dit proces en het sluiten van de gratis brengplek. De behoefte bestaat voor meer duidelijkheid en discussie hierover. De heer Klessens van de fractie Wij zijn Someren/VVD wilt bij een latere evaluatie een discussie voeren, maar voor nu de wethouder het proces verder laten uitvoeren. De heer van den Boomen van de fractie CDA Someren sluit daarbij aan en wilt afwachten waar het college mee komt. De heer Kornuijt vraagt wanneer er iets tot besluitvorming voor de raad volgt gezien er data voor bijeenkomsten worden genoemd. Beraadslaging door de fracties Gemeenschapslijst en Wij Zijn Someren VVD. Wethouder van Doorn reageert dat er geen datum is voor een concreet voorstel. De verwachting is dat het dit kalenderjaar volgt en de uitvoering voor 2026 kan plaatsvinden.

Er volgt een toelichting op de kaders die worden meegenomen. Het voorstel zit nog niet in de besluitvormingsfase. De wethouder pleit om de regionale informatiebijeenkomst samen met de raad van Asten waar plannen worden gepresenteerd af te wachten. De heer Kornuijt van de Gemeenschapslijst vraagt n.a.v. dat wethouder van Doorn aangeeft dat veel effecten niet duidelijk zijn, om inzicht te krijgen over die effecten wanneer het aan het eind van het jaar ter besluitvorming ligt. Daarnaast de vraag of er ook rekening gehouden wordt met het gratis brengpunt, de sluiting daarvan en of er naar gekeken wordt of daar iets aan gedaan kan worden in de nieuwe milieustraat. Toezegging Wethouder van Doorn zegt toe de vragen mee te nemen in het proces, de evaluaties en te zorgen dat de informatie toekomt alvorens besluitvorming. De raadsnotitie wordt niet doorgeleid naar de raad van 30 januari 2025. c.

Raadsnotitie jaarverslag bezwaarschriftencommissie 2023 5/14

Mevrouw Vergeer vindt het opmerkelijk dat het verslag van 2023 nu pas wordt aangeleverd. Waarom is dit jaarverslag niet in Q1 van het jaar geleverd? Wanneer is het bij de commissie bekend geworden en wat kan er nog gedaan worden met de aanbevelingen? En verder m.b.t. het domein Ruimte waarover het verslag stelt dat er vaak bezwaar wordt gemaakt terwijl de weg voor bezwaar nog niet open staat, wat doet de gemeente zodat inwoners weten waar ze terecht kunnen met hun vragen, zienswijzen en reacties voordat ze een onjuiste bezwaarschriftprocedure starten? Is er bijvoorbeeld een duidelijke routekaart of loket beschikbaar? In 47% van de gevallen werd de beslistermijn overschreden, commissie wilt aandacht vragen voor tijdige besluitvorming, maar wat wordt er gedaan om termijnoverschrijding in de toekomst te voorkomen? Zijn er verbeterde interne processen, zijn er striktere deadlines, extra capaciteit of betere communicatie? Burgemeester Blok licht toe wat betreft termijnen dat jaarverslagen vaak in de zomer volgen. Vertraging komt onder andere door personeelswisselingen waardoor het later ontvangen is en doordat het twee maanden is blijven liggen. In 2023 is het ingegaan dat er elk kwartaal dossiers ambtelijk worden gedeeld en er een managementrapportage plaatsvindt. Tussentijds worden aanbevelingen meegenomen ambtelijk.

Met beslistermijnen wordt er gewerkt aan verbetering en licht burgemeester Blok de procedures en afwegingen toe hierin. Mevrouw Vergeer komt met vervolgvraag als er wordt aangegeven dat het deels komt doordat betrokkenen te vroeg een bezwaarschrift indienen, wat daar aan gedaan kan worden. Burgemeester Blok geeft aan wat er vanuit de gemeente Someren gedaan wordt om dat af te vangen. De raadsnotitie wordt niet doorgeleid naar de raad van 30 januari 2025. d. Raadsnotitie toezichtoordeel informatie- en archiefbeheer 2024 De raadsnotitie wordt niet doorgeleid naar de raad van 30 januari 2025. e. Brief d.d. 11 november 2024 van Nederlandse vereniging voor pleeggezinnen over netwerkpleegzorg Deze brief is doorgeleid vanuit de raad van 12 december 2024 op verzoek van de fractie Gemeenschapslijst. Mevrouw van der Hulst-van Lierop CDA benoemt dat het belangrijk is dat Someren de juiste informatie verstrekt. Bij de combinatie Jeugdzorg staat er duidelijke informatie, mevrouw van der Hulst-van Lierop zou graag een link zien bij ZO Someren zodat mensen de juiste route weten te bewandelen. Toezegging 6/14

Wethouder Kusters gaat na hoe het geregeld is in Someren en of het op zo Someren staat, of die link gemaakt kan worden. De heer Kornuijt vraagt hoe het in Someren geregeld is en of netwerkpleegzorg geformaliseerd kan worden zodat het op hetzelfde niveau komt als reguliere pleegzorg, en wat de mogelijke voors en tegens daarop zouden zijn. De wethouder licht toe dat het bij Tien voor de Jeugd ligt en Combinatie Jeugdzorg het uit voert voor de gemeente Someren. Wethouder Kusters geeft aan dat zichtbaarheid van de doelgroep voornamelijk een probleem vormt bij netwerkpleegzorg, en dat mensen zich bij problemen kunnen melden bij het Gebiedsteam. De heer Kornuijt vraagt of er meer zichtbaarheid gegeven kan worden aan het Gebiedsteam en de vindbaarheid van mogelijkheden en ondersteuning voor inwoners. Toezegging Wethouder Kusters gaat kijken wat hij kan doen, wat handig is en of het mogelijk aangepast kan op de site van ZO Someren. 7.

Rondvraag. a) De heer van den Boomen CDA Someren heeft vragen over maaien van sloten in het buitengebied. Onderstaande tekst is overgenomen van de fractie na schriftelijke toezending: Afgelopen maanden hebben wij diverse klachten ontvangen van perceeleigenaren in het buitengebied over het slotenmaaien. Het waterschap controleert op correct maaien van de sloten, dat moet voor 15 november gebeurd zijn. Voor de betreffende sloten is het de verantwoordelijkheid van de gemeente. Alle aangelanden van de schouwsloten krijgen een brief dat ze alsnog de sloten moeten vegen en de nieuwe datum is 31-12. Als perceeleigenaren navraag doen bij de gemeente blijkt dat er in de aanbesteding opgenomen is dat 31-12 de uiterste veegdatum is voor de aannemer. CDA Someren heeft 1. 2.

hierover onderstaande vragen: Klopt het dat de gemeente een nieuwe aanbesteding heeft gedaan op het maaien van de schouwsloten? Is in deze aanbesteding een uiterlijke veegdatum van 31-12 heeft opgenomen?

Als dat zo is: 3. Waarom is de datum 15-11 die het waterschap hanteert niet aangehouden? 4. Was de gemeente Someren op de hoogte dat de aannemer niet voornemens was de sloten voor 15-11-2025 te maaien? 5. Is hierover gecommuniceerd met perceeleigenaren of het waterschap? 6. Is met het waterschap gecommuniceerd dat de aannemer tot en met 31-12-2025 de tijd heeft om sloten te maaien? Op deze manier hoeft waterschap niet alle sloten te schouwen na 15-11 en zouden al die brieven niet verstuurd hoeven worden. 7.

Momenteel zijn er veel klachten over duikeronderhoud, dit zou volgens navraag van een 7/14

perceeleigenaar (bij de gemeente) niet in de nieuwe aanbesteding opgenomen zijn, en wordt door de huidige aannemer dus niet uitgevoerd. Als dit zo is, waarom is dat niet opgenomen en hoe worden de doorvoeren onder opritten dan vrijgemaakt? 8. Het maaisel ligt momenteel in de bermen, de vorige aannemer had de verplichting om binnen 10 dagen het maaisel op te ruimen, heeft de huidige aannemer die zelfde verplichting? 9. Wanneer wordt dit maaisel opgeruimd? Het laten liggen heeft een negatief effect op de verkeersveiligheid en als het te lang blijft liggen hebben we dadelijk niet allen slootkanten met bramen maar staan alle bermen vol. 10. En daarnaast over de beantwoording van de vragen op 30-09-24 m.b.t. de Wilgekant, er zou vervolg gegeven worden aan het onderzoek. Situatie is momenteel nog niet op orde, wanneer gaat dit verder opgepakt worden? Zelfde geldt voor het stukje burgemeester Roelslaan. b) De heer Kornuijt de heeft drie vragen. 1.

Allereerst de brief over maatregelenpakket MRE, de portefeuillehouder gaf aan dat er een aantal regionale bijeenkomsten begin februari zouden plaatsvinden. Zouden de stukken of maatregelen die er al liggen kunnen worden toegestuurd? Zodat de fractie op de bijeenkomsten met meer informatie gerichtere vragen kan stellen.

2.

Als vervolg op de rondvraag van november over de Laan ten Boomen: het beginstuk van de Laan ten Boomen is een paar jaar geleden opnieuw geasfalteerd, er wordt gesteld in de antwoorden dat het integraal wordt opgepakt, maar is het nodig om een stuk weg dat een aantal jaar geleden al aangepast is opnieuw aan te pakken? Kan dat stukje weg niet blijven zoals het was, gezien het niet nodig is voor het wegdek?

3.

Kruispunt Hogeweg voldoet niet aan de norm volgens de antwoorden, wat is dan de norm, hoe breed is het nu en hoe breed zou het moeten zijn? Er is angst voor de mogelijkheid van vrachtverkeer en sluipverkeer richting Mierlo. Waarvoor is de verbreding van dat stuk weg nodig? Is het in de praktijk onveilig?

Toezegging Wethouder van Doorn verzoekt de heer van den Boomen en de heer Kornuijt om de vragen schriftelijk in te dienen bij de griffie en zegt toe hier schriftelijk op terug te komen. Wethouder Kusters reageert op de heer Kornuijt dat de beantwoording van vragen over het maatregelenpakket deze week volgt. Het pakket kan nog niet worden gedeeld omdat het nog wordt uitgewerkt en dus nog niet definitief is. In februari is er een bijpraatsessie waarin het wordt meegenomen. c.

De heer Adriaans heeft een vraag m.b.t communicatie richting indieners van zienswijzen, hoe worden zij geïnformeerd? Gemeenschapslijst ontvangt signalen dat het formele proces niet altijd consequent wordt uitgevoerd, hoe wordt geborgd dat mensen op de juiste wijze een tussenbrief krijgen?

Toezegging Burgemeester Blok stelt de signalen niet te herkennen, maar te willen kijken naar waar het hapert in dit traject m.b.t. indienen zienswijzen en vraagt de heer Adriaans om concrete voorbeelden toe te zenden. 8/14

d.

De heer van Eijk van de fractie LSH kaart aan dat deze morgen berichtgeving is gekomen over de mogelijke sluiting van het station Maarheeze, vanwege de aanhoudende overlast door asielzoekers. Station Maarheeze functioneert als een belangrijk vervoersknooppunt voor de regio. De vraag aan POHO is om deze zorgen actief te bespreken met zijn collega’s in de gemeente Cranendonck.

Over de sluiting van station Maarheeze zegt wethouder Kusters dat de staatssecretaris ermee bezig is. Wethouder Kusters stelt dat het op dit moment nog niet aan de orde is en gaat ervan uit dat het de komende weken wel gaat spelen. e.

De heer Verhofstad heeft signalen ontvangen over mensen die zich zorgen maken over het welzijn van de dieren in het dierenparkje. O.a. door wind, bladeren die tegen het gaas aanwaaien en waterophoping. Wie is er verantwoordelijk voor? Het dak is in slechte staat, de stichting die het beheerd heeft geen geld voor de reparatie van het dak. In hoeverre zijn wij verantwoordelijk voor die dieren en wat zijn de mogelijkheden om die stichting te bewegen daar betere zorg voor te bieden?

Toezegging Wethouder Kusters stelt dat het probleem met het gaas is opgelost, verantwoordelijkheid van de gemeente wordt op teruggekomen hoe dat precies zit en een antwoord volgt. Vervolgvraag van de heer Verhofstad over verschillende verantwoordelijkheden bij het schoonhouden van de binnen en buitenkant van het verblijf en of het niet verstandiger is om de verantwoordelijkheid bij 1 organisatie neer te leggen. Toezegging Wethouder Kusters zegt toe hierop terug te komen. Over hondenbelasting wat de vorige raadsvergadering is aangehaald vraagt de heer Verhofstad zich af of de wethouder daarover wilt nadenken, of hij de raad wilt informeren over zijn bevindingen en oplossingen en binnen welke tijd de raad dat hoort. Toezegging Wethouder Kusters reageert dat de hondenbelasting wordt meegenomen voor de volgende belastingverordening eind december, er wordt nagegaan of er iets mee gedaan kan worden en de reikwijdte van de verordening. Ter zijne tijd volgt er een voorstel met wat er kan worden aangepast. Na verzoek van de heer Verhofstad of dat voorstel en de visie van het college tijdig kan worden verstuurd zegt wethouder Kusters toe hier tijdig op terug te komen. 8.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21:36. 9/14

De beeld- en geluidsopnamen bij deze vergadering maken onderdeel uit van het verslag. Aldus vastgesteld in de vergadering van 13 februari 2025. De raadsgriffier

De voorzitter van de commissie

M.A.M. van Arensbergen

E. Zegwaard-van der Kooij

10/14

Actielijst Commissie BenB # 3

Vergaderin

Agenda-

g

punt

22-2-2024

12

actie

Door

Termijn

Raad/commissie op de hoogte

WVD

Voorstel is in

brengen van besluit over inzet

behandeling voor Q1,

gelden LVB.

waarna er ook een RIB of raadsnotitie zal volgen in Q1. Het onderwerp LBV is op inhoud voor de commissie Ruimte.

20

28-11-2024

3

De raad bij te praten over de

DBK

Graag in overleg met de

verschillende dossiers die er zijn

griffier tot een datum

en de samenhang daarin en stelt

komen.

daarnaast voor om samen met de geïnteresseerden om de tafel te gaan om de betrokkenheid binnen de MRE te verhogen en meer op de voorgrond te komen binnen de regio. 26

15-1-2025

5e

Mevrouw van der Hulst-van

KKS

Z.s.m.

KKS

Z.s.m.

Lierop CDA benoemt dat het belangrijk is dat Someren de juiste informatie verstrekt. Bij de combinatie Jeugdzorg staat er duidelijke informatie, mevrouw van der Hulst-van Lierop zou graag een link zien bij ZO Someren zodat mensen de juiste route weten te bewandelen. Wethouder Kusters gaat na hoe het geregeld is in Someren en of het op zo Someren staat, of die link gemaakt kan worden. 27

15-1-2025

5e

De heer Kornuijt vraagt of er meer zichtbaarheid gegeven kan worden aan het Gebiedsteam en de vindbaarheid van mogelijkheden en ondersteuning voor inwoners.

11/14

Toezegging Wethouder Kusters gaat kijken wat hij kan doen, wat handig is en of het mogelijk aangepast kan op de site van ZO Someren. 28

15-1-2025

7

De heer Adriaans heeft een

DBK

Z.s.m.

KKS

Eind december.

vraag m.b.t communicatie richting indieners van zienswijzen, hoe worden zij geïnformeerd? Gemeenschapslijst ontvangt signalen dat het formele proces niet altijd consequent wordt uitgevoerd, hoe wordt geborgd dat mensen op de juiste wijze een tussenbrief krijgen? Toezegging Burgemeester Blok stelt de signalen niet te herkennen, maar te willen kijken naar waar het hapert in dit traject m.b.t. indienen zienswijzen en vraagt de heer Adriaans om concrete voorbeelden toe te zenden. 29

15-1-2025

7

Wethouder Kusters reageert dat de hondenbelasting wordt meegenomen voor de volgende belastingverordening eind december, er wordt nagegaan of er iets mee gedaan kan worden en de reikwijdte van de verordening. Ter zijne tijd volgt er een voorstel met wat er kan worden aangepast. Na verzoek van de heer Verhofstad of dat voorstel en de visie van het college tijdig kan worden verstuurd zegt wethouder Kusters toe hier tijdig op terug te komen.

12/14

Actielijst Commissie Ruimte # 7

Vergaderin

Agenda-

g

punt

17-4-2024

12

actie

Door

Termijn

Terugkomen op aanpak uitgifte

KKS

Update 15 januari 2025:

betaalbare woningen aan eigen

POHO aangepast na

inwoners en andere

vertrek van LSS, wordt

voorrangsgroepen.

nu KKS. Hiervoor komt een RIB in Q1 2025. Met daarin uitleg over de instrumenten die we momenteel al inzetten om de ‘eigen inwoners’ een goede positie te geven op de woningmarkt. Denk hierbij aan o.a. de zelfbewoningsplicht, anti-speculatiebeding en het lotingsprotocol. En een toelichting (on)wenselijkheid van de huisvestingsverordening met toewijzingsregels.

22

28-8-2024

10c

Verzoek van Gemeenschapslijst

DBK

Z.s.m. Vraag staat uit bij

over verbeteren zichtbaarheid

provincie en

aanlegplaatsen boten Zuid-

Rijkswaterstaat. Geen

Willemsvaart nagaan bij

antwoord ontvangen,

Rijkswaterstaat en de provincie.

wordt opnieuw gevraagd.

25

30-10-2024

4

Wethouder Swinkels zegt toe om

WVD

Update januari 2025:

terug te komen op de technische

POHO aangepast na

vraag over het drukriool van de

vertrek van LSS, is nu

fractie Wij zijn Someren/VVD. De

WVD als POHO beheer

vraag luidt als volgt: als het

water en riool.

drukriool zou worden gescheiden

Antwoorden verzonden,

in rioolwater en zuiver water,

blijft voor nu staan voor

geeft dat dan minder overlast op

als er vervolgvragen

het huidige drukriool?

komen. 13/14

36

15-1-2025

5b

De heer Kornuijt van de

WVD

Q4 2025.

WVD

Z.s.m.

WVD

Z.s.m.

KKS

Z.s.m.

Gemeenschapslijst vraagt n.a.v. dat wethouder van Doorn aangeeft dat veel effecten niet duidelijk zijn, om inzicht te krijgen over die effecten wanneer het aan het eind van het jaar ter besluitvorming ligt. Daarnaast de vraag of er ook rekening gehouden wordt met het gratis brengpunt, de sluiting daarvan en of er naar gekeken wordt of daar iets aan gedaan kan worden in de nieuwe milieustraat. Toezegging Wethouder van Doorn zegt toe de vragen mee te nemen in het proces, de evaluaties en te zorgen dat de informatie toekomt alvorens besluitvorming. 37

15-1-2025

7

Vragen beantwoorden van de fractie CDA Someren over maaien sloten buitengebied en vervolgvraag Wilgekant

39

15-1-2025

7

Vragen beantwoorden van de fractie Gemeenschapslijst over Laan ten Boomen en Kruispunt Hogeweg.

40

15-1-2025

7

Beantwoorden vragen Vrije Fractie over hertenkamp en verantwoordelijke organisatie.

14/14