CConstaterende datSomeren
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst commissie Ruimte 20 maart 2024

Commissie Ruimte 20 maart 2024, gemeente SomerenBij agendapunt: Besluitenlijst1.410 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 alinea's met “mededelingen”: 50

waar

Besluitenlijst commissie Ruimte

Datum:

20 maart 2024

Aanvangstijd:

20.00 uur

Locatie:

Raadszaal

Aanwezig:

Leden: B.A.G. de Groot, S.A.T. Kornuijt, R. van Bommel, A.W. Evers, T.A.J. van den Boomen, S. Kurek, J.M.T.J. Klessens, M.G.T.L. Sanders, M.A. Klaus, M.J.A.W. Stolwijk, C.C.A.M. Venhuizen-Geurtjens, J.M. van Maris, I.A.H.M. Kusters, A.A.J.G. Verhofstad, M.J.J. van Dinther, J.L.M. Adriaans (vervangt D.C.F.J. Velings) Voorzitter: E. Zegwaard-van der Kooij Griffier: H. van Soest

Aanwezig college: M.k.v.:

1.

W.M. van Doorn, K.W.H.M. Kusters D.C.F.J. Velings, D. Blok, A.A.H. Swinkels

Opening en vaststelling van de agenda Geen opmerkingen

2.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 17 januari 2024 en behandelen stand van zaken actielijst Geen opmerkingen over de besluitenlijst. 1.

Actiepunt 1: Binnenkort volgt er een Raad vraag Raad waarin de vraag wordt beantwoord. Kan van actielijst af.

2.

Actiepunt 2: Mag van de actielijst af, want dit punt is reeds opgepakt.

3.

Actiepunt 3: Gezien de afwezigheid van de portefeuillehouder wordt dit punt later besproken.

4.

Actiepunt 4: Blijft ook staan wegens afwezigheid van de portefeuiilehouder.

Documentnummer 200587054

5. 3.

Actiepunt 5: Blijft ook staan wegens afwezigheid portefeuillehouder.

Regionale samenwerking Update overleg Raadstafel21 van 28 februari jl. door dhr. Adriaans.

4.

Vaststellen bestemmingsplan Smulderslaan 30-40 HAMERSTUK

5.

Vaststellen bestemmingsplan Bennenbroekstraat ong. naast 30 HAMERSTUK

6.

Vaststellen bestemmingsplan Michelslaan 14 Fractie CDA Someren kan instemmen met het bestemmingsplan, maar dit riep wel vragen op die deels al schriftelijk zijn beantwoord. Later dit jaar volgt het overzicht van bedrijven waarvan de bestemming van agrarisch naar bedrijf is gegaan. Ook geeft de fractie aan dat de (tekstuele) interpretatie van het VAB-NAF beleid in het raadsvoorstel niet klopt. Verzoek om hier nog eens kritisch naar te kijken. Ambtelijke organisatie geeft aan hier naar te kijken en voor de raadsvergadering van 4 april hier een bericht over in het griffienieuws te plaatsen. Verwacht wordt dat het om een tekstuele fout gaat, maar mocht er inhoudelijk iets niet kloppen, dan wordt het stuk aangepast en wordt het stuk opnieuw ingebracht. HAMERSTUK

7.

Vaststellen bestemmingsplan Gezandebaan 17a HAMERSTUK

8.

Vaststellen bestemmingsplan Nieuwendijk 90 en 92 HAMERSTUK

9.

Vaststellen bestemmingsplan Kuilerstraat 12 en 12A HAMERSTUK

10.

Vaststellen bestemmingsplan Smulderslaan 41 CDA Someren vraagt waarom er niet gebouwd mag worden op de bouwgrond waar eerder stallen gesloopt zijn, maar het wel mogelijk is om opnieuw te bouwen op het overblijvende deel van het bouwvlak waar niet gesloopt is. De fractie denkt dat het beleid hier wellicht in tekort schiet. Gemeenschapslijst en Leefbaar Someren begrijpen deze vraag. LSH ziet deze kwestie niet als probleem. Wij zijn Someren/VVD begrijpt de kritische houding, maar ziet dit probleem zich niet snel voordoen.

2/6

Ambtelijke organisatie geeft aan door de complexiteit van het dossier later terug te komen met een uitleg over hoe dit precies zit. In ieder geval voor de raadsvergadering van 4 april. HAMERSTUK 11.

Vaststellen bestemmingsplan Veegplan XIV Doorlooptijd van bovenstaande bestemmingsplannen baart LSH zorgen. Voorstel van LSH om uit te zoeken waarom deze doorlooptijden zo lang zijn. Ambtelijke organisatie geeft aan dat dit komt door de komst van de omgevingswet, het tekort aan personeel en daarnaast kennen sommige plannen een lange doorlooptijd door de complexiteit ervan. HAMERSTUK

12.

Vaststellen Omgevingsvisie gemeente Someren Gemeenschapslijst geeft aan dat er verschillende prioritering moet worden gemaakt in de verschillende gebieden en dat de visie concreter mag worden gemaakt. Oproep Gemeenschapslijst en Leefbaar Someren om de visie uit te stellen, om er beter naar te kunnen kijken. LSH geeft aan niet tegen de visie te zijn, maar er niet helemaal achter te staan. De visie is niet beleidsneutraal en er missen een aantal zaken. Wij zijn Someren/VVD vindt dat er tekstueel wat aanpassingen gedaan zouden kunnen worden. Wethouder Kusters geeft aan dat het uitstellen van de visie voor een of twee maanden mogelijk is. Bij grote aanpassingen gaat dit meer tijd kosten, want dan moet het hele stuk opnieuw worden geschreven. Daarnaast wordt aangegeven dat de visie moet worden gezien als startvisie in plaats van een definitieve visie. CDA Someren verzoekt om een toelichting om de visie te verduidelijken, omdat er nu langs elkaar heen wordt gepraat. Overige partijen stemmen hiermee in. De griffie plant hier een datum voor in. Dit gebeurt in ieder geval voor de raadsvergadering van 16 juni. Het stuk wordt daarmee 2 maanden uitgesteld. HET VOORSTEL WORDT VAN DE RAADSAGENDA GEHAALD.

13.

Afwijken van de legesverordening gemeente Someren 2024 HAMERSTUK

14.

Ingekomen stukken/mededelingen a.

Raadsnotitie over consultatie gemeenteraad concept Regionale mobiliteitsvisie 2040

Volgens CDA Someren en Gemeenschapslijst heeft de visie een te hoog abstractieniveau en staan er te weinig concrete maatregelen in de visie. Gemeenschapslijst zou graag aan het raadsvoorstel een opmerking toegevoegd hebben over de versterking van het OV-verbindingen in de gemeente/peelregio. Advies van Wij zijn Someren/VVD en LSH om met een kleinere groep hieraan te werken, in plaats van de huidige werkwijze waarin weinig vooruitgang geboekt wordt. 3/6

Verzoek door Gemeenschapslijst tot ontvangen overzicht van de status en functie van de momenteel geldende mobiliteitsstukken en visies binnen de MRE in het griffienieuws, hier zit geen haast achter. Wethouder Kusters geeft aan dat dit overzicht gemaakt gaat worden. Wethouder Kusters geeft aan de opmerking van Gemeenschapslijst toe te voegen. Verzoek van Wij zijn Someren/VVD om de kritische houding over de visie ook duidelijk over te brengen. Wethouder Kusters geeft aan dat dit zal gebeuren. NIET DOORGELEID b.

Terugkoppeling door wethouder van Doorn gesprek met vertegenwoordigers inwoners n.a.v. brief informatieavond Diepenhoek. Het verslag van het overleg zal na akkoord van de gesprekspartners worden gedeeld in het griffienieuws. Daaropvolgend vraag van CDA Someren hoe wethouder van Doorn aankijkt tegen negatieve gezondheidseffecten windmolens, n.a.v. artikel in Eindhovens Dagblad en opmerking van staatssecretaris over de mogelijkheid tot het indrukken van de pauzeknop door gemeenten. Wethouder van Doorn geeft aan dat deze nieuwe informatie wordt besproken in de Omgevingsadviesraad (OAR).

15.

Rondvraag a.

Leefbaar Someren vraagt zich af hoe het staat met een update over de gevaarlijke oversteekplaats bij de Jumbo n.a.v. gesprek met de wethouder. Wethouder Kusters geeft aan dat hieraan gewerkt wordt en dat er op teruggekomen wordt. Wethouder van Doorn geeft ook aan hierop terug te komen in het griffienieuws.

De beeld- en geluidsopnamen bij deze vergadering maken onderdeel uit van het verslag. Aldus vastgesteld in de vergadering van 17 april 2024. De raadsgriffier

De voorzitter van de commissie

H.M.L. van Soest

E. Zegwaard-van der Kooij

4/6

Actielijst #

Vergadering

Agenda-

actie

Door

Termijn

Vraag van de heer Evers

WvD

PM

WvD

PM

LSS

PM

Er wordt navraag gedaan

WvD en

PM

over de stukken m.b.t. het

KKS

punt 1

17-01-2024

7a

van CDA Someren over LVB plus-regeling. Er wordt intern navraag gedaan naar de informatie hierover. 2

17-01-2024

7c

Vraag van Gemeenschapslijst over gevaarlijke situatie fietspad Boerenkamplaan wordt opgepakt.

3

17-01-2024

7d

Beantwoording van de vraag van Leefbaar Someren m.b.t. camperplekken waar niet overnacht mag worden.

4

17-01-2024

7e

regionale bedrijventerrein Lungendonk, waarvan de Gemeenschapslijst aangeeft dat deze openbaar zouden moeten zijn. Toezegging vóór de raad

B&W

van 1 februari 2024 Protocol geheimhouding 5

17-01-2024

7f

De stand van zaken m.b.t.

DBK

PM

de aanpak van zwerfkatten in Someren wordt nagevraagd, hier wordt op teruggekomen bij CDA Someren.

5/6

6

20-03-2024

6

Tekst over sloopregeling

LSS

Voor

in het raadsvoorstel klopt

raadsvergadering

niet. Dit wordt

van 4 april

gecontroleerd en op teruggekomen in het griffienieuws. 7

20-03-2024

10

Terugkomen op vraag

LSS

Voor

CDA Someren over het

raadsvergadering

bouwbeleid in het

van 4 april

griffienieuws. 8

20-03-2024

12

Toelichting over de inhoud

Griffie

van de omgevingsvisie.

Voor raadsvergadering 16 juni 2024

9

20-03-2024

13a

Overzicht delen van de

KKS

PM

WvD

PM

Update geven over aanpak

WvD en

PM

oversteekplaatsen rondom

KKS

status en functie van de momenteel geldende mobiliteitsstukken en visies binnen de MRE in het griffienieuws 10

20-03-2024

14a

Delen van het verslag van gesprek met inwoners over zorgen n.a.v. informatieavond Diepenhoek na akkoord van gesprekspartners.

11

20-03-2024

15a

Jumbo Someren in griffienieuws.

6/6

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13965696/3