Beantwoording vragen fractie CDA Someren wijziging verordening onderzoeksrecht

Beantwoording raadsvragen Fractie

CDA Someren

Portefeuillehouder

Enquêtecommissie

Onderwerp

Wijziging Verordening op het onderzoeksrecht van de raad gemeente Someren 2020.

Datum vraag

8 mei 2025

Datum antwoord

8 mei 2025

Soort vraag

Technische vraag

Toelichting

200725218 Wijzigen Verordening op het onderzoeksrecht van de raad gemeente Someren 2020

Vraag/vragen In het raadsvoorstel bij dit agendapunt wordt Lid 4 van de verordening gewijzigd. 4d wordt nu "Als de onderzoekscommissie informatie uit voorgesprekken tot de persoon herleidbaar wil opnemen in het rapport, voor zover niet afkomstig uit andere bronnen, dan wordt deze informatie eerst onder geheimhouding voor reactie aan de desbetreffende persoon voorgelegd voordat het rapport wordt afgerond.". Ik vroeg me hierbij af of de desbetreffende persoon waarbij de informatie onder geheimhouding wordt voorgelegd voor reactie, ook het recht heeft om te weigeren dat deze informatie wordt opgenomen in het rapport, of dat de onderzoekscommissie hierin het laatste woord in heeft. In de laatste zin onder "Lid 4 Wordt:" wordt vermeld "De gesprekspartner is immers niet verplicht tijdens voorgesprekken informatie te geven". Hoe moet ik die zin dan precies interpreteren? Antwoord Formeel gezien kan die persoon het weigeren en heeft de commissie niet het laatste woord. Dit komt overigens weinig voor. In de praktijk komt het er dan veelal op neer dat er dan een andere formulering wordt gezocht en gevonden. Tijdens de eventuele openbare verhoren is de gesprekspartner wel verplicht antwoord te geven op alle vragen die de commissie stelt. Omdat deze verhoren openbaar zijn, kan deze informatie wel naar de persoon herleidbaar in het rapport worden opgenomen.