Document · PDF

9b.4 accountantsverslag 2020 BLINK

Commissie Ruimte 9 juni 2021, gemeente SomerenBij agendapunt: Informatie over jaarverslag 2020 van Gemeenschappelijke regeling Blink3.303 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Accountantsverslag Gemeenschappelijke Regeling Blink

Eindhoven

15 april 2021

Aanbiedingsbrief Gemeenschappelijke Regeling Blink t.a.v. het Algemeen Bestuur Gerstdijk 1 5704 RG HELMOND

Dit accountantsverslag bevat de belangrijkste bevindingen naar aanleiding van de jaareindecontrole. Waar mogelijk doen wij aanbevelingen gericht op verdere verbetering. Deze aspecten doen geen afbreuk aan ons oordeel omtrent de getrouwheid en rechtmatigheid van de jaarrekening 2020.

Eindhoven, 15 april 2021

Wij hebben dit accountantsverslag in concept besproken met de directeur, hoofd bedrijfsbureau / business controller en de controller. Tevens zullen wij een toelichting van dit verslag geven aan uw Dagelijks Bestuur op 28 april 2021.

Betreft: Accountantsverslag boekjaar 2020 Geachte leden van het bestuur, Hierbij bieden wij u het accountantsverslag aan naar aanleiding van onze controle van de jaarrekening 2020 van de Gemeenschappelijke Regeling Blink (hierna: Blink). Onze opdracht is het controleren van de jaarrekening op de aspecten getrouwheid en rechtmatigheid. In het kader van onze opdracht hebben wij in november 2020 een interim controle uitgevoerd. De bevindingen hieruit zijn met het management besproken. Aansluitend zijn wij in februari 2021 gestart met de jaareindecontrole die wij in maart hebben afgerond. De jaareindecontrole is gericht op het vormen van een oordeel over getrouwheid en rechtmatigheid van de jaarrekening in overeenstemming met de Nederlandse regels voor financiële verslaggeving en de algemeen gelende wetgeving.

Wij vertrouwen erop u middels onze rapportage voldoende geïnformeerd te hebben. Tot het geven van een nadere toelichting zijn wij uiteraard gaarne bereid. Wij danken de medewerkers van Blink voor de plezierige en constructieve samenwerking, ook in deze tijd waarbij de uitvoering (voornamelijk) op afstand plaats heeft gevonden. Met vriendelijke groet, namens ons hele team,

ValidSigned door T.M.M. van Lierop RA MSc op 15-04-2021

ValidSigned door mr. drs. H.W. Jansen RA RV op 15-04-2021

T.M.M. van Lierop RA MSc Extern accountant

mr. drs. H.W. Jansen RA RV

Inhoudsopgave 1.

Management samenvatting

Ons oordeel

Bevindingen jaarrekening 2020 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Begrotingsrechtmatigheid Kostenverdeling Aanbestedingsrechtmatigheid Nafacturering Suez PMD Rechtmatigheidsverantwoording Fiscale attentiepunten

9 10 11 12 13 14

Overige aspecten

Totaal aantal pagina’s:

1. Management samenvatting Ons oordeel: goedkeurend Onderwerp

Goedkeurend

Afkeurend

Anders

Toelichting

De jaarrekening 2020 geeft een getrouw beeld van de grootte en samenstelling van zowel de baten en lasten over 2020 als van de activa en passiva per 31 december 2020 in overeenstemming met het Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten (BBV).

De verantwoorde baten en lasten alsmede de balansmutaties in de jaarrekening 2020 zijn tevens in alle van materieel zijnde aspecten rechtmatig tot stand gekomen en zijn in overeenstemming met de wet- en regelgeving zoals opgenomen in het door het algemeen bestuur vastgestelde normenkader.

Wel bevindingen

Anders

Toelichting

Wij hebben vastgesteld dat de WNT-verantwoording zoals opgenomen in de jaarrekening voldoet aan de daaraan te stellen eisen.

Getrouw beeld

Rechtmatigheid

Onderwerp

WNT verantwoording

Geen bevindingen

Wij hebben derhalve bij de jaarrekening 2020 een goedkeurende controleverklaring afgegeven.

1. Management samenvatting Financiële analyse 2020 De primaire begroting van de lasten is gedurende het jaar bijgesteld van € 17,0 mln naar € 17,8 mln in de bijgestelde begroting. Deze bijstelling is zichtbaar in de directe kosten en verwerking en transport gevolg van wijzigingen in de dienstverlening (ca € 300.000) en in de indirecte kostensfeer (ca € 500.000).

Totale lasten in € mln € 20,0 € 15,0 € 10,0

17,4

17,0

17,8

18,8

€ 5,0 € 0,0 2019

Primaire begroting

Bijgestelde begroting

Realisatie

Reguliere bedrijfslasten in € mln

€ 15,0

17,1 17,0 17,8 18,1

17,5

De reguliere bedrijfslasten – na aftrek van de projecten buiten begroting – bedragen € 18,1 mln en zijn daarmee € 327.000 hoger dan bijgestelde begroting ad € 17,8 mln. In dit bedrag zijn hogere lasten vanwege corona opgenomen van circa € 591.000. Deze kosten bestaan onder andere uit meer inzet van personeel en materieel en hogere verwerkingskosten door een hoger afval aanbod tijdens Corona. Gecorrigeerd voor deze lasten bedragen de reguliere bedrijfslasten exclusief Corona kosten € 17,5 mln. Daarmee zou onder normale omstandigheden binnen de begroting zijn gewerkt.

€ 20,0

€ 10,0

De totale lasten over het jaar 2020 bedraagt circa € 18,8 mln. Dit is inclusief de kosten voor projecten buiten de begroting ad € 637.000. Deze projecten betreffen meerwerkopdrachten buiten het basispakket en worden individueel afgerekend met de gemeenten.

Primaire begroting Realisatie

In de begrotingswijziging is een bezuinigingsdoelstelling opgenomen ad € 534.000 in het kader van het kostenreductieplan. Door de financiële impact van Corona is deze doelstelling op totaal niveau (€ 18,1 mln lasten ten opzichte van € 17,8 mln begroot) niet gerealiseerd en is de werkelijke realisatie van bezuinigingen moeilijk meetbaar. Binnen Blink is geen eigen weerstandsvermogen aanwezig ter dekking van verliezen en voor eventuele toekomstige risico’s. Op basis van de afspraken in de gemeenschappelijk regeling zijn de gemeentelijke bijdragen gebaseerd op de werkelijke kostprijs van het dienstenpakket per gemeente zoals blijkt uit de jaarrekening. In de jaarrekening is het resultaatvoorstel om € 768.000 te vorderen reeds verwerkt. Na vaststelling van de jaarrekening zullen deze bedragen in rekening worden gebracht bij de gemeenten.

2. Ons oordeel Onderwerp

Toelichting

Gehanteerde controle- en rapporteringtolerantie

Wij hebben de jaarrekeningcontrole 2020 uitgevoerd met inachtneming van de volgende toleranties, zoals opgenomen in het controleprotocol en ontleend aan de bijgestelde begroting. Omdat de werkelijke lasten hoger uitvallen, heeft geen opwaartse bijstelling plaatsgevonden van de toleranties. Indien de geconstateerde fouten en onzekerheden het bedrag van de goedkeuringstolerantie niet overschrijden kan in beginsel een goedkeurende controleverklaring worden afgegeven. Grondslag

Omvang

Tolerantie

Fouten

1% van de begrote lasten

€ 17.806.000

€ 178.000

Onzekerheden

3% van de begrote lasten

€ 17.806.000

€ 534.000

Rapporteringstolerantie

€ 18.000

Controleverschillen

De ongecorrigeerde verschillen in de jaarrekening 2020 met betrekking tot de getrouwheid en rechtmatigheid blijven allen individueel onder de rapporteringstolerantie. Om deze reden is het overzicht van ‘niet gecorrigeerde afwijkingen’ niet opgenomen in dit verslag.

Schattingen

De opstelling van de jaarrekening vereist dat het bestuur oordelen vormt en schattingen en veronderstellingen maakt die van invloed zijn op de toepassing van grondslagen en de gerapporteerde waarde van activa en verplichtingen en van de baten en lasten. De daadwerkelijke uitkomst kan afwijken van deze schattingen. De schattingen en onderliggende veronderstellingen zijn in het kader van onze controleopdracht op aanvaardbaarheid beoordeeld. Hierbij hebben wij geen belangrijke tekortkomingen geconstateerd. Wij zijn van mening dat bij de gedane schattingen het voorzichtigheidsprincipe en het matchingprincipe in acht is genomen.

2. Ons oordeel Onderwerp

Toelichting

Jaarverslag verenigbaar

Wij hebben vastgesteld dat het jaarverslag overeenkomstig het BBV is opgesteld en, voor zover wij dat kunnen beoordelen, verenigbaar is met de jaarrekening. De programmaverantwoording en paragrafen hebben wij marginaal getoetst wat zoveel betekent als het signaleren van mogelijke tegenstrijdigheden. De accountantscontrole omvat derhalve geen oordeel over de inhoudelijke juistheid en/of volledigheid van de informatieverstrekking opgenomen in de programmaverantwoording. Ten aanzien van de jaarrekening merken wij op dat er in 2020 slagen zijn gemaakt om deze beter in lijn te brengen met de eisen van het BBV en wat in de markt gebruikelijk is. Er zijn ons inziens ook verbeteringen mogelijk, bijvoorbeeld ten aanzien van de verplichte toelichting op overheadkosten en een toelichting van baten en lasten taakvelden. Wij adviseren u hierop actie te ondernemen.

Interne beheersing

Op basis van onze werkzaamheden hebben wij geen significante tekortkomingen in de interne beheersing geconstateerd. Wij hebben de organisatie geadviseerd om enkele verbeterpunten in de interne beheersing door te voeren, waaronder: - Formeel aanbrengen van functiescheiding tussen het klaarzetten en autoriseren van betalingen in het betalingsproces bij de directeursfunctie; - Doorvoeren van procesverbeteringen in het inkoop- en aanbestedingsproces (zie ook bevinding 3.3.); - Het afstemmen van de systemen voor informatievoorziening op de diverse P&C rapportages (zoals de begroting, tussentijdse rapportages, jaarrekening etc); - Het verder uitrollen van analyses om eventuele frauduleuze handelingen te kunnen detecteren; - Invulling geven aan de aankomende wijzigingen ten aanzien van de rechtmatigsheidsverantwoording (zie bevinding 3.5) Deze punten doen geen afbreuk aan ons oordeel bij de jaarrekening. In dit kader merken wij op dat Blink de afgelopen jaren een forse groei heeft doorgemaakt en nochtans met een beperkte organisatie en middelen opereert. Dit maakt Blink inherent genomen kwetsbaar zowel in continuïteit als in het doorvoeren van verbeteringen. Wij hebben het management geadviseerd hier capaciteit voor beschikbaar te stellen.

2. Ons oordeel Onderwerp

Toelichting

Schatkistbankieren

Vanaf eind 2013 is schatkistbankieren verplicht voor decentrale overheden, waaronder gemeenschappelijke regelingen. Dit betekent voor Blink dat overtollige middelen boven de voor de geldende drempel van € 250.000 moeten worden afgestort naar het Rijk. Blink heeft in 2020 (net als voorgaande jaren) niet aan deze regelgeving voldaan. Omdat hieraan geen financiële consequenties zijn verbonden, telt deze rechtmatigheidsfout mee in ons oordeel bij de jaarrekening. Wij adviseren u desondanks om voortaan aan deze wetgeving te voldoen en tijdig middelen af te stortingen naar de rekening van het Rijk.

3.1 Begrotingsrechtmatigheid Begrotingsrechtmatigheid Bevinding In het kader van de controle van de jaarrekening hebben wij onderzoek verricht op overschrijdingen van lasten en investeringen ten opzichte van de (gewijzigde) begroting. Doel van dit onderzoek is om vast te stellen of overschrijdingen mogelijk veroorzaakt zijn door onrechtmatige uitgaven. lasten

De jaarrekening van Blink bestaat uit een programma per gemeente met daarin de verantwoording van lasten over de primaire taken (afvalinzameling, reinigingstaken, beheer milieustraten etc) en een verantwoording van lasten op projecten buiten begroting. De totale lasten van Blink overschrijden de bijgestelde begroting met € 964.000. Wij hebben tijdens de controle vastgesteld dat de kostenoverschrijdingen: • deels veroorzaakt worden door uitgaven op projecten buiten de begroting, • deels veroorzaakt worden door extra Corona inzet vanwege een hoger afvalaanbod, waarover in de kwartaalrapportage is gecommuniceerd • passen binnen het bestaande beleid en de taken van blink • de werkelijke lasten worden afgerekend met de gemeenten, waardoor overschrijdingen op de lasten altijd worden gecompenseerd met hogere bijdragen van de deelnemende gemeenten Op basis van bovenstaande constateren wij dat er geen sprake is van begrotingsonrechtmatigheid op de lasten. Het voorstel aan het bestuur is om de genoemde overschrijdingen te autoriseren bij de vaststelling van de jaarrekening en in te stemmen met de resultaatafrekening per gemeente.

3.2 Kostenverdeling Kostenverdeling Bevinding algemeen

In de jaarrekening zijn de kosten per activiteit per gemeente verantwoord. De kosten worden aan de gemeenten doorbelast op basis van een kosten verdeelstaat. Voor de verschillende kostensoorten worden verschillende verdeelsleutels gehanteerd voor de doorbelasting van kosten naar activiteiten. De grondslagen voor gehanteerde verdeelsleutels voor de reguliere exploitatiekosten zijn onveranderd gebleven ten opzichte van voorgaande jaren. De belangrijkste verdeelsleutels betreffen de verdeling van de personeelskosten op basis van het werkelijk uren per activiteit en de verdeling van voertuigkosten op basis van het werkelijke voertuiguren. De overige kosten worden zoveel mogelijk 1 op 1 doorbelast aan de betreffende gemeenten. Gezien het belang van een juiste input voor de kostenverdeling hebben wij tijdens onze controle de verwerking van manuren, voertuiguren alsmede directe kosten (zoals verwerkingskosten) in kostenverdeelstaat gecontroleerd. Aandachtspunten bij de uitvoering van deze controle waren de autorisatie van de urenbriefjes en de verwerking van de rapporten in het systeem, c.q. de doorbelasting aan juiste gemeente en aan juiste activiteit. Hierbij zijn geen materiele tekortkomingen geconstateerd.

3.3 Aanbestedingsrechtmatigheid Inkoop en aanbesteding Bevinding rechtmatigheid

In het kader van de rechtmatigheidscontrole zijn onze controlewerkzaamheden op inkopen en aanbestedingen gericht op het voldoen aan de Europese aanbestedingswetgeving. Dit betekent dat wij primair controleren op inkopen boven de Europese drempel van € 214.000 en dat enkel constateringen op het gebied van de Europese aanbestedingswetgeving een effect hebben op ons rechtmatigheidsoordeel. Door de organisatie is wederom veel inzet geleverd om de rechtmatigheid van gedane inkopen aan te tonen en de rechtmatigheid van toekomstige inkopen te waarborgen. Op basis van de uitgevoerde spendanalyse door de organisatie en onze controlewerkzaamheden daarop, concluderen wij dat er dit jaar geen sprake is van materiele onrechtmatigheden. Deze conclusie is mede gebaseerd op een onderzoek door een externe aanbestedingsjurist op enkele belangrijke inkoopdossiers.

inkoopproces

Ondanks dat Blink ten aanzien van haar inkoopproces stappen heeft gezet, constateren wij dat de controle dat de rechtmatigheid van verschillende inkopen op basis van de interne administratie niet direct duidelijk is. Het achteraf vaststellen van de rechtmatigheid aan de hand van contracten en opdrachten heeft intern veel tijd gekost. Om de rechtmatigheid (en doelmatigheid) achteraf gemakkelijker te kunnen verantwoorden en het inkoopproces te verbeteren, doen wij de volgende aanbevelingen: • Het belangrijk om de overwegingen die ten grondslag liggen aan de wijze van inkoop vast te leggen in een inkoop startdocument. Als dit document, samen met het gevolgde aanbestedingstraject en het uiteindelijke contract worden opgenomen in de administratie, kan achteraf eenvoudiger worden verantwoord dat inkopen rechtmatig hebben plaatsgevonden. Bovendien zorgt dit document ons inziens voor meer bewustwording voor rechtmatigheid bij de verschillende inkopers binnen de organisatie. • Omdat met name de opdrachtraming leidend is voor de aanbestedingsprocedure, adviseren wij bij dit inkoop startdocument veel aandacht te schenken aan de raming van de totale opdracht, inclusief toekomstig onderhoud als dat niet bij andere leveranciers kan worden ingekocht. Dit speelt bijvoorbeeld bij de aanschaf en onderhoud van ondergrondse containers.

• Om efficiënt contractbeheer uit te kunnen voeren (onder andere met signalering van aflopende contracten) is een volledig contractoverzicht noodzakelijk. Wij adviseren u de mogelijkheden voor contractregistratie en beheer te onderzoeken.

3.4 Nafacturering Suez PMD Nafacturering Suez PMD Bevinding Sinds eind 2019 loopt er een discussie met Suez over haar voornemen te komen tot het uitbrengen van een navordering inzake het op- en overslaan, sorteren en vermarkten van het PMD. Deze discussie voert Suez overigens ook met meerdere andere (semi) publieke inzamelbedrijven. In basis stelt Suez zich op het standpunt dat zij een aantal uitvoeringskosten over de jaren 2017 tm 2019 vanuit het bestaande contract niet door Blink noch door het Afvalfonds vergoed heeft gekregen. Suez heeft daarbij ingeschat dat het na te heffen bedrag circa € 35 per ton aangeleverd PMD bedraagt. Blink is op dit punt van mening dat er contractueel geen grondslag is voor nafacturering. Over een eventuele naheffing en het exacte bedrag vinden gesprekken plaats. Aangezien de uitkomst van de discussie op dit moment derhalve nog hoogst onzeker is en formeel (nog) geen in recht afdwingbare of toegezegde verplichting bestaat is hiervoor in de jaarrekening van de GR geen last verantwoord. Wij kunnen hiermee onder de gegeven omstandigheden instemmen.

3.5 Rechtmatigheidsverantwoording Rechtmatigheidsverantwoording Bevinding Rechtmatigheids verklaring

Het Dagelijks Bestuur van Blink is verantwoordelijk voor het uitvoeren van taken overeenkomstig de geldende wet- en regelgeving en binnen de afgesproken interne normen. We noemen dit ook wel rechtmatigheid. Om deze verantwoordelijkheid nadrukkelijker naar voren te brengen is de wetgever voornemens met ingang van het verslagjaar 2021 een rechtmatigheidsverantwoording moet worden toegevoegd aan de jaarrekening. Hiermee legt uw Dagelijks Bestuur expliciet verantwoording af over de financiële rechtmatigheid. De rol van de accountant ziet toe op het vaststellen van de juistheid en volledigheid van de opgestelde rechtmatigheidsverantwoording. Aan de inhoudelijke opdracht van de accountant verandert hierdoor feitelijk niets. Om het dagelijks bestuur van Blink uiteindelijk in staat te stellen om deze rechtmatigheidsverantwoording af te geven dienen door uw organisatie nog stappen te worden gezet.

De rechtmatigheidsverantwoording kan immers alleen dan worden verstrekt wanneer er sprake is van: • een helder overzicht van de geldende normen wat wordt vastgesteld door het bestuur (zijnde het normenkader); • een gedegen analyse van de rechtmatigheidsrisico’s, afgestemd op een vastgesteld normenkader en de materiele geldstromen; • een goede procesbeschrijving die ingaat op beheersing van de (rechtmatigheid)risico’s; • een intern controleplan met werkzaamheden toegespitst op de geïdentificeerde risico’s; • een structurele uitvoering van de controlewerkzaamheden inclusief dossiervorming; • een gedegen rapportage over de uitkomsten waarbij een conclusie wordt getrokken over de rechtmatigheid Omdat de rechtmatigheidsverantwoording voor belangrijk deel gaat om de beheersing van risico’s in het kader van misbruik en oneigenlijk gebruik, adviseren wij om vanuit interne beheersing ook aandacht te geven aan frauderisico’s bijvoorbeeld binnen het betaalproces, contante geldstromen en het gebruik van tankpassen. Omdat wij als accountant ook een oordeel geven over de uiteindelijke rechtmatigheidsverantwoording, denken wij bij de verdere vormgeving van de opzet en aanpak graag mee.

3.6 Fiscale attentiepunten Fiscale attentiepunten Bevinding VPB plicht

BTW privé gebruik

Overheidsondernemingen zijn met ingang vanaf 1 januari 2016 VPB-plichtig voor activiteiten waarbij wordt deelgenomen aan het economisch verkeer. Door de fiscus is bepaald dat het zich ontdoen van afvalstromen tegen een positieve opbrengst (bijvoorbeeld PMD) wordt dit gezien als een aparte handelsactiviteit. Hiervoor geldt dat 1% van de verkoopprijs van afval met waarde moet worden aangemerkt als belastbare winst. Feitelijk bestaat deze VPB plicht primair bij de deelnemende gemeenten van Blink, omdat zij formeel eigenaar zijn van de betreffende afvalstromen. Derhalve is in de jaarrekening van blink geen VPB last verantwoord. Wij kunnen hiermee onder de gegeven omstandigheden instemmen en adviseren de feitelijke situatie hieromtrent te blijven monitoren. Tijdens de controle hebben wij geconstateerd dat ten onrechte geen correctie heeft plaatsgevonden voor BTW privé gebruik van auto’s door personeel van Blink. Ondanks dat deze auto’s formeel geen eigendom zijn van Blink, wordt voor de kosten (de leasekosten en brandstof) wel de volledig BTW in aftrek genomen. Ondanks dat dit niet leidt tot materiele controleverschillen in het kader van onze opdracht, hanteert de fiscus voor het controleren van aangiftes een nul tolerantie.

Gezien bovenstaande adviseren wij om de diverse fiscale aspecten binnen Blink (BTW, Loonheffing, VPB) nader te onderzoeken om zodoende meer zekerheid te krijgen over de juistheid en volledigheid van fiscale aangiftes.

4. Overige aspecten in relatie tot onze controle Onderwerp

Toelichting

Geen sprake van beperkingen in de reikwijdte van onze controle

Er zijn geen beperkingen bij de uitvoering van onze controle opgetreden. Naar onze mening is ons bij de uitvoering van onze controleopdracht door de medewerkers Blink de volledige medewerking verleend en hebben wij volledige toegang tot de benodigde informatie gehad.

Fraude

Onze rol als accountant is primair niet gericht op het ontdekken van fraude. De verantwoordelijkheid voor het voorkomen en ontdekken van fraude ligt primair bij het bestuur / management. Onze werkzaamheden ten aanzien van fraude bestaan onder andere uit: - Alertheid op fraudesignalen gedurende de controle; - Evalueren en bespreken van mogelijkheden tot fraude en fraudesignalen met het management. Er zijn gedurende 2020 door ons geen materiele fraudegevallen geconstateerd en er zijn ons eveneens geen vermoedens van fraude bekend. Daarnaast heeft uw bestuur aan ons geen melding gemaakt van geconstateerde fraudegevallen of andere fraudesignalen. Wij adviseren voor de toekomst om een frauderisicoanalyse op te stellen en een beleid te schrijven ten aanzien van fraude, misbruik en oneigenlijk gebruik, mede in lijn met de aankomende rechtmatigheidsverantwoording

Claims en juridische procedures

Er zijn geen belangrijke (dreigende en niet gewaardeerde) claims en/of juridische procedures met een mogelijke materiele impact op de cijfers per ultimo 2020, anders dan toelicht in bevinding 3.4.

Gebeurtenissen na balansdatum

Er zijn geen belangrijke gebeurtenissen na balansdatum die verwerkt dienen te worden in de jaarrekening 2020. Eventuele overige belangrijke gebeurtenissen zijn opgenomen in het jaarverslag.

4. Overige aspecten in relatie tot onze controle Onderwerp

Toelichting

Geautomatiseerde gegevensverwerking

Wij hebben vanuit onze controle op de jaarrekening van geen belangrijke bevindingen met betrekking tot de betrouwbaarheid en continuïteit van de geautomatiseerde gegevensverwerking.

Onafhankelijkheid

Wij zijn onafhankelijk van uw organisatie en voor zover wij weten heeft zich geen inbreuk voorgedaan op de van toepassing zijnde regels (Verordening inzake de onafhankelijkheid van accountants bij assurance-opdrachten (VIO)) ten aanzien van onafhankelijkheid.

Openstaande punten

Geen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10190027/1