7j. Bijlage 6 toe Vooroverlegverslag 2022

Vooroverlegverslag bestemmingsplan Jan Smitslaan 1, gemeente Someren 2022 NL.IMRO.0847.BP02021014-VO01

Postbus 290 5710 AG Someren Telefoon (0493) - 494888 fax (0493) – 494850 gemeente@someren.nl www.someren.nl

1

Inleiding

Hoofdstuk 3 geeft de conclusie voortkomend uit de beantwoording van de vooroverlegreacties.

Het voorontwerpbestemmingsplan Jan Smitslaan 1 is op 4 november 2021 in het kader van het wettelijk vooroverleg aangeboden aan

In bijlage 1 en 2 zijn de ingekomen vooroverlegreacties weergegeven.

Waterschap Aa en Maas en de Provincie Noord-Brabant (artikel 3.1.1 lid 1 van het Besluit ruimtelijke ordening). Gedurende de termijn van 6 weken konden deze instanties vooroverlegreacties naar voren brengen bij het college van burgemeester en wethouders. Er zijn vooroverlegreacties ontvangen van: 1. Waterschap Aa en Maas, postbus 5049, 5201 GA ’sHertogenbosch, d.d. 24 november 2021, per mail 2. Provincie Noord-Brabant, postbus 90151, 5200 MC ’sHertogenbosch, d.d. 15 december 2021 In dit vooroverlegverslag worden in hoofdstuk 2 de ingekomen vooroverlegreacties van een gemeentelijke beantwoording voorzien. Wij vatten daarbij de betreffende reactie samen en zullen als zodanig de reactie van commentaar voorzien. Dit betekent niet dat die onderdelen van de reactie welke niet expliciet worden genoemd, niet bij onze beoordeling

worden

betrokken.

De

reactie

wordt

in

zijn

geheel

beoordeeld.

2

2

Gemeentelijke beantwoording van de vooroverlegreacties

De ingediende vooroverlegreacties worden hierna samengevat weergegeven. Dit betekent niet dat die onderdelen van de reacties die niet expliciet worden genoemd, niet bij de beoordeling worden betrokken. De reacties zijn in zijn geheel beoordeeld. Indiener Waterschap Aa en

Samenvatting reactie -

Reactie gemeente

Aa en Maas heeft geconstateerd dat op pagina 31 de

-

33 m3 is de juiste data. Dit zal worden

Maas (per mail op

bergingscapaciteit van de infiltratiesloot 43 m3 meter is en in

aangepast samen met een indicatie dat

24 november 2021)

figuur 4.9.1 is 33 m3 opgenomen. Dit komt niet met elkaar

rekening is gehouden met de GHG met de

overeen. Verder vraagt het waterschap zich af of er in deze

bijbehorende onderbouwing.

instantie rekening is gehouden met de GHG. -

Op pagina 13 is het verkeerde waterschap opgenomen.

-

En in de toelichting moet er op pagina 31 een wijziging worden

-

aangepast naar Waterschap Aa en Maas. -

2 naar 500m2

-

In de meerwaardeberekening is er gerekend met de bestemming

Brabant (per mail op

wonen. Dit dient te worden aangepast, aangezien in zowel het

15 december 2021)

vigerende bestemmingsplan als in de verbeelding geen woonbestemming is opgenomen.

In de toelichting wordt 2000m2 naar 500m2 veranderd.

doorgevoerd van 2000m

Provincie Noord-

Waterschap Brabantse Delta wordt

-

Dit is gecommuniceerd met de adviseur en aangepast in de kwaliteitsberekening.

4/7

3

Conclusie

Gelet op de beantwoording in hoofdstuk 2 concluderen wij het volgende: 1. De vooroverlegreactie van Waterschap Aa en Maas (per mail op 24 november 2021), leidt tot de volgende aanpassingen in het bestemmingsplan: -

In de toelichting bij het hoofdstuk water zal 33m2 worden ingevoerd op pagina 31. Verder zal er onderbouwd worden dat er rekening is gehouden met de GHG;

-

In het landschappelijke inpassingsplan zal het juiste waterschap worden vermeldt;

-

In de toelichting zal er op pagina 31 worden uitgegaan van 500m2 in de plaats van 2000m2

2. De vooroverlegreactie van Provincie Noord-Brabant (per mail op 15 december 2021), leidt tot de volgende aanpassingen in het bestemmingsplan: -

In de kwaliteitsberekening zal het aspect wonen niet worden meegenomen in de berekening, aangezien dit niet in het vigerend nor verbeelding is opgenomen.

Bijlage 1: Vooroverlegreactie Waterschap Aa en Maas Hallo … , Je stuurde mij in het kader van het wettelijke vooroverleg het bestemmingsplan Jan Smitslaan 1. Het plan voorziet in een afname van het verhard oppervlak en raakt geen andere waterbelangen. Ik heb op basis van ons huidig beleid dan ook geen opmerkingen op het plan. Wel viel me op dat in de toelichting op pagina 31 is opgenomen dat de bergingscapaciteit van de infiltratiesloot 43 m3 meter is en in figuur 4.9.1 is 33 m3 opgenomen. Wat is juist? En is hier ook rekening met de GHG gehouden? Daarnaast zag ik nog 2 kleine puntjes. In de landschappelijke inpassing wordt op pagina 13 het waterschap Brabantse Delta genoemd ipv Aa en Maas. En in de toelichting staat op pagina 31” Het waterschap maakt grofweg onderscheid in projecten met een toename van verhard oppervlak van maximaal 2.000 m2, 2.000 m2 - 10.000 m2 en meer dan 10.000 m2.” De 2000 m2 is inmiddels 500 m2. Ik wil vragen deze puntjes aan te passen. Met vriendelijke groet,

6/7

Bijlage 2: Provincie Noord-Brabant

7/7