7c BP Kerkendijk 50 Someren Bijlagen toelichting

Kerkendijk 50 Someren

bestemmingsplan Kerkendijk 50 Someren

Inhoudsopgave

Bijlagen toelichting

3

Bijlage 1

Situatietekeningen beoogd en bestaand

4

Bijlage 2

Kwaliteitsverbetering

7

Bijlage 3

Landschappelijk inpassingsplan

10

Bijlage 4

Quickscan Flora en Fauna

12

Bijlage 5

AERIUS berekening bouwfase

36

Bijlage 6

Nota van ambtshalve aanpassingen

43

2 teld)

bestemmingsplan "Kerkendijk 50 Someren" (vastges

bestemmingsplan Kerkendijk 50 Someren

Bijlagen toelichting

bestemmingsplan "Kerkendijk 50 Someren" (vastgesteld) 3

bestemmingsplan Kerkendijk 50 Someren

Bijlage 1 Situatietekeningen beoogd en bestaand

4 teld)

bestemmingsplan "Kerkendijk 50 Someren" (vastges

362

1153

beoogd bestemmingsvlak 6343m2

1155

1152 6 parkeerplaatsen

4 parkeerplaatsen

363

ke n

dij k

31

Ke r

nieuw te bouwen loods

2127

1835 2128 413

RENVOOI bestaande bebouwing nieuw te bouwen loods (globale weergave) erfverharding (globale weergave) bestemmingsvlak

NW SITUATIE

Kadastrale gemeente: Someren Sectie/nummer(s): S / 362, 363, 1152, 1153, 1155 1835, 2127, 2128 Schaal: 1:1000

N

w

NO

O

ZW

z

ZO

BEOOGDE SITUATIE (bestemmingsvlak 6343m2) © VAN DUN ADVIES BV

Vestiging Ulicoten T. 013 5199458 Vestiging Someren

PROJECTNUMMER

TEKENAAR

DATUM

19-12-2019

18068-004

GF

TEKENING

SCHAAL

Situatie beoogd

1:1000

1e

BLAD

2e

2-02

3e

T. 0493 745015 ONDERWERP

info@vandunadvies.nl www.vandunadvies.nl

Bouwvlak aan de Kerkendijk 50 te Someren

WIJZIGINGEN

07-01-2020 15-01-2021 09-03-2021

bestaand bestemmingsvlak 6799m2 362

1153

te saneren verharding

1155

1152

Ke r

ke n

dij k

363

2127

1835 2128 413

RENVOOI bestaande bebouwing (te slopen) bestaande bebouwing erfverharding bestemmingsvlak

NW SITUATIE

Kadastrale gemeente: Someren Sectie/nummer(s): S / 362, 363, 1152, 1153, 1155 1835, 2127, 2128 Schaal: 1:1000

N

w

NO

O

ZW

z

ZO

BESTAANDE SITUATIE (bestemmingsvlak 6799m2) © VAN DUN ADVIES BV

Vestiging Ulicoten T. 013 5199458 Vestiging Someren

PROJECTNUMMER

TEKENAAR

DATUM

19-12-2020

18068-004

GF

TEKENING

SCHAAL

Situatie bestaand

1:1000

1e

BLAD

2e

1-02

3e

T. 0493 745015 ONDERWERP

info@vandunadvies.nl www.vandunadvies.nl

Bouwvlak aan de Kerkendijk 50 te Someren

WIJZIGINGEN

07-01-2020 15-01-2021 09-03-2021

bestemmingsplan Kerkendijk 50 Someren

Bijlage 2 Kwaliteitsverbetering

bestemmingsplan "Kerkendijk 50 Someren" (vastgesteld) 7

Bestemmingswinst en Landschappelijke Kwaliteitsverbetering Someren versie:

augustus 2020

ontwikkeling / bestemmingsplan: oppervlakte plangebied: Bestemmingswaarde Agrarische bestemmingen Agrarisch bedrijf Agrarisch bedrijf - per bedrijfswoning (1.000 m2) Agrarische grond - Landbouw gronden Agrarische grond - Teeltondersteunende voorzieningen Agrarische grond - Zonneweide Bedrijfsbestemmingen, niet-agrarisch Bedrijf, cat 1-2, max 800 m2 bedrijfsgebouw Bedrijf, cat 1-2, meer dan 800 m2 bedrijfsgebouw Bedrijf, cat 3 of hoger, max 1.500 m2 bedrijfsgebouw Bedrijf, cat 3 of hoger, meer dan 1.500 m2 bedrijfsgebouw Agrarisch verwant / agrarisch technisch hulpbedrijf Bedrijf - per bedrijfswoning (1.000 m2) Maatschappelijk - met bouwvlak Maatschappelijk - zonder bouwvlak Recreatie, verblijfsrecreatie, met bouwvlak Recreatie, verblijfsrecreatie, zonder bouwvlak Recreatie, dagrecreatie, met bouwvlak Recreatie, dagrecreatie, zonder bouwvlak Horeca Sport, met bouwvlak Sport, zonder bouwvlak Gemengd Windmolen(s)

Kerkendijk 50, Someren m2 #1

#2

#2

Algemene bestemmingen Bos Landschappelijke inpassing Landschappelijke inpassing (aangeduid binnen 'Wonen') Natuur Water Groen Verkeer Wonen Wonen tot 1.000 m2 Wonen groter dan 1.000 m2 maar kleiner dan 2.500 m2 Wonen groter dan 2.500 m2 Tuin (aansluitend aan woonperceel > 2.500 m2

#2

bedrag / m2 (in €)

voor ontwikkeling oppervlakte waarde

na ontwikkeling oppervlak waarde

€ € € €

20,00 75,00 8,50 12,00 maatwerk

€ € 7000 € €

59.500,00 -

€ € 6199 € €

52.691,50 -

€ € € € € € € € € € € € € € €

75,00 90,00 110,00 125,00 90,00 75,00 125,00 40,00 75,00 40,00 40,00 15,00 75,00 90,00 15,00 maatwerk maatwerk

€ € € € 6799 € € € € € € € € € € €

611.910,00 -

€ 5600 € € € € € € € € € € € € € €

504.000,00 -

€ € € € € € €

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 12,50

€ € € € € € €

-

€ 2000 € € € € € €

2.000,00 -

€ € € €

225,00 60,00 50,00 10,00

€ € € €

-

€ € € €

Bestemmingswaarde Bestemmingswinst als gevolg van de ontwikkeling Te leveren investering kwaliteitsverbetering van het landschap

voor ontwikkeling € 20%

Check oppervlakte plangebied

voor ontwikkeling

Bebouwingswinst

bedrag / eenh. (in €)

Waardestijging als geen gebruik wordt gemaakt van de Somerense sloop-bonus regeling(en) Extra m3 inhoud (bedrijfs-)woning, groter dan 750 m3 Extra m2 bijgebouwen bij een (bedrijfs-)woning, groter dan 100 m2 Extra m2 bedrijfsgebouw bij 'Bedrijf' - milieucategorie 1-2 Extra m2 bedrijfsgebouw bij 'Bedrijf' - milieucategorie 3 of hoger Extra m2 bedrijfsgebouw bij andere bestemming dan 'Bedrijf' of 'Agrarisch bedrijf'

671.410,00

13799

na ontwikkeling

voor ontwikkeling m2 / m3 waarde

€ € € €

250,00 150,00 150,00 200,00

€ € € 896 €

€

150,00

€

Bebouwingswaarde Bebouwingswinst als gevolg van de ontwikkeling Te leveren investering kwaliteitsverbetering van het landschap

voor ontwikkeling €

179.200,00 179.200,00

50%

#1 #2

€

1.000,00

13799

558.691,50 -112.718,50 -22.543,70 voldoet

na ontwikkeling m2 / m3 waarde

Bestemmingswinst + Bebouwingswinst Te leveren investering kwaliteitsverbetering van het landschap Drempelwaarde

na ontwikkeling € € €

-

€ € 1547 € € €

-

na ontwikkeling € € €

232.050,00 52.850,00 26.425,00

€ €

-59.868,50 3.881,30

Blijft de verplichting onder de drempelwaarde? Nee. Ga naar werkblad 'Landschappelijke Kwaliteit'

De begripsomschrijvingen en bestemmingsomschrijvingen uit het bestemmingsplan van de gemeente Someren zijn bepalend voor de indeling Aan een (agrarische) bedrijfswoning wordt 1.000 m2 van het bouwvlak toegerekend

232.050,00 -

Bestemmingswinst en Landschappelijke Kwaliteitsverbetering Someren Te leveren Kwaliteitsverbetering van het landschap

€

3.881,30 subtotaal

Landschappelijke verbetering

€ / eenh

€

3.900,00

€

-

€

-

€

-

€

-

Totale investering in kwaliteitsverbetering van het landschap:

€

3.900,00

Nog openstaande kwalitatieve verplichting voor deze ontwikkeling

€

-18,70 voldoet

Aanleg nieuwe natuur (met bestemming 'Natuur') Realisatie van Ecologische verbindingszone (met aanduiding 'evz') Aanleg van nieuwe bosgebieden (met bestemming 'Bos') Aanleg van Landschapselementen (met bestemming 'Groen') Aanleg van Landschapselementen (met een planologische aanduiding) Aanleg van erfbeplanting (zonder planologische aanduiding) Onderhoudskosten Van bestaande groene en planologische beschermde elementen Van nieuwe groene en planologische beschermde elementen

€ € € € € € (max … jaar) 10 10

#7

€ €

Sloop

Cultuurhistorie Extra bouwkosten Cultuurhistorisch waardevollen bebouwing i.v.m. restauratie

€ € € € € €

#4

o.b.v. begroting deskundige

Overige investeringen in Cultuurhistorische waarden

#5

max 50% kosten

#5

Investering in kwaliteitsverbetering: zelfrealisatie in plan + storting BiO-fonds Voldoet de totale investering in kwaliteitsveretering van het landschap?

#5

#6 #7

-

aantal € €

-

€

BiO-fonds Storting in gemeentelijke BiO-fonds, na goedkeuring door de gemeente

kosten

€ € € € € €

Meerkosten terreininrichting van Cultuurhistorisch waardevol ensemble of omgeving

€ / eenh.

kosten

oppervlakte

15,00 17,50 22,50 25,00 7,00 2,50

€ 1,75 € 4,25 max 50% kosten

3.900,00 -

€ €

o.b.v. bouwkostenbegroting

Aanleg van recreatieve fiets- en wandelroutes (per m1) Aanleg van opengestelde recreatieve wateren (per m2) Aanleg van overige recreatieve voorzieningen

#4

oppervlakte

#3

Recreatie en toerisme

kosten

€ € € € 2000 € €

€ / eenh

slopen overtollige (bedrijfs)gebouwen (bedrijfs)gebouwen (bedrijfs)gebouwen, incl mestkelders (bedrijfs)gebouwen, incl asbest daken (bedrijfs)gebouwen, incl asbest daken en mestkelders slopen kassen saneren verhardingen, sleufsilo's, voerplaten

#3

3,65 3,65 2,95 2,95 1,95 1,00

€ / eenh / jr #7

oppervlakte

-

#6

€

3.900,00 voldoet

Op basis van een bouwkostenbegroting door een deskundige wordt bepaald wat de extra investering in bouwactiviteiten is a.g.v. het behoud en herstel van cultuurhistorische waarden. Op basis van een begroting van een deskundige wordt bepaald wat de extra investeringen van de (terrein)inrichting zijn a.g.v. het behoud en herstel van cultuurhistorische waarden. Op grond van een prijsopgave van een uitvoerder én een schriftelijke opdrachtbevestiging van de initiatiefnemer mag tot maximaal 50% van de verbeteringskosten worden opgevoerd als kwaliteitsverbetering. Goedkeuring op grond van een concreet collegebesluit. De gemeente Someren ziet onderhoudskosten voor groenelementen vooralsnog niet als investering in kwaliteitsverbetering van het landschap

bestemmingsplan Kerkendijk 50 Someren

Bijlage 3 Landschappelijk inpassingsplan

10 teld)

bestemmingsplan "Kerkendijk 50 Someren" (vastges

A. Te revitaliseren houtsingels (behouden + vernieuwen tot eindbeeld) plantafstand 1,5 m driehoeksverband m² st / m² aantal plantmateriaal 80-100: 2000 0,45 900 Bomen: Bestaand, revitaliseren met Els, Wilg, Eik, Es

A. te revitaliseren gemengde houtsingel overeenkomstig beeldkwaliteit beekdallandschap (circa 160 x 5 m = 800 m²)

Struiken: Bestaand, revitaliseren met Rode Kornoelje, Sporkehout, Geoorde Wilg, Gelderse Roos B. Bestaande voortuin met solitaire bomen, hagen en boerentuin plantmateriaal: Bomen: Bestaand, bij voorkeur revitaliseren met Wilg, Els, Eik, Linde Struiken: Bestaand, bij voorkeur revitaliseren met Esdoorn, Meidoorn, Sleedoorn Tuinbeplan�ng: Bestaand, bij voorkeur revitaliseren met Stokroos, Zonnebloem, Monnikskap, Vrouwenmantel, Akelei, Aster, Klokjesbloem, Vergeet-mij-niet, Helmbloem, Ridderspoor, Anjer, Ooievaarsbek, Pioenroos, Klaproos, Vlambloem, Lis, Margriet, Hosta, Hortensia

A. te revitaliseren gemengde houtsingel overeenkomstig beeldkwaliteit beekdallandschap (circa 80 x 5 m = 400 m²)

A. te revitaliseren gemengde houtsingel overeenkomstig beeldkwaliteit beekdallandschap (circa 160 x 5 m = 800 m²)

B. bestaande voortuin met hagen en solitaire bomen (bij voorkeur revitaliseren overeenkomstig beeldkwaliteit beekdallandschap)

Datum: Schaal: Project:

10-04-2019 / 08-10-2019 / 29-11-2019 / 18-12-2020 gewijzigd 1 : 1000 18068-006

Deze tekening bevat tevens informatie die geen betrekking heeft op de aanleg en instandhouding van de verplichte landschappelijke inpassing in het kader van de planologische procedure, hieraan kunnen dan ook geen rechten worden ontleend.

LANDSCHAPPELIJK INPASSINGSPLAN

|

KERKENDIJK 50 SOMEREN

bestemmingsplan Kerkendijk 50 Someren

Bijlage 4 Quickscan Flora en Fauna

12 teld)

bestemmingsplan "Kerkendijk 50 Someren" (vastges

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren

Datum: Project: Opdrachtgever: Auteur:

13 september 2019 3080 Van Dun Advies B.V. Bureau van Nierop Bisschop Rijthoviusdreef 6A 5561 TD Riethoven

Colofon Projectnummer: Auteur: Veldmedewerker:

3080 F. Meijer, BSc. F. Meijer, BSc.

Copyright:

Van Dun Advies B.V. / Bureau van Nierop

Redactie en eindcontrole:

ir. L.J.A.M. van Nierop

Autorisatie:

ir. L.J.A.M. van Nierop

Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Van Dun Advies B.V. en/of Bureau van Nierop. Ingenieursbureau van Nierop Bosbouw en Ecologie Bisschop Rijthoviusdreef 6a 5561 TD Riethoven Tel.: (0497) 53 54 00 Fax.: (0497) 53 51 00 Email: info@bureauvannierop.nl

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

1

Inhoudsopgave Hoofdstuk 1. Inleiding ............................................................................................................ 3 1.1 Aanleiding .................................................................................................................... 3 1.2 Doel onderzoek ............................................................................................................ 3 1.3 Opbouw rapport ........................................................................................................... 3 Hoofdstuk 2. Wettelijk kader .................................................................................................. 4 2.1 Gebiedsbescherming ................................................................................................... 4 2.1.1 Natura 2000 ........................................................................................................... 4 2.1.2 NNN ...................................................................................................................... 4 2.1.3 Uitvoering Gebiedsbescherming ............................................................................ 5 2.2 Soortenbescherming .................................................................................................... 6 Hoofdstuk 3.

Onderzoekslocatie ............................................................................................ 8 3.1 Beschrijving onderzoekslocatie .................................................................................... 8 3.2 Beschrijving geplande maatregelen ............................................................................. 9 3.3 Ligging ten opzichte van beschermde gebieden ..........................................................10 Hoofdstuk 4. Onderzoeksmethode .......................................................................................11 4.1 Literatuurstudie en deskresearch ................................................................................11 4.2 Veldbezoek .................................................................................................................11 Hoofdstuk 5.

Resultaten onderzoek ......................................................................................12 5.1 Flora ...........................................................................................................................12 5.2 Vogels .........................................................................................................................12 5.3 Grondgebonden zoogdieren........................................................................................12 5.4 Vleermuizen ................................................................................................................13 5.5 Amfibieën en reptielen ................................................................................................13 5.6 Vlinders en libellen ......................................................................................................13 5.7 Overige beschermde soorten ......................................................................................13 Hoofdstuk 6. Effectenbeoordeling .........................................................................................14 Hoofdstuk 7.

Conclusie en aanbeveling ................................................................................14 Bijlage 1 Jaarrond beschermde vogels .................................................................................15 Bijlage 2 Gegevens NDFF ....................................................................................................16 Bijlage 3 Foto’s onderzoekslocatie .......................................................................................18

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

2

Hoofdstuk 1. Inleiding 1.1 Aanleiding Aanleiding voor deze quickscan flora en fauna zijn de geplande ruimtelijke ontwikkelingen aan de Kerkendijk 50 te Someren. Men is voornemens om op deze locatie de bestaande loods en het aanliggende kantoor te slopen. Bij de sloop van deze panden worden ook enkele groenelementen verwijderd. De rapportage behandeld of de gewenste maatregelen gevolgen hebben voor de aanwezige flora en fauna en of er beschermde soorten aanwezig zijn waarmee rekening moet worden gehouden.

1.2 Doel onderzoek In het kader van ruimtelijke ontwikkelingen en ruimtelijke plannen zoals bijvoorbeeld bestemmingsplannen, is inzicht gewenst in de aanwezigheid van beschermde soorten en elementen. Er dient een inschatting gemaakt te worden van welke soorten in een gebied kunnen voorkomen, in combinatie met een toetsing aan de Wet Natuurbescherming. Het doel van dit onderzoek is om vast te stellen of in te schatten, of er binnen het plangebied plantenen/of diersoorten aanwezig zijn, die volgens de huidige wetgeving een beschermde status hebben. Ook dient er vastgesteld te worden of het plangebied in potentie geschikt is voor bepaalde soorten. Indien een planlocatie zich nabij een beschermd gebied bevindt, zoals nabij het Nationaal Natuurnetwerk (NNN) of een Natura 2000 gebied, dient tevens te worden vastgesteld of de voorgenomen activiteiten een negatief effect kunnen hebben op het beschermde gebied. Ook dient te worden bepaald of de geplande ingreep een mogelijke afbreuk doet op de werking van het NNN of de waarde van het gebied.

1.3 Opbouw rapport • • • • • • •

In hoofdstuk 1 wordt een korte inleiding gegeven op de aanleiding van deze quickscan en het doel hiervan; Hoofdstuk 2 omschrijft het wettelijke kader, hier wordt een korte toelichting gegeven op de natuurwetgeving, waarin soortenbescherming en gebiedsbescherming aan bod komen; In hoofdstuk 3 wordt de onderzoekslocatie beschreven. Hierbij wordt de huidige en de geplande situatie behandeld en de ligging ten opzichte van beschermde gebieden; Hoofdstuk 4 geeft een toelichting op de gebruikte onderzoeksmethode die is uitgesplitst in een literatuurstudie en een veldbezoek. In hoofdstuk 5 worden de resultaten uit de inventarisatie weergegeven; Hoofdstuk 6 behandeld de effecten van de ingreep en de soorten die er (mogelijk) voor komen. In hoofdstuk 7 wordt op basis van de effectenbeoordeling uit hoofdstuk 6 een advies opgesteld.

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

3

Hoofdstuk 2. Wettelijk kader In dit hoofdstuk wordt kort het wettelijke kader en de toepassing op ruimtelijk ingrepen beschreven. 1 januari 2017 is de Wet Natuurbescherming ingegaan. Deze wet vervangt drie wetten: de Natuurbeschermingswet 1998, de Boswet en de Flora- en Faunawet. Middels deze wet worden de Europese natuurbeschermingsrichtlijnen (de Vogel- en Habitatrichtlijn) zo helder mogelijk geïmplementeerd. De Wet Natuurbescherming benoemt niet welke concrete activiteiten wel of niet zijn toegestaan. Het uitgangspunt van de wet is dat geen schade mag worden gedaan aan beschermde dieren of planten, tenzij dit uitdrukkelijk is toegestaan.

2.1 Gebiedsbescherming De Europese Vogel- en Habitatrichtlijn is geïmplementeerd in de Wet Natuurbescherming, deze wet regelt o.a. de bescherming van Natura 2000 gebieden. In de onderstaande paragraaf wordt dit nader toegelicht. Daarnaast wordt in de daaropvolgende paragraaf het Nationaal Natuurnetwerk (voorheen EHS) beschreven, deze maakt geen deel uit van de Wet Natuurbescherming. De bescherming van het NNN verloopt via het ruimtelijke omgevingsrecht (Barro). 2.1.1 Natura 2000 Natura 2000 is de benaming voor een Europees netwerk van natuurgebieden waarin belangrijke flora en fauna voorkomen, gezien vanuit Europees perspectief. Natura 2000 komt voort uit de Europese Vogel- en Habitatrichtlijnen. 2.1.2 NNN Het Nationaal Natuurnetwerk (NNN) is de opvolger van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). Het is een netwerk van bestaande en nieuw aan te leggen natuurgebieden. De provincie is verantwoordelijk voor de begrenzing en ontwikkeling van dit natuurnetwerk. Het netwerk helpt te voorkomen dat planten en dieren in geïsoleerde natuurgebieden uitsterven en dat natuurgebieden hun waarde verliezen. Grote delen van het NNN vallen samen met Natura 2000 gebieden. Het NNN is in provinciale structuurvisies uitgewerkt. Ruimtelijke plannen moeten hieraan worden getoetst.

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

4

2.1.3 Uitvoering Gebiedsbescherming Natura 2000 Artikel 1.11 uit de wet natuurbescherming beschrijft het volgende:

1. Een ieder neemt voldoende zorg in acht voor Natura 2000-gebieden, bijzondere nationale natuurgebieden en voor in het wild levende dieren en planten en hun directe leefomgeving. 2. De zorg, bedoeld in het eerste lid, houdt in elk geval in dat een ieder die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat door zijn handelen of nalaten nadelige gevolgen kunnen worden veroorzaakt voor een Natura 2000-gebied, een bijzonder nationaal natuurgebied of voor in het wild levende dieren en planten: a) dergelijke handelingen achterwege laat, dan wel, b) indien dat achterwege laten redelijkerwijs niet kan worden gevergd, de noodzakelijke maatregelen treft om die gevolgen te voorkomen, of c) voor zover die gevolgen niet kunnen worden voorkomen, deze zoveel mogelijk beperkt of ongedaan maakt. Voor een Natura 2000 gebied geldt dat ontwikkelingen niet zijn toegestaan als deze de wezenlijke kenmerken of waarden van een gebied aantasten. Plannen die van invloed kunnen zijn op een aangewezen gebied moeten vooraf worden getoetst. Het toetsingskader bestaat uit drie stappen.

• Bij het nemen van beslissingen over plannen moet rekening worden gehouden met de instandhoudingsdoelen uit de Wet; • Als er te beschermen waarden in het geding kunnen komen, moet er een passende beoordeling worden gemaakt; • Als substantiële schade aan beschermde habitatten te verwachten is, kan slechts bij dwingende reden van openbaar belang én aantoonbare afwezigheid van een alternatief plan tot uitvoering worden overgegaan. In dat geval is compensatie verplicht. Nationaal Natuurnetwerk In of in de nabijheid van een NNN gebied geldt het ‘Nee, tenzij’ principe. In principe zijn er geen ontwikkelingen toegestaan als die per saldo leiden tot een significante aantasting van de wezenlijk kenmerken en waarden, of leiden tot een significante vermindering van de oppervlakte van of samenhang tussen die gebieden. Toestemming kan wel worden gekregen indien er sprake is van groot openbaar belang, geen reële alternatieven zijn en de negatieve effecten op de wezenlijke kenmerken en waarden, de oppervlakte en de samenhang worden beperkt en de overblijvende effecten gelijkwaardig worden gecompenseerd.

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

5

2.2 Soortenbescherming De wet natuurbescherming kent drie beschermingsregimes voor soorten. Er is een apart beschermingsregime voor soorten van de Vogelrichtlijn, een apart beschermingsregime voor soorten van de Habitatrichtlijn, het Verdrag van Bern en het Verdrag van Bonn en een apart beschermingsregime voor andere soorten, die vanuit nationaal oogpunt beschermd worden. Elk van deze beschermingsregimes kent zijn eigen verbodsbepalingen en eigen vereisten of ontheffing van de verboden. Alle vogels, in totaal ruim 700 soorten, zijn beschermd. Daarnaast worden ongeveer 230 overige Europese en nationale soorten beschermd. Om af te mogen wijken van de verbodsbepalingen via een ontheffing of vrijstelling moet aan drie criteria worden voldaan: • Er mag alleen worden afgeweken van de bepalingen als er geen alternatieve bevredigende oplossing voor handen is; • Er moet sprake zijn van een in de wet genoemd belang. De wet geeft voor de verschillende beschermingsregimes aan wat de belangen zijn zoals volksgezondheid of openbare veiligheid; • Tenslotte mag geen afbreuk worden gedaan aan de gunstige staat van instandhouding van een soort. Als aan alle drie van de vereisten wordt voldaan, kan een ontheffing worden verleend. Voor een aantal handelingen zijn vrijstellingen mogelijk, bijvoorbeeld in de vorm van een gedragscode of provinciale vrijstelling.

De verbodsbepalingen voor vogels en habitatrichtlijnsoorten sluiten vrijwel één op één aan bij de bepalingen uit de Vogel- en Habitatrichtlijn. De verbodsbepalingen mogen niet overtreden worden, tenzij men een ontheffing kan krijgen (het ‘nee tenzij-principe). De verbodsbepaling voor beschermde soorten zien op het individu, maar of ontheffing verleend kan worden wordt afgewogen tegen het effect van de ingreep op het populatieniveau van de soort. Een belangrijk onderdeel van de wet natuurbescherming is de zorgplicht. De zorgplicht houdt in dat een ieder voldoende zorg in acht moet nemen voor de in het wild levende dieren en planten, alsmede voor hun directe leefomgeving. Overtreding van de zorgplicht is niet strafbaar gesteld echter kan deze wel door toepassing van bestuursdwang gehandhaafd worden. De formulering van de zorgplicht brengt met zich mee dat als iemand bepaalde handelingen wil verrichten die gevolgen voor natuurwaarden kunnen hebben er vooraf inzichtelijk moet zijn welke natuurwaarden er aanwezig zijn en wat de gevolgen van de maatregelen op deze waarden zijn. De provincie is het bevoegd gezag voor vrijstelling en ontheffing verlening. In het geval van een omgevingsvergunningplichtige activiteit is voor de gemeente een procedurele rol weggelegd.

In het figuur op de volgende pagina is een stappenplan opgenomen waarin inzichtelijk wordt gemaakt wanneer een ontheffingsaanvraag noodzakelijk is.

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

6

Afbeelding 1. Stappenplan soortenbescherming (bron: Ministerie van Economische Zaken)

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

7

Hoofdstuk 3. Onderzoekslocatie 3.1 Beschrijving onderzoekslocatie De onderzoekslocatie is gelegen aan de Kerkendijk 50 te Someren, de locatie bestaat uit het kadastrale perceel Someren S 1152. De ligging van de onderzoekslocatie wordt in afbeelding 1 weergegeven. De onderzoekslocatie betreft de te slopen loods en het te slopen kantoor binnen het betreffende kadastrale perceel.

Afbeelding 1. Ligging onderzoekslocatie

Op afbeelding 2 wordt de onderzoekslocatie in detail weergegeven. Hierbij wordt onderscheidt gemaakt tussen de volgende terreintypen; gebouw, groen en verharding. Per terreintype wordt vervolgens een korte beschrijving gegeven. Aanvullend worden er in bijlage 3 enkele foto’s van het onderzoeksgebied weergegeven.

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

8

Afbeelding 2. Terreintypen

Loods en kantoor De bebouwing op de onderzoekslocatie bestaat uit één loods en één aanliggend kantoor. De constructie van de loods bestaat uit stalen frame met betonnen vloer en aluminium wanden. De loods is in de huidige situatie niet meer voorzien van een dak, zoals te zien in bijlage 3. Het kantoor heeft stenen muren waarvan de noordelijke en zuidelijke muur voorzien is van een spouw. De spouwmuur is aan de bovenzijde volledig open. Het kantoor heeft eveneens geen dak meer. Het houten plafond van de benedenverdieping staat in direct contact met de buitenlucht en bevat vele kieren en gaten. De spouw en het houten plafond hebben geen isolerende werking. Groen Het groen rondom de onderzoekslocatie bestaat uit gazon, wat door het uitblijven van maaien weelderig is gaan groeien. Op enkele plekken begint zich wat ruigte te vormen met jonge bomen en struiken. Aan de zuidwestzijde van de loods bevindt zich een taxus haag welke verwijderd zal worden. Aan de zuidwestzijde van het kantoor bevindt zich een zoete kers en een notenboom welke eveneens verwijderd zullen worden (bijlage 3). Verharding De verharding rondom de loods en het kantoor betreft betonnen klinkers en betonnen platen.

3.2 Beschrijving geplande maatregelen De geplande maatregelen bestaan uit de gehele sloop van de loods en het kantoor. Bij de sloop van deze panden wordt ook de aanwezige kers, notenboom en taxushaag verwijderd.

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

9

3.3 Ligging ten opzichte van beschermde gebieden De onderzoekslocatie zelf heeft geen status in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998 (Natura 2000, Ramsar-conventie, Vogel- of Habitatrichtlijn en Beschermd Natuurmonument). Het dichtstbijzijnde Natura 2000 gebied is gelegen op ongeveer 2,5 kilometer afstand en betreft het gebied Strabrechtse Heide en Beuven. Gezien de afstand van de onderzoekslocatie ten opzichte van het Natura 2000 gebied en de lokale aard van de geplande maatregelen kan er van uit worden gegaan dat deze geen directe invloed hebben op het Natura 2000 gebied. Bij ontwikkelingen nabij Natura 2000 gebieden dient er echter ook gekeken te worden naar externe effecten. Met behulp van de Aerius Calculator kan er berekend worden wat de eventuele toename van stikstofdepositie op de nabijgelegen Natura 2000 gebieden is. Echter wordt de Aerius Calculator momenteel aangepast en is het onbekend wanneer deze weer beschikbaar is. Vooralsnog kan deze mogelijke toename niet berekend worden. Het dient de aanbeveling om deze berekening uit te voeren wanneer de nieuwe versie van de Aerius Calculator beschikbaar is. Het gebied ligt niet binnen de begrenzing van het Natuur Netwerk Brabant (NNB). Een aantal gebieden in de directe omgeving (± 35 meter) vallen wel binnen de begrenzing van het NNB, zie afbeelding 3.

Gezien de afstand en de zeer lokale invloed van de maatregelen kan worden gesteld dat de voorgenomen ontwikkelingen geen invloed hebben op het functioneren van het NNB, omdat de wezenlijke kenmerken niet worden aangetast of veranderd.

Afbeelding 3. Ligging ten opzichte van NNB

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

10

Hoofdstuk 4. Onderzoeksmethode 4.1 Literatuurstudie en deskresearch Tijdens de literatuurstudie is gebruik gemaakt van gegevens uit verschillende bronnen. De belangrijkste zijn; verspreidingsatlassen en gegevens uit de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF). In bijlage 2 is een lijst opgenomen van beschermde soorten die in de laatste vijf jaar binnen een straal van 5 kilometer van de onderzoekslocatie zijn waargenomen.

4.2 Veldbezoek Op 4 september 2019 is bij 18 °C met bewolking een eenmalig veldbezoek afgelegd door Bureau van Nierop aan de onderzoekslocatie. Tijdens het veldbezoek is zoveel mogelijk concrete informatie verzameld met betrekking tot de aanwezigheid van beschermde soorten (zicht- en geluidswaarnemingen, sporenonderzoek, nesten, holen, uitwerpselen, haren etc.).

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

11

Hoofdstuk 5. Resultaten onderzoek 5.1 Flora De onderzoekslocatie bestaat uit een loods en kantoor met bijbehorende verharding en omringend groen. Het groen bestaat voornamelijk uit weelderig gazon met soorten zoals Engels raaigras (Lolium perenne), pitrus (Juncus effusus) en grote brandnetel (Urtica dioica). Op het gazon staan op enkele plekken kleine stukjes ruigte met wilgen (Salix spec.), één solitaire zoete kers (Prunus avium) en één solitaire noot (Junglans regia) (bijlage 3). Aan de zuidwestelijke zijde van de loods is een taxushaag (Taxus spec.) aanwezig. In een straal van 5 kilometer rondom de onderzoekslocatie zijn waarnemingen bekend van de drijvende waterweegbree. Deze beschermde soort, wnb-hrl, is een waterplant en heeft voldoende kwalitatief water nodig om zich te kunnen ontwikkelen. Wegens het ontbreken van open water in en rondom de onderzoekslocatie kan het voorkomen van deze soort worden uitgesloten. Door het huidige gebruik van de onderzoekslocatie en de omgeving van de onderzoekslocatie wordt er niet verwacht dat er beschermde, bijzondere of kwetsbare plantensoorten of vegetaties aanwezig zijn op de onderzoekslocatie.

5.2 Vogels Alle van nature in het wild levende vogels als bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn zijn beschermd. Het is verboden om ze opzettelijk te doden of te vangen of om opzettelijk hun nesten, eieren of rustplaatsen te beschadigen of te vernietigen. Voor een aantal soorten zijn de nesten en hun functionele omgeving zelfs jaarrond beschermd, zie bijlage 1. Tijdens het veldbezoek is in het bijzonder aandacht besteed aan de aanwezigheid van gebouw broedende soorten zoals gierzwaluw, huismus en steenuil. Deze soorten kunnen allemaal in gebouwen broeden, waardoor de onderzoekslocatie in principe potentieel geschikt is als broedlocatie. Tijdens het veldbezoek is er echter geconstateerd dat de gebouwen ongeschikt zijn als broedlocatie. De loods en het kantoor hebben geen dakbedekking (bijlage 3) waardoor er geen dakgoten en dakpannen aanwezig zijn die kunnen fungeren als nestlocatie. Gecombineerd met het afwezig zijn van sporen van gebruik of veren/uitwerpselen op de locatie kan er geconcludeerd worden dat er geen broedgevallen in het gebouw aanwezig zijn. De geplande maatregelen hebben geen gevolgen voor deze soorten. De te verwijderen zoete kers, notenboom en taxushaag bevatten gedurende het veldbezoek geen sporen van gebruik, nestvorming of veren/uitwerpselen van soorten met een jaarrond beschermd nest.

Aan de hand van deze observaties kan er geconcludeerd worden dat er geen jaarrond beschermde broedgevallen in de bomen en haag aanwezig zijn. De geplande maatregelen hebben geen gevolgen voor deze soorten.

5.3 Grondgebonden zoogdieren Uit het literatuuronderzoek is gebleken dat er diverse soorten zoogdieren zijn waargenomen in de directe omgeving van het plangebied. Voor de grondgebonden zoogdieren bestaat de lijst vooral uit de meer algemene soorten (wnb-andere soorten). Aanvullend is er een waarneming bekend van de bever en de otter (wnb-hrl), echter wegens het ontbreken van geschikt leefgebied op de onderzoekslocatie kunnen deze soorten worden uitgesloten. Tijdens het veldbezoek zijn geen verdere aanwijzingen gevonden die duiden op de aanwezigheid van beschermde zoogdieren (uitwerpselen, holen, haren, sporen etc.). De geplande maatregelen hebben geen gevolgen voor deze soorten.

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

12

5.4 Vleermuizen Alle in Nederland voorkomende vleermuizen zijn opgenomen in bijlage IV van de habitatrichtlijn en strikt beschermd middels de Wet Natuurbescherming. Binnen een straal van 5 kilometer zijn waarnemingen bekend van; gewone dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, laatvlieger, watervleermuis en rosse vleermuis. Tijdens het veldbezoek is vastgesteld dat de onderzoekslocatie geen geschikte verblijfplaatsen voor deze groep bevat. Met het veldbezoek zijn er geen individuen of sporen, voedselresten en uitwerpselen van individuen aangetroffen. Tevens is geconstateerd dat de loods en het kantoor ongeschikt zijn als verblijfplaats voor vleermuizen. Doordat de spouw van het kantoor aan de bovenzijde volledig open is en beide gebouwen geen dakbedekking hebben zijn er geen geïsoleerde verblijfplaatsen aanwezig binnen de beide gebouwen. Daarnaast zijn er geen wegkruipmogelijkheden in de vorm van dakpannen, open stootvoegen of gevelbetimmering aanwezig (bijlage 3). Geconcludeerd kan worden dat er geen gebouw bewonende vleermuizen in de panden aanwezig zijn. De geplande maatregelen hebben dan ook geen gevolgen voor deze soorten. De zoete kers en noot die gekapt worden bevatten geen holtes of losse stukken schors welke gebruikt kunnen worden door boom bewonende vleermuissoorten (bijlage 3).

Hierdoor is er geconcludeerd dat het gebruik als verblijfplaats door vleermuizen kan worden uitgesloten. De kap van deze bomen heeft dan ook geen gevolgen voor deze soorten.

5.5 Amfibieën en reptielen Binnen een straal van 5 kilometer zijn waarnemingen bekend van diverse amfibieën en reptielen, zie bijlage 2, waaronder de wnb-hrl soorten poelkikker, heikikker en rugstreeppad. Binnen de onderzoekslocatie, maar ook in de directe omgeving hiervan, is er geen geschikt voorplantingswater voor deze of andere amfibieën aanwezig. Voor reptielen is tevens geen geschikte leefomgeving aanwezig, tijdens het veldbezoek zijn er geen aanvullende waarnemingen gedaan van soorten uit deze soortgroepen. Het gebruik van de onderzoekslocatie door deze soorten kan dan ook worden uitgesloten. De geplande maatregelen hebben geen gevolgen voor deze soorten.

5.6 Vlinders en libellen Er zijn waarnemingen bekend van beschermde vlinder- en libellensoorten uit de omgeving, in een straal van 5 kilometer, van de onderzoekslocatie. Het betreft hier het gentiaanblauwtje, kleine ijsvogelvlinder, kommavlinder, spiegeldikkopje, beekrombout, bosbeekjuffer, gevlekte glanslibel, speerwaterjuffer en gevlekte witsnuitlibel. Al deze soorten stellen zeer specifieke eisen aan hun leefgebied. Aangezien dit voor geen van deze aanwezig is op de onderzoekslocatie kan dan ook worden uitgesloten dat de onderzoekslocatie als leefgebied gebruikt wordt. Tijdens het veldbezoek zijn er geen aanvullende waarnemingen gedaan van andere beschermde soorten uit deze soortgroepen. Wel zijn er tijdens het veldbezoek twee zeer algemene soorten vlinders, bont zandoogje en atalanta, waargenomen. Beide soorten zijn zeer algemene standvlinders welke geregeld in tuinen aanwezig zijn, waarvoor in het kader van de beoogde ontwikkelingen geen aanvullende beschermingsvormen gelden. De geplande maatregelen hebben geen gevolgen voor deze soorten.

5.7 Overige beschermde soorten In de directe omgeving zijn waarnemingen bekend van de grote modderkruiper (wnb-andere soorten). Vanwege het ontbreken van geschikt water binnen de onderzoekslocatie en de directe omgeving ervan kan worden geconcludeerd dat deze soort hier niet voorkomt. Tijdens het veldbezoek en de literatuurstudie zijn geen andere soorten waargenomen waarmee rekening gehouden moet worden.

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

13

Hoofdstuk 6. Effectenbeoordeling De onderzoekslocatie betreft één loods met bijbehorend kantoor en groenelementen in de directe omgeving. De geplande maatregelen bestaan uit het slopen van de bestaande loods en kantoor en de kap van twee bomen en de verwijdering van een aantal groenelementen. Gedurende het veldbezoek zijn geen sporen van gebruik en veren/uitwerpselen aangetroffen. Gecombineerd met het feit dat de loods en het kantoor ongeschikt zijn voor dergelijke broedgevallen kan er geconcludeerd worden dat de locatie niet wordt gebruikt door gebouw broedende vogels. De twee bomen en de taxushaag zijn ook niet in gebruik door vogels met jaarrond beschermde nesten. Tevens zijn de loods, het kantoor en de te verwijderen groenelementen ongeschikt beoordeeld voor het gebruik van vleermuizen. Ook van deze soortgroep zijn er tijdens het veldbezoek geen waarnemingen gedaan van individuen dan wel sporen van gebruik in/op de panden of groenelementen. Een vervolgonderzoek voor deze twee soortgroepen is in het kader van de geplande ruimtelijke ontwikkelingen niet nodig. Voor alle overige soortgroepen geldt dat de onderzoekslocatie geen geschikt leefgebied bevat. Er kan geconcludeerd worden dat er in de huidige situatie geen beschermde dieren of leefgebieden zijn aangetroffen. Gedurende de bureaustudie kon de Aerius Calculator niet gebruikt worden, momenteel wordt deze ge-update.

Hierdoor kon er geen berekening gemaakt worden met betrekking tot de mogelijke veranderingen van de stikstofdepositie op de nabijgelegen Natura 2000 gebieden. Geadviseerd wordt om, zodra de Aerius Calculator weer beschikbaar is, te berekenen of de geplande maatregelen zorgen voor een toename in stikstofdepositie binnen de betreffende Natura 2000 gebieden.

Hoofdstuk 7. Conclusie en aanbeveling Bij de sloop van de loods en het kantoor hoeft er geen verdere rekening te worden gehouden met gebouw broedende vogels en vleermuizen. Ook voor andere soortgroepen is dit niet nodig. De kap van de zoete kers en noot en de verwijdering van de taxus haag en eventueel andere groenelementen dient te worden uitgevoerd buiten het broedseizoen voor vogels. Dit is geen vaste periode, maar voor de meeste soorten kan hier globaal 15 maart tot en met 15 augustus voor worden aangehouden. Daarnaast dient men tijdens de werkzaamheden te allen tijde de zorgplicht in acht te nemen. Dit houdt in dat er volgens normaal gebruik zorgvuldig gewerkt moet worden, waarbij indien mogelijk verstoring van fauna wordt voorkomen. Het actief doden van dieren is altijd verboden.

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

14

Bijlage 1 Jaarrond beschermde vogels Door het ministerie van LNV (nu: Economische Zaken) is een lijst opgesteld waarin een aantal in Nederland kwetsbare vogelsoorten zijn opgenomen waarvan de nesten het hele jaar zijn beschermd. Hierbij wordt onderscheid gemaakt in vijf categorieën. De nesten in categorie 1 t/m 4 zijn het hele jaar door beschermd. Voor categorie 5 geldt dat de nesten alleen tijdens de broedperiode zijn beschermd. Hierbij geldt echter dat bij zwaarwegende ecologische omstandigheden ook nesten van categorie 5 soorten jaarrond beschermd kunnen zijn. Hieronder zijn de soorten uit categorie 1 t/m 4 weergegeven. - Boomvalk (Falco subbuteo) - Buizerd (Buteo buteo) - Gierzwaluw (Apus apus) - Grote gele kwikstaart (Motacilla cincerea) - Havik (Accipiter gentilis) - Huismus (Passer domesticus) - Kerkuil (Tyto alba) - Oehoe (Bubo bubo) - Ooievaar (Ciconia ciconia) - Ransuil (Asio otus) - Roek (Corvus frugilegus) - Slechtvalk (Falco peregrinus) - Sperwer (Accipiter nisus) - Steenuil (Athene noctua) - Wespendief (Pernis apivorus) - Zwarte wouw (Milvus migrans).

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

15

Bijlage 2 Gegevens NDFF ©

NDFF

-

Soort Alpenwatersalamander Bastaardkikker Bruine kikker Gewone pad Kleine watersalamander Vliegend hert Levendbarende hagedis Bosmuis Bunzing Eekhoorn Egel Haas Huisspitsmuis Konijn Ree Vos Wezel Poelkikker Gewone grootoorvleermuis Boomvalk Buizerd Gierzwaluw Havik Huismus Kerkuil Ooievaar Ransuil Roek Slechtvalk Sperwer Steenuil

quickscanhulp.nl

28-08-2019

Soortgroep Bescherming Afstand Amfibieën wnb-andere soorten 0 - 1 km Amfibieën wnb-andere soorten 0 - 1 km Amfibieën wnb-andere soorten 0 - 1 km Amfibieën wnb-andere soorten 0 - 1 km Amfibieën wnb-andere soorten 0 - 1 km Insecten - Kevers wnb-andere soorten 0 - 1 km Reptielen wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Amfibieën wnb-hrl 0 - 1 km Zoogdieren wnb-hrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

16

Soort gentiaanblauwtje kleine ijsvogelvlinder kommavlinder spiegeldikkopje Beekrombout Bosbeekjuffer Gevlekte glanslibel Speerwaterjuffer Hazelworm Grote modderkruiper Aardmuis Das Dwergmuis Dwergspitsmuis Edelhert Ondergrondse woelmuis Veldmuis Wild zwijn Woelrat Heikikker Rugstreeppad Gevlekte witsnuitlibel Gladde slang Drijvende waterweegbree Bever Gewone dwergvleermuis Laatvlieger Otter Rosse vleermuis Watervleermuis Grote Gele Kwikstaart Oehoe Wespendief Zwarte Wouw

Soortgroep Bescherming Afstand Insecten - Dagvlinders wnb-andere soorten 1 - 5 km Insecten - Dagvlinders wnb-andere soorten 1 - 5 km Insecten - Dagvlinders wnb-andere soorten 1 - 5 km Insecten - Dagvlinders wnb-andere soorten 1 - 5 km Insecten - Libellen wnb-andere soorten 1 - 5 km Insecten - Libellen wnb-andere soorten 1 - 5 km Insecten - Libellen wnb-andere soorten 1 - 5 km Insecten - Libellen wnb-andere soorten 1 - 5 km Reptielen wnb-andere soorten 1 - 5 km Vissen wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Amfibieën wnb-hrl 1 - 5 km Amfibieën wnb-hrl 1 - 5 km Insecten - Libellen wnb-hrl 1 - 5 km Reptielen wnb-hrl 1 - 5 km Vaatplanten wnb-hrl 1 - 5 km Zoogdieren wnb-hrl 1 - 5 km Zoogdieren wnb-hrl 1 - 5 km Zoogdieren wnb-hrl 1 - 5 km Zoogdieren wnb-hrl 1 - 5 km Zoogdieren wnb-hrl 1 - 5 km Zoogdieren wnb-hrl 1 - 5 km Vogels wnb-vrl 1 - 5 km Vogels wnb-vrl 1 - 5 km Vogels wnb-vrl 1 - 5 km Vogels wnb-vrl 1 - 5 km

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

17

Bijlage 3 Foto’s onderzoekslocatie

Foto 1. Binnenzijde loods

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

18

Foto 2. Binnenzijde kantoor met houten plafond

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

19

Foto 3. Buitenzijde loods en kantoor met spouw (open bovenzijde)

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

20

Foto 4. Te kappen notenboom

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

21

Foto 5. Te kappen zoete kers

Quickscan flora en fauna Kerkendijk 50, Someren Bureau van Nierop 2019 ©

22

bestemmingsplan Kerkendijk 50 Someren

Bijlage 5 AERIUS berekening bouwfase

36 teld)

bestemmingsplan "Kerkendijk 50 Someren" (vastges

Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl.

Berekening Bouwfase Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens

Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. RaM2y2vBwJ4m (19 januari 2021) pagina 1/6

Resultaten

Contact

Activiteit

Rechtspersoon

Inrichtingslocatie

van Dun Advies

Kerkendijk 50, 5712 EV Someren

Omschrijving

AERIUS kenmerk

18068-003

RaM2y2vBwJ4m

Datum berekening

Rekenjaar

Rekenconfiguratie

19 januari 2021, 12:34

2021

Berekend voor natuurgebieden

Totale emissie

Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j)

Toelichting

Resultaten

Situatie 1

NOx

18,85 kg/j

NH3

< 1 kg/j

Natuurgebied

Uw berekening heeft geen depositieresultaten opgeleverd boven 0,00 mol/ha/jr.

Depositieberekening bouwfase

Bouwfase

RaM2y2vBwJ4m (19 januari 2021) pagina 2/6

Resultaten

Locatie Bouwfase

Emissie Bouwfase

Bron Sector

Emissie NH3

Emissie NOx

Personeel en materiaalvervoer1 Wegverkeer | Buitenwegen

< 1 kg/j

1,32 kg/j

Personeel en materiaalvervoer2 Wegverkeer | Buitenwegen

< 1 kg/j

1,34 kg/j

Werkzaamheden bouwterrein Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

< 1 kg/j

12,59 kg/j

-

3,60 kg/j

Stookinstallatie Wonen en Werken | Woningen

Resultaten

Bouwfase

RaM2y2vBwJ4m (19 januari 2021) pagina 3/6

Resultaten

Emissie (per bron)

Naam

Bouwfase

Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Standaard

Standaard

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Licht verkeer

8,0 / etmaal NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Zwaar vrachtverkeer

4,0 / etmaal NOx NH3

1,16 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Soort

Voertuig

Standaard

Standaard

Bouwfase

Personeel en materiaalvervoer1 177065, 376051 1,32 kg/j < 1 kg/j

Personeel en materiaalvervoer2 176984, 375952 1,34 kg/j < 1 kg/j

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Licht verkeer

8,0 / etmaal NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Zwaar vrachtverkeer

4,0 / etmaal NOx NH3

1,18 kg/j < 1 kg/j

RaM2y2vBwJ4m (19 januari 2021) pagina 4/6

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Voertuig

Omschrijving

Brandstof verbruik (l/j)

Stationair bedrijf (uren/j)

Cilinder Stof inhoud (l)

Emissie

700

0

0,0 NOx NH3

12,59 kg/j < 1 kg/j

STAGE II, 300 <= kW Machines op < 560, bouwjaar bouwterrein 2002 (Diesel)

Naam Locatie (X,Y) Uitstoothoogte Warmteinhoud Temporele variatie NOx

Resultaten

Bouwfase

Werkzaamheden bouwterrein 176959, 376005 12,59 kg/j < 1 kg/j

Stookinstallatie 176993, 375997 8,0 m 0,000 MW Continue emissie 3,60 kg/j

RaM2y2vBwJ4m (19 januari 2021) pagina 5/6

Resultaten

Disclaimer

Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

Rekenbasis

Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2020_20201216_c759386971 Database versie 2020_20201216_c759386971 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020

Resultaten

Bouwfase

RaM2y2vBwJ4m (19 januari 2021) pagina 6/6

bestemmingsplan Kerkendijk 50 Someren

Bijlage 6 Nota van ambtshalve aanpassingen

bestemmingsplan "Kerkendijk 50 Someren" (vastgesteld) 43

Nota van ambtshalve aanpassingen bestemmingsplan Kerkendijk 50 Someren NL.IMRO.0847.BP02019010-OW01 Postbus 290 5710 AG Someren Telefoon (0493) - 494888 fax (0493) – 494850 gemeente@someren.nl www.someren.nl

1

Inleiding Er zijn geen zienswijzen ontvangen, wel een verzoek tot ambtshalve

Op donderdag 29 april 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders door publicaties in huis-aan-huis weekblad ’t Contact en de Staatcourant (via www.officielebekendmakingen.nl) de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan ‘Kerkendijk 50 Someren’ inclusief alle onderliggende en bijbehorende documenten voor 6 weken, vanaf vrijdag 30 april 2021 aangekondigd. Het ontwerpbestemmingsplan was te raadplegen via www.ruimtelijkeplannen.nl, daarnaast lag een fysiek

aanpassing van: 1. Waterschap Aa en Maas, per mail op 4 mei 2021 In deze nota van ambtshalve aanpassingen wordt in hoofdstuk 2 het verzoek tot aanpassing weergegeven.

exemplaar ter inzage op het gemeentehuis. Tevens hebben Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant en het betrokken waterschapsbestuur via elektronische weg een exemplaar van de kennisgeving toegezonden gekregen. Een ieder kon een schriftelijke of mondelinge zienswijze omtrent het ontwerpbestemmingsplan naar voren brengen.

2

2

Verzoek tot aanpassing

Indiener

Reactie:

Aanpassing plan:

2.1 Waterschap

Wij hebben op basis van ons huidige beleid geen inhoudelijke opmerkingen op het

Het plan wordt aangepast naar aanleiding

Aa en Maas (per

Ontwerpbestemmingsplan Kerkendijk 50. Het plan leidt niet tot een afname van

van deze reactie.

mail op 5 mei

verhard oppervlak en er zijn geen bijzondere waterbelangen aan de orde.

2021)

Wel zou ik een opmerking willen maken m.b.t. paragraaf 4.2.3. Hierin wordt naar

In paragraaf 4.2.3. wordt de grens aangepast naar 500 m2.

ons beleid inzake verhardingstoename verwezen. Dit beleid is sinds 26 maart 2021 gewijzigd. De voornaamste wijziging is een verlaging van de grens van 2.000 m2

-

In de regels wordt artikel 9.1

naar 500 m2. Dit betekent dat er ook bij een kleinere verhardingstoename een

aangepast, onder e. wordt 2000 m2

compensatieplicht geldt. Meer informatie is te vinden op Officiële bekendmakingen

vervangen door 500 m2.

of onze website Keur - Waterschap Aa en Maas. In paragraaf 4.2.3. wordt nog de grens van 2000 m2 genoemd. Ik wil u vragen dit nog te wijzigen. Tevens wordt in de regels (artikel 9.1) ook de grens van 2000 m2 opgenomen. Ik wil u in overweging geven om ook deze passage aan te passen aan de herziene keur.