CConstaterende datSomeren
Koppel je AI →
Document · PDF

6. Bijlage bij toelichting 3 Archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek

Gemeenteraad 14 december 2023, gemeente SomerenBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Waterlaat en Opper11.665 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Een waardestelling conform protocol 4003, VS06 is dan ook niet van toepassing. 4.2

Beantwoording van de onderzoeksvragen 

Wat is de opbouw van de ondergrond en is het bodemprofiel intact? De onverstoorde natuurlijke ondergrond is aangetroffen vanaf 110-190 cm -mv. Deze bestond uit zwak siltig zeer fijn zand dat goed was gesorteerd en goed afgerond. Dit zand is geïnterpreteerd als dekzand. De top van het onverstoorde dekzand (C-horizont) is aangetroffen vanaf 25,54 (boring 3) tot 26,41 m +NAP (boring 5). De Top van het dekzand ligt in de boringen 3 en 4 ruim beneden de 26,0 m +NAP. Mogelijke dat hier sprake is van een depressie. Het dekzand is afgedekt door een voor Brabantse begrippen zeer dik plaggendek (110-190 cm dik). In boring 6 is boven het plaggendek een 25 cm dikke subrecente opgebrachte laag zand aanwezig en in boring 11 bestond de bovenste 15 cm uit bestratingszand met klinker. In de meeste boringen is een plaggendek aangetroffen dat bestond uit een 50-90 cm dikke zwartgrijze humeuze toplaag, die als een Aap-horizont is geïnterpreteerd. Soms was de Aaphorizont verploegd met de onderliggende laag. Onder de zwartgrijze Aap-horizont bevond zich

KSP Archeologie

29

een 20-95 cm dikke grijze humeuze laag, die zeer droog was en die geïnterpreteerd is als een Aap- dan wel Aa-horizont. Deze laag was in de meeste boringen verploegd met het daaronder liggende zand van de C-horizont. In de boringen 8 en 10 was onder de dikke grijze humeuze laag van de Aap- dan wel Aa-horizont nog een 10 cm dikke donkerbruingrijze humeuze laag aanwezig van mogelijk een zogenaamde begraven (b) Bhb-horizont van een podzolbodem. Deze was in boring 10 verploegd met de C-horizont. In boring 8 was daaronder nog een 10 cm dikke begraven Bsb-horizont van een podzolbodem aanwezig, die geleidelijk overging in het zand van de C-horizont. Ook in boring 3 is op 190 cm -mv een 10 cm dikke verploegde laag aangetroffen, die bestond uit een mengsel van de Aa-, Bhb-, Bsb- (podzol) met C-horizont. In de boringen 5, 6, 11 en 12 is onder de zwartgrijze humeuze toplaag van de Aap-horizont een duidelijke 50-70 cm dikke donkerbruingrijze Aa-horizont aangetroffen, die in boring 12 verploegd was met de bovenliggende Aap- en de onderliggende C-horizont. 

Wat is de specifieke archeologische verwachting van het plangebied op basis van het bureauonderzoek en wordt deze door het veldonderzoek bevestigd? Op basis van het bureauonderzoek is aan het plangebied een hoge verwachting toegekend voor zowel vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum als voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw). Voor de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e tot einde 15e eeuw) een hoge verwachting toegekend voor het aantreffen van bewoningssporen. Voor de Vroege Nieuwe tijd is een hoge verwachting toegekend op het aantreffen van een schans. Voor de Nieuwe tijd in het algemeen is een hoge verwachting toegekend voor het aantreffen van ontginningssporen en op basis van de historische ontwikkeling is een lage verwachting toegekend voor het aantreffen van bewoningssporen. Het booronderzoek heeft uitgewezen dat de oorspronkelijke podzolbodem grotendeels is verdwenen en door ploegwerkzaamheden is opgenomen in de onderzijde van het plaggendek dat een dikte heeft variërend van 110-190 cm. Het potentiële archeologische sporenniveau in de top van de C-horizont kan worden aangetroffen vanaf 110-190 cm beneden maaiveld (25,54 tot 26,41 m +NAP) en is vrijwel geheel intact aanwezig.

Op basis hiervan is de hoge verwachting voor vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum naar middelhoog bijgesteld. De hoge archeologische om archeologische resten uit de perioden Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw), de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw tot het einde van de 15e eeuw) en voor ontginningssporen uit de Nieuwe tijd blijft daarom gehandhaafd. De hoge verwachting op het aantreffen van een schans is bijgesteld naar laag. De resultaten van het booronderzoek geven geen aanleiding om de lage verwachting voor resten uit de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd bij te stellen.

Is een (deels) intact potentieel niveau aanwezig en zo ja, op welke diepte en wordt deze bedreigd door de voorgenomen bodemingrepen? Het potentiële archeologische sporenniveau in de top van de C-horizont kan worden aangetroffen vanaf 110-190 cm beneden maaiveld (25,54 tot 26,41 m +NAP) en is vrijwel geheel intact aanwezig. Wanneer binnen het plangebied graafwerkzaamheden plaatsvinden die dieper reiken dan 0,8 m beneden maaiveld (buffer van 0,3 m ten opzichte van het archeologische niveau conform Roorda e.a. 2016) kunnen archeologische resten verloren gaan.

KSP Archeologie

30

4.3

Selectieadvies

Op basis van de diepteligging van het potentiële archeologische niveau wordt vervolgonderzoek aanbevolen bij bodemingrepen dieper dan 80 cm beneden maaiveld. Wanneer de bodemingrepen dieper reiken dan 80 cm beneden maaiveld adviseert KSP Archeologie adviseert een vervolgonderzoek in de vorm van een proefsleuvenonderzoek om vast te stellen of in het plangebied archeologische resten aanwezig zijn en zo ja, welke waardering hieraan gegeven kan worden. Voor dit proefsleuvenonderzoek is een Programma van Eisen (PvE) noodzakelijk dat is goedgekeurd door de bevoegde overheid. In dit PvE wordt de werkwijze en de randvoorwaarden van het proefsleuvenonderzoek vastgelegd. Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Dit selectieadvies betekent nog niet dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Someren), die vervolgens een selectiebesluit neemt. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.

Aangezien het onderzoek is uitgevoerd door middel van een steekproef kan echter, op basis van de onderzoeksresultaten, de aan- of afwezigheid van eventuele archeologische waarden niet met zekerheid gegarandeerd worden. Indien bij graafwerkzaamheden archeologische waarden worden aangetroffen, dienen deze conform de Erfgoedwet 2016, artikel 5.10, bij de minister gemeld te worden. In de praktijk kan de vinder terecht bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (T 033 – 4217 456 of info@cultureelerfgoed.nl) zodat de vondst geregistreerd wordt in het centraal archeologische informatiesysteem. Daarnaast wordt het advies gegeven om de vondst ook bij de gemeente te melden.

KSP Archeologie

31

Literatuur Boeken, rapporten en artikelen Bakker, H. de & Schelling, J. (1989). Systeem van de bodemclassificatie voor Nederland: de hogere niveaus. (Tweede druk bewerkt door Brus, D.J. & Wallenburg C. van) Centrum voor Landbouwpublikaties en Landbouwdocumentatie, Wageningen. Berendsen, H.J.A. (2005). Landschappelijk Nederland. Perspectief Uitgevers, Utrecht. Berkvens, R. (2015). Actualisering archeologiekaart gemeente Someren. Omgevingsdienst ZuidoostBrabant. Centraal College van Deskundigen Archeologie (2018). Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie, versie 4.1. Stichting voor Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Gouda. Gazenbeek, A.E. (2010). Verkennend booronderzoek Zandstraat, Someren. Inventariserend veldonderzoek bodemintactheid, gemeente Someren. Grontmij, rapport 1103, Eindhoven. Haartsen, A. (2009). Ontgonnen Verleden. Regiobeschrijvingen provincie Noord-Brabant. Bureau Lantschap. Janssens, M. (2007). Someren, Ruiter 1. Archeologisch vooronderzoek. Bilan, rapport 2007/12, Tilburg. Kortlang, F.P. (2011). De Archeologiekaart van Someren. Een archeologische waarden- en beleidskaart voor de gemeente Someren. ArchAeO, rapport 0913 in samenwerking met het ACVU. Nederlands Normalisatie Instituut (1990). NEN-5104:1989 grondmonsters. Nederlands Normalisatie Instituut, Delft.

NL, Classificatie van onverharde

Roorda, I, Stover, J, Kroes, R. (2016). Handreiking Archeologievriendelijk bouwen, Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed. Spek, T. (2004). Het Drentse esdorpen landschap: een historisch geografische studie. Uitgeverij Matrijs, Utrecht. Stouthamer, E., Cohen, K.M. & Hoek, W.Z. (2015). De vorming van het land: geologie en geomorfologie. Perspectief Uitgevers, Utrecht. Weekers-Hendrikx, B.A.T.M., Müller, A. (2020). Someren, Groote Hoeven. Een Inventariserend Onderzoek in de vorm van Proefsleuven met een doorstart naar een Definitieve Opgraving van een IJzertijdnederzetting en de eerste ontginningssporen uit de Middeleeuwen. ADC, rapport 5218, Amersfoort.

Kaartmateriaal Actueel Hoogtebestand van Nederland (2014-2019). AHN3, grid 0,5 x 0,5m: www.ahn.nl en de ruwe data via https://downloads.pdok.nl/ahn3-downloadpage/ Actueel Hoogtebestand van Nederland (2020- naar verwachting 2022). AHN4, grid 0,5 x 0,5m: www.ahn.nl en de ruwe data via https://www.ahn.nl/ahn-viewer

KSP Archeologie

32

Archeologische Monumenten Kaart (2014) Geraadpleegd via archis.cultureelerfgoed.nl. Archeologische onderzoeks- en vondstmeldingen (actueel). Geraadpleegd via archis.cultureelerfgoed.nl Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG): https://bagviewer.kadaster.nl Basisregistratie Grootschalige Topografie via WMTS-server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts?request=GetCapabilities&service=WMTS Basisregistratie Topografie Achtergrondkaarten (BRT-A) via WMTS-server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts?request=GetCapabilities&service=WMTS Bestemmingsplan: www.ruimtelijkeplannen.nl Bodemkwaliteit: https://noord-brabant.omgevingsrapportage.nl/ Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000 versie 2018 (gepubliceerd in de Basis Registratie Ondergrond december 2019). Wageningen Environmental Research. Geraadpleegd via https://geodata.nationaalgeoregister.nl/bzk/bro-bodemkaart/atom/v1_0/bro-bodemkaart.xml. Bonnebladen en Topografische kaarten van Nederland schaal 1:25.000: www.topotijdreis.nl (Kadaster). Brouwer, F. & M.M. van der Werff, (2012). Vergraven gronden: Inventarisatie van ‘diepe’ grondbewerkingen, ophogingen en afgravingen. Wageningen, Alterra, Alterra-rapport 2336. Cohen, K.M., Stouthamer, E., Hoek W.Z./Berendsen, H.J.A./Kempen, H.F.J. (2009): Zand in banen.

Zanddieptekaarten van het Rivierengebied en het IJsseldal in de provincies Gelderland en Overijssel, Arnhem (Provincie Gelderland, 3rd fully revised edition). Digitaal Archief (DANS) Rapporten (https://easy.dans.knaw.nl/);

en

onderzoeksgegevens

van

archeologisch

onderzoek

Digitale Kadastrale kaart van Nederland v4 via WMS server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/kadastralekaart/wms/v4_0?service=WMS&version=1.3.0&request=GetCapabilities Dirks, G.H.P. & Nieuwenhuizen, W. (2013). HISTLAND: historisch-landschappelijk informatiesysteem. Wageningen, Wettelijke Onderzoekstaken Natuur & Milieu, WOt-werkdocument 331. Geomorfologische kaart van Nederland, schaal 1:50.000 versie 2019 (gepubliceerd in de BasisRegistratie Ondergrond maart 2020). Alterra, Wageningen UR. Geraadpleegd via https://geodata.nationaalgeoregister.nl/bzk/brogmm/atom/v1_0/index.xmlLegenda: Maas, G. J., S. P. J. v. Delft & A. H. Heidema. (2017). "Toelichting bij de legenda Geomorfologische kaart van Nederland 1:50 000 (2017)." http://legendageomorfologie.wur.nl/. Wageningen, Wageningen Environmental Research. Grondwatertrappenkaart van de bodemkaart 1:50.000 versie tot 2006: http://geoplaza.vu.nl/ data/dataset/bodemkaart-van-nederland/resource/2398cef7-957e-4ba5-b218-08ac275d72fb. Indicatieve Kaart Militair Erfgoed: www.ikme.nl KLIC-meldingen via www.kadaster.nl

KSP Archeologie

33

Luchtfoto Beeldmateriaal / PDOK 25 cm RGB via WMTS server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/rgb/wmts?request=GetCapabilities&service=wmt s Kadastrale kaarten 1811-1832. http://beeldbank.cultureelerfgoed.nl Rijksmonumenten (2019): Geraadpleegd via openbaar/wfs

WFS server: https://data.geo.cultureelerfgoed.nl/

TNO Geologische Dienst (2021): Geologische https://www.dinoloket.nl/ondergrondmodellen.

Kaart

van

Nederland

2021

Topografische kaart van Nederland schaal 1:25.000 (rasterbestand) via WMS server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/top25raster/wms?request=GetCapabilities&service=wms. Kadaster. Topografische kaart van Nederland schaal 1:10.000 (rasterbestand) via WMS server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/top10nlv2/wms?request=GetCapabilities&service=wms V.1 & V.2 inslagen in Nederland: vergeltungswaffen.nl Vooronderzoek en Opsporing niet-gesprongen explosieven: https://www.explosievenopsporing.nl/veobommenkaart/ Wageningen Environmental Research (2022). Grondwaterspiegeldiepte Model voor Nederland (50x50 meter grid) https://service.pdok.nl/bzk/bro-grondwaterspiegeldiepte/wms/v1_0

Websites Geologische eenheden (formaties): https://www.dinoloket.nl/stratigrafische-nomenclator

KSP Archeologie

34

Bijlage 1

KSP Archeologie

Geomorfologische kaart

Bijlage 2

KSP Archeologie

Bodemkaart

Bijlage 3

KSP Archeologie

Archeologische gegevens

Bijlage 4

KSP Archeologie

Boorpuntenkaart

Bijlage 5 Boorbeschrijvingen

KSP

Archeologie

Horizont

Opmerkingen

Projectnummer

: 22100

Project

: Groote Hoeven Someren

Datum

: 6 oktober 2022

Beschrijver

: Erik Schorn

Type grond

: Zand

Boordiameter

: Edelman 7 cm

Bijzonderheden

: Geen

Boring

Diepte in cm

Textuur

Humus

Kleur

1

85

Z2s1

h3

zwgr

Aap

geitenwei

130

Z2s1

h2

gr

Aap of Aa?

grond zeer droog

140

Z2s1

h1

gr/lgegr

Aa/C

verploegd

170

Z2s1

lgegr

C

dekzand

Boring

Diepte in cm

Textuur

Humus

Kleur

Horizont

Opmerkingen

2

80

Z2s1

h3

zwgr

Aap

tuin, gras

100

Z2s1

h2

zwgr/gr

Aap/Aa?

verploegd

115

Z2s1

h2

gr

Aap of Aa?

grond zeer droog

120

Z2s1

h1

gr/lgegr

Aa/C

verploegd

150

Z2s1

Boring

Diepte in cm

Textuur

3

85

Z2s1

groentetuin/gras

180 190 220

Z2s1

Boring

Diepte in cm

Textuur

Humus

Kleur

4

60

Z2s1

h3

zwgr

Aap

145

Z2s1

h2

gr

Aap of Aa?

grond zeer droog

160

Z2s1

h1

gr/lgegr

Aa/C

verploegd

180

Z2s1

lgegr

C

dekzand

Boring

Diepte in cm

Textuur

Humus

Kleur

Horizont

Opmerkingen

5 braakliggend grasveld

50

Z2s1

h3

zwgr

Aap

100

Z2s1

h2

dbrgr

Aa

110

Z2s1

h1

dbrgr/ge

140

Z2s1

Boring

Diepte in cm

Textuur

6

25

Z2s1

braakliggend

55 110

Bijzondere bestanddelen

Bijzondere bestanddelen

lgegr

Fe2

C

dekzand

Humus

Kleur

Bijzondere bestanddelen

Horizont

Opmerkingen

h3

zwgr

Aap

Z2s1

h2

gr

Aap of Aa?

grond zeer droog

Z2s1

h2

gr/dbr/orge

Aa/Bhb/Bsb/C

verploegd

wigr

C

dekzand

Horizont

Opmerkingen

Bijzondere bestanddelen

Bijzondere bestanddelen

Aa/C

verploegd

lge

Fe3

C

dekzand

Humus

Kleur

Bijzondere bestanddelen

Horizont

Opmerkingen

h3

zwgr

pu2

X

terrein is opgehoogd

Z2s1

h3

zwgr

Aap

Z2s1

h3

dbrgr

Aa

120

Z2s1

h2

dbrgr/ge

140

Z2s1

Boring

Diepte in cm

Textuur

7

80

Z2s1

grasveld

120 130 160

Z2s1

Boring

Diepte in cm

Textuur

8

85

Z2s1

grasveld

130 140 150

Z2s1

or

160

Z2s1

wigr

Aa/C

verploegd

lge

Fe3

C

dekzand

Humus

Kleur

Bijzondere bestanddelen

Horizont

Opmerkingen

h3

zwgr

Aap

terrein is opgehoogd

Z2s1

h2

gr

Aap of Aa?

grond zeer droog

Z2s1

h2/h1

gr/lgegr

Aap of Aa/C

verploegd

lgegr

Fe3

C

dekzand

Humus

Kleur

Bijzondere bestanddelen

Horizont

Opmerkingen

h3

zwgr

Aap

terrein is opgehoogd

Z2s1

h2

gr

Aap of Aa?

grond zeer droog

Z2s1

h2

dbrgr

Aa of Bhb Fe3

Pagina 1 van 2

Bsb C

dekzand

Vondsten

Vondsten

Vondsten

Vondsten

Vondsten

Vondsten

Vondsten

Vondsten

Horizont

Opmerkingen

Aap

terrein is opgehoogd

Aap of Aa?

grond zeer droog

Aa/C

verploegd

Fe2

C

dekzand

Bijzondere bestanddelen

Horizont

Opmerkingen

Aap

terrein is opgehoogd

gr

Aap of Aa?

grond zeer droog

dbrgr

Aa of Bhb

Boring

Diepte in cm

Textuur

Humus

Kleur

9

80

Z2s1

h3

zwgr

grasveld

100

Z2s1

h2

gr

110

Z2s1

h1

gr/lgegr

Fe2

140

Z2s1

lgegr

Boring

Diepte in cm

Textuur

Humus

Kleur

10

75

Z2s1

h3

zwgr

grasveld

110

Z2s1

h2

120

Z2s1

h2

130

Z2s1

h1

gr/dbrgr/lgegr

160

Z2s1

Boring

Diepte in cm

Textuur

11

10

X

parkeerplaats

15

Z2s1

45

Z2s1

h3

zwgr

115

Z2s1

h2

dbrgr

120

Z2s1

dbrgr/ge

150

Z2s1

ge

Boring

Diepte in cm

Textuur

Humus

Kleur

12

90

Z2s1

h3

zwgr

Aap

gras/stormbaan

105

Z2s1

h2

zwgr/dbrgr

Aap/Aa

verploegd

130

Z2s1

h2/h1

dbrgr/ge

Aa/C

verploegd

160

Z2s1

C

dekzand

Humus

Bijzondere bestanddelen

Aa of Bhb/C

verploegd

wigr

Fe2

C

dekzand

Kleur

Bijzondere bestanddelen

Horizont

Opmerkingen

X

klinker

X

bestratingszand

lgegr

lgegr

Boring

X (m RD)

Y (m RD)

Z (m +NAP) via AHN4

1

177.818

376.498

27,63

26,23

2

177.771

376.505

27,39

26,19

3

177.784

376.464

27,44

25,54

4

177.752

376.462

27,49

25,89

5

177.721

376.504

27,51

26,41

6

177.678

376.509

27,23

26,03

7

177.634

376.514

27,59

26,29

8

177.669

376.555

27,27

25,77

9

177.636

376.597

27,39

26,29

10

177.610

376.635

27,35

26,05

11

177.576

376.617

27,25

26,05

12

177.548

376.579

27,47

26,17

baksteenspikkels

Vondsten

Vondsten

Vondsten

Aap Aa

Fe2

Bijzondere bestanddelen

Fe3

Top C-horz in m +NAP

Pagina 2 van 2

Aa/C

verploegd

C

dekzand

Horizont

Opmerkingen

Vondsten

KSP Archeologie

Bijlage 6

Overzicht geologische en archeologische tijdvakken

Samengesteld door E.A. Schorn (BAAC) naar aanleiding van de publicatie: De steentijd van Nederland (2005). Onder redactie van: Jos Deeben, Erik Drenth, Marie-France van Oorsouw en Leo Verhart.

KSP Archeologie

KSP Archeologie

Archeologische periodes volgens het Archeologisch Basis Register Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

KSP Archeologie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13492216/1