CConstaterende datSomeren
Koppel je AI →
Document · PDF

4e Schriftelijke vragen fractie CDA Someren over CPO projekt Someren-Eind

Gemeenteraad 27 januari 2022, gemeente SomerenBij agendapunt: Beantwoording van vragen om schriftelijke of mondelinge informatie635 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Someren met het verzoek deze mondeling te beantwoorden tijdens de behandeling van agendapunt 4e in de Raadsvergadering van 27 januari 2022. Geachte College, Afgelopen week, op donderdag 20 januari jongstleden, ontvingen wij een uitnodiging van de CPO Goede Vaart tot het bijwonen van een bijeenkomst op dinsdag 25 januari aanstaande. In deze bijeenkomst zou het besluit tot het vaststellen van een peildatum in relatie tot de kavelverdeling in het CPO-project Goede Vaart door het college worden toegelicht. Telefonisch zijn wij daarna door meerdere leden en bestuursleden van de CPO vereniging en leden van de werkgroep Wonen gebeld met het verzoek deze bijeenkomst bij te wonen daar zij van mening waren dat het besluit onrechtvaardig zou zijn. Op vrijdag 21 januari vervolgens ontvingen wij een afschrift van de reactie van het college op de uitnodiging van de CPO vereniging. Deze reactie hield kortgezegd in dat het college weliswaar bereid was om haar besluit toe te komen lichten maar dat op 21 december 2021 een aantal afspraken gemaakt zijn tussen het college en een afvaardiging van de CPO-vereniging die maken dat een overleg te vroeg komt. Zo zou bepaalde informatie nog niet ontvangen zijn van de CPO-vereniging.

Wij zijn inhoudelijk niet bekend met het door het college genomen besluit noch met de informatie die door de CPO-vereniging nog verstrekt zou moeten worden. Tevens lezen wij in het antwoord van het college op de uitnodiging van de CPO-vereniging dat tot een bepaald moment vertrouwelijk omgegaan zou worden over deze besluitvorming. Dit alles maakt dat wij graag een antwoord ontvangen op de volgende vragen: 1. Medio 2021 (medio juli) is in een Raad vraag Raad bijeenkomst over woningbouwontwikkeling aan de raad gemeld dat de Werkgroep Wonen Someren-Eind voor de troepen uit holde. Dit meldde de beleidsambtenaar na vragen van raadslid de heer Stolwijk dat er op social media werd gemeld dat er nog maar enkele kavels beschikbaar zouden zijn in de Goede Vaart. Tevens lichtte de ambtenaar desgevraagd toe dat er van kaveluitgifte geen sprake kon zijn. Later is dit in november in de Raadsvergadering nogmaals aan de orde geweest. Waarom speelt deze discussie een half jaar later nog steeds? 2. Tijdens het overleg op 8 november 2021, tussen de werkgroepen wonen van Lierop, Someren-Heide, Someren-Eind, het college en het presidium is vastgesteld en bevestigd dat uitgifte van woningbouwkavels is voorbehouden aan de gemeente. Dat is in dat overleg door de afgevaardigden van de werkgroepen erkend.

Duidelijk is dat er onderscheid is in de rollen en verantwoordelijkheden van de Werkgroep Wonen en de CPO vereniging. Maar wie heeft nu welke rol voor wát en sinds wannéér en hoe is dat vastgelegd? Wie is daarvoor het erkende aanspreekpunt? Die vraag geldt ook voor de gemeente. 3. Zijn de spelregels veranderd tijdens het proces? 4. In hoeverre heeft het proces dat gevolgd is geleid tot vertraging van het moment waarop begonnen kan worden met het bouwrijp maken en de start van de bouw? 5. We lezen in uw antwoord op de uitnodiging van de CPO vereniging dat er huiswerk is voor de CPO-vereniging om de onderliggende correspondentie en controles aan te leveren. Is die al voorhanden na een maand bedenktijd? 6. Heeft het College afspraken gemaakt met de CPO vereniging en zo ja kunnen wij daarover geïnformeerd worden?

7. Het CPO-bestuur refereert aan een door het College genomen besluit op of voor 21 december 2021. Waarom hebben wij daar nog geen kennis van genomen? 8. Kunnen wij alsnog geïnformeerd worden over het besluit van het College? 9. Welke argumenten zijn doorslaggevend voor het College geweest om te komen tot het Collegebesluit waaraan gerefereerd wordt? Fractie CDA Someren Arjan Evers Angeline Nagel Twan van den Boomen Henny Driessen

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11064518/1