4e.3 Schriftelijke vragen fractie CDA Someren over rechtszaak oud-wethouder Guido Schoolmeesters

Schriftelijke vragen van de fractie CDA Someren aan het College met het verzoek deze mondeling te beantwoorden in de raadsvergadering van 24-2-22

Geacht College, Met stijgende verbazing hebben wij kennisgenomen van de veelal negatieve berichtgeving over het reilen en zeilen in Someren vorige week in het ED. Het stoort ons dat de inwoners van Someren in een vijfdaagse mediacarrousel met de suggestie dat het bijstellen van de antwoorden op twee van de 120 raadsvragen het beeld voorgeschoteld krijgen dat de conclusies van het rapport van Necker van Naem op losse schroeven zijn komen te staan. Daarnaast lezen wij dat ambtenaren onder ede verklaard hebben zich geïntimideerd te hebben gevoeld in een overleg ongeveer een jaar geleden. Graag ontvangen wij antwoord op de volgende vragen: 1. Was u er mee bekend dat de ambtenaren zich geïntimideerd voelden in het gesprek waarnaar in de berichtgeving verwezen wordt? Het lijkt er op dat de betreffende ambtenaren onbedoeld en ongewild slachtoffer geworden zijn van de commotie vorig jaar. 2. Welke stappen zijn ondernomen om deze ambtenaren te ondersteunen of bij te staan na de gewraakte raadsvergadering en de mediastorm die daarna losbrak? 3. Herkent u zich in het in de krant geschetste beeld dat er sprake is van onrust en gevoelens van onveiligheid binnen de gemeentelijke organisatie en waarom? 4.

Is er na de verhoren gepoogd het gesprek aan te gaan met de betreffende ambtenaren? Is er iets bekend over hoe zij de mediastorm van afgelopen week ervaren hebben? Zo ja hoe hebben zij die dan ervaren? Ten aanzien van het aanpassen van ambtelijke antwoorden op raadsvragen alvorens deze naar de raad te sturen de volgende vraag: 5. Indien het college de ambtelijke antwoorden ongewijzigd doorgestuurd had, had zij dan de raad juist geantwoord en waarom wel of niet? 6. Heeft het recente getuigenverhoor invloed op de conclusies uit het rapport van Necker van Naem en waarom?