4e.2 Schriftelijke vragen fractie Wij zijn Someren - VVD over rechtszaak oud-wethouder Guido Schoolmeesters

Schriftelijke vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Someren met het verzoek deze mondeling te beantwoorden tijdens de behandeling van agendapunt 4e Beantwoording van vragen om schriftelijke of mondelinge informatie in de Raadsvergadering van 24 februari 2022.

Op 14 en 15 februari zijn er door de rechter-commissaris op verzoek van de Hr schoolmeesters 3 ambtenaren en een onderzoeker van Necker van Naem gehoord. Helaas was het niet mogelijk om hierbij als fractie aanwezig te zijn hoewel wij zeker wel geïnteresseerd waren. Via de media hebben wij een aantal zaken die daar besproken zijn moeten vernemen. Daarover heeft de pers in een gesprek van bijna 10 minuten, aan ons een aantal vragen gesteld. Van alle gegeven antwoorden is slechts een uit zijn verband gehaalde quote geplaatst, waardoor ten onrechte zou kunnen worden geconcludeerd dat wij in onze reactie niet kritisch zijn geweest. Na aandringen is er een rectificatie geplaatst welke de situatie helaas niet veel heeft verbeterd. Laten we voorop stellen dat wij van Wij Zijn Someren -VVD niet blij zijn met hetgeen we hebben gehoord aangaande het verhoor en daarom willen we graag opheldering van het college. De fractie van Wij Zijn Someren- VVD heeft daarom de volgende schriftelijke vragen, te beantwoorden in de raadsvergadering van 24 februari 2022.

Over het aanpassen van antwoorden op raadsvragen, 1. Waarom zijn op 2 vragen van de raad de antwoorden van de ambtenaren aangepast? 2. Is er, voordat de antwoorden zijn aangepast, nog contact geweest hierover met de betrokken ambtenaren? 3. Was het handig om in dit proces, op deze manier, de antwoorden aan te passen? 4. Hoe ver reikt de bevoegdheid van het college om antwoorden op raadsvragen aan te passen?

Over het tijdsverloop, 5. Wat was de definitieve opleverdatum van het integriteitsonderzoek? 6. Op welke datum zijn de raadsvragen gesteld? 7. Op welke datum zijn de raadsvragen beantwoord?

Over het onderzoeksrapport, 8. Kunnen de aangepaste antwoorden op de raadsvragen van invloed zijn geweest op het integriteitsrapport? 9. Heeft het college ook invloed gehad op de verklaringen die door de ambtenaren zijn aangeleverd aan Necker van Naem voor het integriteitsonderzoek?

10. Hebben alle geïnterviewden kunnen controleren of hetgeen zij hebben gezegd correct is verwoord?

De ondervraagde ambtenaren hebben aangegeven onder druk te zijn gezet door het college in een gesprek toen zij uitleg kwamen vragen over de aangepaste antwoorden. Daarover heeft de fractie Wij Zijn Someren-VVD de volgende vragen, 11. Kunt u uitleggen waarom betrokken ambtenaren, naar eigen zeggen, onder druk zijn gezet, en met welk doel? 12. Betrof het onderwerp van het gesprek de bestaande geheimhouding of ging het hier over een nieuw op te leggen geheimhouding? 13. Heeft u na de hoorzitting ,met de betrokken ambtenaren en de O.R. al contact gehad om dit te bespreken? 14. Heeft u , of gaat u, naar aanleiding van deze verklaringen uw manier van communiceren met ambtenaren in een persoonlijk gesprek nog eens evalueren en aanpassen?

In relatie tot het proces willen we de volgende vragen nog stellen; 15. Ziet het college aanleiding nu deze verhoren zijn geweest, om de door hen opgelegde geheimhouding nu te laten vervallen? 16. Zo ja, worden dan ook de verslagen van de overige gesprekken openbaar gemaakt?

Fractie Wij Zijn Someren-VVD