CConstaterende datSomeren
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Besluitenlijst vergadering raad 6 april 2022

Gemeenteraad 21 april 2022, gemeente SomerenBij agendapunt: Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergaderingen van 24 maart 2022, 30 maart 2022 en 6 april 2022875 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

waar

Besluitenlijst raadsvergadering

Datum:

6 april 2022

Aanvangstijd:

19.00 uur

Locatie:

Raadszaal

Aanwezig:

Raadsleden: A.A.H. Swinkels, T.A.J. van den Boomen, A.W. Evers, C.P.J. van der Hulst-van Lierop , K.W.H.M. Kusters, A.M. van Doorn-Peerlings, J.MT.J. Klessens, A.A.J.G. Verhofstad, J.L.M. Adriaans, D.C.F.J. Velings, S.A.T. Kornuijt, A.E.H. Huijerjans, B.A.G. de Groot, G.W.H.L. Schoolmeesters, F.W.A. van Tulden, M.J.A.W. Stolwijk, W.M. van Doorn Voorzitter: D. Blok Griffier: J. Oostdijk

Aanwezig college: Aanwezig ambtelijk: M.k.a.:

A.A.H. Swinkels J. Koppers-Krabben, G. Laeven, W. Arons T.C.W. Maas

1. OPENING: a. Opening met overweging. De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. b. Trekken van het stembriefje. De oproep bij hoofdelijke stemming begint bij de fractie Gemeenschapslijst. c.

Vaststellen van de agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2. Mededelingen door voorzitter, raadsleden en/of portefeuillehouders. Er zijn geen mededelingen. 3. Instellen onderzoekscommissie geloofsbrieven. Voorgesteld wordt mevrouw Van Doorn-Peerlings en de heren De Groot en van den Boomen te benoemen. De raad besluit conform voorstel.

Documentnummer 200382784

Na een korte schorsing doet de voorzitter van de commissie, de heer De Groot mededeling dat er geen belemmeringen zijn om de heer Stolwijk toe te laten tot de gemeenteraad.

4. Installatie van de heer M.J.A.W. Stolwijk in de gemeenteraad. De heer Stolwijk legt de belofte af en ontvangt naast de felicitaties ook bloemen en een attentie.

5. Verslag van de bevindingen uit de informatiefase door informateur E. Mathijssen. De heer Mathijssen doet verslag van de gesprekken die zijn gevoerd en hebben geleid tot het advies dat hij geformuleerd heeft. Er zijn 3 ronden gesprekken geweest, die in een goede sfeer hebben plaats gehad en een constructief karakter hadden. Alle partijen hebben het belang van Someren en haar inwoners sterk voor ogen. Het ontslag van wethouder Schoolmeesters heeft als een zware deken over de gesprekken gelegen, maar men wil dit achter zich laten en stappen zetten. Er zijn een paar voorwaarden geformuleerd. Zo is er geen plaats voor de ontslagen wethouder in het college en de wens dat alle betrokkenen de integriteitscode en het gentle agreement ondertekenen. Over de inhoud is het niet veel gegaan. Er zit veel overlap in de partijprogramma’s. Aandacht voor wonen en bouwen, investeren in de organisatie, een gezonde financiële positie, burgerparticipatie en het sociaal domein. Er is geen draagvlak voor een raadsbreed programma. De heer Mathijssen adviseert de nieuwe coalitie de hand te reiken naar die partijen die daar niet in zitten en ook van hen wat speerpunten op te nemen. Dit ten gunste van een breed draagvlak en een goede samenwerking. De omvang van de coalitie bestaat idealiter uit 3 partijen, met een goede balans tussen oppositie en coalitie.

De voorkeur gaat uit naar full time wethouders. De Gemeenschapslijst is de winnaar van deze verkiezing, dus vanzelfsprekend maakt die onderdeel uit van de coalitie, tezamen met het CDA en een derde partij. Gewicht en tegengewicht in een coalitie is van belang, daarom stelt spreker voor als derde partij Wij zijn Someren-VVD uit te nodigen en met elkaar het gesprek aan te gaan. Na een korte schorsing volgt de reactie van de fracties: De Gemeenschapslijst dankt de heer Mathijssen voor de fijne en goede gesprekken. Het advies is gehoord en de inbreng is ook terug gehoord. Spreker vindt het verrassend dat de andere winnaar, LSH, niet wordt genoemd in de aanbeveling. De fractie CDA spreekt ook dank en complimenten uit aan de heer Mathijssen en vraagt andere partijen naar het gewenste vervolg, komt er bijvoorbeeld een formateur, en zou dat dan ook de heer Mathijssen kunnen zijn? De fractie Wij zijn Someren-VVD bedankt de heer Mathijssen en wil het advies en de opdracht graag aanvaarden. Het zal niet eenvoudig worden, maar daar loopt de partij niet voor weg, en de anderen ook niet. Spreker spreekt de voorkeur uit voor een vervolgproces met formateur van buiten. 2/3

Ook de fractie PvdA spreekt de waardering en dank uit. Er ligt een gedegen advies en betrokkenen wordt succes gewenst. De fractie LSH dankt de heer Mathijssen en zegt teleurgesteld te zijn. De partij had graag verantwoordelijkheid genomen. Spreker zegt goed te zullen volgen wat de anderen er van maken en wenst hen veel succes. De heer Mathijssen adviseert de 3 partijen in overleg te treden om te komen tot een aanpak van het vervolgproces. Hij geeft aan daartoe bereid te zijn, als dat de beoogde coalitie helpt om tot een goed akkoord te komen. “Maar ga eerst eens het eerste gesprek aan, blik terug en dan vooruit, de toekomst in”. Tot slot doet de heer Verhofstad de suggestie om de heer Mathijssen als mediator te vragen. De raadsvoorzitter dankt de heer Mathijssen en mevrouw Rijkers namens de raad voor de bewezen diensten en overhandigt hen een boeket.

6. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering onder dankzegging voor een ieders inbreng.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Someren d.d. 21 april 2022. De raadsgriffier

De voorzitter van de raad

J. Oostdijk

D. Blok

3/3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11422652/1