2. Besluitenlijst vergadering raad 25 november 2021

waar

Besluitenlijst raadsvergadering

Datum:

25 november 2021

Aanvangstijd:

20.00 uur

Locatie:

Raadszaal

Aanwezig:

Raadsleden: J.L.M. Adriaans, T.A.J. van den Boomen, P.E.J. Buis-Iven, G.J.S. Claassen, A.M. van Doorn-Peerlings, L.L. Dortmans, H.M.G. Driessen, A.W. Evers, J.F.H. Feijen, B.A.G. de Groot, J.M.T.J. Klessens, J.M. van Maris, A.T.W. Nagel-Maas, M.J.A.W. Stolwijk, J.H. van Tulden, D.C.F.J. Velings, A.A.J.G. Verhofstad Voorzitter: D. Blok Griffier: J. Oostdijk

Aanwezig college: Aanwezig ambtelijk: M.k.a.:

T.C.W. Maas, A.A.H. Swinkels J. Koppers-Krabben, G. Laeven, F. van Kruijsdijk, C. Dijcks. -

1. OPENING: a. Opening met overweging. De voorzitter staat stil bij het overlijden van oud wethouder Jan Hendrikx. Vervolgens wordt de aanwezigheid van de raadsleden gecheckt en wordt men geïnformeerd over het feit dat deze vergadering wordt opgenomen en uitgezonden, in beeld en geluid. b. Trekken van het stembriefje. De oproep bij hoofdelijke stemming begint bij de fractie van Leefbaar Someren. c.

Vaststellen van de agenda. De heer Stolwijk kondigt een motie vreemd aan de agenda aan. Deze wordt geagendeerd als agendapunt 7a.

2. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van donderdag 21 oktober en 4 november 2021. De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld.

Documentnummer 200338892

3. Mededelingen door voorzitter, raadsleden en/of portefeuillehouders. Er zijn geen mededelingen.

4. INGEKOMEN STUKKEN: a

In handen stellen van burgemeester en wethouders / burgemeester ter afhandeling: 1

b

Geen ingekomen stukken.

In handen stellen van burgemeester en wethouders ter voorbereiding: 1

Brief, d.d. 20 oktober 2021, van KBO-Brabant met oproep aan gemeenten om verhoging vermogensnorm bij kwijtschelding lokale belastingen;

2

Circulaire VNG, d.d. 8 november 2021, over nieuwe model Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht).

c

Ter informatie: 1

Brief, d.d. 11 oktober 2021, van Raad van State over uitbreiding indieners beroep BP Buitengebied Someren - Deelgebied 3;

2

Motie, d.d. 13 oktober 2021, van gemeente Harlingen over periodiek borstonderzoek bij vrouwen;

3

Motie, d.d. 15 oktober 2021, van gemeente Druten over wijzigen borstonderzoek bij vrouwen;

4

Motie, d.d. 20 oktober 2021, van gemeente Hillegom over borstonderzoek bij vrouwen;

5

Informatiebrief, d.d. 21 oktober 2021, over vervolg na vernietigingsprocedure arbitrage cassatie door Attero;

6

Raadsinformatiebrief, d.d. 21 oktober 2021, over bestuurskrachtonderzoek;

7

Circulaire VNG, d.d. 26 oktober 2021, over verlenging overgangsafspraken van Wmo naar Wlz;

8

Brief VNG, d.d. 29 oktober 2021, met uitnodiging voor algemene ledenvergadering op 26 november 2021;

9

Circulaire VNG, d.d. 3 november 2021, over hersteloperatie kinderopvangtoeslagen;

10 Circulaire VNG, d.d. 5 november 2021, met nieuwsledenbrief Coronacrisis nr. 36; 11 Brief, d.d. 5 november 2021, van Monet over moderniseren en toekomstbestendig maken mobiele netwerken; 12 Raadsinformatiebrief, d.d. 5 november 2021 over CPO Goede Vaart; 13 Persbericht MRE, d.d. 9 november 2021 over nieuwe projecten Brainport regio deal - november 2021; 14 Motie, d.d. 9 november 2021, van gemeente Lelystad over borstonderzoek bij vrouwen; Brief 12: Het valt de fractie Lijst Someren Heide op dat er veelvuldig contact is geweest met de werkgroep de afgelopen 2 jaar. Dat moet efficiënter kunnen aldus spreker. 2/7

De Gemeenschapslijst antwoordt dat deze fractie terughoudend is geweest met de perscontacten en vindt het vreemd dat de gemeente dit niet heeft gedaan. Hij constateert dat andere fracties zich niet verdiept hebben in deze materie. Hij roept het college te erkennen dat een fout is gemaakt en het besluit te heroverwegen. De fractie Wij zijn Someren VVD zegt dat er gesprekken zijn geweest met de werkgroepen Wonen. Spreker is van mening dat de heer De Groot te veel midden in dit dossier zit en over voorinformatie beschikt en daarom afstand zou moeten nemen. Spreker zegt zich te kunnen vinden in de strekking van de brief: iedereen moet de kans krijgen om deel te nemen aan een dergelijk project. De fractie PvdA staat achter de brief, evenals de fractie CDA Someren. Die laatste denkt dat de werkgroep een te grote rol heeft genomen en daarmee de mensen een worst heeft voorgehouden. Leefbaar Someren sluit zich hierbij aan. Portefeuillehouder Swinkels bevestigt dat zorgvuldigheid voorop staat. Het college heeft de gesprekken met het CPO bestuur nog niet afgerond. Getracht wordt zo veel mogelijk recht te doen aan alle betrokken partijen. Spreker ontkent zelf naar de pers te zijn gegaan, de gemeente is door de pers benaderd. Daarnaast heeft hij altijd verteld dat er nog geen sprake kon zijn van kaveltoedeling.

De fractie Wij zijn Someren-VVD staat positief tegenover (brief 6) het bestuurskracht-onderzoek. Hij hoopt hierin een onderbouwing te krijgen over de (on)mogelijkheid om als gemeente zelfstandig te kunnen blijven.

d

Ter behandeling: 1

Brief diverse bewoners buitengebied Lierop over bestemmingsplan buitengebied Someren - deelgebied 4

Alle fracties zijn geschrokken over de hoeveel handtekeningen die is opgehaald en de toonzetting van de brief en vragen zich af of de communicatie voldoende is geweest. Dit is al eerder punt van aandacht geweest bij de andere deelgebieden. Portefeuillehouder Swinkels antwoordt dat op dezelfde wijze is gehandeld als bij de andere deelgebieden. Ook het college is geschrokken van de hoeveelheid reacties en spreker heeft afgelopen weken al diverse gesprekken met mensen gevoerd, ook met de indieners van de petitie. Gesprekken die goed zijn verlopen en onduidelijkheid weg hebben genomen. Door de Corona is er geen startbijeenkomst geweest, dit is mogelijk een oorzaak. Wel is uitvoerig gecommuniceerd op Slaponline. Zodra de maatregelen het toelaten wordt alsnog een avond georganiseerd. Op de vraag van de Gemeenschapslijst over het er buiten vallen van Stipdonk antwoordt de wethouder dat dit te gecompliceerd was voor nu, dat zou vertragend werken. Dit komt later. Volgend jaar vindt een evaluatie plaats om het proces te finetunen. e

Beantwoording van vragen om schriftelijke of mondelinge informatie: Geen onderwerpen.

3/7

f

Stand van zaken raadsplanning. Geen bijzonderheden.

HAMERSTUKKEN 5. Geen bedenkingen en wensen ter kennis brengen over deelname Metropoolregio Eindhoven in Stichting Bureau Inkoop en Aanbestedingen Zuidoost-Brabant. De raad besluit conform voorstel.

BESPREEKSTUKKEN 6. Vaststellen Toeristische beleidsnota Someren 2030. De raad besluit conform voorstel.

7. Vaststellen van de Regionale Energiestrategie Metropoolregio Eindhoven 1.0. De fractie Lijst Someren Heide is van mening dat Someren in relatie tot andere gemeenten veel inbrengt en zou voorstander zijn van een soort van compensatiefonds én bovenlokale afstemming als het gaat over windenergie. Spreker dient een motie in (bijlage 1) waarin het college wordt opgeroepen om ontwikkelingen van zonneparken tot aan de maximaal vastgestelde 100ha toe te staan en waar mogelijk via een verspreide opwek te verdelen over de hele gemeente en dit zo op te nemen in de Omgevingsvisie en Omgevingsplannen. De fractie Wij zijn Someren-VVD antwoordt hierop dat spreiding ook meer vraagt van het kabel- en leidingennetwerk. Portefeuillehouder Swinkels antwoordt al een lans te hebben gebroken voor bovenlokale afstemming over wind. Er is een adviesgroep in oprichting om hierover het gesprek te gaan voeren. In de RES 2.0 komt de compensatie aan de orde. Spreker bevestigt dat er schaarste is op de transportcapaciteit; er wordt opgeroepen om zo efficiënt mogelijk met zonne- en windparken om te gaan. Spreker heeft geen antwoord op de vraag of gebieden buiten het zoekgebied wel meetellen en zegt toe hier op terug te komen. De inhoud van de motie is een goed uitgangspunt om de discussie RES 2.0 in te gaan.

De fractie Lijst Someren Heide heeft met deze motie een signaal af willen geven en het gesprek op gang te brengen. Daarom wordt deze verder niet in stemming gebracht (ingetrokken).

7a Motie vreemd aan de agenda. De fracties Lijst Someren Heide en Gemeenschapslijst dienen een motie in (Bijlage 2) waarin het college wordt verzocht een duidelijk gemeentelijk handboek/richtlijn op te stellen waarin de grondbeginselen van het instrument CPO beschreven worden. De fractie CDA Someren vraagt zich af of de overwegingen kloppen, de fractie Wij zijn Someren-VVD is van mening dat de richtlijnen al best duidelijk zijn, maar dat er partijen zijn die er anders over 4/7

denken. Als dat zo is, moet er een andere discussie gevoerd worden. De fractie Lijst Someren Heide is van mening dat er geen kloppend beleid is op het gebied van CPO. Het plan van aanpak dat nu voorligt en het toewijzingsprotocol komt niet helemaal overeen met wat er bij CPO bedoeld wordt. Er is gezwabberd met dit beleid. De fracties Wij zijn Someren-VVD en CDA Someren steunen deze motie niet omdat het kennisniveau op dit moment in de raad te ver uit elkaar ligt. De fractie PvdA Someren zegt CPO een warm hart toe te dragen maar wil ook graag eerst de uitkomsten van het gesprek met het college afwachten, en van daaruit een betere beslissing nemen. De Gemeenschapslijst erkent dat niet iedereen op het zelfde informatieniveau zit. Spreker vraagt waar die blauwdruk is van het CPO beleid van Someren. De fractie Lijst Someren Heide wil de motie niet indienen als het college toezegt dat er een deskundige wordt gezocht die het CPO beleid tegen het licht houdt. Met als suggestie dit met medewerking van een kleine werkgroep vanuit de raad te doen. Portefeuillehouder Blok vertelt dat diverse bouwprocessen met de gemeentesecretaris en de ambtelijke organisatie tegen het licht worden gehouden. Met deze motie is een zaadje geplant om met de fractievoorzitters over verder te praten hoe dit onderwerp op de agenda te krijgen.

De motie wordt ingetrokken met de toezegging dat een ieder de bereidheid heeft uitgesproken hier verder over willen te spreken.

8. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering onder dankzegging voor de inzet.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Someren d.d. 22 december 2021. De raadsgriffier

De voorzitter van de raad

J. Oostdijk

D. Blok

5/7

Bijlage 1

6/7

Bijlage 2

7/7