2. Besluitenlijst commissie Ruimte 10 maart 2021

waar

Besluitenlijst commissie Ruimte

Datum:

10 maart 2021

Aanvangstijd:

20.00 uur

Locatie:

Raadszaal

Aanwezig:

Leden: G.J.S. Claassen, M.J.J. van Dinther, L.L. Dortmans, H.M.G. Driessen, A.W. Evers, B.A.G. de Groot, M.A. Klaus, J.M.T.H. Klessens, S.A.T. Kornuijt, R.J.J. Krosenbrink, J.M. van Maris, M.J.A.W. Stolwijk, F.W.A. van Tulden, D.C.F.J. Velings, A.A.J.G. Verhofstad Voorzitter: J.F.H. Feijen Griffier: J. Oostdijk

Aanwezig college:

T.C.W. Maas, A.A.H. Swinkels

Aanwezig ambtelijk: M.k.v.:

1.

Opening en vaststelling van de agenda. De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. Hij legt uit dat het presidium heeft besloten om in de raadsvergadering te gaan werken met hamerstukken, waardoor de commissie niet alleen moet adviseren of het stuk rijp is voor behandeling in de raad, maar ook of het onder de rubriek hamerstukken geplaatst kan worden. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 10 februari 2021 en behandelen stand van zaken actielijst. De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Burgemeester Blok stelt voor actiepunt 1 door te schuiven naar Q3, in verband met de aanstaande Wet elektronische publicaties en de Omgevingswet. De actie punten 2 en 4 tot en met 7 kunnen eraf. Actiepunt 7 (aanpak lichtvervuiling) vraagt 250 uur ambtelijke capaciteit, dus als men dat wil, moet aangegeven worden welke taken er dan kunnen vervallen. De fractie PvdA beraadt zich hierover.

Documentnummer 200257569

3.

Regionale samenwerking. Geen bijzonderheden.

4.

Besluiten om geen wensen en bedenkingen in te dienen tegen aankoop grond Boerenkamplaan 5a (ged) van JMPG Claessens Beheer BV. De Gemeenschapslijst heeft een vraag over een datum in het stuk. Die wordt ter vergadering beantwoord. De commissie acht dit een hamerstuk en leidt het door naar de raad.

5.

Vaststellen bestemmingsplan Somerenseweg 23 Lierop. De Gemeenschapslijst merkt op dat de stikstofberekening nog geactualiseerd moet worden. De heer Evers legt uit dat dit geldt voor alle bestemmingsplannen omdat dit onlangs is aangepast, toen de stukken al in roulatie waren. Naar verwachting heeft dit ook nu geen gevolgen. De commissie acht dit een hamerstuk en leidt het door naar de raad.

6.

Vaststellen bestemmingsplan Hoevenstraat 4. De commissie acht dit een hamerstuk, met in acht name van de geactualiseerde stikstofberekening en leidt het door naar de raad

7.

Kennis nemen van het besluitvormingsproces inzake het vaststellen van de Regionale Energiestrategie MRE 1.0. De Gemeenschapslijst geeft als opmerking mee dat zij een nadrukkelijker inbreng verlangen van het stedelijk gebied. Dit wordt herkend door de fractie Wij zijn Someren-VVD; de bijdrage mag concreter worden benoemd. De fractie Lijst Someren Heide vindt de RES een log vehikel geworden, dat zich beperkt tot zon- en windenergie. Ook andere technieken moeten onderzocht worden. Waarom wordt er niet taakstellend gesproken over een besparing. De heer Dijcks antwoordt dat het stedelijk gebied inzet op zon op daken en een voortrekkersrol heeft bij initiatieven van besparing en warmte. Hij erkent dat er in dit traject veel ruimte is voor grootschalige opwekking maar minder aan besparing wordt gedaan. Het voorstel wordt doorgeleid naar de raad.

8.

In te stemmen met de lijst van categorieën wanneer het adviesrecht van toepassing is, wanneer de participatieverplichting geldt én wanneer de uitgebreide procedure van toepassing is. De fractie CDA Someren vindt de lijst wat beperkt en vraagt naar verdere mogelijkheden. De Gemeenschapslijst zegt dat deze lijst een letterlijke vertaling is van de raad vraagt raad bijeenkomst over dit onderwerp, maar nu wil spreker het speelveld grootser in beeld gebracht. Daarnaast vraagt hij naar de participatieverplichting. Burgemeester Blok antwoordt dat het nu gaat om de buitenplanse activiteiten, dus los van het omgevingsplan, dat nog gemaakt moet worden. De oproep van de Gemeenschapslijst kan zij zo niet duiden, dan moet hij iets smarter gemaakt worden. De bestemmingsplannen van nu gaan 1:1 over. 2/4

De participatieverplichting moeten we nog gaan beschrijven. Dat hoeft niet voor alle ontwikkelingen. Voor déze ontwikkelingen moet het altijd. Dus de ontwikkelaar moet, voordat hij het plan indient, met de omgeving gesproken hebben. Ze hoeven het niet eens te zijn. Het voorstel wordt doorgeleid naar de raad. 9.

Ingekomen stukken/mededelingen. Geen onderwerpen.

10.

Rondvraag. a.

De fractie CDA Someren weet dat er voor de gemeente een subsidiemogelijkheid is door de RvO om legeskosten, als gevolg van de sanering varkenshouderij, vergoed te krijgen. Echter deze vergoeding lijkt niet terecht te komen bij de varkenshouders; die krijgen de gewone leges in rekening gebracht. Wethouder Swinkels antwoordt dat de subsidie voor ondersteuning warme sanering bekend is, maar nog niet voldoende duidelijk. Er wordt gekeken hoe deze benut kan worden. Mevrouw Van Mil vult aan dat de subsidie nog niet is aangevraagd, want dat kan pas als alle bedrijven aan de voorwaarden hebben voldaan. Dus het kan nog niet aangevraagd worden. Op de vraag of wij de leges dan in mindering kunnen brengen, is nog geen antwoord. Het kan eventueel achteraf terugbetaald worden.

b.

De fractie PvdA heeft vragen gesteld over een doventolk in de stemlokalen. Het antwoord daarop was niet bevredigend, dus daarom stelt spreker de vraag nogmaals. Burgemeester Blok weet niet wat een doventolk kan toevoegen in een stemlokaal;. tijdens het stemproces mag er immers niet overlegd worden. Zij heeft de vraag ook niet eerder gekregen. De heer Van Maris neemt dit mee terug, en zal er mogelijk later op terug komen.

c.

De Gemeenschapslijst vraagt hoe in de toekomst de fout met de stempassen voorkomen kan worden. Burgemeester Blok antwoord dat in het automatiseringsprogramma van Pink Rocade iets zit dat hiertoe heeft geleid, in combinatie met menselijk handelen. Dat onderzoek loopt nog.

d.

De fractie Wij zijn Someren-VVD vraagt of er is gecommuniceerd over de werkzaamheden aan de Boerenkamplaan. Het is spreker ter ore gekomen dat bewoners verrast werden en hij wil dit verifiëren. Het antwoord hierop volgt nog.

De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de vergadering van 7 april 2021. De raadsgriffier

De voorzitter van de commissie

J. Oostdijk

J.F.H. Feijen 3/4

Actielijst

RUIMTE Nr

Verg.

AP

Omschrijving

Poho

datum

1.

25-09-19

9

Uitdragen faciliteit overheid.nl, waarmee je aan de

DBK

Q1 2021

LSS

Q2 21

hand van een ‘abonnement’ op de hoogte wordt gehouden van wat er gebeurt in jouw 27-11-10 2.

25-11-20

postcodegebied. 9b

Terugkoppeling casus Donkse dreef in Q2: De landschappelijke inpassing is niet uitgevoerd, dat wil het college gecorrigeerd hebben.

3.

10-03-21

10d

Nagaan of over de werkzaamheden aan de

7 april 21

Boerenkamplaan met aanwonenden is gecommuniceerd.

4/4