11a Zienswijzenverslag geanonimiseerd BP Heikantstraat ong en Dellerweg ong
Tekst van het document
Nota van zienswijzen Geanonimiseerd
1. Inleiding Het college van burgemeester en wethouders heeft ingestemd met het ontwerp bestemmingsplan ‘Heikantstraat ong en Dellerweg ong (NL.IMRO.0847.BP02020018-OW01) en besloten dit plan ter inzage te leggen. Op 29 juli 2021 heeft het college door publicaties in ‘t Contact en de Staatscourant (via www.officielebekendmakingen.nl) de terinzagelegging voor 6 weken vanaf vrijdag 30 juli 2021 aangekondigd. Het ontwerp wijzigingsplan heeft vanaf 30 juli tot en met 9 september 2021 ter inzage gelegen. Een ieder kon mondeling of schriftelijk zienswijzen naar voren brengen. Er is een schriftelijke zienswijze ontvangen van: 1. Omwonende, zienswijze dd. 7 september 2021, ingekomen 8 september 2021.
Leeswijzer In dit zienswijzenverslag wordt in hoofdstuk 2 de ingekomen zienswijze van een gemeentelijke beantwoording voorzien. De punten in de zienswijze zijn daarbij letterlijk overgenomen en indien nodig uitgesplitst. Vervolgens zijn deze voorzien van commentaar. Hoofdstuk 3 geeft de conclusie die voortkomt uit de beantwoording van de zienswijze.
2. Gemeentelijke beantwoording Zienswijze Omwonende 2.1.1
De zienswijze dateert van 7
De zienswijze is ingediend binnen de
september 2021 en is ingekomen op
zienswijzentermijn en is daarmee ontvankelijk.
8 september 2021. 2.1.2
2.1.3
De zienswijze is gericht op de
De extra laanbeplanting beperkt tot het
beschrijving in de inleiding waarin
doortrekken van de eiken voor de te realiseren
beschreven staat dat er extra
woning aan de Dellerweg. De beschrijving laat
landschappelijke waarde wordt
zien dat de laanbeplanting doorgetrokken
gecreëerd door het doortrekken van
wordt ten noorden van het perceel. Er wordt
de laanbeplanting (eiken) aan de
niet gesproken over het doortrekken van de
Dellerweg.
laanbeplanting ten zuiden van het perceel.
Figuur 8 in de toelichting laat zien dat
Figuur 8 in de toelichting maakt indicatief de
de laanbeplanting ook wordt
beoogde ontwikkeling inzichtelijk. Indicatief
doorgetrokken voor het perceel XXX.
houdt in dat er een globaal beeld wordt geschetst, maar dat het niet een definitief eindplaatje is. In het landschappelijk inpassingsplan is er ook niets opgenomen over
het inpassen van gronden die niet tot het plangebied behoren, zoals de gronden voor XXX. 2.1.4
Het is wenselijk om de
De regels van het bestemmingsplan is hetgeen
planbeschrijving aan te passen.
waar aan getoetst wordt. In artikel 3.4.3 van de regels is de voorwaardelijke verplichting opgenomen die toeziet op de landschappelijke inpassing. Het landschappelijk inpassingsplan is als verplichting hierin opgenomen. Deze dient uitgevoerd te worden en in stand gehouden te worden op de wijze zoals de inpassing hierin is opgenomen. Het inpassingsplan voorziet enkel in het inpassen van het plangebied en voorziet niet in het inpassen van het perceel XXX of de laanbeplanting voor XXX. Tevens is in de gesloten anterieure overeenkomst vastgelegd dat het landschappelijke inpassingsplan uitgevoerd en in stand gehouden dient te worden. De beschrijving van de landschappelijke inpassing en het indicatief figuur geven geen aanleiding om het stuk aan te passen, mede gelet op de juridische borging van de landschappelijke inpassing in de regels van het bestemmingsplan en de anterieure overeenkomst.
3. Conclusie De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding om het bestemmingsplan aan te passen.
2/2