11 november 2021motieverworpenControle12 voor, 13 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie is verworpen met 12 stemmen voor en 13 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021motieaangenomenControle13 voor, 12 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De Begroting zelf is aangenomen 13 stemmen voor en 12 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021motieaangenomenControle13 voor, 12 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie is aangenomen met 13 stemmen voor en 12 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 oktober 2021amendementverworpenControle8 voor, 17 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement is verworpen met 17 stemmen tegen en 8 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 oktober 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het ongewijzigde voorstel is unaniem aangenomen. 4e.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 juli 2021overigaangenomenControle22 voor, 4 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het bestemmingsplan Soest-Zuid 2 (Station Soest-Zuid) is na hoofdelijke stemming aangenomen met 22 stemmen voor en 4 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 juli 2021raadsvoorstelaangenomenControle24 voor, 2 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is aangenomen met 24 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 juli 2021amendementverworpenControle11 voor, 15 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement is verworpen met 15 stemmen tegen en 11 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 juli 2021motieverworpenControle4 voor, 22 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie is verworpen met 22 stemmen tegen en 4 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 juli 2021raadsvoorstelaangenomenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel zelf is aangenomen met 21 Referendabel Nr Voorstel Besloten is: Bijzonderheden Referendabel stemmen voor en 5 stemmen tegen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
7 juli 2021motieaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De (aangepaste) motie is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 juni 2021amendementverworpenControle10 voor, 16 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement is verworpen met 16 stemmen tegen en 10 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 juni 2021raadsvoorstelaangenomenControle16 voor, 10 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het ongewijzigde voorstel is aangenomen met 16 stemmen voor en 10 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 maart 2021motieverworpen6 voor, 21 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie is verworpen met 6 stemmen voor en 21 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 maart 2021raadsvoorstelaangenomen18 voor, 9 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel zelf is na hoofdelijke stemming aangenomen met 18 stemmen voor en 9 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 maart 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
De heer J.A. Paauw (GGS) heeft niet meegedaan aan de beraadslaging en besluitvorming, vanwege artikel 28 lid 1a van de Gemeentewet. 1. de ingediende zienswijzen ontvankelijk te verklaren; De heer J.A. Paauw (GGS) heeft niet meegedaan aan de beraadslaging en Nee Het voorstel is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 maart 2021raadsvoorstelaangenomen23 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is aangenomen met 23 stemmen voor en 3 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 maart 2021motieaangenomen18 voor, 10 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie is aangenomen met 18 stemmen voor en 10 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 maart 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel zelf is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 maart 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel zelf is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 maart 2021amendementaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 maart 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het gewijzigde voorstel is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 februari 2021raadsvoorstelonbekendControle14 voor
Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Nr Voorstel Besloten is: Bijzonderheden moeten worden omdat er tijdens de Besluitvormende Raadsvergadering van 17 december 2020 sprake was van stakende stemmen ( 14 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
4 februari 2021motieaangehoudenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie is aangehouden door de toezegging van wethouder Kundić dat de gevraagde cijfers aan de raad beschikbaar gesteld kunnen worden omdat ze er al zijn via de regionale grondstoffenvisie welke ter behandeling aan de raad aangeboden zal worden.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.