PvdA

Algemene Beschouwingen PvdA Begroting 2024 Collega’s, college, aanwezigen en kijkers, Nog maar kort geleden, was de omslag van de begroting een foto met de oude kerk en daarachter een landelijke polder. Een mooie verbeelding van het dorps karakter van Soest. Nu is de omslag veel verbeeldender, veelzeggender en meer passend bij deze tijd, maar ook verontrustender. Zo is de receptie van de gemeente alleen nog telefonisch bereikbaar, het poldermodel van vergaderen helemaal verwaterd en onze burgervader dreigt straks koppie onder te gaan. Als die omslag een voorbode is van wat ons, met nog een ravijnjaar in het vooruitzicht te wachten staat, dan staat Soest er niet zo best voor, vreesde ik. Gelukkig viel het bij het omslaan van de eerste bladzijden nogal mee. In een van de eerste alinea’s van de bestuurlijke inleiding staan als prioriteiten voor het komende jaar: de maatschappelijke opgaven op het gebied van sociaal domein, wonen, het vluchtelingenvraagstuk en energie. Het zijn de prioriteiten waar wij als PvdA helemaal achter kunnen staan. Laten we de programmaindeling van de beleidsbegroting volgen. Er zijn extra financiële middelen beschikbaar om de basis op orde te brengen. Een basis van voldoende en gekwalificeerde ambtenaren. Helaas wordt geconstateerd dat het nog niet gelukt is om de daarvoor benodigde vacatures in te vullen.

Extra uitgaven voor duurzaam inkopen, de regionale versterking, de Rekenkamercommissie, maar ook het structureel organiseren van de succesvolle Dag van de Democratie, kunnen op onze instemming rekenen. En 7.500 euro voor een reünie volgend jaar? Vooruit dan maar en laten we hopen dat ze er bij de volgende reünie, 15 jaar later in 2038 ook zo over denken. Dan zien wij elkaar, bij leven en welzijn, nog een keer in 2039. De telefonische bereikbaarheid van de gemeente wordt nu verbeterd met een Telefonisch Informatiepunt. Of dat voldoende is en ook de bereikbaarheid van de tweedelijn, van de vakspecialisten, zullen we blijven monitoren. We zijn benieuwd naar de voorstellen op het gebied van integraal accomodatiebeleid. Vraagje, kan het college daar wat concreter in zijn dan het voorbeeld van dubbelgebruik van schoollokalen na schooltijd, wat volgens ons een lastig voorbeeld is. In aansluiting daarop, mogen we ervan uitgaan dat in de nieuwbouwplannen van het Griftland College ook de nodige aandacht wordt gegeven aan dubbelgebruik.

Gelukkig gaat volgend jaar eindelijk het Sociaal Cultureel Centrum in Soesterberg in gebruik worden genomen en we hopen dat het een succes wordt. Bij het deelprogramma wonen, zijn we blij dat de focus ligt op plannen van de woningcorporaties en grotere bouwplannen. De laatste jaren zijn er teveel postzegelplannetjes gerealiseerd en ook nog eens met woningen waar geen behoefte aan bestaat. We hebben hoge verwachtingen van het zoeken naar locaties voor tijdelijke woningen. Die zijn niet alleen nodig voor statushouders en Oekraïners, maar ook voor onze eigen starters. Als het gaat om wonen met zorg, dan zou je het liefst hebben dat voor de doelgroep kwetsbare ouderen een lokatie met een flinke capaciteit als Honsbergen bij komt. Honsbergen 3.0. We kijken ook uit naar lokaties voor woningbouw na 2030, die voortkomen uit het participatietraject. Met de vorige week aangenomen doelgroepenverordening kunnen we dan echt werk gaan maken van de bouw van betaalbare woningen. De concrete acties bij het programma-onderdeel Klimaat, zoals de energiebesparing voor sociale minima en die voor het grondstoffenbeleid en de rioleringsproblemen steunen we uiteraard. Bij het programma mobiliteit en infrastructuur zijn we verheugd dat de proef met LED-verlichting op de rotonde aan de Koningsweg succesvol is geweest en navolging krijgt bij andere rotondes.

Kan het college aangeven wanneer? We zijn ook tevreden over de andere maatregelen om de veiligheid voor voetgangers en fietsers te verbeteren. Het fietsen wordt gestimuleerd door de aanleg en voorbereiding van een 6-tal fietsroutes en fietspaden. Het gebruik van deelauto’s juichen we toe. Maar twijfels hebben we over het aanmoedigen van deelfietsen en deelscooters. Het is de vraag of je daarmee overlast voorkomt of juist veroorzaakt. Het is dan ook onze vraag aan het college waarom zij deelfietsen en deelscooters wil aanmoedigen. Het programma sociale leefomgeving geeft ons reden tot de volgende opmerkingen. Uitbreiding van het Jeugdteam en Sociale team zijn noodzakelijk, mede om de kosten voor dure, specialistische, hulpverlening te kunnen beperken. En het college geeft aan dat recente cijfers daarover bemoedigend zijn. Bij bestaanszekerheid staat dat er een kleine groep inwoners is die waarschijnlijk nooit aan het werk zullen komen. Dat is natuurlijk uiterst teleurstellend, zowel voor die inwoners als voor de maatschappij. Omdat de indruk bestaat dat het om een grote ‘harde’ kern gaat in het bestand van BBS, is onze vraag om welk percentage van de ongeveer 610 huishoudens het gaat.

Over sport en cultuur zijn onlangs de nota’s verschenen. Wij hebben over deze onderwerpen geen opmerkingen ten aanzien van deze begroting. Tot slot nog een opmerking over het surplus van 16 miljoen binnen de algemene reserve. Dat lijkt veel, maar wij zijn van mening dat het college goede indicaties heeft gegeven waar die reserve in de toekomst voor bestemd zou kunnen worden. Kortom, de PvdA is blij met deze begroting en zal die dan ook van harte steunen. Ad Witlox, fractievoorzitter PvdA