Notulen Besluitvormende Raadsvergadering 9 juni 2022.pdf

Raadhuisplein : 2022/4 Besluitvormende Raadsvergadering : 9 juni 2022

NOTULEN van het verhandelde in de Besluitvormende Raadsvergadering d.d. 9 juni 2022 AANWEZIG: Voorzitter: dhr. R.T. Metz Griffier: mevr. M.A.C. van Esterik De leden: Dhr. J.A. Baks (Burgerbelangen) Mevr. E.M. Ter Beek-Suijkerbuijk (GroenLinks) Dhr. R.A. Corbeij (VVD) Dhr. H.E. Dijkhuizen (CU-SGP) Mevr. D.Q.J. Exalto (GroenLinks) Mevr. H.G. Flinterman (D66) Dhr. B.R. Groothuis (Soest2002) Dhr. K. Gündüz (PvdA) Dhr. P.G. Klandermans (Soest2002) Mevr. I. van der Linden (POS) Dhr. P. Lucas (CDA) Dhr. J.R. van ’t Net (VVD) Dhr. J.A. Paauw (GGS) Dhr. C.A. Paul (GGS)

Dhr. J.N. Redeker (PvdA) Dhr. T. de Ruijter (GroenLinks) Dhr. T.N. Schotman (POS) Mevr. M.A. Sterenberg (VVD) Dhr. G.H.E.J. Stormbroek (POS) Dhr. J.J. Vrakking (Soest2002) Mevr. M.M. Walraven-van Dam (CU-SGP) Dhr. V.H.A. Van der Wardt (VVD) Mevr. B.M. Wegman (GGS) Dhr. E. Weldink (Soest2002) Mevr. H.C.P. Welschen (D66) Dhr. T. de Wolf (GGS) Dhr. R. van Zutphen (VVD)

De wethouders: mevr. K.L. Scholten, mevr. A. Treep-van Hoeckel, mevr. Van Aalst-Veldman en dhr. H.O. Suna AFWEZIG: Dhr. R. Christiaans (Soest2002) en mevr. A. Weith-Plomp (GGS) 1. Vaststelling agenda 2. Mededelingen van de voorzitter 3. Bespreking van het coalitieakkoord VOORZITTER: Dames en heren, zou ik iedereen mogen vragen om weer een plek te zoeken, de onderlinge beraadslagingen te staken, ook op de publieke tribune die al steeds voller stroomt. Ik vraag ook om enige beperking in de tijd voor deze of genen. Ik geef eerst het woord aan mevrouw Scholten en zij spreekt namens de fractie van Soest 2002. MEVROUW SCHOLTEN (SOEST2002): Voorzitter, dank u wel. Als eerste van de coalitiepartners zou ik graag het woord tot u richten en dat begint met een dank voor uw inbreng, voor uw positieve grondhouding en als er opmerkingen zijn met de gedachte om verbetering tot die verandering aan te kunnen brengen. Dat is waardevol. Twee partijen die willen ondersteunen, daar worden we heel erg blij van. Dus u ook dank voor het vertrouwen. We gaan keihard werken om daar wat goeds van te maken. Dus ook dank. Dat is wat we heel graag aan u mee willen geven. We hebben heel veel gehoord en we zagen er een rode draad in, omdat door enkelen van u toch wel benoemd werd, het is soms wat op hoofdlijnen of wat wollig en niet altijd duidelijke keuzes gemaakt.

Dat is nou precies zoals wij bedoeld hebben dit akkoord op te stellen. We hebben op hoofdlijnen dingen omschreven en dat doen we omdat we met de samenleving en u tot keuzes willen komen. Dat geldt bijvoorbeeld voor wonen en voor energie. Wat is daarbij onze leidraad? Participatie. De samenleving speelt hier een hele grote rol in, maar dat moet nog opgezet worden. Wat we willen is duidelijk. Hoe we dat gaan doen, gaan we met elkaar verder nog uitwerken maar participatie is niet 1

alleen ergens langs de kant van de weg staan, maar dat is de hele samenleving betrekken, inclusief jongeren, van jong tot oud. Dat gaat leiden tot keuzes die onze samenleving gaan dienen. Tot zover. VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Scholten. Ik geef het woord aan de heer Paauw namens GSS. DE HEER PAAUW (GGS): Voorzitter, dank u wel. Ook onze dank voor alle reacties vanuit de raad, heel waardevol en belangrijk om daar straks goed mee aan de slag te gaan. Over het algemeen waren er heel weinig concrete vragen, maar waar wij eigenlijk naartoe willen, is dat wij uitgaan: wij houden ervan om te zorgen voor kennis, inhoud en argumenten, het debat te voeren en die zaken dan op dat moment verder uit te werken. Of je het nou over het grondstoffen beleid gaat doen of andere zaken, daar moeten we in wezen verder uitwerking aan geven. Dank u wel. VOORZITTER: Dank u wel, meneer Paauw. Ik geef het woord aan mevrouw Van Aalst namens de VVD. MEVROUW VAN AALST (VVD): Dank u wel. Ik moet zeggen dat ik voor vandaag eigenlijk best een beetje zenuwachtig was, want we hebben een aantal weken ons opgesloten in een hok. We hebben natuurlijk allemaal dingen uitgewisseld via een formateur. Toch was ik zenuwachtig van hoe gaat dat nou landen? Ik kon me ook best voorstellen dat zo'n coalitieakkoord, waar wij natuurlijk heel trots op zijn, dat jullie dat in de brievenbus krijgen en denken: ja, hallo.

Dat had ik anders opgeschreven of waarom staat dat er nou niet in? Ik ben blij dat ik eigenlijk alle partijen heb gezien dat zij daar ook wel doorheen hebben weten te kijken. Natuurlijk snap ik de opmerkingen waarvan ik ook denk: daar wil ik gelijk op ingaan, maar ik weet niet of dat de bedoeling is. Ik ben heel blij dat nu u ook die uitgestoken hand heeft aangenomen en zelfs, zoals de heer Schotman als zei, ook weer uitreikt om met elkaar dit avontuur aan te gaan en te kijken: kunnen we samenwerken, wetende dus dat we over sommige dingen anders denken? Dan een aantal vragen. Misschien zijn het soms niet altijd vragen, maar toch misschien wel goed om iets over te zeggen, want een aantal van u wijst op best wel ingewikkelde vraagstukken van hoe gaan we dat nou doen? Het gaat bijvoorbeeld om die duurzaamheidsdoelstellingen. Het gaat om de global goals. Het gaat over een heleboel vraagstukken waarvan we met elkaar delen: wij willen met die opgave aan de slag. Tegelijkertijd zien we soms ook beperkingen, hebben we soms verschillende inzichten van hoe we daar willen komen. Ook hier weer, mevrouw Scholten zei het al, zijn we op hoofdlijnen gebleven, maar gaan we graag verder met u in gesprek in de uitwerking van het hoe. Waar ik ook nog iets wil zeggen, want dat was ook een heel expliciete vraag, is over het regenboogakkoord.

Eigenlijk was ik wel heel blij met uw eerste woorden die u zei, en misschien is dat ook de reden waar we het zo expliciet benoemd hebben, juist omdat het zo belangrijk is om soms even tegen elkaar te zeggen, ook al staat artikel één hier bij de ingang van de raadszaal, iedereen mag er zijn. Dat is de reden waarom we dit zo ook opgenomen hebben en we zijn heel blij dat dat ook de start was van uw woorden. Richting het CDA die ook aangaf: breng focus aan, wat komt eerst. Dat wordt best wel de klus, denk ik ook. Daarvoor gaan we straks ook richting een begroting en ook daar weer gaan we samen keuzes maken. Eigenlijk denk ik dat ik misschien hier bij moet laten. VOORZITTER: Omwille van de tijd zeker, maar ik weet niet omwille van de inhoudelijkheid van debat, maar daar gaat zo de raad natuurlijk over. U zit daar of ik de scheidsrechter hier ben, maar ik ben slechts de technisch voorzitter van dit overleg natuurlijk. Laat u het hier dan bij, dan gaan we zo horen of er nog aanvullende vragen of opmerkingen over zijn. Dan geef ik u het woord aan de heer Witlox namens de Partij van de Arbeid. DE HEER WITLOX (PVDA): Hoe lastig is het niet met de inbreng van alle partijen om daar heel kort antwoord op te kunnen geven? Als je dat doet, doe je eigenlijk alles en iedereen tekort. Maar als je niks zegt, doe je dat ook. Dan doe je ook iedereen te kort.

Ik dacht eigenlijk toen ik hier naartoe liep: wat moet ik hier nou over zeggen? Misschien gaandeweg zal blijken hoe serieus u, als andere partijen, als soms vrije partijen, hoe wij elkaar kunnen vinden de komende jaren. Dat zal moeten blijken, want als we er nu niet iets over zouden zeggen, dan zouden dat enkel woorden zijn. Dat zijn de daden die wij ook als coalitie moeten tonen om te laten zien hoe we samen verder gaan deze jaren. Die intentie is er. Dan een paar partijen, ik wil echt niet op detail ingaan want dan komen die details zo naar voren, maar ik begreep van, volgens mij, was het POS die er als eerst mee kwam: de uitgestoken hand. Waar we heel mee zijn want wij hebben hem ook proberen te geven en dat we samen die hand kunnen schudden. Daar zijn we blij mee. Wij hebben ook van POS een constructieve bijdrage gehoord. Ik heb het een beetje door elkaar moeten husselen, sorry. Over participatie, wat GroenLinks zegt, waarom staan er geen jongeren in? Het spreekt eigenlijk zo voor zich dat jongeren daar een hele belangrijke stem in hebben, want jongeren zijn degenen die naar de toekomst kijken, het meest te maken hebben met de plannen die we nu met 2

zijn allen gaan maken. Wees ervan overtuigd dat die jongeren ook bij die participatie in heel belangrijke rol gaan spelen. D66 houdt ons als vrije partij. Ik vind het wel een leuk term. Wij dachten dat we eerst misschien discussie zouden kunnen krijgen over vrije kwesties, die staan er ook niet in, maar een vrije partij in ons midden, dat boeit me alleen al om te kijken hoe zoiets uitpakt. Dank ook voor de opmerkingen om ons scherp te houden. Dat was één van de opmerkingen of ik heb het er zelf van gemaakt op een aantal punten, maar ook om mee te denken. Ik heb mijn bril nodig om te kijken wat jullie daar precies over zeiden. Over het hoe mee willen denken. Dat was al eerder aangegeven toen D66 kwam met die drietrapsraket, noem ik het maar even, waarvan wij dat een beetje tot ons genomen hebben. Tot ons betekent ook dat we er samen mee verder moeten gaan. Hetzelfde geldt eigenlijk voor de, hij staat er hoor, de fles wijn van de CU-SGP. Help ons om die wijn in ieder geval wat te verjongen, zou ik zeggen. Ook dat is een uitgestoken hand die wij gaan aannemen, en ook met ons mee te denken. Nou ben ik natuurlijk twee belangrijke partij vergeten die eigenlijk al gezegd hebben dat ze dit mee willen ondersteunen die eigenlijk nog een stapje verder willen gaan, en daar ben ik eigenlijk heel erg blij mee.

Ik denk dat het vrij uniek is dat een coalitieakkoord ook door andere partijen wordt ondersteund. Ik kan niet genoeg benadrukken hoe fijn ik dat vind naar beide partijen toe en ook degene die in de tweede ring van die partijen zitten. Dank jullie wel. Ik heb het kriskras opgeschreven. Dit is een vrij unieke gebeurtenis om zo te reageren op een heleboel opmerkingen die je krijgt. Wat ik gedaan heb, ik heb alles opgeschreven en ik denk dat het belangrijk is dat we ook in de contacten die we nog hebben, en misschien staat de vakantie wel erg snel voor de deur, maar om gaandeweg dit, het is voor mij ook een nieuw boekje wat ik gemaakt, wat ik ingewijd heb vandaag, om daar steeds op terug te kunnen komen. Schroom dan niet ook om ons erop aan te spreken. Daar wil ik bij laten. Dank u wel. VOORZITTER: Dank u wel, meneer Witlox. Ik kom bijna in de verleiding te zeggen dat sommige wijn beter wordt als die ouder is en dat sommige wijn, als die jonger is, niet te drinken is. Dat geheel terzijde. Dat heb ik natuurlijk allemaal niet gezegd, want ik hoor er niet bij. Goed, ik ga even kijken. We hebben nu kort gehad, en ik denk dat een aantal partijen wil reageren. Ik ga dat even inventariseren. Ik zie in ieder geval meneer De Ruijter die dat aangeeft. Zijn er nog andere partijen? De heer Schotman. Anderen nog? Meneer Lucas. Anderen nog? Nou, denkt u er nog even over na.

Meneer De Ruijter, u heeft als eerste het woord namens de fractie van GroenLinks. DE HEER DE RUIJTER (GL): Dank, voorzitter, en dank coalitiepartijen voor de zeer globale beantwoording en de daarbij opnieuw uitgestoken hand. Dank, zeker. Er zijn 3 wat concretere vragen waar ik toch graag nog wel een meer inhoudelijk antwoord op zou willen. Het eerste betreft toch echt die energietransitie. 50% CO2-reductie, uw eigen doelstelling, is niet haalbaar zonder grootschalige energie-opwek. Toch wilt u daar terughoudend in zijn zonder die ambitie te bij te stellen. Vlees noch vis. Wat kiest u? Stelt u de ambitie bij of bent u niet teruggehouden? Concreter kan ik niet worden met mijn vraag. De tweede gaat toch weer over de afvalscheiding. Dan is er eindelijk een rapport waar alle gevolgen en mogelijkheden op een rij gezet worden. Een onderzoek waarop u gewacht heeft ligt er, en dan wilt u toch weer afwijken. Waarom? Wat is daar de oorzaak van? En is dat dan een voorbode van hoe u met al die andere onderzoeken straks omgaat? Daar zou ik graag nog een reflectie op hebben. Derde onderwerp wil ik eerst de heer Witlox danken dat hij ons verzekerd dat jongeren zeker betrokken blijven.

De vraag blijft toch een beetje liggen waarom in dit akkoord jongeren alleen benoemd worden waar het over overlast gaat en bijvoorbeeld niet daar waar ze specifiek zorg nodig hebben, terwijl we allemaal weten hoe nijpend de jeugdzorg op dit moment is. Dat zijn echt drie nijpende onderwerpen waar ik graag inhoudelijk antwoord op zou krijgen, voorzitter. VOORZITTER: Dank u wel, meneer De Ruijter. U sprak namens de fractie van GroenLinks. Meneer Schotman namens de fractie van POS. DE HEER SCHOTMAN (POS): Dank u wel, voorzitter. Ook voor de technische ondersteuning. Wij hebben eigenlijk één vraag en dat is naar aanleiding van het antwoord van mevrouw Scholten. Dank u wel voor uw antwoord over de opzet van het akkoord en dat u zoveel onderwerpen aan de samenleving wilt voorleggen. Dat vinden wij ook heel goed. Wij krijgen de indruk dat u zaken wil voorleggen aan de samenleving die al eerder aan onze inwoners zijn voorgelegd. Als voorbeeld stel ik daarbij bijvoorbeeld de energietransitie. Eerder werd erover gesproken dat daar uitgebreide participatie is geweest en dat men juist zo tevreden was over de participatie. Wij krijgen de indruk dat u dat dan opnieuw wilt voorleggen. Dat lijkt ons toch wel op een soort uitstelgedrag. Dat waren onze vragen. VOORZITTER: Dank u wel. De vraag is: is dat ook uitstelgedrag? Goed. Meneer Lucas namens de fractie van het CDA. 3

DE HEER LUCAS (CDA): Voorzitter, aan de collegepartijen dank voor de dank die wij weer hebben ontvangen. Voor het CDA geldt: een gegeven woord blijft voor ons als CDA een gegeven woord. Mocht u het op prijs stellen dat we dat nog kracht bijzetten door een mede ondertekening of wat dan ook, dan horen wij dat graag. Dan zijn we daar in ieder geval toe bereid. Tot zover de bijdrage. VOORZITTER: Dank u wel, meneer Lucas. Goed, dan ga ik even kijken naar de coalitiepartijen met een viertal vragen. De energietransitie, de afvalscheiding, jongeren, waarom staat het er niet in? Energietransitie, uitstelgedrag. Wie mag ik aankijken? 3 minuten max. Korte schorsing, 3 minuten. Tot 20.30 uur. VOORZITTER: Dames en heren, mag ik iedereen weer naar zijn plek vragen? Misschien wilt iemand de heer Baks naar zijn plek rollen. Ik herop deze vergadering en ik geef u eerst het woord aan mevrouw Scholten. MEVROUW SCHOLTEN (SOEST2002): Dank u wel, voorzitter. GroenLinks die dankte voor de globale beantwoording en kwam met concrete vragen. Komen wij met een iets concreter antwoord. De eerste die u vroeg, was de energietransitie. U vraagt of wij niet terughoudend zijn of dat we de ambitie bij moeten stellen en wij denken dat dat een keuze is die helemaal niet nodig is. U vraagt ons iets te doen of te beantwoorden wat absoluut niet nodig is. U zegt of wij toch afwijken van het onderzoek voor de diftar.

We hebben aangegeven, juist die omschrijving in het coalitieakkoord, we blijven openstaan voor nieuwe ontwikkelingen en nieuwe ontwikkelingen kunnen keuzes beïnvloeden. Dat is de strekking achter de tekst die wij in ons coalitieakkoord opgenomen hebben. U vraagt ook nog waarom alleen jongeren benoemd worden. Nou, vrije vertaling van mij: over de negatieve dingen, maar dat u niet ziet dat er zorg is voor jongeren die dat nodig hebben. Dat leest u niet terug ons akkoord. Zoals u wel terug heeft kunnen lezen, gaan we bezig met de herijking van het sociaal domein, een participatieproces en daaruit komen zeker zaken naar voren, waaronder zorg voor en om jongeren, die uiteindelijk benoemd gaan worden en misschien tot keuzes gaan leiden vanuit uw raad. De vraag van POS: dank u wel. Ik vind het leuk dat u vraagt hoe concreet we dan willen zijn met opnieuw weer een energietransitie vraag voorleggen aan de bevolking. Het is niet opnieuw en het is zeker geen uitstelgedrag, maar wij beseffen dat je in gesprek moet blijven met de inwoners. Eén keer input ophalen is prachtig, maar dat is de basis en verder gaan is op basis van alles wat onze inwoners en wij onderweg meemaken en ophalen om tot een vervolg te komen. Daarom blijven we in gesprek met onze inwoners. Naar het CDA heel veel dank dat u mee wilt ondertekenen. Dat waarderen we enorm.

We nodigen andere partijen uit als zij de behoefte hebben om dat ook te doen. Dank, voorzitter. VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Scholten. Er gebeurt iets wat ik niet helemaal begrijp. Mevrouw Scholten gaat nog even verder, begrijp ik. MEVROUW SCHOLTEN (SOEST2002): Nee, hele korte opmerking. Ik hield even ruggespraak met meneer van BBS. Hij geeft aan dat hij 2 minuten ruggespraak nodig heeft voordat hij met een antwoord kan komen op deze vraag. VOORZITTER: Dat kan en dan kan ik gelijk ook de andere fracties die nog niet expliciet hebben aangegeven of ze wel of niet willen mee tekenen al of niet met voorbehouden over onderwerpen even die gedachte even op kauwen. Dan kan meneer Baks ondertussen met zijn fractie ruggespraak houden. Ik schors weer voor een paar minuten. Blijft u vooral zitten. VOORZITTER: Dames en heren, mag ik weer vragen of u de onderlinge beraadslagingen kunt staken? Ik heropen deze vergadering. De schorsing was gevraagd door de fractie van BBS en het is de goede gewoonte om die dan als eerste het woord te geven om de uitkomst van hun beraad aan te geven. DE HEER BAKS (BURGERBELANGEN): Hartelijk dank, voorzitter. Na beraad komt BurgerBelangen tot de conclusie dat wij mee ondertekenen en niet alleen het bij ondersteunen laten. Dank u wel. VOORZITTER: Ik had u opgeroepen om er even over na te denken, terwijl u daarover met fractieberaad was.

Ik weet in ieder geval één fractie die dat gedaan heeft. Ik ga even een rondje om dat gewoon te inventariseren. Ik kijk naar GroenLinks. Uw non-verbale communicatie is duidelijk. Ik kijk naar de fractie van POS. Die gaan niet mee tekenen. D66, de vrije vogels. Dat was zo'n partij, maar iets uit Den Haag, geloof ik. CU-SGP ook niet. Dan zijn we rond. Dan moet ik even terug naar mijn draaiboek. Er staat een tafel in het midden. Ik schors even kort moment, want het 4

document wordt uitgedraaid want met 2 fracties die hebben aangegeven mee te ondertekenen in het document, daarin iets aangepast. Zodra het beneden is, gaan we hier het tekenmoment doen van de 4 coalitiepartijen dus ik schors weer een kort moment. VOORZITTER: Dames en heren, ik wil even kort moment om de partijen die ondertekenen de gelegenheid te geven te ondertekenen, waarbij de heer Baks denk ik moeite heeft om te lezen wat die tekent. Mag ik jullie vragen om ook weer even te gaan zitten? Dat is maar voor een kort moment, dat beloof ik je. Dan zit iedereen weer, en wat ga ik nou doen? Ik ga de vergadering schorsen tot 21.00 uur. We hebben ook veel publieke tribune dus ik vraag iedereen om 20.55 uur zich weer naar binnen te bewegen, want anders zijn we niet om 21.00 uur binnen. Het is toch goed als we daarin om 21.00 uur beginnen, dan hebben ook nog de tijd daarna om gezellig de nieuwe wethouders te feliciteren en de collegepartijen verder ook en de anderen allemaal te feliciteren. Ik schors deze vergadering tot 21.00 uur. VOORZITTER: Dames en heren van de raad, ik heropen deze vergadering. Een heel bijzonder hartelijk welkom voor familieleden, vrienden, bekenden, genodigden en andere belangstellenden bij dit bijzondere onderdeel van deze vergadering. Het zal een stukje protocollair zijn, maar zo gaat dat nu eenmaal.

We gaan als het goed is, maar dat gaan we afwachten, 4 wethouders installeren, daarnaast nog 3 raadsleden want 3 van de 4 wethouders zijn nu raadslid. Die leeggekomen plekjes moeten we dan weer invullen. Om het feest compleet te maken hebben we dan nog 4 fractieassistenten die weer doorstromen ter ondersteuning van de fracties. Voor degenen die niet bekend zijn met ons systeem, dat zijn eigenlijk raadsleden die niet beloond worden als raadslid, maar wel eigenlijk al het werk doen, om het maar gewoon in gewoon Nederlands te zeggen. In de categorie vele handen maken licht werk. Het is heel veel werk, het raadslidmaatschap, en het is ook een mooie opleidingsschool overigens om het raadswerk te leren doorgronden. Voordat je wethouders natuurlijk kan vragen of ze benoembaar zijn, moeten ze eerst voorgedragen zijn als kandidaatwethouders dus ik ga vragen in volgorde van grootte, zo doen we dat steeds na de verkiezingsuitslag, of meneer Weldink namens Soest 2002 kenbaar wil maken welke wethouderskandidaat hij voordraagt. Zo gaat het allemaal. Even een briefje erbij. DE HEER WELDINK (SOEST2002): Wij als fractie van Soest 2002 hebben het genoegen om Karin Scholten voor te dragen als wethouder namens Soest 2002. Karin is een perfecte kandidaat voor haar portefeuille. Vooral RO en participatie zijn haar op het lijf geschreven.

Karin is 8 jaar geleden als fractie-assistent begonnen en daarna 4 jaar als fractievoorzitter en nu wethouder. Karin, gefeliciteerd met dit pad. Soest 2002 wenst Karin en de rest van de coalitie een vruchtbare periode toe waarin de samenwerk met de raad centraal staat. VOORZITTER: Dank u wel, meneer Weldink. Neemt u vooral het kaartje weer mee, want ik ga nu vragen of meneer Paauw zijn wethouders-kandidaat wil voordragen. DE HEER PAAUW (GGS): Voorzitter, met heel veel genoegen en trots draagt de fractie van GGS mevrouw Aukje Treep-van Hoeckel voor als wethouder van onze gemeente. Mevrouw Treep heeft afgelopen raadsperiode als wethouder daarin reeds bewezen over voldoende skills en doorzettingsvermogen te beschikken om deze functie goed uit te oefenen. Zij is een teamplayer. Dat is zeker in een collegiaal bestuur hard nodig. Onze fractie is blij met de portefeuilles die ze heeft toebedeeld. Wij realiseren ons dat mevrouw Treep wethouder is van de hele raad, altijd beschikbaar voor alle raadsleden, goed benaderbaar voor alle inwoners in onze gemeente Soest. Mevrouw Treep woont in Soest, niet onbelangrijk, en zal zoveel mogelijk op de fiets naar haar werk komen. Dank u wel. VOORZITTER: Ja, maar de duivel zit in de detail. Zoveel mogelijk.

Mag ik mevrouw Sterenberg vragen om namens de VVD de kandidaat voor te dragen? MEVROUW STERENBERG (VVD): Voorzitter, toen wij als vereniging vol trots en vertrouwen mevrouw Van Aalst hebben verkozen tot onze lijsttrekker, deden we dit al met de volledige intentie om, indien we natuurlijk het vertrouwen van de kiezer zouden krijgen en wij deel uit zouden gaan maken van de coalitie, dat wij mevrouw Van Aalst voor zouden willen dragen voor een nieuwe termijn als wethouder. We zijn dan ook zeer trots en verheugd dat wij vanavond onze Liesa als wethouder mogen voordragen voor ons allemaal. Wij zijn haar dankbaar voor haar inzet tijdens de verkiezingen, maar ook tijdens de onderhandelingen en we rekenen dan ook op dezelfde inzet tijdens deze nieuwe periode. Er zou officieel gestemd gaan worden. We sluiten een verkiezingsjaar af, dus ik zou zeggen: laten we nog één keer afsluiten met een stemadvies zoals we dit jaar allemaal hebben geroepen en geef mevrouw Van Aalst zeker een stem. Eerlijk, toegankelijk en betrokken. Zo werd zij tijdens onze raadsconferentie getypeerd. Dat maakt dat wij als fractie er in 5

ieder geval ontzettend naar uitkijken naar deze prettige samenwerking met mevrouw Van Aalst om samen Soest een beetje mooier te maken en dat geheel samen met de hele raad. Dank, voorzitter. VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Sterenberg. U sprak namens de fractie van de VVD. Meneer Witlox namens de fractie van de Partij van de Arbeid. DE HEER WITLOX (PVDA): Voorzitter, aanwezigen en vooral beste Osman. Vanmiddag belde Marcella mij op en vertelde me dat ik tussen het luiers wisselen toch wat moest zeggen over jou, want anders was het allemaal niet geldig. Dan ging de voordracht niet door. Ik heb in alle snelheid iets op papier gezet, want Osman, hier staan we dan. Letterlijk aan de vooravond van een belangrijke stap voor jou, voor ons als fractie en partij en voor mezelf in het bijzonder. Laat ik maar met mezelf beginnen. We kennen elkaar al zo'n jaar of 14, jij nog jong, een jaar of 30 en ik al wat verder in mijn carrière. We hadden het destijds over ontmoetingscentra voor ouderen, over de nieuwbouw van Groot Engendaal. Als ik aan dat laatste denk, dan kijk ik toch altijd even naar boven. Nee, niet daar boven, maar daar, naar Karel van Geet. Karel heeft zich daar ook enorm voor ingezet. Het is er helaas niet van gekomen. Het oude Groot Engendaal wordt binnenkort zelfs gesloopt. Of binnenkort. Dat is nog maar de vraag.

Nee, 10 jaar geleden haalde jij me over, Osman, om in de lokale politiek te gaan. Eerst als fractie-assistent en later als jouw opvolger in de raad. Ik leerde je kennen als een strateeg, een analyticus, een begaafd spreker en debater, maar vooral als een mensenmens met een sociaal hart, een kloppend hart, rechtvaardig ook. We deelden in de loop der tijd ook de nodige tegenslagen. Het is heel jammer dat Hans Spekman, die dat gewild had, hier niet bij aanwezig kan zijn, maar hij komt nog een keer bij je op bezoek. Die tegenslagen maakte jou alleen maar sterker, meer gedreven en je zocht en vond het hogerop, of verderop in de provincie, waar je nu al een jaar of 5 statenlid bent en woordvoerder wonen, volkshuisvesting of bouwen. Je deskundigheid en je netwerk werd er alleen maar groter op. Ook al was je dan wat verder weg, je betrokkenheid bij Soest bleef. Ook wij raakten elkaar nooit kwijt. Nu keer je terug in de Soester politiek voor een heel belangrijke stap. Maar je bent er nog niet. Je moet namelijk nog voorgedragen worden, zo is mij vanmiddag verteld. Dat was de opdracht, Marcella. Dat doe ik dan met genoegen, met alle genoegen namens onze fractie en met alle plezier en liefde namens mezelf. Ik draag jou, Osman Suna, voor als wethouder van de gemeente Soest. 4. Advies ad hoc commissie benoembaarheid wethouders VOORZITTER: Dank u wel, meneer Witlox.

Dan kom ik aan het formele gedeelte, want conform de verordening onderzoek benoembaarheid wethouders is er al een schriftelijk advies aan de raad uitgebracht over de benoembaarheid van de wethouders. Meneer Dijkhuizen was voorzitter van die commissie en gaat dit nog kort toelichten. DE HEER DIJKHUIZEN (CU-SGP): Voorzitter, dank u wel. Ik hoor het meneer Witlox nog zeggen "Je bent er bijna." Bijna, meneer Suna. Op 9 juni 2022, en dat is vandaag, heeft de commissie onderzoek benoembaarheid wethouders onderzoek verricht naar de benoembaarheid van de onderstaand, en voor mij onderstaanden, maar voor de voorgedragen wethouders-kandidaten mevrouw Scholten, mevrouw Treep-van Hoeckel, mevrouw Van Aalst-Veldman en de heer Suna. De commissie heeft geconstateerd dat er geen belemmeringen zijn om deze personen te benoemen als wethouder in de gemeente Soest. De commissie heeft zich daarbij bij dit oordeel gebaseerd op een heleboel documenten, en ik zeg met name een heleboel. Ik ga ze niet allemaal noemen. Ik noem een paar, de vog's, de benoembaarheidsvereisten, de nevenfuncties, onverenigbare functies, enzovoorts. De commissie is ingesteld door de voorzitter van de raad van Soest op grond van artikel één van de verordening onderzoekbenoembaarheid wethouders gemeente Soest 2014. Dat was het, voorzitter. Dank u wel.

VOORZITTER: Dan voordat wij overgaan tot de schriftelijke stemming, die ga ik zo nog toelichten, ga ik onze formateur, de heer Berntssen, vragen om de laatste keer in deze ring te opereren, namelijk hij gaat kort met de wethouders in gesprek in het midden om ze aan u voor te stellen verder wie ze zijn en waarom? Meneer Berntssen, u neemt even de regie van mij over. DE HEER BERNTSSEN: Daar maak ik graag gebruik van. Mag ik graag de wethouders, die ze bijna zijn, even hier uitnodigen. Het is de bedoeling dat jullie eventjes in het middelpunt staan natuurlijk. Ik heb een paar vragen van jullie. Daar staan ze dan, bijna, de 4 kandidaat-wethouders. Hoe voelt dat nou in het belangstelling te staan? Ik zie wel wat opgeluchte gezichtjes. Jullie hebben het niet makkelijk gehad net. Of valt het mee? Ik begin even bij jou, wethouder Scholten. Bij u, wethouder Scholten, moet ik in deze kamer zeggen. Bijna kandidaat-wethouder Scholten. Dank u wel. U ziet dat de voorzitter van deze raad geeft de regie even over. Ik begon mijn gesprekje met de 6

alertheid. Dat is één van de dingen waar ik het met u over gehad heb, over dat dat iets doet met de zintuigen. Had u nou gedacht na die vergadering van 7 april dat dit het resultaat zou zijn? MEVROUW SCHOLTEN: Nee, weet u, op deze wijze had ik het niet verwacht. U noemde de alertheid in het begin van uw betoog, aan het begin van het eerste deel van deze vergadering. Alertheid heeft een synoniem, en dat is waakzaam. In het begin van je onderhandelingen bij je waakzaam. Wat gebeurt er? Wat gebeurt er met de mensen? Zijn er onderliggende stromen of niet? Die alertheid veranderde langzaam, die kantelde naar vertrouwen. Meer dan gehoopt staan we op een punt, met heel veel vertrouwen. Heel flauw gezegd, als we alles in de heg gingen, kwamen we er allemaal weer uit met argumenten, met respect voor degenen die even zei: "Time out! Klaar ermee." Dat we dat met elkaar hebben kunnen bereiken. Iemand de tijd geven om tot iets te komen, om met elkaar weer verder te gaan. Dat we dat met elkaar hebben kunnen bereiken, is veel meer dan ik verwacht had. Ik hoop dat we dat uit kunnen blijven stralen, dat we dat kunnen laten zien in ons beleid en dat dat uiteindelijk zijn weerslag krijgt in de hele raad. Dus eigenlijk ben ik heel blij. DE HEER BERTNSSEN: Dat klinkt mooi. Ik heb ook van u iets nieuws geleerd: in de heg hangen. Ik kende dat in mijn stadje nog niet, maar het is wel een hele mooie.

Dan ga naar kandidaatwethouder Treep. Ik hoor daar net al uw fractievoorzitter dat hij het had over nieuwe portefeuilles of in ieder geval de portefeuilles die hij heeft. Kijkt u daar naar uit? En kunt u aangeven welke is nou voor u dat u zegt "Daar ga ik mee aan de slag"? MEVROUW TREEP: Het is wel mooi hoe die portefeuilles ook verdeeld worden. Een klein kijkje in de keuken, gaat het dan toch over een goede verdeling. Wat past bij iemand als persoon? Wat past bij een partij en achterban? Wat past in de workload zoals we dat noemen? Het is een fulltime baan hier in Soest, maar dan moet er dan ook voor iedereen zijn. Hoe ben je zichtbaar buiten en in de regio? Hoe houd je dat als team ook vol? Hoe is dat voor de ambtenaren ook nog een beetje behapbaar? Daarin zit dan ook een beetje zoet en een beetje zuur. Zo wordt dat verdeeld. Volgens mij zijn we tot een prachtige verdeling gekomen waar eenieder zich in herkent. Dat is ook loslaten van hetgeen in een vorige periode is geweest en iets nieuws voor de komende 4 jaar. Dat is eigenlijk wel heel mooi om een nieuwe start te maken, om het wethouderschap niet zomaar for granted te nemen, maar echt weer op een nieuw begin te staan. Ik houd er persoonlijk van om al mijn portefeuilles aan elkaar te knopen, op inhoud.

Ik vind het heel erg prettig als daar een lijn in zit die logisch is, zodat ik niet het ene uur met iets bezig ben en het volgende uur met iets compleet anders. De duurzaamheidsportefeuille past me als een jasje op dit moment. Klimaatadaptatie was ik al mee bezig en ik heb altijd van inwoners gehoord "Aukje, groen, biodiversiteit, water, klimaatadaptatie, energietransitie. Voor ons is dat eigenlijk allemaal hetzelfde." Die integrale gedachte, die al zo sterk in de samenleving aanwezig is, wordt dan bekrachtigd door dat in één portefeuille te stoppen, dus daar ben ik heel dankbaar voor. DE HEER BERNTSSEN: Een hele mooi. Dank u wel. Dan ga ik naar kandidaat-wethouder Van Aalst. Waar wethouder Treep van de cocktails in het zouten ze was, bent u kandidaat-wethouder voor de gehele raad. Dat is uw uitspraak. Hij is al een paar keer aangehaald, maar volgens mij heeft u daar zelf ook een hele mooie duiding aan. Ik ben heel benieuwd wat voor duiding daaraan heeft. MEVROUW VAN AALST: Ik heb natuurlijk al mogen ervaren om wethouder te zijn. Ik voel dat echt zo. Ik word natuurlijk voorgedragen door mijn partij, maar ik word benoemd door de hele raad. Vanaf dat moment werk ik voor de hele raad en voor alle inwoners.

Ik kijk er ook erg naar uit om weer die samenwerking te zoeken, ook indachtig met alle advies en ervaringen die we nu hebben opgedaan omdat we ook echt met de hele raad dat gaan doen. Dat is zeker. DE HEER BERNTSSEN: Nu staan er 2, links en rechts van mij, kersverse kandidaat-wethouders. Heeft u al een beetje nagedacht hoe u ze snel in het zadel gaat helpen? MEVROUW VAN AALST: Ik ben opeens de ervarene. DE HEER BERNTSSEN: Ja, dat bent u nu ineens. U bent ineens de senior. MEVROUW VAN AALST: Die ervaring heeft mij wel geleerd dat je elkaar altijd nodig hebt. Net zoals zij wellicht van mij of van Aukje of van anderen kunnen leren, heb ik dat weer nodig van Karin en Osman. Het mooie juist van een college is dat je elkaar moet aanvullen. Waar we het eerder hadden over verschillen. Wij verschillen ook weer allemaal van elkaar en dat is juist nodig om te komen tot goede voorstellen aan de raad. Ik denk dat de raad er alleen maar plezier van gaat hebben dat wij verschillen, en dat gaan we gewoon laten zien en elkaar helpen. 7

DE HEER BERNTSSEN: Mooi. Dank je wel. Dan de kersverse kandidaat-wethouder Suna van het grote provinciale gebouw naar een dorp. Wel uw dorp, volgens mij. Wat kunnen de inwoners van Soest van u verwachtende komende tijd? DE HEER SUNA: We zien dat er in de wereld om ons heen veel gebeurt. Dat is vandaag ook aangehaald. Als je kijkt naar de situatie van corona crisis wat dat heeft gedaan, de oorlog nu in Oekraïne, dat gaat niet aan ons voorbij in Soest. Het raakt ook de portemonnee van onze inwoners. Ik zal straks vanuit, Ad gaf het aan, sociaal hart van mij met verstand proberen om zo goed mogelijk met dit prachtige team iets voor elkaar te krijgen waar Soest baat heeft, waar Soest beter van wordt, waarbij je niet alleen maar sec kijkt naar de regels, maar ook de menselijke maat gaat hanteren, omziet naar mensen, maar ook naar dieren en natuur, die we natuurlijk ook lief hebben. DE HEER BERNTSSEN: Dat klinkt als een hele mooie opdracht. Wat gaat u morgen nou als eerste doen, als het allemaal goed moet gaan? DE HEER SUNA: Vrijdag is mijn papa-dag, dus ik dacht eerlijk gezegd: ik ben met mijn dochter en mijn nichtje thuis aan het bijkomen van dit hele gebeuren, maar ik hoorde al heel snel door de burgemeester van er staat een inwerkprogramma voor de deur.

8.30 uur moeten we hier al paraat staan, en dan moeten we heel veel zaken doornemen, portefeuilles nog eens met elkaar bespreken, maar ook kennis maken met managementteam en nog veel meer die op ons staat te wachten. DE HEER BERNTSSEN: Helemaal goed! Ik wens u alle 4 heel veel succes. VOORZITTER: Dank u wel, meneer Berntssen. Ik zou graag nog een laatste keer vanuit de raad applaus willen vragen van de heer Berntssen voor de rol die hij heeft willen spelen. Ik zou de kandidaat-wethouders even willen vragen om te blijven staan, omdat er misschien vanuit de raad nog vragen zijn of niet. Ik zag hem aankomen, zal ik maar zeggen, dus ik weet dat er hier en daar nog vragen zijn. Ik zou graag meneer De Ruijter het woord geven. Blijft u staan met elkaar in midden. Dan is ook wel zo leuk. U heeft 2 microfoons. U kunt er samen vast een keuze in maken. Meneer De Ruijter. DE HEER DE RUIJTER (GL): Dank u wel, voorzitter. Ik heb één vraag aan de beoogde wethouders en die leid ik graag in. We gaan het anders doen. Daarom wil ik jullie namens de GroenLinks-fractie een boekje aanbieden en het boekje heet: “Nu is het aan ons.” Met dat ons worden niet jullie bedoeld als beoogd wethouder, ook niet wij als gemeenteraad.

Nu is het aan ons is een zeer lezenswaardig pleidooi om het goede gesprek met de samenleving vorm te geven en belangrijke onderwerpen niet over te laten aan politici die eens in de 4 jaar worden uitgezocht om vooral van mening te verschillen. Nu is aan ons maakt duidelijk dat juist complexe onderwerpen zoals klimaatverandering met veel gevolgen op lange termijn in een goed gesprek aan bod kunnen komen beter dan in een politiek debat. U zult begrijpen dat wij als GroenLinks Soest-Soesterberg bijzonder veel waarde hechten aan de inhoud van het boekje. Mijn vraag aan jullie is: willen jullie beloven het in ieder geval één keer te lezen? VOORZITTER: Eigenlijk is dan de vraag: wat is daarop uw antwoord? Ik hoor iemand die heel tekst vast is: "Ja, dat willen wij", maar misschien even dat met de microfoon aan doen. MEVROUW VAN AALST: Soort oefenen. Dat verklaar en beloof ik. VOORZITTER: Ik had al niet meer gedacht dat er nog meer vragen waren aan de wethouders. Als dat niet het geval is, dan vraag ik jullie om weer te gaan zitten of je plek te zoeken. Ik heb nog één vraag eigenlijk voordat jullie helemaal weglopen, want jullie zijn voorgedragen. Er zijn verder niet meer vragen vanuit de raad, maar aanvaarden jullie ook de benoeming? Mevrouw Scholten? MEVROUW SCHOLTEN: Heel graag. MEVROUW TREEP: Zeker.

VOORZITTER: Meneer Suna? Het is maar een bevestiging voordat we tot stemming overgaan en het allemaal voor niks doen. Gaat u vooral zitten.

8

5. Benoeming wethouders 6. Installatie wethouders (eed of belofte en verklaring) VOORZITTER: Dames en heren, terwijl de kandidaat-wethouders naar hun plekje lopen, gaan wij zo over tot stemming. Het reglement van orde schrijft voor dat wij stemming over personen schriftelijk doen. Dat betekent dat u op de publieke tribune even geduld moet hebben, want de stembriefjes worden nu uitgedeeld. Op het stembriefje vindt u, ik hoop dat de raad ook even oplet, 4 namen. Als u daarmee eens bent, dan moet u een kruisje bij die naam zetten. Als u niet eens bent met die voordracht, dan moet u bij het leegstaande vakje een andere naam invullen. Ik heb benoemd tot de commissie van stemopneming de heer Corbeij en de heer Schotman. Als de stembiljetten zijn opgehaald, vraag ik ze om samen met de medewerkers van de griffie hierna om te gaan tellen. Dan schorsen wij de vergadering voor een kort moment. Ik geef u nu de gelegenheid om uw stem in te vullen. Ze zijn nog niet allemaal uitgereikt, maar ik wacht even af tot ze zijn ingenomen. Heeft iedereen zijn stem kunnen invullen en is briefje opgenomen? Als dat zo is, dan schors ik de vergadering en vraag ik de leden van het stembureau mee te gaan met de griffie naar de kamer hiernaast zodat er geteld kan worden. VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering.

Ik geef het woord aan de voorzitter van de commissie van stemopneming de heer Schotman. DE HEER SCHOTMAN (POS): Dank u wel, voorzitter. Er zijn 26 geldige stembriefjes uitgebracht: 23 stemmen voor mevrouw Scholten, mevrouw Treep heeft 24 stemmen, mevrouw van Aalst 22 stemmen en de heer Suna 24 stemmen. VOORZITTER: Dan stel ik vast dat alle 4 de wethouders zijn benoemd tot wethouder van de gemeente Soest. U was voorgedragen voor een fulltime betrekking conform artikel 26, lid 4. Ja, dat blijft spannend, dat stemmen. Dan gaan wij nu over tot de installatie van de wethouders. Het zijn nu geen kandidaat-wethouders meer. Mag ik de wethouders vragen om hier in het midden te komen staan bij mij? Dan ga ik mijn andere microfoon aanzetten. Ik stel voor dat u aan deze kant komt staan, want u legt uw eed of belofte af tegen over de gemeenteraad. Dan ben ik wel een beetje onbeleefd als ik, uw voorzitter, er voor ga staan. Het gaat nu niet om mij. Het gaat om de wethouders-kandidaten. Ik wil u allemaal vragen om te gaan staan uiteraard. Ik was nog niet zo ver. Ik wilde nog toelichten dat je een eed en een belofte hebt. Dat is afhankelijk van wat je achtergrond is. Meneer Baks, u mag blijven zitten. Ik doe altijd eerst de eed. Die lees ik voor en dan vraag ik in dit geval aan mevrouw Scholten, die de eed aflegt, om de vingers omhoog te doen en zeggen: zo waarlijk helpe mij God almachtig.

Daarna lees ik de belofte voor, want de andere kandidaten leggen de belofte af. Die lees ik één keer voor, dat doe ik niet 3 keer. Dan ga ik gewoon in volgorde vragen om te zeggen "Dat verklaar en beloof ik". Maar ik begin bij de eed, mevrouw Scholten. Ik zweer dat ik om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gunst of gift heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. WETHOUDER SCHOLTEN: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. VOORZITTER: Kijk aan. Dan mag ik u alvast feliciteren. Nu de anderen nog. U zult ontdekken, dames en heren, de belofte lijkt er heel erg op. Ik verklaar dat ik om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. WETHOUDER TREEP: Dat verklaar en beloof ik. WETHOUDER VAN AALST: Dat verklaar en beloof ik. WETHOUDER SUNA: Dat verklaar en beloof ik. VOORZITTER: Dan mag ik u allemaal nu feliciteren dat u benoemd bent en beëdigd bent als wethouder van de gemeente Soest. Ja, precies. U mag gaan zitten. U mag de naambordjes 9

weghalen, de zitplaatsen zijn verdeeld als het goed is. U mag gaan zitten, hoor. Gaan we straks wel weer staan, maar dat is weer wat anders. We gaan eventjes om de beurt doen. 7. Onderzoek geloofsbrieven en besluit over toelating raadsleden 8. Installatie van nieuw toegelaten raadsleden (eed of belofte en verklaring) VOORZITTER: Dames en heren, we hebben ook nog een aantal raadsleden die we mogen gaan beëdigen. De ene gaat weg en de andere komt. Dat geeft een plekje. Ik ga een drietal raadsleden vragen om in de kring te gaan staan, maar niet nadat ik de voorzitter van de commissie van de onderzoekgeloofsbrieven een terugkoppeling heb gevraagd. Meneer Dijkhuizen. Hij zat me al aan te kijken. DE HEER DIJKHUIZEN (CU-SGP): Dank u wel, voorzitter. De commissie uit de gemeenteraad van Soest in wier handen werden gesteld de geloofsbrieven en de verdere bij de kieswet gevorderde stukken, ingezonden door de heer Klandermans, door de heer Paul en de heer Van Zutphen. Daar zitten ze, zijn op 9 juni benoemd tot de leden van de gemeenteraad van Soest, rapporteert de gemeenteraad van Soest dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. De commissie adviseert tot hun toelating als leden van de gemeenteraad van Soest. Dank u wel. VOORZITTER: Mag ik dan nu de genoemden vragen om in het midden te komen staan? Even kijken.

Meneer Klandermans, meneer Paul en meneer Van Zutphen. De andere haalde de buitenweg. Wat bent u keurig gedisciplineerd! We gaan weer een eed afleggen bij meneer Klandermans en daarna de belofte bij de 2 andere heren. U kent het al, meneer Klandermans. Ik zweer dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. DE HEER KLANDERMANS (SOEST2002): Zo waarlijk helpe mij God almachtig! VOORZITTER: Dan bent u alvast een in gezworen raadslid. Dan ga ik nu over tot de 2 andere heren, en dat is meneer Van Zutphen en meneer Paul. In die volgorde staan ze voor mij in ieder geval. Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. DE HEER VAN ZUTPHEN (VVD): Dat verklaar en beloof ik. DE HEER PAUL (GGS): Dat verklaar en beloof ik. VOORZITTER: Dan mag u weer applaudisseren. Dan mag u gaan zitten op de daarvoor gereserveerde plek in deze zaal. 9. Installatie fractie-assistenten (eed of belofte en verklaring) VOORZITTER: Als u denkt dat het klaar is, maar we zijn nog niet klaar. We hebben ook nog fractieassistenten. Ik heb al uitgelegd dat dat de hardst werkende zijn. Dat is niet waar. Ze werken even hard als raadsleden. Ze zijn de minste beloonden. We hebben daar 4 van. Meneer Van Leijenhorst, mevrouw Iseger, meneer Polfliet en meneer Lobbes. Mag ik u uitnodigen om hier naartoe te komen? Meneer Van Leijenhorst, u legt de eed af, dus ik begin weer bij u. Het is wel bekend, denk ik, en u zult de tekst ook ongetwijfeld wel herkennen. Ik zweer dat ik om tot fractie-assistent benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik om iets in de hoedanigheid van fractieassistent te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als fractie-assistent naar eer en geweten zal vervullen. DE HEER VAN LEIJENHORST (SOEST2002): Zo waarlijk helpe mij God almachtig. 10

VOORZITTER: In één keer goed. Dan ga ik naar de andere 3. Ik verklaar dat ik om tot fractieassistent benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in de hoedanigheid van fractie-assistent te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als fractie-assistent naar eer en geweten zal vervullen. Ik ga de rij maar af. MEVROUW ISEGER (GGS): Dat verklaar en beloof ik. DE HEER POLFLIET (PVDA): Dat verklaar en beloof ik. DE HEER LOBBES (VVD): Dat verklaar en beloof ik. VOORZITTER: Dan mogen we jullie ook allemaal feliciteren. Applaus. 10. Sluiting VOORZITTER: Dames en heren, we zijn aan het einde gekomen van deze bijzondere raadsvergadering. Voor de fractie-assistenten en voor de raadsleden die mogen een bloem uit het pakket pakken, wat zo klaar staat. Misschien mag ik de wethouders vragen om voor hun tafel te gaan staan en dan de raad vragen om vanaf die kant zo langs te lopen om te feliciteren en daarna zijn natuurlijk alle anderen ook uitgenodigd om te feliciteren en wellicht ook de partners voor zover ze in de buurt kunnen komen op tijd. Daarna is er in de hal een borrel.

Ik dank u voor uw aanwezigheid. Ik sluit deze vergadering.

11