CConstaterende datSoest
Koppel je AI →
Document · PDF

GroenLinks

Oordeelsvormende vergadering (Raadzaal) 27 juni 2024, gemeente SoestBij agendapunt: Algemene Beschouwingen Kadernota841 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

algemene beschouwing Voorzitter, ik had een algemene beschouwing in voorbereiding, maar … Het college geeft in deze kadernota zelf aan veel beleidskeuzes nog niet te hebben gemaakt en, anders dan wat we gewoon zijn, nog geen integrale afweging te kunnen voorleggen. Hoe kunnen we als raadsfracties dan wel een integrale beschouwing geven? Deze kadernota helpt daar in ieder geval niet bij. GroenLinks voelt dan ook geen behoefte in te stemmen met deze kadernota, de nota geeft veel te weinig richting en daarmee wordt de kaderstellende rol van de raad niet serieus genomen. En dan onze algemene beschouwing, voorzitter: beide handen aan het stuur. Hoewel sommige fracties in deze gemeenteraad liever op de bagagedrager van het college plaatsnemen, wil GroenLinks het stuur in handen nemen. De handen aan het stuur van ruimteschip aarde Bekijk onze aarde eens vanuit de ruimte, niet voor prestige of kapitalistisch gewin, maar om meer liefde voor die ene aarde te krijgen Want uit onderzoek blijkt dat precies wat astronauten voelen na in de ruimte geweest te zijn: een verlangen om de planeet te beschermen.

Zo ervaarde de astronaut Edgar Mitchell “Intense ontevredenheid met de staat van de wereld” en hij zei: “je zou een politicus bij het nekvel willen grijpen, een kwart miljoen kilometer naar buiten willen slepen en zeggen: ‘kijk daar dan naar, sukkel’ (“intense dissatisfaction with the state of the world … You want to grab a politician by the scruff of the neck and drag him a quarter of a million miles out and say, ‘Look at that, you son of a bitch.”) Dat heet het overview-effect: van afstand zie je beter wat je al die tijd al omringde. Zonder dat overzicht raak je verstrikt in het alledaagse. Gewenning aan wat je steeds dichtbij om je heen ziet, doet je het belangrijkste vergeten. Je zwemt rondjes als een vis, zonder te beseffen wat water is. Overzicht, zodat je begrijpt waar je in leeft, dat wensen we alle politici toe. Doet het college met dit in gedachten: liefde voor de aarde vanuit overzicht, dan de goede voorstellen in deze kadernota? Deels wel voorzitter: in de uitgangspunten wordt in ieder geval aandacht voor effecten op lange termijn gevraagd en voor het ontzien van kwetsbaren en voor de energietransitie. Tegelijk stelt dit college ook ‘begrotingstekortreductie’ in het vooruitzicht. Echt een lelijk woord voor bezuinigingen. Maar wat je weg bezuinigd krijg je niet zo maar terug, terwijl er heel veel geld op de plank ligt.

Geld dat besteed kan worden om voorzieningen in stand te houden. Om mensen te ondersteunen, zodat ze kunnen blijven deelnemen aan arbeidsmarkt en samenleving. Om de

achteruithollende natuur te versterken en meer ruimte te geven. Sparen is geen doel van een publieke dienst als de gemeente. Misschien herkennen de oplettenden onder u deze tekst, dan weet u ook welke vraag daar op volgt: Wilt u zoveel geld laten liggen, terwijl u weet dat daarmee het dorpse voorzieningenniveau verschraalt, de lokale economie en samenleving niet vitaal blijven en de biodiversiteit achteruit holt? GroenLinks heeft wel een aantal voorstellen wat met dat geld zou kunnen gebeuren: Maak eens echt werk van het energiezuiniger maken van woningen. Waarom accepteren we dat in Soest huizen bewoond worden met dezelfde ramen als 40 jaar geleden en met schimmel tegen de muren? Onze investering is in energiecoaches die met tochtstripjes iets moeten aanvangen in die beschimmelde enkelglas woningen? In bijvoorbeeld Utrecht staat een veel voortvarender aanpak gewoon in de prestatieafspraken met Portaal en de Alliantie, waarom in Soest niet? Maak bijvoorbeeld ook eens echt werk van de aanbevelingen van de rekenkamer over klimaat. Nu lezen we in de kadernota dat extra geld nodig is om bomen die verdroogd zijn te vervangen en extra geld voor natuurbrand-bestrijding.

Dat is toch niet de gewenste integrale aanpak, maar alleen een soort dweilen met de kraan open, zonder enig overzicht? Ook van het rekenkamer-rapport Soest op de fiets uit 2021 is nog weinig effect te merken: Geef nou eens fietsers in plaats van auto’s de ruimte bij scholen en bij sportlocaties, geef fietsers bij stoplichten sneller groen licht, strooi de fietspaden voortvarender in de winter. Nee hoor, inwoners van Soest en Soesterberg worden nog altijd de auto ingejaagd, waardoor ze minder bewegen, meer ruimte innemen en meer vervuilen. Ook het sociaal domein vraagt overzicht en niet het enkelzijdig afbouwen van specifieke hulp, zoals in deze kadernota staat. Daar hoort op z’n minst tegenover te staan dat geïnvesteerd wordt in vroegsignalering en preventie door professionals. Wat ons betreft nog meer dan het college nu inzet. In navolging van GroenLinks heeft het college nu wel in deze kadernota verwerkt dat investeren in jongeren investeren in de toekomst betekent. Is het een idee om daarbij financiële zelfredzaamheid toe te voegen aan de speerpunten van bestaanszekerheid? voorzitter, ik zou nog wel even door kunnen gaan, maar voor nu laat ik het bij de opmerking dat vanuit de ruimte gezien ieder ravijn op aarde te overzien is en dat we toch allemaal astronauten zijn … astronauten op ruimteschip aarde Ties de Ruijter Fractievoorzitter GroenLinks Soest/Soesterberg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Soest&id=f0525c76-65fd-4f57-a860-6fa7e820f50a