Bijlagen bij toelichting_Banningstraat 5-11_ontwerp_02-03-2022
Tekst van het document
Bijlagen bij toelichting ontwerp bestemmingsplan Banningstraat 5-11 NL.IMRO.0342.BPSTB0026-0201 2 maart 2022
Inhoudsopgave
Bijlagen bij toelichting
3
Bijlage 1
Vormvrije mer- beoordeling
4
Bijlage 2
Verkennend bodem- en asbestonderzoek
17
Bijlage 3
Akoestisch onderzoek wegverkeer
67
Bijlage 4
Akoestisch onderzoek Banninghal
128
Bijlage 5
Stikstofdepositie
188
Bijlage 6
Quick scan externe veiligheid
199
Bijlage 7
Vooronderzoek niet gesprongen explosieven
208
Bijlage 8
Watertoets
298
Bijlage 9
Quick scan flora en fauna
302
Bijlage 10
Nader onderzoek vleermuizen en hazelwormen
322
Bijlage 11
Bomen effect analyse
336
Bijlage 12
Verkeer en parkeren
377
Bijlage 13
Ladder voor duurzame verstedelijking
385
Bijlage 14
Verslag participatie
404
2
Bestemmingsplan Banningstraat 5-11
Bijlagen bij toelichting
Bestemmingsplan Banningstraat 5-11
3
Bijlage 1 Vormvrije mer- beoordeling
4
Bestemmingsplan Banningstraat 5-11
Vormvrije m.e.r.-beoordeling
Banningstraat 5-11b Soesterberg
Gemeente Soest
Datum: 1 augustus 2021 Projectnummer: 200166
Inhoud 1
Inleiding
3
1.1 1.2
Inleiding Planbeschrijving
3 3
2
Toetsing
5
3
Beoordeling
6
4
Conclusie
10
1
Inleiding
1.1
Inleiding De milieueffectrapportage (m.e.r.) is een hulpmiddel om bij diverse procedures het milieubelang een volwaardige plaats in de besluitvorming te geven. Een m.e.r. is verplicht bij de voorbereiding van plannen en besluiten van de overheid over initiatieven en activiteiten van publieke en private partijen die belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu kunnen hebben. De m.e.r. is wettelijk verankerd in hoofdstuk 7 van de Wet milieubeheer en het Besluit m.e.r. In de bijlage van het Besluit m.e.r zijn twee onderdelen (C en D) opgenomen. In onderdeel C zijn activiteiten genoemd waarbij direct sprake is van een m.e.r.-plicht als bij besluiten de genoemde drempelwaarden worden overschreden. Voor de activiteiten die zijn genoemd in onderdeel D geldt dat als de drempelwaarden worden overschreden een m.e.r.-beoordeling dient plaats te vinden. Voor besluiten met een omvang onder de drempelwaarden moet een zogenaamde vormvrije m.e.r.-beoordeling worden gedaan. Het bevoegde gezag (het college van burgemeester en wethouders of de gemeenteraad) moet voorafgaande aan het besluit inzake het plan formeel de beslissing nemen of, vanwege de belangrijke nadelige gevolgen die de activiteit mogelijk voor het milieu kan hebben, een m.e.r. moet worden doorlopen. Het bevoegd gezag kan dit besluit nemen aan de hand van een ‘aanmeldingsnotitie’.
Het uiteindelijke besluit dient als bijlage bij de stukken van het ruimtelijke plan worden gevoegd.
1.2
Planbeschrijving Het voornemen bestaat om ter plaatse van het plangebied ongeveer 50 woningen te realiseren, in de vorm van 40 rijwoningen, waarvan 10 voor starters, 6 twee-ondereen-kapwoningen en 3 vrijstaande woningen. De vrijstaande woningen en 4 tweeonder-één-kapwoningen zijn gericht op de Banningstraat. Verder zijn de woningen gericht op een nieuw aan te leggen straat, welke als een lus door het plangebied loopt, en aan langzaamverkeerroutes. De langzaamverkeerroutes kennen hun aansluiting op de nieuw aan te leggen weg en op de Banningstraat. De woningen zijn, met uitzondering van de woningen aan de Banningstraat, gesitueerd rondom een centraal gesitueerde parkzone. Er zal voorzien moeten worden in 87 parkeerplaatsen. Er worden 74 parkeerplaatsen gerealiseerd in de openbare ruimte en de overige op eigen terrein. Parkeren in het openbaar gebied gebeurt zoveel mogelijk uit het zicht (groene hagen) en aan de randen van het plangebied.
3
Impressie beoogde inrichting plangebied (Bron: Hans Been Architecten).
4
2
Toetsing Onderhavig plan, zoals hiervoor beschreven in de beoordeling, kan worden gekwalificeerd als de aanleg of uitbreiding van een stedelijk ontwikkelingsproject met inbegrip van de bouw van winkelcentra of parkeerterreinen als genoemd in onderdeel D.11.2 van de bijlage van het Besluit m.e.r.. Bij de uitleg van de Europese m.e.r.-richtlijn wordt immers aangegeven dat 'stedelijke ontwikkelingsprojecten' breed moet worden geïnterpreteerd. Bij de activiteit zijn drie relevante indicatieve drempelwaarden opgenomen, namelijk: een oppervlakte van 100 hectare of meer; een aaneengesloten gebied en 2.000 of meer woningen; een bedrijfsvloeroppervlakte van 200.000 m² of meer. De omvang van onderhavig plan (de realisatie van ongeveer 50 woningen) blijft hiermee ver onder de indicatieve drempelwaarden en daarom kan in eerste instantie met een vormvrije m.e.r.-beoordeling worden volstaan. In deze vormvrije m.e.r.-beoordeling moet worden beoordeeld of de activiteit daadwerkelijk geen belangrijke nadelige milieugevolgen kan hebben. Hierbij moet in het bijzonder worden nagegaan of er sprake is van de omstandigheden als bedoeld in bijlage III van de Europese Richtlijn betreffende de milieueffectbeoordeling. Daarbij dient te worden ingegaan op de volgende onderdelen: de kenmerken van het project; de plaats waar de activiteit plaatsvindt; de kenmerken van het potentiële effect.
5
3
Beoordeling Kenmerken van het project Algemeen Het project betreft de herontwikkeling en bijbehorende functiewijziging op het perceel Banningstraat 5-11 te Soesterberg. Omvang van het project De beoogde ontwikkeling heeft betrekking op de bouw van ongeveer 50 wooneenheden in een gevarieerd programma. Beschrijving bestemmingsplan In het bestemmingsplan worden de ongeveer 50 extra woningen mogelijk gemaakt. Cumulatie met andere projecten Het project maakt geen onderdeel uit van een groter project waardoor cumulatie met andere projecten niet aan de orde is. Gebruik van natuurlijke hulpbronnen De nieuwe functies binnen het plan maken geen gebruik van natuurlijke hulpbronnen in de direct nabijheid van het plangebied. In het geheel legt het project hiermee geen bijzonder beslag op natuurlijke hulpbronnen. Productie van afvalstoffen, verontreiniging en hinder en risico van ongevallen Afgezien van de tijdelijke aanlegfase is geen sprake van een betekenisvolle productie van afvalstoffen, verontreiniging en hinder. Ook brengt het plan geen bijzondere risico’s voor ongevallen met zich mee. De nieuwe woningen hebben een verkeersaantrekkende functie. Dit kan onder meer consequenties hebben voor de aspecten verkeer, lucht en geluid. Plaats van het project Het bestaande grondgebruik Het plangebied is grotendeels ingericht ten behoeve van het voorheen gesitueerde hoveniersbedrijf.
Er zijn opstallen en verhardingen aanwezig. Verder kent het plangebied een groene inrichting met bossage. Het opnamevermogen van het natuurlijk milieu Het opnamevermogen van het natuurlijke milieu heeft te maken met de gevoeligheid van gebieden voor ontwikkelingen. In het kader van deze vormvrije m.e.r.-beoordeling is een korte analyse gedaan naar het voorkomen van en het mogelijke effect van de ontwikkeling op zogenaamde gevoelige gebieden, zoals gedefinieerd in bijlage III van de EU-Richtlijn, of gebieden die krachtens nationale en provinciale regels zijn aangewezen. Hieruit ontstaat het volgende beeld:
Speciale beschermingszones, door de lidstaten aangewezen krachtens Richtlijn 79/409/EEG (Vogelrichtlijn) en Richtlijn 92/43/EEG (Habitatrichtlijn): In de directe omgeving van het plangebied liggen geen Natura 2000-gebieden die op grond van de Wet natuurbescherming beschermd zijn. Het dichtstbijzijnde Natura 2000gebied ligt op ongeveer 11 km afstand.
Het plangebied heeft geen hoge bevolkingsdichtheid (meer dan 100 personen per km²)
Landschappen van archeologisch of cultureel belang (Verdrag van Valetta, Erfgoedwet): In het gebied zijn geen monumenten of nationale landschappen aanwezig.
Ecologische Hoofdstructuur / Natuurnetwerk Nederland (Provinciale verordening): Het gebied ligt nabij Natuurnetwerk Nederland (60 meter).
6
Het plangebied kan geschikt zijn voor beschermde soorten (Wet natuurbescherming)
Kenmerken van het potentiële effect Algemeen Het project betreft de ontwikkeling van ongeveer 50 woningen. De omgeving van het projectgebied kent een beperkt aantal kwetsbaarheden. Gezien voorgaande zijn de milieugevolgen voor de volgende aspecten nader beoordeeld:
geluid: er kan sprake zijn van milieueffecten op de omgeving als gevolg van geluid veroorzaakt door onderhavig project;
lucht: er kan sprake zijn van milieueffecten op de omgeving als gevolg van de uitstoot van luchtverontreinigende stoffen, veroorzaakt door onderhavig project (wegverkeer);
natuur: flora en fauna: het project kan voor wat betreft soortenbescherming leiden tot negatieve milieueffecten op beschermde flora en fauna (wat betreft gebiedsbescherming worden geen belemmeringen voorzien);
verkeer: het project kan leiden tot negatieve milieueffecten op de verkeerssituatie (doorstroming, congestie, etc.).
Voor de overige milieuaspecten geldt dat op voorhand geen negatieve effecten hoeven te worden verwacht. Hierover kan heel kort het volgende worden gesteld:
externe veiligheid: onderhavig plan brengt geen activiteiten met zich mee die leiden tot externe veiligheidsrisico’s op de omgeving.
bodem: bij onderhavig plan zal nieuwbouw van woningen plaatsvinden. Er hoeft niet te worden verwacht dat deze bouwactiviteiten bodemverontreiniging met zich meebrengen.
water: bij onderhavig plan neemt de totale bebouwing niet of beperkt toe en ook is geen sprake van activiteiten die mogelijk bedreigend zijn voor de waterhuishouding; er zijn hiermee geen negatieve effecten op water.
archeologie: bij onderhavig plan geldt een lage archeologische verwachtingswaarde. Er is een archeologische dubbelbestemming opgenomen om mogelijke de archeologische waarden te beschermen. Mocht de daarin opgenomen drempelwaarden overschreden worden dan wordt er archeologisch onderzoek uitgevoerd. De kans dat er archeologische waarden aanwezig zijn is beperkt en deze zijn voldoende beschermd. Er worden daardoor geen negatieve effecten verwacht op het aspect archeologie.
cultuurhistorie: in het plangebied zijn geen monumenten aanwezig en het is ook niet aangewezen als beschermd dorpsgezicht. Hiermee worden geen negatieve effecten verwacht op het aspect cultuurhistorie.
Geluid Onderhavig plan kan leiden tot meer geluidshinder op de bestaande omgeving als gevolg van het geluid van wegverkeer van en naar het onderhavige plangebied. De toename van de geluidshinder zal evenwel naar verwachting slechts beperkt zijn. Uit de Wet Geluidhinder is af te leiden dat bij een geluidstoename van 1,5 dB de geluidstoename merkbaar toeneemt en mogelijk maatregelen gewenst zijn. Deze toename komt neer op een verkeerstoename als gevolg van de ontwikkeling van circa 40% (licht verkeer). Bij dit plan bedraagt de toename aan verkeersbewegingen maximaal 419 bewegingen per dag (zie onderstaande paragraaf ‘Verkeer’), op een weg waar gemiddeld 2.212 verkeersbewegingen per dag zijn (bron: ambtelijke toets). De toename is veel lager dan 40%, namelijk 5,3%. Er is dus naar verwachting geen sprake van een merkbare geluidstoename. Lucht Onderhavig plan kan leiden tot meer luchtverontreiniging in de omgeving als gevolg van de
7
uitstoot van wegverkeer van en naar het onderhavige plangebied. Op basis van onderstaande NIMB tool (Niet in betekende mate) blijkt dat het planontwikkeling niet in betekende mate bijdraagt aan een verslechtering van de luchtkwaliteit
Van plannen die onder de NIBM-grens blijven, wordt gesteld dat deze niet in betekenende mate bijdragen aan de verslechtering van de luchtkwaliteit. Dat onderhavig project onder de NIBM-grens blijft, is een belangrijke aanwijzing dat geen sprake is van negatieve effecten op het gebied van luchtkwaliteit. Natuur Gebiedsbescherming Het projectgebied is in de nabijheid gelegen van een NNN gelegen, de afstand bedraagt ongeveer 60 meter. Gezien de stedelijke omgeving met reeds aanwezige verstoringsfactoren als licht, geluid et cetera worden daar op gebiedsniveau geen nadelige effecten verwacht. (bron: bk bouw- & milieuadvies, quickscan flora en fauna Banningstraat 11B te Soesterberg d.d. 19 februari 2019). Soortenbescherming In de quick scan flora en fauna is gekeken naar beschermde soorten. Uit het onderzoek blijkt dat voor de meeste beschermde soorten er geen effecten worden verwacht. Wel is mogelijk sprake van de verstoring van vogels en hazelwormen en van vleermuizen indien de bomenrij en/of grote beuk wordt verwijderd. Indien er buiten het broedseizoen wordt gewerkt zullen er voor de broedvogels geen effecten te verwachten zijn. Naar de overige soorten zal nog nader soortonderzoek plaatsvinden.
Mocht hieruit vervolgens blijken dat inderdaad sprake is van de verstoring van hazelwormen of vleermuizen, dan zal hiervoor een ontheffing moeten worden aangevraagd en in dit kader zal een mitigatieplan moeten worden opgesteld. In dit plan moet worden uitgewerkt op welke wijze de gevolgen kunnen worden geminimaliseerd (gemitigeerd). Deze maatregelen zullen vervolgens als voorwaarde bij de verleende ontheffing worden gevoegd. Ervan uitgaand dat de voornoemde werkwijze wordt gevolgd en de eventueel benodigde nadere maatregelen ook daadwerkelijk worden uitgevoerd, dan kunnen de negatieve gevolgen van het plan minimaal blijven. Hiernaast kan er van worden uitgegaan dat rekening zal worden gehouden met de algemene aanbeveling dat rekening moet worden gehouden met de broedperiode voor vogels en de zorgplicht. Op basis van het voorgaande wordt geconcludeerd dat er slechts sprake van een zeer beperkt negatief milieueffect, welke niet als een belangrijk nadelig gevolg voor het milieu kan worden gekwalificeerd. Verkeer Voor het maken van een inschatting van de hoeveelheid autoverkeer die wordt gegenereerd bij een bepaalde ontwikkeling, hanteert het CROW kencijfers voor wat betreft verkeersgeneratie. Onder verkeersgeneratie wordt hierbij verstaan de totale hoeveelheid gemotoriseerd
8
verkeer (excl. openbaar vervoer) die gedurende een gekozen tijdsperiode naar de desbetreffende voorziening toe rijdt en hiervan wegrijdt. Voor de verkeergegevens was uitgegaan van het bouwen van 17 sociale huur appartementen, 39 rijwoningen, 4 twee-onder-eenkapwoningen en 3 vrijstaande woningen. Gelet op het feit dat het plangebied aan de noordrand van Soesterberg ligt, wordt gesteld dat de kencijfers voor 'rest bebouwde kom' aangehouden kunnen worden. De gemeente Soest wordt conform CBS-gegevens ten aanzien van de mate van stedelijkheid gezien als een 'matig stedelijk gebied'. Voor de ontwikkeling van 17 sociale huur appartementen, 39 rijwoningen, 4 twee-onder-een-kapwoningen en 3 vrijstaande woningen volgt uit deze kerncijfers dat er maximaal 419 extra verkeersbewegingen per etmaal ontstaan. Het verkeer kan worden opgenomen in het heersende verkeersbeeld van de Banningstraat. Er zijn geen negatieve gevolgen voor de doorstroming en verkeersveiligheid. Het parkeren wordt binnen het plangebied opgelost. Er ontstaat daardoor geen parkeerdruk op de omgeving. Op het gebied van verkeer is geen sprake van negatieve milieueffecten op het gebied van doorstroming en veiligheid.
9
4
Conclusie Er is een vormvrije m.e.r.-beoordeling uitgevoerd. Hieruit volgt dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden ten aanzien van de kenmerken en locatie van het project die leiden tot belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu ter plaatse. Voor de beoordeelde milieuaspecten geldt dat er geen of een zeer beperkt effect optreedt. De conclusie is dan ook dat belangrijke nadelige milieugevolgen zijn uitgesloten. Het volgen van een m.e.r.-(beoordelings-) procedure is daarom niet nodig.
10
Bijlage 2 Verkennend bodem- en asbestonderzoek
Bestemmingsplan Banningstraat 5-11
17
BK Ingenieurs B.V. Dokweg 17A Postbus 264 1970 AG IJmuiden
Verkennend bodem- en asbest-ingrondonderzoek Banningstraat 5 te Soesterberg
Opdrachtgever:
Latei de heer A. de Jong Postbus 2118 3800 CC Amersfoort
Projectnummer:
190159
Versienummer:
1.0
Plaats, datum:
IJmuiden, 29 januari 2019
Auteur:
T.J.E. Arens MSc.
Paraaf:
Controleur:
drs. P. Venhuis
Paraaf:
088 321 25 20 info@bkingenieurs.nl www.bkingenieurs.nl BANK NL12ABNA0580551261 KVK 34082755 BTW NL801876497B01 Gecertificeerd volgens ISO 9001, VCA**, BRL SIKB 1000, 2000, 6000
BK ingenieurs pagina 2 van 12
Inhoudsopgave
pagina
1
Inleiding ...................................................................................................................................................................................................... 3 1.1 Uitgangspunten van het bodemonderzoek ........................................................................................................................ 3 1.2 Indeling van de rapportage ....................................................................................................................................................... 4 2 Vooronderzoek ......................................................................................................................................................................................... 5 2.1 Historische en actuele gegevens van de onderzoekslocatie ......................................................................................... 5 2.2 Voorgaand bodemonderzoek .................................................................................................................................................. 5 2.3 Verwachting ten aanzien van de bodemkwaliteit..............................................................................................................
6 2.4 Regionale bodemopbouw en geohydrologie ..................................................................................................................... 6 2.5 Onderzoekshypothese en -strategie ...................................................................................................................................... 6 2.5.1 Bodemonderzoek ..................................................................................................................................................................... 6 2.5.2 Asbest-in-grondonderzoek .................................................................................................................................................. 6 3 Uitgevoerd bodemonderzoek............................................................................................................................................................. 7 3.1 Uitgevoerd onderzoeksprogramma ....................................................................................................................................... 7 3.1.1 Bodemonderzoek .....................................................................................................................................................................
7 3.1.2 Asbestonderzoek ...................................................................................................................................................................... 7 3.1.3 Totaal onderzoeksprogramma ............................................................................................................................................ 7 4 Resultaten................................................................................................................................................................................................... 8 4.1 Bodemopbouw en zintuiglijke waarnemingen ................................................................................................................... 8 4.2 Normering........................................................................................................................................................................................ 8 4.3 Toetsingsresultaten ...................................................................................................................................................................... 9 4.4 Onderzoeksresultaten bodemonderzoek ..........................................................................................................................
11 4.4.1 Bodem ....................................................................................................................................................................................... 11 5 Conclusies en aanbevelingen ........................................................................................................................................................... 12
Bijlagen 1
Tekeningen 1.1 Topografische ligging 1.2 Overzichtstekening 1.3 Kadastrale kaart 1.4 Locatiefoto’s 2 Boorprofielen 3 Analyserapporten 3.1 Analyserapport grond 3.2 Analyserapport asbest 4 Getoetste analyseresultaten en toetsingstabellen grond 5 Verklarende woordenlijst 6 Verklaring onafhankelijkheid conform eisen Bbk en BRL SIKB 2000
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 3 van 12
1
Inleiding
In opdracht van Latei heeft BK Ingenieurs B.V. (BK) in januari 2019 een verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek uitgevoerd op de locatie Banningstraat 5 te Soesterberg. De aanleiding van het onderzoek is de voorgenomen onroerendgoedtransactie. De opdrachtgever is voornemens om de locatie te herontwikkelen tot woningbouw. Het doel van het onderzoek is het vaststellen van de huidige milieuhygiënische bodemkwaliteit op de locatie (inclusief asbest). Erkenning Conform het Besluit bodemkwaliteit (hoofdstuk 2) is erkenning verplicht voor personen of bedrijven die (kritische) werkzaamheden met verontreinigde grond en/of baggerspecie uitvoeren en begeleiden. De erkenning voor deze werkzaamheden wordt verleend aan een persoon of instelling door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Onafhankelijkheid In deze context verklaart BK dat zij tot de opdrachtgever in geen andere relatie staat dan die van opdrachtnemer opdrachtgever. In bijlage 6 verklaren de veldwerkers, betrokken bij de uitvoering van het bodemonderzoek op de locatie, dat alle kritische functies onafhankelijk van de opdrachtgever zijn uitgevoerd conform de eisen van de BRL SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen.
1.1
Uitgangspunten van het bodemonderzoek
Hieronder zijn de uitgangspunten van het onderzoek genoemd. • Het vooronderzoek voldoet aan de Nederlandse Norm 5725 "Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek” (NEN 5725 uit 2017). • Het bodemonderzoek voldoet aan de Nederlandse Norm “Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond” (NEN 5740+A1 uit 2016). • Het verkennend onderzoek asbest in grond voldoet aan de Nederlandse norm “Bodem- Inspectie en monsterneming van asbest in bodem en partijen grond” (NEN 5707+C2 uit 2017). • Het onderzoek moet, voor zover mogelijk of noodzakelijk, een relatie leggen tussen de oorzaken/bronnen en de geconstateerde verontreiniging aan de hand van de historische en actuele gegevens. • Het bodemonderzoek, het veldwerk en rapportage zijn onafhankelijk van de opdrachtgever uitgevoerd conform de eisen van de BRL SIKB 2000 - veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek en de bijbehorende protocollen 2001 en 2018. • De boorprofielen zijn beschreven conform de NEN-EN-ISO 14688-1+A1+C11:2016 en alleen van toepassing op bodemonderzoek. De zintuiglijke waarnemingen tijdens de uitvoering van het veldwerk zijn vermeld conform NEN 5706. • De tekening in bijlage 1.2 is alleen geschikt voor maatvoering van bodemonderzoek.
• De analyses zijn uitgevoerd door de laboratoria van SYNLAB Analytics & Services B.V. te Rotterdam en de laboratoria van Kiwa Inspection & Testing te Rotterdam, die geregistreerd staan in het RvA-register. De voorbehandeling voor de grondmonsters is conform AS3000 uitgevoerd. Beperking van het bodem- en asbest-in-grondonderzoek: • Bodemonderzoek is een momentopname en een indicatie van de kwaliteit van grond en grondwater. • Hoewel het veldonderzoek met de grootst mogelijke zorgvuldigheid is verricht, blijft asbestonderzoek van de bodem, zoals ieder milieutechnisch onderzoek, een steekproef. Hierbij moet in aanmerking worden genomen dat vooral asbestverontreinigingen zeer heterogeen verdeeld kunnen zijn. Bij asbestverontreinigingen is de kans een verontreinigingskern te missen daarom groter dan bij mobiele chemische verontreinigingen. Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 4 van 12
1.2
Indeling van de rapportage
Het bodemonderzoek bestaat uit vijf hoofdstukken. In hoofdstuk 2 wordt het vooronderzoek beschreven. Het uitgevoerde onderzoek wordt beschreven in hoofdstuk 3. Hoofdstuk 4 behandelt de resultaten van het veldwerk, de analyses en de toetsing aan de normering. De conclusies en aanbevelingen van het onderzoek worden weergegeven in hoofdstuk 5.
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 5 van 12
2
Vooronderzoek
De gegevens van het vooronderzoek zijn verkregen door informatie van de opdrachtgever (de heer A. de Jong) en Gemeente Soest. Daarnaast zijn gegevens geïnterpreteerd van www.bodemloket.nl, Cyclomedia, www.topotijdreis.nl, topografische- en geohydrologische kaarten en de Bodemkwaliteitskaart van Gemeente Soest. Ten slotte is een terreinverkenning uitgevoerd.
2.1
Historische en actuele gegevens van de onderzoekslocatie
De algemene gegevens van de onderzoekslocatie staan vermeld in tabel 1. De topografische ligging van de locatie is weergegeven in bijlage 1.1. Een overzichtstekening van de onderzoekslocatie is opgenomen in bijlage 1.2. Een kadastrale kaart is opgenomen als bijlage 1.3. In bijlage 1.4 is een foto-overzicht van de locatie opgenomen. tabel 1: gegevens onderzoekslocatie Adres
Banningstraat 5 te Soesterberg
Kadastrale aanduiding
gemeente Soest, sectie E, nummer 5348, 6032, 6033
Oppervlakte
3.365 m²
In tabel 2 staan de historische, huidige en toekomstige gegevens over de locatie vermeld. tabel 2: historische, huidige en toekomstige bodemgebruik onderzoekslocatie Historisch Gebruik locatie
Op de locatie was in het verleden een autoreparatiebedrijf gevestigd. Tevens is er een autoparkeer- en stallingsbedrijf aanwezig geweest.
Voormalige bodembedreigende Autoreparatiebedrijf activiteiten Aanwezigheid asbest
Van de locatie zijn geen gegevens over de voormalige aanwezigheid van asbest bekend.
Huidig Terreinverkenning
De terreinverkenning is, voorafgaand aan het veldwerk, op 16 januari 2019 uitgevoerd door de heer Brouwer. De situatie komt overeen met wat op basis van het vooronderzoek werd verwacht.
Gebruik locatie
De locatie is in gebruik als woning en stalling van een camperdealer
Bebouwing
De locatie is bebouwd met een woning/schuur (circa 235 m²)
Terreinverharding
Het maaiveld is deels verhard met vloeistofdicht beton (1.800 m²), stelconplaten (500 m²) en klinkers. Tevens is een grasveld (voortuin) aanwezig en groenstroken.
Bodembedreigende activiteiten
Niet aanwezig
Asbest aanwezig
Niet bekend
Geval van ernstige bodemverontreiniging aanwezig
Nee
Toekomstig Gebruik locatie
2.2
Wonen
Voorgaand bodemonderzoek
Op de locatie is in 2012 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd. De gegevens zijn opgenomen in tabel 3. tabel 3: bodemonderzoek onderzoekslocatie Adres
Onderzoek (soort, kenmerk, datum, bureau)
Bijzonderheden/conclusie
Banningstraat 5 te Soesterberg
Verkennend bodemonderzoek, B12.4871/Brfpp-01/CS, 23 maart 2012, Verhoeven Milieutechniek
In de bovengrond (0,0 – 0,5 m -mv) zijn licht verhoogde gehalten kobalt, PAK en minerale olie aangetoond. In de ondergrond (0,5 – 2,0 m -mv) is een licht verhoogd gehalte PAK aangetoond. Het grondwater is niet onderzocht aangezien het grondwater zich dieper dan 5,0 m -mv bevindt.
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 6 van 12
2.3
Verwachting ten aanzien van de bodemkwaliteit
Op de Bodemfunctieklassenkaart opgesteld door Gemeente Soest is de locatie gelegen in zone achtergrondwaarde/wonen.
2.4
Regionale bodemopbouw en geohydrologie
Voor de bodemgegevens en de geohydrologische informatie is gebruikgemaakt van de grondwaterkaart van Nederland opgesteld door de Dienst Grondwaterverkenning TNO) en het Hydrogeologisch Model REGIS II van TNONITG. Hieronder zijn in tabel 4 de regionale gegevens (tot circa 10 m -mv) samengevat. tabel 4: regionale bodemopbouw Diepte (m -mv)
Geohydrologische eenheid
Geologische formatie
Lithologie
0,0 – 0,5
Deklaag
Antropogene ophooglaag
Zand, klei, huisafval, puin
0,5 – 2,5
Deklaag
Formatie van Boxtel
Zand, klei, veen
2,5 – 14,5
Deklaag
Formatie van Drente
Zand, klei
Het diepere grondwater stroomt in zuidwestelijke richting. De grondwaterstroming van het ondiepe freatische grondwater wordt sterk beïnvloed door omgevingsfactoren zoals de ligging van sloten, drainage, bemalingen, onttrekkingen en dergelijke. De locatie is volgens de provinciale milieuverordening (PMV) en/of bodembeleid van de gemeente niet gelegen in een grondwater- en/of bodembeschermingsgebied.
2.5
Onderzoekshypothese en -strategie
2.5.1
Bodemonderzoek
Op basis van de gegevens van het vooronderzoek wordt de volgende hypothese gehanteerd: ‘Geen verdenkingen op de aanwezigheid van verontreinigingen die afwijken op de verwachting van voorgaand onderzoek’. Voor de locatie is gekozen voor de strategie onverdachte locatie niet lijnvormig (ONV-NL). 2.5.2
Asbest-in-grondonderzoek
Op basis van het vooronderzoek is de hypothese ‘locatie onverdacht op het voorkomen van een asbestverontreiniging in de bodem’. De onderzoeksstrategie van het verkennend asbest-in-grondonderzoek voldoet aan de NEN 5707, strategie 'kleinschalige onverdachte locatie'.
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 7 van 12
3
Uitgevoerd bodemonderzoek
De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 16 januari 2019. De werkzaamheden zijn aangenomen door BK Ingenieurs B.V. vestiging IJmuiden, deze heeft de veldwerkzaamheden uitbesteed aan Soil Select BV.. Dit bedrijf is gecertificeerd en erkend voor de BRL SIKB 2000 veldwerk voor milieuhygiënisch bodemonderzoek volgens het procescertificaat K85363/02.
3.1
Uitgevoerd onderzoeksprogramma
De uitgevoerde werkzaamheden worden hier beschreven. De verschillende onderzoeken zijn daar waar mogelijk gecombineerd uitgevoerd. 3.1.1
Bodemonderzoek
Tijdens uit het uitvoeren van de veldwerkzaamheden werd de grond vanaf 2,5 m -mv vochtig. Hierop is besloten om een peilbuis te plaatsen. Echter bleek bij het bemonsteren dat de peilbuis droog stond. Op basis van geohydrologische kaarten bevindt het grondwater zich waarschijnlijk rond 9,0 m -mv. In totaal zijn op basis van ligging, diepte en bodemopbouw drie mengmonsters samengesteld en geanalyseerd op het NEN 5740 grondpakket. Voor de samenstelling van de grondmengmonsters wordt verwezen naar respectievelijk tabel 6 (resultaten). 3.1.2
Asbestonderzoek
Het was vanwege de aanwezige verharding niet mogelijk het maaiveld (overal) te inspecteren op aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. Waar het maaiveld onverhard was is deze visueel geïnspecteerd op aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. De contactzone (0,0 - 0,5 m -mv) is onderzocht door handmatig proefgaten met minimale afmetingen van 0,3 x 0,3 m te plaatsen. De uitkomende grond van de gaten is gezeefd over 20 mm. De fractie >20 mm is visueel geïnspecteerd op aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. De ondergrond (0,5 - 2,0 m -mv) is onderzocht door middel van het plaatsen van drie boringen tot 2,0 m -mv en het visueel inspecteren van de uitkomende grond op aanwezigheid van asbest. Voor het verkennend asbest-in-grondonderzoek richten wij ons voornamelijk op de onverharde terreindelen. 3.1.3
Totaal onderzoeksprogramma
In tabel 5 zijn alle werkzaamheden samengevat. tabel 5: uitgevoerd onderzoeksprogramma Aantal boringen/proefgaten
Analyses
13 x tot 0,5 m -mv 2 x tot 2,0 m -mv 1 x 4,0 m -mv/peilbuis 11 x proefgat tot 0,5 m -mv
3 x NEN 5740 grondpakket 2 x asbest in grond
m -mv
meters beneden maaiveld de bovenkant van het filter staat circa 0,5 meter beneden de grondwaterstand (freatische peilbuis)
De locaties van de verrichte boringen, proefgaten en de geplaatste peilbuis zijn aangegeven op de overzichtstekening in bijlage 1.2. Het boor- en monsternemingsgereedschap waarvan bij het bodemonderzoek gebruikgemaakt is, staat per boring beschreven in de boorprofielen in bijlage 2.
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 8 van 12
4
Resultaten
4.1
Bodemopbouw en zintuiglijke waarnemingen
In bijlage 2 is de bodemopbouw van de onderzoekslocatie per boring/proefgat weergegeven. Hierin zijn ook de zintuiglijke waarnemingen vermeld. Het maaiveld bestaat uit een vloeistofdichte betonvloer, stelconplaten en gras/groen. Uit de boorprofielen blijkt dat de bodem tot de maximaal geboorde diepte van 4,0 m -mv uit zand. Er zijn geen bodemvreemde bijmengingen aangetroffen. Tijdens de veldwerkzaamheden is visueel geen asbestverdacht materiaal aangetroffen op het maaiveld (ter plaatse van de boringen) en in de opgeboorde grond. Waarnemingen asbestonderzoek Tijdens de veldwerkzaamheden waren de weersomstandigheden voor het uit te voeren asbestonderzoek redelijk. De temperatuur was circa 5°C. De zon scheen zwak, er stond een zwakke wind en het was droog. Het maaiveld is voor 70% bedekt met beton/stelcon, voor 20 % bedekt met klinkers en voor 10 % bedekt met gras/groen waardoor geen representatieve maaiveldinspectie heeft kunnen plaatsvinden. De inspectie-efficiëntie van de uit de proefgaten komende grond is 100%. Op het maaiveld en in de uitkomende grond van de proefgaten is geen asbestverdacht materiaal in de grove fractie (> 20 mm) aangetroffen.
4.2
Normering
Bodemonderzoek Voor de beoordeling van de bodemkwaliteit worden de resultaten van de chemische analyses van grond- en grondwatermonsters getoetst aan de bodemnormen die zijn vastgesteld in de vigerende wet- en regelgeving, inclusief richtlijnen opgesteld door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. BK ingenieurs maakt gebruik van het toetsprogramma van SYNLAB dat is gevalideerd met behulp van de Bodem Toets en Validatie (BoToVa)-service van het ministerie. De toetsing conform BoToVa is opgenomen in bijlage 4. Voor de volledige tekst van de bodemnormering wordt verwezen naar www.overheid.nl. In bijlage 5 is een verklarende woordenlijst opgenomen. Asbestonderzoek Voor asbest in grond is een interventiewaarde van 100 mg/kg ds vastgesteld. Aan deze waarde zijn de gewogen asbestgehalten (mg/kg ds) getoetst. Gewogen betekent het gehalte serpentijnasbest (chrysotiel) vermeerderd met tienmaal het gehalte amfiboolasbest (amosiet, crocidoliet, vezelvormig anthophylliet, vezelvormig actinoliet en vezelvormig tremoliet). Indien het gewogen asbestgehalte in grond boven 100 mg/kg ds is vastgesteld, is sprake van met asbest verontreinigd grond. Indien bij verkennend asbest-in-grondonderzoek een gehalte boven 50 mg/kg ds wordt vastgesteld, dient een nader asbest in grondonderzoek te worden uitgevoerd.
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 9 van 12
4.3
Toetsingsresultaten
Bodemonderzoek De resultaten van het bodemonderzoek zijn getoetst aan het kader van de Wet bodembescherming (Wbb). De analyseresultaten, de getoetste gestandaardiseerde gehalten en de normwaarden waaraan getoetst is, staan weergegeven in bijlage 4. In tabel 6 staan de stoffen vermeld waarvan het gestandaardiseerd gehalte in grond de normwaarden voor grond overschrijden. Met “gestandaardiseerd” wordt bedoeld: omgerekend naar standaard bodem. Daarnaast zijn de grondmonsters tevens indicatief getoetst aan het Besluit bodemkwaliteit Bbk). Deze gegevens staan eveneens opgenomen in tabel 6. De in deze rapportage opgenomen toetsing van toepassing en verspreiden van grond volgens het Besluit bodemkwaliteit is slechts opgenomen om een indicatie te geven van de mogelijke afvoerbestemming van de grond of baggerspecie. Deze toetsing is geen wettelijk bewijsmiddel voor het toepassen van de grond conform het Besluit bodemkwaliteit. Asbestonderzoek De analyseresultaten van de asbestanalyses zijn opgenomen in het analysecertificaat van bijlage 3. In tabel 7 zijn de berekende en gewogen asbestgehaltes op basis van de analyseresultaten opgenomen. Opmerkingen Op de analysecertificaat 12953444 uit bijlage 3 staat dat het gehalte naftaleen (MM2) indicatief is in verband met de aanwezigheid van componenten die een storende invloed hebben op de meting.
Een onbekende en mogelijk niet geanalyseerde stof heeft de analyses van de betreffende parameter verstoord. De betrouwbaarheid van het analyseresultaat is daardoor beperkt. Gelet op de lage aangetroffen gehalten wordt geen negatieve beïnvloeding verwacht.
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 10 van 12 tabel 6: overschrijding van de normwaarde door gestandaardiseerd gehalte in grond MonsterCode
Boringen
Traject (m -mv)
Zintuiglijke waarneming en bodemsoort
Uitgevoerde analyse
MM1
003, 005, 006, 009, 011, 016
0,1 - 0,5
zand
NEN 5740 pakket
-
-
-
Altijd toepasbaar
MM2
001, 004, 007, 008, 013, 014, 015
0,0 – 0,5
zand
NEN 5740 pakket
kwik (0,156) lood (95,3) zink (181) PAK (8,17) PCB [µg/kg ds] (20,6)
-
-
Industrie
MM3
001, 007, 011
0,5 – 1,5
zand
NEN 5740 pakket
-
-
-
Altijd toepasbaar
> AW >T >I -
> AW [mg/kg ds]
>T [mg/kg ds]
>I [mg/kg ds]
Indicatieve toetsing Bbk
: gestandaardiseerd gehalte groter dan de achtergrondwaarde en kleiner dan of gelijk aan de tussenwaarde (licht verontreinigd) : gestandaardiseerd gehalte groter dan de tussenwaarde en kleiner dan of gelijk aan de interventiewaarde (matig verontreinigd) : gestandaardiseerd gehalte groter dan de interventiewaarde (sterk verontreinigd) : geen gestandaardiseerd gehalte boven de betreffende normwaarde
tabel 7: resultaten asbest-in-grondonderzoek Mengmonster
Proefgat
Diepte (m -mv)
Bodemsoort
Bijmengingen
AGM1
010, 011, 012, 013, 014, 015
0,0 - 0,5
zand
geen
grond
14,1
< 1,2
< 1,2
002, 004, 007, 008
0,0 – 0,5
zand
geen
grond
14,0
< 1,2
< 1,2
AGM2 *
Uitgevoerde asbest Gewicht Asbest in Gewogen asbestanalyse geanalyseerd grondmonster gehalte in grond (kg ds) (mg/kg ds) (mg/kg ds)*
Deze kolom is de gewogen som van de twee voorgaande kolommen.
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 11 van 12
4.4
Onderzoeksresultaten bodemonderzoek
4.4.1
Bodem
Algemene kwaliteit Uit de analyseresultaten blijkt het volgende: • In de bovengrond (0,0 - 0,5 m -mv) ter plaatste van het onverharde terreindeel zijn licht verhoogde gehalten met kwik, lood, zink, PAK en PCB aangetoond. De overige onderzochte parameters zijn niet in een verhoogd gehalte gemeten; • In de bovengrond (0,1 – 0,5 m -mv) onder de verhardingen zijn geen verhoogde gehalten met de geanalyseerde parameters aangetoond; • In de ondergrond (0,5 – 1,5 m -mv) zijn geen verhoogde gehalten met de geanalyseerde parameters aangetoond. Asbest-in-grondonderzoek Uit de analyseresultaten blijkt dat in beide onderzochte grondmengmonsters analytisch (fractie < 20 mm) geen asbest is aangetoond in een gehalte boven de detectielimiet.
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
BK ingenieurs pagina 12 van 12
5
Conclusies en aanbevelingen
Met dit bodemonderzoek is de huidige bodemkwaliteit op de locatie Banningstraat 5 te Soesterberg vastgelegd. De rapportage kan gebruikt worden voor de voorgenomen vastgoedtransactie. Op basis van de onderzoeksresultaten concluderen wij het volgende: Bodem De onderzochte grond is tot de maximale onderzoeksdiepte van 1,5 m -mv ten hoogste licht verontreinigd met de parameters waarop is geanalyseerd. Zowel zintuiglijk (fractie > 20 mm) als analytisch (fractie < 20 mm) is geen asbest aangetoond. De onderzochte grond wordt als niet verontreinigd met asbest beschouwd. Aangezien het grondwater zich dieper dan 5,0 m- mv bevindt, is de milieuhygiënische kwaliteit van het grondwater niet onderzocht. Arbo en veiligheid Bij de werkzaamheden in de bodem is op basis van de CROW 400-publicatie ‘werken in en met verontreinigde bodem’ op alle locaties de voorlopige veiligheidsklasse ‘basishygiëne’ van toepassing, Bij werkzaamheden in verontreinigde bodem kunnen arbeidsrisico’s, waaronder mogelijke blootstelling aan gevaarlijke stoffen, optreden. De CROW-publicatie 400 “werken in en met verontreinigde bodem” is hierbij als leidraad te gebruiken. De richtlijn is gericht op risicogestuurd werken met verontreinigd grond en grondwater, waarbij een verschil wordt gemaakt tussen het werken met vluchtige en niet-vluchtige stoffen.
De definitieve veiligheidsklasse en de bijhorende beheersmaatregelen worden door een deskundige vastgesteld en zijn afgestemd op de locatiespecifieke omstandigheden (maatwerk).
Banningstraat 5 te Soesterberg Verkennend bodem- en asbest-in-grondonderzoek | 190159 | 29 januari 2019
Bijlage
1
Tekeningen
Bijlage
1.1 Topografische ligging Aantal pagina’s: 1
LEGENDA Ligging onderzoekslocatie
Bron: © Google Maps PROJECTOMSCHRIJVING
GETEKEND
Banningstraat 5 te Soesterberg
T.J.E. Arens GECONTROLEERD
TEKENINGOMSCHRIJVING
T.J.E. Arens
Topografische ligging (deze kaart is noordgericht)
FORMAAT
A4 STATUS
OPDRACHTGEVER
Definitief
LATEI projectontwikkeling BV
SCHAAL PROJECTNUMMER
BIJLAGENUMMER
190159
1.1
DATUM
15‐1‐2019
nvt BLAD
1 van 1
Bijlage
1.2 Overzichtstekening Schaal 1 : 500
1
2
3
4
5
6
7
8 A
E 50
E 39
7
11
01
A
B
B
F3
013
r
004 008
003
014
010 F6
32 E 60
k
E 53
48
E 60
33
006
011
015
001
009
C
002
016 F2
007
C
F5
012
F1
k
F4
005
D E 50
04
D
0
10
20
30
40
50m
LEGENDA
E
grens onderzoekslocatie
stelcon
grens perceel
beton
1:500 T 088 321 25 20
www.bkingenieurs.nl
info@bkingenieurs.nl
E
bebouwing watergang fotolocatie
PROJECTOMSCHRIJVING
PROJECTNUMMER
ONDERDEEL
Banningstraat 5 te Soesterberg
190159
_MD_201
GETEKEND
FORMAAT
P. Zaaijer
A3
GECONTROLEERD
SCHAAL
P. de Boer
1:500
GEAUTORISEERD
DATUM
T. Arens
22-01-2019
boring tot 0,5 m -mv TEKENINGOMSCHRIJVING
boring tot 2,0 m -mv
OVERZICHTSTEKENING
proefgat icm boring tot 0,5 m -mv OPDRACHTGEVER
proefgat icm boring tot 2,0 m -mv
F
BLAD
01 van 01
Latei
proefgat icm peilbuis
STATUS
DEFINITIEF
P:\2019\0100\190159 - Banningstraat 5 Te Soesterberg\06- Tekeningen\190159_MD_201.dwg
1
2
3
4
5
6
7
8
F
Bijlage
1.3 Kadastrale kaart Schaal 1 : 1.000
Uittreksel Kadastrale Kaart
Uw referentie: Banningstr. S'berg
5915
3B
5567
5348 3911 3534
11A 11-
6270 6033 6269
7
5001 6032 3A
2743 5326
5004
5003 0m
Deze kaart is noordgericht Perceelnummer 25 Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens Bebouwing Overige topografie Voor een eensluidend uittreksel, Y, 3 december 2018 De bewaarder van het kadaster en de openbare registers
12345
10 m
50 m
Schaal 1:1000 Kadastrale gemeente Sectie Perceel
Soest E 5348
Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.
Bijlage
1.4 Locatiefoto’s Aantal pagina’s: 3
Foto 1
Foto 2
Foto's onderzoekslocatie Omschrijving:
Banningstraat 5 te Soesterberg
Type:
Verkennend onderzoek, VKB 2001 en 2002
Project:
190159
Opdrachtgever:
LATEI projectontwikkeling BV
Datum:
28-jan-2019
Projectleider:
T.J.E. Arens
Bijlage:
1.4
Foto 3
Foto 4
Foto's onderzoekslocatie Omschrijving:
Banningstraat 5 te Soesterberg
Type:
Verkennend onderzoek, VKB 2001 en 2002
Project:
190159
Opdrachtgever:
LATEI projectontwikkeling BV
Datum:
28-jan-2019
Projectleider:
T.J.E. Arens
Bijlage:
1.4
Foto 5
Foto 6
Foto's onderzoekslocatie Omschrijving:
Banningstraat 5 te Soesterberg
Type:
Verkennend onderzoek, VKB 2001 en 2002
Project:
190159
Opdrachtgever:
LATEI projectontwikkeling BV
Datum:
28-jan-2019
Projectleider:
T.J.E. Arens
Bijlage:
1.4
Bijlage
2
Boorprofielen Aantal pagina’s: 4 (inclusief legenda)
Meetpunt: 001
Meetpunt: 002
datum: 16-01-2019
datum: 16-01-2019
veldwerker: J.Brouwer
veldwerker: J.Brouwer 0
0
stelcon Zand, zeer fijn, matig humeus, zwak grindhoudend, donkerbruin, Edelmanboor
0
0
1
groenstrook Zand, zeer fijn, matig humeus, donkerbruin, Schep
1
-50
50
-50 2 100
-100
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, laagjes veen, neutraalbruin, Edelmanboor
3 150
-150
Zand, matig grof, zwak siltig, sporen grind, neutraalbruin, Edelmanboor 4 200
-200
Meetpunt: 003
Meetpunt: 004
datum: 16-01-2019
datum: 16-01-2019
veldwerker: J.Brouwer
veldwerker: J.Brouwer 0
0
14
stelcon Volledig beton, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor
1 50
-50
0
0 1
50
-50
Meetpunt: 005
Meetpunt: 006
datum: 16-01-2019
datum: 16-01-2019
veldwerker: J.Brouwer
veldwerker: J.Brouwer 0
0
14
stelcon Volledig beton, Edelmanboor
50
-50
Banningstraat 5
Projectnummer:
190159
beton Volledig beton, Edelmanboor
19
Zand, zeer fijn, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor
1 -50
Project:
0
0
Zand, zeer fijn, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor
1
groenstrook Zand, zeer fijn, matig humeus, donkerbruin, Schep
50
Schaal: 1: 40 getekend volgens NEN 5104
Meetpunt: 007
Meetpunt: 008
datum: 16-01-2019
datum: 16-01-2019
veldwerker: J.Brouwer
veldwerker: J.Brouwer 0
0
groenstrook Zand, zeer fijn, matig humeus, donkerbruin, Schep
0
0
1
1 50
-50
Zand, zeer fijn, matig humeus, laagjes veen, sporen grind, donker zwartbruin, Edelmanboor
2
groenstrook Zand, zeer fijn, matig humeus, sporen wortels, zwak grindhoudend, donkerbruin, Schep
50
-50
-100 3 150
-150
Zand, matig grof, zwak siltig, sporen grind, neutraalbruin, Edelmanboor 4 200
-200
Meetpunt: 009
Meetpunt: 010
datum: 16-01-2019
datum: 16-01-2019
veldwerker: J.Brouwer
veldwerker: J.Brouwer 0
0
beton Volledig beton, Edelmanboor
0
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, sporen grind, neutraalbruin, Edelmanboor
1 50
-50
Banningstraat 5
Projectnummer:
190159
Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen grind, donker grijsbruin, Schep
1 -50
Project:
klinker
10
17
50
Schaal: 1: 40 getekend volgens NEN 5104
Meetpunt: 011
Meetpunt: 012
datum: 16-01-2019
datum: 16-01-2019
veldwerker: J.Brouwer
veldwerker: J.Brouwer 0
0
klinker
0
0
10
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, neutraalbruin, Schep
1 50
-50
70
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, neutraalbruin, Edelmanboor
100
Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, laagjes veen, donkerbruin, Edelmanboor
2 3 -100
klinker
10
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, neutraalbruin, Schep
1 50
-50
Zand, matig grof, zwak siltig, sporen grind, neutraalbruin, Edelmanboor
4 -150 5 200
-200
Zand, zeer grof, zwak siltig, zwak grindhoudend, neutraalbruin, Edelmanboor
6 -250 7 -300 8 350
-350
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindhoudend, lichtbruin, Edelmanboor 9 400
-400
Meetpunt: 013
Meetpunt: 014
datum: 16-01-2019
datum: 16-01-2019
veldwerker: J.Brouwer
veldwerker: J.Brouwer 0
0 1
gras Zand, zeer fijn, matig siltig, sterk humeus, zwak grindhoudend, zwak wortelhoudend, neutraalbruin, Schep
50
-50
0
0 1
50
-50
Meetpunt: 015
Meetpunt: 016
datum: 16-01-2019
datum: 16-01-2019
veldwerker: J.Brouwer
veldwerker: J.Brouwer 0
0 1
gras Zand, zeer fijn, matig siltig, sterk humeus, zwak grindhoudend, zwak wortelhoudend, neutraalbruin, Schep
50
-50
Banningstraat 5
Projectnummer:
190159
0
0
klinker
10
Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, zwak grindhoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor
1 -50
Project:
gras Zand, zeer fijn, matig siltig, sterk humeus, zwak grindhoudend, zwak wortelhoudend, neutraalbruin, Schep
50
Schaal: 1: 40 getekend volgens NEN 5104
Legenda (conform NEN 5104) grind
klei
geur
Grind, siltig
Klei, zwak siltig
Grind, zwak zandig
Klei, matig siltig
geen geur zwakke geur matige geur sterke geur
Grind, matig zandig
Klei, sterk siltig
Grind, sterk zandig
Klei, uiterst siltig
Grind, uiterst zandig
Klei, zwak zandig
uiterste geur
olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie matige olie-water reactie sterke olie-water reactie Klei, matig zandig
Klei, sterk zandig
zand
uiterste olie-water reactie
p.i.d.-waarde >0
Zand, kleiïg
>1 >10 Zand, zwak siltig
>100
leem
>1000
Zand, matig siltig
Leem, zwak zandig
>10000
Zand, sterk siltig
Leem, sterk zandig
monsters geroerd monster
Zand, uiterst siltig
overige toevoegingen zwak humeus
veen Veen, mineraalarm
matig humeus
ongeroerd monster volumering
overig bijzonder bestanddeel
Veen, zwak kleiïg
sterk humeus
Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand
Veen, sterk kleiïg
zwak grindig
Veen, zwak zandig
matig grindig
Veen, sterk zandig
sterk grindig
Gemiddeld laagste grondwaterstand slib
water
peilbuis blinde buis
casing
hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting
grind afdichting filter
Bijlage
3
Analyserapporten
Bijlage
3.1 Analyserapport grond Laboratorium Certificaatnr. Aantal pagina's
: SYNLAB : 12953444 :7
SYNLAB Analytics & Services B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.synlab.nl
Analyserapport
BK Ingenieurs TJE Arens Postbus 264 1970 AG IJMUIDEN
Uw projectnaam Uw projectnummer SYNLAB rapportnummer
Blad 1 van 7
: Banningstraat 5 : 190159 : 12953444, versienummer: 1
Rotterdam, 24-01-2019
Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 190159. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de geteste monsters. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters en het project zijn overgenomen in dit analyserapport. Het onderzoek is uitgevoerd door SYNLAB Analytics & Services B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden of het SYNLAB laboratorium in Frankrijk (99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 7 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Mocht u vragen en/of opmerkingen hebben naar aanleiding van dit rapport, bijvoorbeeld als u nadere informatie nodig heeft over de meetonzekerheid van de analyseresultaten in dit rapport, dan verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de afdeling Customer Support. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,
Jaap-Willem Hutter Technical Director
SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM ISO/IEC 17025:2005 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
BK Ingenieurs TJE Arens Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Blad 2 van 7
Analyserapport Banningstraat 5
Orderdatum 17-01-2019 Startdatum 17-01-2019 Rapportagedatum 24-01-2019
190159 - 1
12953444
Nummer
Monstersoort
Monsterspecificatie
001 002 003
Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)
MM1 MM1 003 (14-50) 005 (19-50) 006 (19-50) 009 (17-50) 011 (10-50) 016 (10-50) MM2 MM2 001 (0-50) 004 (0-50) 007 (0-50) 008 (0-50) 013 (0-50) 014 (0-50) 015 (0-50) MM3 MM3 001 (50-100) 001 (100-150) 007 (50-100) 007 (100-150) 011 (50-70) 011 (100-150)
Analyse
Eenheid
Q
droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten
gew.-% g -
S S S
92.0 <1 geen
88.2 <1 geen
92.3 <1 geen
organische stof (gloeiverlies)
% vd DS
S
1.8
3.3
1.1
KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS
S
<1
1.1
2.6
METALEN barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink
S S S S S S S S S
<20 <0.2 <1.5 <5 <0.05 16 <0.5 4.8 30
38 0.30 1.6 11 0.11 62 <0.5 5.9 79
<20 <0.2 <1.5 <5 <0.05 12 <0.5 4.7 <20
mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds
001
POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kgds S <0.01 fenantreen mg/kgds S 0.03 antraceen mg/kgds S <0.01 fluoranteen mg/kgds S 0.09 benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.05 chryseen mg/kgds S 0.05 benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.04 benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.05 benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.04 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.04 1) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 0.404 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds PCB 153 µg/kgds PCB 180 µg/kgds som PCB (7) (0.7 factor) µg/kgds
S S S S S S S S
<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1) 4.9
002
2)
003
0.04 0.65 0.22 2.0 0.99 0.94 0.66 1.0 0.84 0.83 1) 8.17
<0.01 0.04 0.02 0.15 0.07 0.07 0.05 0.07 0.06 0.06 1) 0.597
<1 <1 <1 <1 1.8 1.5 <1 1) 6.8
<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1) 4.9
De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.
Paraaf : SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM ISO/IEC 17025:2005 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
BK Ingenieurs TJE Arens Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Blad 3 van 7
Analyserapport Banningstraat 5
Orderdatum 17-01-2019 Startdatum 17-01-2019 Rapportagedatum 24-01-2019
190159 - 1
12953444
Nummer
Monstersoort
Monsterspecificatie
001 002 003
Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)
MM1 MM1 003 (14-50) 005 (19-50) 006 (19-50) 009 (17-50) 011 (10-50) 016 (10-50) MM2 MM2 001 (0-50) 004 (0-50) 007 (0-50) 008 (0-50) 013 (0-50) 014 (0-50) 015 (0-50) MM3 MM3 001 (50-100) 001 (100-150) 007 (50-100) 007 (100-150) 011 (50-70) 011 (100-150)
Analyse
Eenheid
MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40
mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds
Q
S
001
<5 <5 <5 <5 <20
002
<5 5 15 11 30
003
<5 <5 <5 <5 <20
De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.
Paraaf : SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM ISO/IEC 17025:2005 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
BK Ingenieurs TJE Arens Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Blad 4 van 7
Analyserapport Banningstraat 5 190159 12953444
- 1
Orderdatum 17-01-2019 Startdatum 17-01-2019 Rapportagedatum 24-01-2019
Monster beschrijvingen
001
*
De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.
002
*
De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.
003
*
De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.
Voetnoten 1 2
De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa. Het gehalte is indicatief i.v.m. de aanwezigheid van componenten die een storende invloed hebben op de meting.
Paraaf : SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM ISO/IEC 17025:2005 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
BK Ingenieurs TJE Arens Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Blad 5 van 7
Analyserapport Banningstraat 5
Orderdatum 17-01-2019 Startdatum 17-01-2019 Rapportagedatum 24-01-2019
190159 12953444
- 1
Analyse
Monstersoort
Relatie tot norm
droge stof
Grond (AS3000)
gewicht artefacten
Grond (AS3000)
aard van de artefacten
Grond (AS3000)
organische stof (gloeiverlies)
Grond (AS3000)
lutum (bodem)
Grond (AS3000)
barium
Grond (AS3000)
cadmium
Grond (AS3000)
kobalt
Grond (AS3000)
koper
Grond (AS3000)
kwik
Grond (AS3000)
lood
Grond (AS3000)
molybdeen
Grond (AS3000)
nikkel
Grond (AS3000)
zink
Grond (AS3000)
naftaleen
Grond (AS3000)
fenantreen
Grond (AS3000)
antraceen
Grond (AS3000)
fluoranteen
Grond (AS3000)
benzo(a)antraceen
Grond (AS3000)
chryseen
Grond (AS3000)
benzo(k)fluoranteen
Grond (AS3000)
benzo(a)pyreen
Grond (AS3000)
benzo(ghi)peryleen
Grond (AS3000)
indeno(1,2,3-cd)pyreen
Grond (AS3000)
pak-totaal (10 van VROM) (0.7 factor) PCB 28
Grond (AS3000)
Grond: Gelijkwaardig aan ISO 11465 en gelijkwaardig aan NEN-EN 15934 (monstervoorbehandeling conform NEN-EN 16179). Grond (AS3000): conform AS3010-2 en gelijkwaardig aan NEN-EN 15934 Conform AS3000 en conform NEN-EN 16179 Idem Grond: gelijkwaardig aan NEN 5754. Grond (AS3000): conform AS3010-3 Grond: eigen methode. Grond (AS3000): conform AS3010-4 Conform AS3010-5 en conform NEN 6950 (ontsluiting conform NEN 6961, meting conform NEN-EN-ISO 17294-2) Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Conform AS3010-6 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem
PCB 52
Grond (AS3000)
PCB 101
Grond (AS3000)
PCB 118
Grond (AS3000)
PCB 138
Grond (AS3000)
PCB 153
Grond (AS3000)
PCB 180
Grond (AS3000)
som PCB (7) (0.7 factor)
Grond (AS3000)
totaal olie C10 - C40
Grond (AS3000)
Grond (AS3000)
Conform AS3010-8 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Conform AS3010-7 conform NEN-EN-ISO 16703
Monster
Barcode
Aanlevering
Monstername
Verpakking
001 001 001 001 001
Y7538120 Y7538210 Y7538223 Y7537687 Y7537702
17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019
16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019
ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201
Paraaf : SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM ISO/IEC 17025:2005 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
BK Ingenieurs TJE Arens Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Blad 6 van 7
Analyserapport Banningstraat 5
Orderdatum 17-01-2019 Startdatum 17-01-2019 Rapportagedatum 24-01-2019
190159 12953444
- 1
Monster
Barcode
Aanlevering
Monstername
Verpakking
001 002 002 002 002 002 002 002 003 003 003 003 003 003
Y7538224 Y7537696 Y7538226 Y7537710 Y7538233 Y7538206 Y7538216 Y7508608 Y7537705 Y7538214 Y7537715 Y7538185 Y7538219 Y7538229
17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019 17-01-2019
16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019 16-01-2019
ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201
Paraaf : SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM ISO/IEC 17025:2005 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
BK Ingenieurs TJE Arens Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Blad 7 van 7
Analyserapport Banningstraat 5
Orderdatum 17-01-2019 Startdatum 17-01-2019 Rapportagedatum 24-01-2019
190159 12953444
- 1
Monsternummer:
002
Monster beschrijvingen
MM2MM2 001 (0-50) 004 (0-50) 007 (0-50) 008 (0-50) 013 (0-50) 014 (0-50) 015 (0-50)
Karakterisering naar alkaantraject benzine
C9-C14
kerosine en petroleum diesel en gasolie motorolie
C10-C16 C10-C28 C20-C36
stookolie
C10-C36
De C10 en C40 pieken zijn toegevoegd door het laboratorium en worden gebruikt als interne standaard.
Paraaf : SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM ISO/IEC 17025:2005 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
Bijlage
3.2 Analyserapport asbest Laboratorium Certificaatnr. Aantal pagina's
: Kiwa Inspection & Testing : 2019.001448.1 :3
BK Ingenieurs B.V. t.a.v. Tamara Arens Postbus 264 1970 AG IJmuiden Nederland
Kiwa Inspection & Testing Hongkongstraat 5 3047 BR Rotterdam
Analyserapport Datum rapportage: Aantal pagina's (inclusief dit voorblad):