CConstaterende datSoest
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Besluitvormende Raadsvergadering 4 maart 2021.pdf

Besluitvormende Raadsvergadering 4 maart 2021, gemeente Soest1.196 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Griffie/ 2459063

B E S L U I T E N L I J S T van de vergadering van de gemeenteraad van Soest

Nr

Voorstel

Besloten is:

1.

Vaststelling agenda

De agenda vast te stellen.

2.

Mededelingen van de voorzitter

-

2a.

RV 21-17: Aanwijzingsbesluit griffier M.A.C. van Esterik

-

d.d. 4 maart 2021

Bijzonderheden

Mevrouw drs. M.A.C. van Esterik per 1 september 2021 aan te wijzen als griffier van de gemeente Soest; Met mevrouw drs. M.A.C. van Esterik een arbeidsovereenkomst aan te gaan per 17 mei 2021 voor onbepaalde tijd; De arbeidsovereenkomst van de heer M. van Vliet MPM AA per 1 september 2021 te beëindigen.

2b.

Installatie griffier mevrouw M.A.C. van Esterik

3.

Overzicht ingekomen stukken en stukken ter kennisneming.

-

4.

Overzicht toezeggingen

-

5.

Planningkalender 2021 per beleidsveld

De planningkalender vast te stellen.

6.

Besluitenlijst van: - Raadhuisplein 2021-1 van 4 februari 2021

De besluitenlijst vast te stellen.

6a.

RV 21-04: Bestemmingsplan 1e Heezerlaantje naast nr. 7

Referendabel

Nee.

Mevrouw M.A.C. van Esterik heeft de verklaring en belofte afgelegd.

1. de ingediende zienswijzen ontvankelijk te verklaren; 2. in te stemmen met de Nota van Zienswijzen; 3. het bestemmingsplan ‘1e Heezerlaantje naast nr. 7’ met de identificatiecode NL.IMRO.0342.BPSOE0056-0301, zoals vervat op de verbeelding (waarvoor als ondergrond is gebruikt o_NL.IMRO.0342.BPSOE0056-0301.dgn) en de regels met de daaraan ten grondslag

Motie ingediend door GL, PvdA, DSN, POS en BurgerBelangen waarmee het college verzocht is om ter vervanging van het voorgelegde ontwerpbestemmingsplan samen met de initiatiefnemer een bestemmingsplan te ontwikkelen dat qua bouwhoogtes en omvang van de woningen in overeenstemming is met omringende

Nee.

Nr

Voorstel

Besloten is:

Bijzonderheden

Referendabel

liggende toelichting, vast te stellen; bestemmingsplannen, etc. De motie is na 4. vast te stellen dat voor het bestemmingsplan ‘1e hoofdelijke stemming verworpen met 7 Heezerlaantje naast nr. 7’ geen exploitatieplan van stemmen voor en 20 stemmen tegen. toepassing is, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. Motie ingediend door GL, PvdA, en LAS waarmee het college verzocht is om er bij de ontwikkelaar op aan te dringen de aanleg van de vier langsparkeerplaatsen uit te stellen. De motie is verworpen met 6 stemmen voor en 21 stemmen tegen. De fracties van GL, PvdA, DSN en LAS hebben voor de motie gestemd. GGS, VVD, Soest 2002, D66, CDA, CU-SGP, POS en BurgerBelangen hebben tegen de motie gestemd. Het voorstel zelf is na hoofdelijke stemming aangenomen met 18 stemmen voor en 9 stemmen tegen. 7.

8.

RV 21-15: Bestemmingsplan Kerkstraat 85-87

RV 21-14: Bestemmingsplan Ferdinand Huycklaan 22c, 26 en 26a

1. de ingediende zienswijzen ontvankelijk te verklaren; 2. in te stemmen met de Nota van zienswijzen; 3. vast te stellen dat voor het bestemmingsplan ‘Kerkstraat 85-87’ geen exploitatieplan ex artikel 6.12, lid 1 Wro hoeft te worden vastgesteld, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd; 4. het bestemmingsplan ‘Kerkstraat 85-87’, met de identificatiecode NL.IMRO.0342.BPSOE0054-0201, zoals vervat op de verbeelding (waarvoor de ondergrond is gebruikt o_NL.IMRO.0342. BPSTB0054-0301.dgn) en de regels met de daaraan ten grondslag liggende toelichting, vast te stellen.

De heer J.A. Paauw (GGS) heeft niet meegedaan aan de beraadslaging en besluitvorming, vanwege artikel 28 lid 1a van de Gemeentewet.

1. de ingediende zienswijzen ontvankelijk te verklaren;

De heer J.A. Paauw (GGS) heeft niet meegedaan aan de beraadslaging en

Nee

Het voorstel is unaniem aangenomen.

Ja.

Nr

Voorstel

Besloten is:

2. in te stemmen met de Nota van zienswijzen; 3. vast te stellen dat voor het bestemmingsplan ‘Ferdinand Huycklaan 22c-26-26a’ geen exploitatieplan ex artikel 6.12, lid 1 Wro hoeft te worden vastgesteld, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd; 4. het bestemmingsplan ‘Ferdinand Huycklaan 22c26-26a’, met de identificatiecode NL.IMRO.0342.BPSOE0055-0201, zoals vervat op de verbeelding (waarvoor de ondergrond is gebruikt o_NL.IMRO.0342.BPSOE0055-0301.dgn) en de regels met de daaraan ten grondslag liggende toelichting, vast te stellen. 9.

RV 21-13: Huisvestingsverordening

De Huisvestingsverordening gemeente Soest 2021 vast te stellen.

Bijzonderheden

Referendabel

besluitvorming, vanwege artikel 28 lid 1a van de Gemeentewet. Het voorstel is aangenomen met 23 stemmen voor en 3 stemmen tegen. De PvdA en DSN hebben tegen het voorstel gestemd.

Motie ingediend door PvdA, GGS, Soest 2002, CDA, LAS, POS en BurgerBelangen waarmee het college o.a. verzocht is een voorrangsregeling voor sociale huurwoningen op te stellen en uit te werken waarmee 50% van het aanbod met voorrang kan worden toegewezen aan woningzoekenden die economisch of maatschappelijk gebonden zijn aan de woningmarktregio en om hierin op te nemen dat 50% van bovenstaand aanbod, zijnde 25% van het totaal, kan worden toegewezen aan woningzoekenden, die economisch of maatschappelijk gebonden zijn aan de gemeente Soest. De motie is aangenomen met 18 stemmen voor en 10 stemmen tegen. Voor de motie hebben gestemd: GGS, Soest 2002, GL, CDA, PvdA, DSN, LAS, POS en BurgerBelangen. Tegen de motie hebben gestemd: VVD, D66 en CU-SGP. Het voorstel zelf is unaniem aangenomen.

Ja.

Nr

Voorstel

Besloten is:

Bijzonderheden

Referendabel

10.

RV 21-02: Integraal huisvestingsplan Onderwijs

1. Het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) incl. financieel kader vast te stellen; 2. De normvergoeding voor Primair Onderwijs aan te passen en deze te verwerken in de verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Soest.

Motie ingediend door CDA, Soest 2002, Nee. CU-SGP, PvdA, LAS en BurgerBelangen waarmee het college verzocht is om de pijler ‘maximeren groei basisonderwijs’ in de praktijk zo te hanteren dat de keuzevrijheid voor ouders niet in gevaar komt en dat ook rekening kan worden gehouden met gewijzigde omstandigheden. De motie is overgenomen door het college van B en W.

Toezegging door wethouder Dijkhuizen om: - Het IHP te evalueren na 4 jaar; - De raad te informeren over de voortgang in de gesprekken met de SKOSS als er aanleiding toe is. Het voorstel zelf is unaniem aangenomen. 11.

RV 21-05: Integraal accommodatiebeleid

In te stemmen met: 1. het Integraal Accommodatiebeleid, door: a. de visie op gemeentelijk accommodatiebeleid te onderschrijven middels dienstverlenings- en rendementslogica b. twee sturingsniveaus te onderkennen met verschillende aanpak: op gemeentelijk niveau onder eigen regie en wijkniveau faciliterend naar maatschappelijke partners, c. duidelijke criteria voor het beschikbaar stellen van gemeentelijke gebouwen en grond te hanteren, d. uitwerking te geven aan de gemeentelijke rol met de nadruk op: focus aanbrengen, meervoudig en efficiënt gebruik te faciliteren en gemeentelijke gebouwen te verduurzamen. 2. verhoging van de jaarlijkse dotatie aan Financiële Reserve Accommodatiebeleid bij de kadernota met structureel 20.000 euro oplopend, ingaande in begrotingsjaar 2022.

Amendement ingediend door GL om ook voor kinderboerderij Veenweide, Openluchttheater Cabrio en sportzaal Smitsweg als gemeente de verantwoordelijkheid te nemen in de rol van eigenaar, exploitant en beheerder. Het amendement is unaniem aangenomen. Het gewijzigde voorstel is unaniem aangenomen.

Nee.

Nr

Voorstel

Besloten is:

Bijzonderheden

3. Ook voor Kinderboerderij Veenweide, Openluchttheater Cabrio en sportzaal Smitsweg als gemeente de verantwoordelijkheid te nemen in de rol van eigenaar, exploitant en beheerder. 12.

Vragenkwartier

13.

Sluiting

-

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Soest van 8 april 2021, de griffier,

de voorzitter,

M. van Vliet MPM AA

R.T. Metz

Referendabel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Soest&id=3fd8bbc9-f2c4-4c1b-9af7-1970bb67a1dd