Besluitenlijst 20 april 2023.pdf

Griffie/503251 B E S L U I T E N L I J S T van de vergadering van de gemeenteraad van Soest

d.d. 20 april 2023

========================================================================================================= Afwezig waren: Mevrouw Exalto, de heer Vrakking en de heer Van Zutphen Nr

Voorstel

Besloten is:

1.

Opening en vaststelling agenda

De agenda vast te stellen.

2.

Mededelingen van de voorzitter

-

3a.

-

3c.

Overzicht ingekomen stukken en stukken ter kennisneming Besluitenlijst van: - Raadhuisplein 2023-2 van 16 maart 2023; - Raadhuisplein 2023-3 van 5 april 2023. Wijzigen vergaderstructuur gemeenteraad Soest

3d.

Financiële verordening

3e.

Nota grondbeleid 2023

De Nota Grondbeleid 2023 vast te stellen.

Nee.

3f.

Nota kostenverhaal 2023

De Nota Kostenverhaal 2023 vast te stellen.

Nee.

4a.

Sociaal-culturele voorziening Soesterberg

3b.

Bijzonderheden

Referendabel

De besluitenlijsten vast te stellen.

VERVALLEN 1. De financiële verordening gemeente Soest 2023 vast te stellen; 2. De financiële verordening gemeente Soest uit 2017 in te trekken.

1. In te stemmen met de ontwikkeling en realisatie van een sociaal-cultureel centrum in Soesterberg op de begane grond (de plint) van het gebouw Den Bergh aan het Den Berghplein. 2. In te stemmen om een krediet van € 1.450.000 beschikbaar te stellen voor de afbouw en de inrichting van de benedenverdieping in de plint van het Den Berghplein.

Nee.

Motie ingediend door POS, GL en D66 waarmee het college verzocht is om te onderzoeken hoe, specifiek voor jongeren activiteiten in Soesterberg kunnen worden verzorgd/georganiseerd en om de resultaten van dit onderzoek uiterlijk in het vierde kwartaal van 2023 terug te koppelen aan de gemeenteraad. De motie is aangehouden. Motie ingediend door POS en GL waarmee het college verzocht is om te onderzoeken of en hoe alle ouderen uit Soesterberg zich veilig en haalbaar naar de nieuwe sociaal culturele voorziening kunnen verplaatsen en hoe de verkeersveiligheid voor

Nee.

Nr

Voorstel

Besloten is:

Bijzonderheden

Referendabel

bezoekers op het Den Bergh plein kan worden gewaarborgd. De resultaten van het onderzoek uiterlijk in het vierde kwartaal 2023 terug te koppelen aan de raad. De motie is aangehouden. Het voorstel zelf is unaniem aangenomen. 4b.

Startnotities omgevingsprogramma’s Mobiliteit, wonen, werken, energietransitie, water/riolering en groen en landschap

1. De startnotities voor de Omgevingsprogramma’s Wonen, Werken, Mobiliteit, Water/Riolering & klimaatadaptatie, Energietransitie, Groen & Landschap uit te laten werken conform het plan van aanpak, waaronder de participatiefase. 2. Het college te verzoeken de diverse aandachtspunten die op 30 maart jl. vanuit de raadsfracties zijn meegegeven zo goed mogelijk naar voren te brengen in het participatietraject. 3. Een budget van € 385.000,- beschikbaar te stellen voor het opstellen van de omgevingsprogramma’s Werken en Groen en integrale regievoering op de programma's; 4. Dat de weging van de waardenkaarten (het wegingskader) voor het eind van dit jaar aan de raad ter besluitvorming voorgelegd moet worden. 5. Om te onderzoeken of de resultaten van huis-aanhuis verspreiding meetbaar zijn. Zo ja, dit dan als proefproject te gebruiken en in dat geval aanvullend op het huidige budget een budget ter hoogte van maximaal 12.000 Euro (excl. BTW) beschikbaar te stellen ten behoeve van het per brief uitnodigen van onze inwoners, waarbij het de voorkeur heeft om inwoners op die wijze aan te schrijven die zij als voorkeur hebben aangegeven (post of digitale berichtenbox), om deel te nemen aan de participatie voor de omgevingsprogramma’s.

Amendement ingediend door POS om te Nee. onderzoeken of de resultaten van huisaan-huis verspreiding meetbaar zijn. Zo ja, dit dan als proefproject te gebruiken en in dat geval aanvullend op het huidige budget een budget ter hoogte van maximaal 12.000 Euro (excl. BTW) beschikbaar te stellen ten behoeve van het per brief uitnodigen van onze inwoners, waarbij het de voorkeur heeft om inwoners op die wijze aan te schrijven die zij als voorkeur hebben aangegeven (post of digitale berichtenbox), om deel te nemen aan de participatie voor de omgevingsprogramma’s. Het amendement is unaniem aangenomen. Motie ingediend door Soest 2002 waarmee het college verzocht is om in het omgevingsprogramma Groen en Landschap gebieden aan te wijzen waar, gezien de hoge natuurwaarde, niet gebouwd mag worden. De motie is niet in stemming gebracht omdat Soest2002 ingestemd heeft met de lezing van het college van B en W en beschouwd de motie daarom als overgenomen.

Nr

Voorstel

Besloten is:

Bijzonderheden

Motie ingediend door Soest 2002 waarmee de raad uitgesproken heeft dat iedere wijk in Soest en Soesterberg een leefbare wijk, met gemixte samenstelling van typologie woningen moet zijn. De motie is niet in stemming gebracht omdat Soest2002 ingestemd heeft met de lezing van het college van B en W en beschouwd de motie daarom als al in de praktijk uitgevoerd of zal nog uitgevoerd worden. Motie ingediend door Soest 2002 waarmee het college verzocht is om een te ontwikkelen hoogbouwvisie mee te nemen als onderdeel van de participatie. De motie is niet in stemming gebracht omdat Soest2002 ingestemd heeft met de lezing van het college van B en W en beschouwd de motie daarom als overgenomen. Motie ingediend door D66 en CU-SGP waarmee het college opgeroepen is om de toetsingscriteria vast te stellen en deze met wegingsfactoren vooraf mee te geven bij de participatie met de inwoners voor mogelijke woningbouwlocaties en om de lijst met potentiële woningbouwlocaties 2030 e.v. als resultaat uit voorgaand proces ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. De motie is aangehouden. Motie ingediend door D66 waarmee het college opgeroepen is om te komen met een procesbeschrijving waarin omgevingsvisie, omgevingsplan en afwijkingen van de programma’s ten

Referendabel

Nr

Voorstel

Besloten is:

Bijzonderheden

Referendabel

opzichte van de visie circulair en consequent aan de raad worden voorgelegd ter evaluatie, bespreking en goedkeuring en om het proces vast te leggen vanaf heden tot en met de besluitvorming van het afwegingskader door de raad, zodat volgbaar is waar in het proces van kaderstelling, participatie, afweging en vaststelling wij ons bevinden en wie daarin welke rol heeft. De motie is aangehouden. Motie ingediend door D66 waarmee het college verzocht is om in het participatietraject op te halen wat de inwoners van Soest verstaan onder ‘kwaliteit’ als het gaat om nieuwbouw en dat vertaalt naar duidelijke kaders en normen die leidend zijn in toekomstige bouwprojecten. De motie is overgenomen door het college van B en W. Het gewijzigde voorstel zelf is unaniem aangenomen. 4c.

Wegenbeheerplan 2022-2026

1. Het Wegenbeheerplan Soest 2022 – 2026 vast te stellen. 2. Het onderhoudsniveau te handhaven op beeldkwaliteitsniveau B, met uitzondering van de winkelgebieden. 3. Het onderhoudsniveau voor alle winkelgebieden vast te stellen op beeldkwaliteitsniveau A. 4. Een Voorziening Groot onderhoud wegen per 1 januari 2024 in te stellen ter vervanging van de Reserve Onderhoud wegen. 5. De Reserve Onderhoud wegen per 1 januari 2024 op te heffen. 6. De financiële consequenties te betrekken bij de kadernota 2024.

Amendement ingediend door Soest2002 om de F.C. Kuijperstraat te betrekken bij het winkelgebied Van Weedestraat en daarmee het inrichtings- en onderhoudsniveau op het niveau van dat van de van Weedestraat te brengen. Het amendement is verworpen met 5 stemmen voor en 20 stemmen tegen. De heer Redeker heeft niet meegestemd. BurgerBelangen en Soest2002 hebben voor het amendement gestemd. GGS, POS, CDA, CU-SGP, VVD, GL, D66 en CDA

Nee.

Nr

Voorstel

Besloten is:

Bijzonderheden

Referendabel

7. In te stemmen met het jaarlijks indexeren op basis hebben tegen het amendement gestemd. van de prijsindexcijfers voor de Grond-, wegen waterbouw van het CBS en de indexering jaarlijks Amendement ingediend door D66 en GL in de P&C cyclus mee te nemen. om de beslispunten 2 en 3 als volgt (dikgedrukt) aan te vullen: - Het onderhoudsniveau te handhaven op beeldkwaliteitsniveau B, met uitzondering van de winkelgebieden en de trein- en busstationsgebieden. - Het onderhoudsniveau voor alle winkelgebieden en de trein- en busstationsgebieden vast te stellen op beeldkwaliteitsniveau A. Het amendement is verworpen met 4 stemmen voor en 22 stemmen tegen. GL en D66 hebben voor het amendement gestemd. GGS, POS, CDA, BurgerBelangen, Soest2002, CU-SGP, VVD en PvdA hebben tegen het amendement gestemd. Het voorstel zelf is unaniem aangenomen. 5.

Vragenkwartier

Vragen gesteld door Soest2002, BurgerBelangen, CDA, GL en POS aan het college van B en W over veteranenbeleid. De partijen vroegen o.a. of er inzicht gegeven kan worden in de mogelijkheden om op lokaal niveau extra (tijd, geld, capaciteit) te investeren in onze veteranen en in de kansen die er op dit moment zijn om effectief en efficiënt te investeren in onze veteranen. Hierbij kan gedacht worden aan: een inloopplek waar veteranen hun ervaringen kunnen delen en verwerken een veteranenloket in Soest of in de regio, waar hulpbehoevende veteranen en hun familieleden de noodzakelijke en welverdiende professionele (PTSS) zorg

Nee.

Nr

Voorstel

Besloten is:

Bijzonderheden

kunnen krijgen. Ook is het college gevraagd of het bereid is om te onderzoeken of aanvullend lokaal veteranenbereid wenselijk is. Burgemeester Metz antwoordde namens het college van B en W dat gemeenten een wettelijke verplichting hebben om voor veteranen iets in de vorm van waardering en erkenning en de andere aspecten die van belang zijn te doen. Wat die rol en taak is, is nog onduidelijk. We moeten in ieder geval aan onze wettelijke verplichting voldoen. Daar beraadt het college zich op en zal indien nodig bij de raad terugkomen. Amersfoort en Leusden organiseren gemeenschappelijk iets voor veteranen, een inloopcafé. Gekeken zal worden hoe daarbij aangesloten kan worden. Ook daar zal het college bij de raad op terugkomen indien nodig. Motie vreemd ingediend door D66, GL en POS waarmee de raad verzocht is uit te spreken dat de vierde aanvliegroute niet mag zorgen voor extra geluidsoverlast en milieuvervuiling voor ons gebied. En waarmee het college opgeroepen is om de samenwerking met de regio te blijven zoeken en zich te verzetten tegen de negatieve gevolgen van de vierde aanvliegroute voor ons gebied. De motie is aangenomen met 22 stemmen voor en 4 stemmen tegen. GGS, POS, CDA, BurgerBelangen, Soest2002, CU-SGP, GL, D66 en PvdA hebben voor de motie gestemd. De VVD heeft tegen de motie gestemd. 6.

Sluiting

Referendabel

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Soest van 16 mei 2023, de griffier,

de voorzitter,

drs. M.A.C. van Esterik

R.T. Metz