Antwoordbrief bij technische vragen jaarrekening 2021.pdf

Gemeenteraad Soest

Soest, 10 juni 2021 uw brief van uw kenmerk afdeling zaaknummer onderwerp

: : : : :

verzonden: 15 juni 2021 10 juni 2021 Bedrijfsvoering, team Financiën 80031 antwoorden op vragen bij jaarrekening 2021

Beste heer, mevrouw,

We hebben voor u een technische vragenavond georganiseerd op dinsdag 8 juni. Meer dan 50 vragen zijn daarbij door u gesteld. We hebben de meeste vragen meteen beantwoord. Schriftelijk hebben we een vraag ontvangen. Met de schriftelijke vraag erbij staan er na de avond nog in totaal vijf vragen open die we u bij deze doen toekomen.

Vraag PvdA pag 38 Vraag over tabel Soesterberg en de gebouwde woningen in 2020. Zijn de cijfers 2019 niet beschikbaar?

Antwoord Omschrijving

Bron

Werkelijk 2016

2017

2018

2019

2020

Nieuw gebouwde woningen Soesterberg

Basisregistratie adressen en gebouwen

9

2

53

146

150

Nieuw gebouwde woningen Soest

Basisregistratie adressen en gebouwen

58

119

39

38

63

67

121

92

184

213

Totaal nieuw gebouwde woningen in Soest & Soesterberg

Naast de cijfers 2019 zijn inmiddels ook de cijfers voor 2020 bekend. Hierbij ontvangt u de volledige tabel met de cijfers 2020.

Telefoon: 035-6093411 Bezoekadres: Raadhuisplein 1, Soest

Internet: www.soest.nl Postadres: Postbus 2000, 3760 CA Soest

E-mail: postbus2000@soest.nl

Pagina 2 van de brief Zaaknummer: 80031

Vraag GGS pag 58 Is er een mogelijkheid voor presentatie kaartje van Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug. Met daarop aangegeven de verschillende zones van het park.

Antwoord Er is hard gewerkt aan een zoneringskaart voor het Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug. Voor het opstellen van de kaart is overleg gevoerd met de verschillende grote terreineigenaars, landgoedeigenaren en gemeenten. Uiteraard was er de mogelijkheid voor iedereen om in te spreken op de kaart. Hoewel de kaart participatief tot stand is gekomen hebben de landgoedeigenaars niet in kunnen stemmen met de conceptkaart. Niet vanwege de inhoudelijke weergaven op de kaart, maar vanwege het proces rondom de ontwikkeling van het Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug. Om deze reden is de zoneringskaart op dit moment niet vastgesteld en ook niet openbaar. Op het moment dat de zoneringskaart van het Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug (mogelijk met wijzigingen) alsnog wordt vastgesteld, wordt de raad hier van op de hoogte gesteld. Vraag LAS De septembercirculaire is niet meegenomen, hoeveel hadden we minder in de begroting gehad als we septembercirculaire wel hadden meegenomen.

Antwoord: We kijken nu vanuit de jaarrekening 2020. Die is gebaseerd op de meerjarenbegroting 2020-2023, hierbij zijn we uitgegaan van de meicirculaire 2019. De septembercirculaire 2019 (die hebben we verwerkt in de najaarsnota 2019) geeft voor het jaar 2020 een voordeel van 170 duizend euro. Met dit saldo zou het geprognosticeerde begrotingssaldo verlaagd zijn geweest.

Vraag POS BSA, kunnen jullie aangeven in hoeverre de inhoudelijke financiële doelen zijn behaald? Antwoord In 2020 hebben we aanvullende afspraken gemaakt met de BSA Jeugdhulp. We zien dat er heel hard is gewerkt en goede stappen zijn gezet in de transformatie door de BSA Jeugdhulp in de afgelopen periode.

Pagina 3 van de brief Zaaknummer: 80031

     

Zo zien we in de cijfers terug, dat de beweging van zwaardere vormen van verblijf naar lichtere ondersteuningsvormen lijkt te zijn ingezet. Meer kinderen worden thuis zoveel als mogelijk ondersteund. De BSA Jeugdhulp heeft een majeure reorganisatie gerealiseerd in hun ambulante hulpverlening. Sinds februari 2021 werken de zeven organisaties in gebiedsteams, waarin ambulante werkers met verschillende expertises van de jeugdhulporganisaties samenwerken. Er is beter zicht op de ontwikkelingen via de gebiedsteams en het centrale coördinatiepunt voor de verblijfsplekken binnen de BSA. Er wordt goed gebruik gemaakt van de consultatie en adviesrol van de BSA Jeugdhulp door de verwijzers. Met deze inzet kan worden voorkomen dat een aanmelding bij de BSA jeugdhulp nodig is. Een aandachtspunt blijft de uitstroom. Daarin hebben gemeenten een belangrijke rol. Nog te vaak zien we dat jeugdhulp verlengd wordt. De uitstroom moet nog meer in samenhang met volwassenenzorg en huisvesting worden gebracht. Het voorkomen van instroom is eveneens een belangrijke lokale taak: een uniforme manier van werken bij de lokale teams in de regio. Eigen begeleiding, waarbij het jeugdteam zelf hulp biedt is hierbij een onderdeel. De capaciteit van het jeugdteam is uitgebreid. Dit jaar starten we met het bieden van eigen begeleiding. De doorontwikkeling van de lokale teams heeft regionaal blijvend de aandacht.

We zien dat ondanks deze maatregelen de druk op de BSA Jeugdhulp groot blijft. Dat heeft voornamelijk te maken met de complexiteit van de vragen, waardoor kinderen langer jeugdhulp nodig hebben. Daarnaast hebben de Coronamaatregelen ook impact op de jongeren en signaleren aanbieders dat de problematiek is toegenomen. Bovenstaande maatregelen zijn net geïmplementeerd, de transformatie heeft echt meer tijd nodig. Overhead en Paragrafen Vraag GGS/LAS Dekking overhead pagina 82; de afrekening van de dienstverleningsovereenkomst met BBS is lager uitgevallen (€ 99.000). Wat heeft de BBS dan niet uitgevoerd? Waar is dit te zien in de jaarrekening van BBS.

Antwoord: Het gaat hier over de Dienstverleningsovereenkomst (DVO) die Soest met BBS afsluit. Hierin worden allerlei diensten die Soest voor BBS verricht op het terrein van bedrijfsvoeringszaken, zoals huisvesting, HR, automatisering, financiële administratie en dergelijke vastgelegd. De DVO over 2020 is na de najaarsnota definitief geworden, waardoor de financiële wijziging niet meer in 2020 verwerkt kon worden. De genoemde €99.000 zijn de uitkomst dus een lagere doorbelasting aan BBS in 2020. In de jaarrekening van BBS is de DVO ondergebracht in de programma 4 Uitvoeringskosten ondersteuning. De omvang van de DVO wordt in de jaarrekening van BBS vermeld (pag. 39 jaarrekening BBS).

Schriftelijke vraag Soest 2002

Pagina 4 van de brief Zaaknummer: 80031

Pagina 111 van 201. “De Corona pandemie heeft tot gevolg dat veel onderhoudswerkzaamheden met een minder urgent karakter door zijn geschoven. “- ivm niet noodzakelijk, minder wenselijk, in afwachting van besluitvorming etc. Klopt het dat het hier om een bedrag gaat van 1.991.000 ( bijna 2 miljoen dus) aan budget restanten Zie groene schema. 1) Waar gaat dit geld heen? 2) Wat zijn de consequenties van dit budget doorschuiven (denk ook aan capaciteit, rente verschillen ) 3) Zijn de risico s van het doorschuiven van deze onderhoudskosten helder

Antwoord 1) Budget blijft beschikbaar in reserve 2) Consequentie van doorschuiven van budget in reserve is passend in het regulier risico van doorschuiven van projecten en wisselende rente-standen door de jaren heen. 3) Jazeker, we houden de gebouwen in het oog en we schuiven daar door waar dat verantwoord is en passend is bij het object.

Meer informatie? Heeft u nog vragen of opmerkingen? Neemt u dan gerust contact op met Ilan Stoelinga, telefoon of e-mail I.Stoelinga@soest.nl. Met vriendelijke groet, Namens burgemeester en wethouders

Koen van Veen Gemeentesecretaris