9 5 Bijlage 4 Bijlagen bij de Toelichting Bestemmingsplan 1e Heezerlaantje naast nr. 7.pdf
Tekst van het document
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Naam 1 2 3 4 5
Bijlage 2.1: ingevoerde oppervlaktebronnen sportvelden
industrielawaai (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Omschr. hockeyveld oost hockeyveld hoofdveld hockeyveld west voetbalveld hoofdveld voetbalveld west
Geomilieu V5.10
Vorm Polygoon Polygoon Polygoon Polygoon Polygoon
X-1 147932.38 147845.64 147778.41 148081.51 147898.93
Y-1 463598.12 463561.85 463525.85 463507.35 463500.00
Hoogte 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60
Rel.H 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60
Maaiveld 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Hdef. Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde
28/08/2019 15:52:44
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Naam 1 2 3 4 5
Bijlage 2.1: ingevoerde oppervlaktebronnen sportvelden
industrielawaai (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Omtrek 316.93 317.73 327.35 364.91 395.54
Geomilieu V5.10
Oppervlak 5872.67 5894.78 5915.54 8207.19 8034.90
Min.lengte 59.11 4.00 1.60 0.03 0.10
Max.lengte 99.35 99.64 59.22 106.62 100.69
TypeLw True True True True True
Cb(u)(D) 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000
Cb(u)(A) 2.767 1.127 2.767 0.515 2.198
Cb(u)(N) ------
Cb(%)(D) 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
28/08/2019 15:52:44
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Naam 1 2 3 4 5
Bijlage 2.1: ingevoerde oppervlaktebronnen sportvelden
industrielawaai (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Cb(%)(A) 69.183 28.184 69.183 12.882 54.954
Cb(%)(N) ------
Geomilieu V5.10
Cb(D) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Cb(A) 1.60 5.50 1.60 8.90 2.60
Cb(N) ------
Lwr 31 56.90 62.40 56.90 68.30 60.50
Lwr 63 66.90 72.40 66.90 78.40 70.50
Lwr 125 78.70 84.20 78.70 90.10 82.30
Lwr 250 86.20 91.70 86.20 97.60 89.80
Lwr 500 91.30 96.80 91.30 102.70 94.90
Lwr 1k 86.60 92.10 86.60 98.00 90.20
Lwr 2k 82.20 87.70 82.20 93.60 85.80
Lwr 4k 76.50 82.00 76.50 87.90 80.10
28/08/2019 15:52:44
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Naam 1 2 3 4 5
Bijlage 2.1: ingevoerde oppervlaktebronnen sportvelden
industrielawaai (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Lwr 8k 61.90 67.40 61.90 73.30 65.50
Lwr Totaal 94.00 99.50 94.00 105.40 97.60
Geomilieu V5.10
28/08/2019 15:52:44
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Naam 1 2 3
Bijlage 2.2: ingevoerde puntbronnen LAmax
industrielawaai (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Omschr. Lmax bal tegen boarding Lmax hard slaan Lmax hard slaan
Geomilieu V5.10
Vorm Punt Punt Punt
X 148031.27 148022.42 148037.69
Y 463618.94 463630.88 463602.79
Hoogte 0.30 0.30 0.30
Rel.H 0.30 0.30 0.30
Maaiveld 0.00 0.00 0.00
Hdef. Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde
28/08/2019 15:54:49
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Naam 1 2 3
Bijlage 2.2: ingevoerde puntbronnen LAmax
industrielawaai (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Type Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron
Geomilieu V5.10
Richt. 0.00 0.00 0.00
Hoek 360.00 360.00 360.00
Cb(u)(D) 12.000 12.000 12.000
Cb(u)(A) 4.000 4.000 4.000
Cb(u)(N) ----
Cb(%)(D) 100.000 100.000 100.000
Cb(%)(A) 100.000 100.000 100.000
Cb(%)(N) ----
Cb(D) 0.00 0.00 0.00
Cb(A) 0.00 0.00 0.00
Cb(N) ----
28/08/2019 15:54:49
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Naam 1 2 3
Bijlage 2.2: ingevoerde puntbronnen LAmax
industrielawaai (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL GeenRefl. Nee Nee Nee
GeenDemping Nee Nee Nee
Geomilieu V5.10
Lwr 31 61.50 61.10 61.10
Lwr 63 73.80 74.40 74.40
Lwr 125 81.70 75.40 75.40
Lwr 250 84.20 83.40 83.40
Lwr 500 98.20 100.10 100.10
Lwr 1k 110.40 112.40 112.40
Lwr 2k 113.30 112.70 112.70
Lwr 4k 100.40 102.00 102.00
Lwr 8k 90.00 79.60 79.60
Lwr Totaal 115.35 115.87 115.87
28/08/2019 15:54:49
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
Geomilieu V5.10
ItemID 20580
Grp.ID 1
Datum 14:05, 28 Aug 2019
1e kid -37
NrKids 2
Naam 1
Omschr. 1e Heezerlaantje
Vorm Polylijn
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
Geomilieu V5.10
X-1 148207.80
Y-1 463772.61
X-n 147849.92
Y-n 463575.78
H-1 0.00
H-n 0.00
M-1 0.00
M-n 0.00
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
Geomilieu V5.10
ISO_H 0.00
Min.RH 0.00
Max.RH 0.00
Min.AH 0.00
Max.AH 0.00
ISO M. 0.00
Hdef. Eigen waarde
Vormpunten 16
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
Geomilieu V5.10
Lengte 410.16
Lengte3D 410.16
Min.lengte 2.61
Max.lengte 69.43
Type Verdeling
Cpl False
Cpl_W 1.5
Hbron 0.75
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
Helling 0
Geomilieu V5.10
Wegdek W0
Wegdek Referentiewegdek
V(MR(D)) 30
V(MR(A)) 30
V(MR(N)) 30
V(MR(P4)) --
V(LV(D)) 30
V(LV(A)) 30
V(LV(N)) 30
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
V(LV(P4)) --
Geomilieu V5.10
V(MV(D)) 30
V(MV(A)) 30
V(MV(N)) 30
V(MV(P4)) --
V(ZV(D)) 30
V(ZV(A)) 30
V(ZV(N)) 30
V(ZV(P4)) --
Crow965 True
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
Totaal aantal 1000.00
Geomilieu V5.10
%Int(D) 6.54
%Int(A) 3.76
%Int(N) 0.81
%Int(P4) --
%MR(D) --
%MR(A) --
%MR(N) --
%MR(P4) --
%LV(D) 94.59
%LV(A) 94.59
%LV(N) 94.59
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
%LV(P4) --
Geomilieu V5.10
%MV(D) 4.76
%MV(A) 4.76
%MV(N) 4.76
%MV(P4) --
%ZV(D) 0.65
%ZV(A) 0.65
%ZV(N) 0.65
%ZV(P4) --
MR(D) --
MR(A) --
MR(N) --
MR(P4) --
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
Geomilieu V5.10
LV(D) 61.86
LV(A) 35.57
LV(N) 7.66
LV(P4) --
MV(D) 3.11
MV(A) 1.79
MV(N) 0.39
MV(P4) --
ZV(D) 0.43
ZV(A) 0.24
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
Geomilieu V5.10
ZV(N) 0.05
ZV(P4) --
LE (D) 63 73.88
LE (D) 125 78.14
LE (D) 250 87.50
LE (D) 500 88.56
LE (D) 1k 93.86
LE (D) 2k 91.07
LE (D) 4k 84.48
LE (D) 8k 78.55
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
LE (D) Totaal 97.35
Geomilieu V5.10
LE (A) 63 71.48
LE (A) 125 75.74
LE (A) 250 85.10
LE (A) 500 86.16
LE (A) 1k 91.45
LE (A) 2k 88.67
LE (A) 4k 82.07
LE (A) 8k 76.15
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
LE (A) Totaal 94.95
Geomilieu V5.10
LE (N) 63 64.81
LE (N) 125 69.07
LE (N) 250 78.43
LE (N) 500 79.49
LE (N) 1k 84.79
LE (N) 2k 82.00
LE (N) 4k 75.41
LE (N) 8k 69.48
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
LE (N) Totaal 88.28
Geomilieu V5.10
LE (P4) 63 --
LE (P4) 125 --
LE (P4) 250 --
LE (P4) 500 --
LE (P4) 1k --
LE (P4) 2k --
LE (P4) 4k --
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Model: Groep:
Bijlage 3: ingevoerde wegen (wegverkeerslawaai)
wegverkeer (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012
Groep 1e Heezerlaantje
LE (P4) 8k --
Geomilieu V5.10
LE (P4) Totaal --
28/08/2019 16:00:11
woningen 1e Heezerlaantje Soest Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:
Bijlage 4.1: langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus
Resultatentabel industrielawaai LAeq totaalresultaten voor toetspunten Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus Ja
Naam Toetspunt 1_A 1_B 2_A 2_B 3_A
Omschrijving nieuwe woning nieuwe woning nieuwe woning nieuwe woning nieuwe woning
X 148063.50 148063.50 148069.22 148069.22 148079.31
Y 463665.48 463665.48 463661.73 463661.73 463667.29
Hoogte 1.50 5.00 1.50 5.00 1.50
Dag 43.1 46.5 43.4 46.2 42.2
Avond 36.5 40.2 36.6 39.7 35.3
Nacht ------
Etmaal 43.1 46.5 43.4 46.2 42.2
Li 47.8 49.8 48.1 49.5 47.0
3_B 4_A 4_B 5_A 5_B
nieuwe woning 1e Heezerlaantje 15 1e Heezerlaantje 15 1e Heezerlaantje 15 1e Heezerlaantje 15
148079.31 148067.44 148067.44 148061.09 148061.09
463667.29 463596.14 463596.14 463601.63 463601.63
5.00 1.50 5.00 1.50 5.00
44.0 59.5 61.2 49.4 53.5
37.9 49.5 51.2 43.1 46.1
------
44.0 59.5 61.2 49.4 53.5
47.5 61.4 62.4 52.2 54.9
6_A 6_B
1e Heezerlaantje 13 1e Heezerlaantje 13
148081.87 148081.87
463618.86 463618.86
1.50 5.00
44.1 47.5
37.5 41.2
---
44.1 47.5
47.7 49.5
Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen
Geomilieu V5.10
28/08/2019 15:56:38
woningen 1e Heezerlaantje Soest Rapport: Model:
Bijlage 4.2: maximale geluidniveaus
Groep:
Resultatentabel industrielawaai LAmax totaalresultaten voor toetspunten Maximale geluidniveaus
Naam Toetspunt 1_A 1_B 2_A 2_B 3_A
Omschrijving nieuwe woning nieuwe woning nieuwe woning nieuwe woning nieuwe woning
X 148063.50 148063.50 148069.22 148069.22 148079.31
Y 463665.48 463665.48 463661.73 463661.73 463667.29
Hoogte 1.50 5.00 1.50 5.00 1.50
Dag 67.0 70.5 66.6 70.0 63.9
Avond 67.0 70.5 66.6 70.0 63.9
Nacht ------
3_B 4_A 4_B 5_A 5_B
nieuwe woning 1e Heezerlaantje 15 1e Heezerlaantje 15 1e Heezerlaantje 15 1e Heezerlaantje 15
148079.31 148067.44 148067.44 148061.09 148061.09
463667.29 463596.14 463596.14 463601.63 463601.63
5.00 1.50 5.00 1.50 5.00
66.7 56.4 58.9 76.7 77.6
66.7 56.4 58.9 76.7 77.6
------
6_A 6_B
1e Heezerlaantje 13 1e Heezerlaantje 13
148081.87 148081.87
463618.86 463618.86
1.50 5.00
70.2 73.5
70.2 73.5
---
Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen
Geomilieu V5.10
28/08/2019 15:58:19
Bijlage 2 – Bodemonderzoek
Rho adviseurs voor leefruimte vestiging Rotterdam
VERKENNEND BODEMONDERZOEK conform NEN 5740 en NADER ONDERZOEK ASBEST IN GROND conform NEN 5707 in verband met de voorgenomen overdracht van een deel van het kadastrale perceel 6782 (gem. Soest, sectie G), gelegen aan de
1e Heezerlaantje te Soest
Klantgegevens: opdrachtgever contactpersoon adres
: : :
Aalberts Ontwikkeling B.V. de heer H.A. Pleizier Postbus 18 1230 AA Loosdrecht
Projectgegevens rapportnummer rapportdatum
: :
194.034.BR.11.ROS 26 februari 2019
plaatsing boringen
:
de heer K. Zaaijer (erkend veldwerker, protocol 2001)
veldwerk asbest in grond onderzoek
:
de heer K. Zaaijer (erkend veldwerker, protocol 2018)
grondwaterbemonstering
:
de heer K. Zaaijer (erkend veldwerker, protocol 2002)
geassisteerd door
:
de heer S. Essers (in opleiding)
rapport opgesteld door rapport beoordeeld door
: :
de heer ing. R. Schuurman de heer ing. J.A.H. Roozen
PROTOCOLLEN 2001, 2002 EN 2018
Amos Milieutechniek B.V. Uraniumweg 27e 3542 AK Postbus 40328 3504 AC Utrecht
tel: 030-2412425 email: info@amos.nl web: www.amos.nl
Kvk, Utrecht: 30139120 ABN AMRO-bank: 49.73.64.107 IBAN: NL31 ABNA 0497364107 BTW nr: NL 805620047.B01
INHOUDSOPGAVE 1
INLEIDING ............................................................................................................... 3
1.1 1.2 1.3 1.4
Opdracht ................................................................................................................. 3 Aanleiding en doel .................................................................................................... 3 Kwaliteit .................................................................................................................. 3 Onafhankelijkheid ..................................................................................................... 3
2
VOORONDERZOEK .................................................................................................... 4
2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6
Geraadpleegde bronnen ............................................................................................. 4 Vroeger en huidig gebruik onderzoekslocatie ................................................................ 4 Bodem- en vergunningsgegevens ............................................................................... 5 Bodemfunctiekaart .................................................................................................... 5 Regionale bodemopbouw en geohydrologische situatie .................................................. 6 Locatie-inspectie ....................................................................................................... 6
3
ONDERZOEKSOPZET ................................................................................................. 7
3.1 3.2
Onderzoekshypothese ............................................................................................... 7 Onderzoeksstrategie ................................................................................................. 7
4
UITVOERING BODEMONDERZOEK ............................................................................... 8
4.1 4.2
Veldwerk ................................................................................................................. 8 Laboratoriumonderzoek ............................................................................................. 9
5
INTERPRETATIE EN TOETSING ................................................................................. 10
5.1 5.2 5.3 5.4
Toetsingsnormen en terminologie ............................................................................. 10 Toetsing analyseresultaten grond (chemisch) ............................................................. 10 Toetsing en bespreking analyseresultaten (NEN 5707) ................................................ 11 Toetsing analyseresultaten grondwater ...................................................................... 13
6
CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ............................................................................ 14
6.1 6.2 6.3
Onderzoek ............................................................................................................. 14 Conclusies ............................................................................................................. 15 Aanbevelingen ........................................................................................................ 15
I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII.
BIJLAGEN Kadastrale omgevingskaart Eigendomsinformatie Situatietekening Fotoreportage Boorstaten Analysecertificaat grond (chemisch) Analysecertificaten grond (asbest) Analysecertificaat grondwater
194.034.BR.11.ROS Pagina 2 van 15
1
INLEIDING
1.1
Opdracht
In opdracht van Aalberts Ontwikkeling B.V. is door Amos Milieutechniek B.V. een verkennend bodemonderzoek conform de NEN 5740 en een nader onderzoek asbest in grond conform de NEN 5707 uitgevoerd op een deel van het kadastrale perceel ‘Soest, sectie G, nummer 6782), gelegen aan het 1e Heezerlaantje te Soest. 1.2
Aanleiding en doel
Het onderzoek vindt plaats in verband met de voorgenomen overdracht van de locatie. Dit verkennend en deels nader bodemonderzoek, uitgevoerd conform de protocollen NEN 5740 en NEN 5707, heeft ten doel om met een relatief geringe onderzoeksinspanning vast te stellen wat de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is. Op basis van de resultaten van het onderzoek dient te kunnen worden vastgesteld of er beperkingen bestaan voor het huidige gebruik van de locatie, alsmede eventuele andersoortig toekomstig gebruik van de locatie. 1.3
Kwaliteit
Amos Milieutechniek B.V. streeft er naar om in het veld representatieve grond- en /of grondwatermonsters te nemen. Daartoe worden de veldwerkzaamheden en analysemethodes uitgevoerd conform de (aangepaste) voorlopige praktijkrichtlijnen (VPR) dan wel conform de in de NEN 5740/NEN 5707 opgenomen NPR / NVN / NEN-normen en conform de BRL SIKB 2000. Amos Milieutechniek B.V. is in het bezit van een kwaliteitssysteem dat voldoet aan ISO-9001 hetgeen gecontroleerd en gecertificeerd is door KIWA. Daarnaast worden de grond- en grondwateranalyses uitgevoerd door het door de RvA geaccrediteerde laboratoria van Eurofins-Omegam B.V. te Amsterdam en Sanitas Laboratorium Services te Barendrecht. Toch wijst Amos Milieutechniek B.V. u er op dat het hier een steekproef betreft conform de uitgangspunten van het betreffende onderzoeksprotocol, waardoor niet kan worden uitgesloten dat lokale afwijkingen in de bodem (met mogelijk hierin aanwezige verontreiniging(en)) niet zijn herkend. Tevens dient rekening te worden gehouden met de beperkte geldigheid van het onderzoek in verband met mogelijke (bedrijfs-)activiteiten op de onderzoekslocatie welke van invloed kunnen zijn op de kwaliteit van de bodem. 1.4
Onafhankelijkheid
Het adviesbureau mag geen “eigen grond” keuren. Amos Milieutechniek B.V. heeft geen grond in eigendom. Amos Milieutechniek B.V. is een zelfstandig onafhankelijk adviesbureau dat geen andere relatie heeft met de opdrachtgever dan opdrachtnemer – opdrachtgever. Het milieuhygiënisch bodemonderzoek wordt onder certificaat van de BRL SIKB 2000 uitgevoerd met toepassing van de protocollen 2001, 2002 (met betrekking tot eventuele chemische verontreinigingen) en protocol 2018 (met betrekking tot eventuele asbestverontreinigingen).
194.034.BR.11.ROS Pagina 3 van 15
2
VOORONDERZOEK
2.1
Geraadpleegde bronnen
Informatie over het vroegere en huidige gebruik van de locatie, informatie over de bodemsamenstelling, de te verwachten verontreinigingssituatie en de geohydrologische situatie op de locatie is verkregen uit: - Het kadaster; - Luchtfoto's (Google Earth en Bing maps); - Historische kaarten (www.topotijdreis.nl); - Bodemloket Nederland/ provincie Utrecht (www.bodemloket.nl en www.provincie-utrecht.nl); - Gegevens Geoloket Omgevingsdienst regio Utrecht (www.odru.nl); - Gegevens gemeente Soest o Bodeminformatiesysteem - Bodemfunctiekaart (www.odru.nl); - Geohydrologische gegevens van TNO (www.dinoloket.nl); - Locatie inspectie door Amos Milieutechniek B.V. (de heren K. Zaaijer en S. Essers, 08-02-2019) 2.2
Vroeger en huidig gebruik onderzoekslocatie
Algemeen De onderzoekslocatie betreft een weiland aan de 1 e Heezerlaantje te Soest. De te onderzoeken locatie heeft een omvang van circa 2.650 m2 en betreft een deel van het kadastrale perceel ‘Soest, sectie G, nummer 6782’. Op het perceel is een kleine schuur aanwezig. De schuur behoord bij de te onderzoeken locatie. Voor het perceel waarop de locatie gelegen is bestaan volgens het kadaster geen publieksrechtelijke beperkingen (bijvoorbeeld in het kader van de Wet Bodembescherming). De locatie is gelegen aan de buitenzijde van de wijk ‘Soest Zuid’. Aan de oost-, noord,- en zuidzijde van de locatie bevinden zich met name woningen en ten westen van de locatie zijn sportvelden aanwezig. In figuur 1 is een luchtfoto weergegeven. De onderzoekslocatie is op de luchtfoto met een blauwe lijn omlijnd.
Aanwezige schuur
Figuur 1: luchtfoto onderzoekslocatie provincie Utrecht (noordgericht)
194.034.BR.11.ROS Pagina 4 van 15
Historie Bij de provincie Utrecht zijn luchtfoto’s uit 1950, 1996 en 2000 - 2016 geraadpleegd. Daarnaast zijn historische topografische kaarten geraadpleegd. Enkele van de luchtfoto’s zijn weergegeven in onderstaande figuren 2 en 3. De te onderzoeken locatie is globaal met een blauwe lijn aangegeven. Zichtbaar is dat de situatie ter plaatse van de huidige onderzoekslocatie ten minste vanaf 1950 niet gewijzigd is. De aanwezige schuur dateert volgens gegevens afkomstig van kadaster (BAG) uit 1938. Er zijn geen aanwijzingen dat op de locatie bedrijfsactiviteiten hebben plaatsgevonden. Daarnaast zijn er geen aanwijzingen bekend geworden die duiden op de voormalige aanwezigheid van watergangen en/of ophogingen op de locatie.
Figuur 2: luchtfoto 1950 2.3
Figuur 3: luchtfoto 2008
Bodem- en vergunningsgegevens
Bodemloket, provincie Utrecht, Omgevingsdienst regio Utrecht Uit gegevens afkomstig van het nationaal en provinciaal bodemloket, alsmede gegevens afkomstig van het Geoloket van de Omgevingsdienst regio Utrecht (digitale bodeminformatiesystemen) blijkt dat van de locatie zelf, alsmede van omliggende locaties geen gegevens bekend zijn omtrent eerdere bodemonderzoeken en/of eventueel voor bodemverontreiniging verdachte activiteiten. Naast de nationale / provinciale en regionale digitale bodeminformatiesystemen is tevens de omgevingsrapportage van de gemeente Soest geraadpleegd. Ook bij de gemeente Soest zijn van de locatie zelf geen eerdere bodemkwaliteitsgegevens, noch potentiele voor bodemverontreiniging verdachte activiteiten bekend geworden. Ten zuiden van de locatie, ter hoogte van de Bosstraat, is in 2008 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd (De Bodemonderzoeker B.V., kenmerk BO7-7657). Bij het onderzoek zijn in de boven- en ondergrond geen verontreinigingen aangetoond. Het grondwater blijkt licht verhoogde concentraties met enkele zware metalen te bevatten. 2.4
Bodemfunctiekaart
Op de bodemfunctieklassekaart van de gemeente Soest is aangegeven dat het gebied de bodemfunctie ‘Wonen’ heeft. Er is geen ontgravingskaart en/of toepassingskaart bekend geworden.
194.034.BR.11.ROS Pagina 5 van 15
2.5
Regionale bodemopbouw en geohydrologische situatie
Te verkrijging van betrouwbare geohydrologische gegevens is gebruik gemaakt van informatie afkomstig uit het DINO-loket van TNO en eerder in de omgeving uitgevoerde bodemonderzoeken. Het maaiveld bevindt zich op ongeveer 5,0 á 5,5 m+NAP. De bodemopbouw nabij de onderzoekslocatie bestaat enkel uit zandgrond. In enkele zandlagen kunnen zwakke bijmengingen met grind aangetroffen worden. Het freatisch grondwater bevindt zich op circa 3 á 4 meter minus het maaiveld en betreft gelijk ook het 1e watervoerend pakket. De 1e scheidende bodemlaag wordt teruggevonden op circa 50 m-NAP. Het eerste watervoerend pakket stroomt globaal in zuidwestelijke richting af. Ter plaatse van de locatie is sprake van infiltratie. De locatie is niet gelegen in een grondwaterbeschermingsgebied. 2.6
Locatie-inspectie
Op 8 februari 2019 is voorafgaand aan de uitvoering van de veldwerkzaamheden een locatie-inspectie uitgevoerd. Het overgrote deel van de locatie betreft weiland. In de zuidoosthoek van de locatie bevindt zich een schuur, welke gebruikt is/wordt voor veestalling en/of kleinschalig opslag. Op de schuur bevinden zich asbestverdachte golfplaten. Er is geen dakgoot aanwezig. De platen bevinden zich in redelijke staat. Hoewel er enkele kleine hoekjes van de platen zijn afgebroken, zijn visueel op het maaiveld rondom de schuur geen asbestverdachte materialen zichtbaar. In de bijlagen zijn enkele foto’s van de locatie opgenomen.
194.034.BR.11.ROS Pagina 6 van 15
3
ONDERZOEKSOPZET
3.1
Onderzoekshypothese
Op basis van gegevens welke zijn verkregen middels het uitgevoerde vooronderzoek kan worden gesteld dat er geen aanwijzingen zijn die duiden op de aanwezigheid van bodemverontreinigingen met chemische parameters. De toplaag van het maaiveld rondom het schuurtje is verdacht voor de aanwezigheid van verontreiniging met asbest. 3.2
Onderzoeksstrategie
NEN 5740 Het aantal te verrichten boringen en te nemen grond- en grondwatermonsters is afhankelijk van de gekozen onderzoeksstrategie en van de oppervlakte van de onderzoekslocatie. Ter plaatse van de onderzoekslocatie worden geen of slechts lichte verontreinigingen in de bodem verwacht en derhalve wordt voor het onderzoek een strategie voor een onverdachte locatie, gehanteerd conform paragraaf 5.1 de NEN 5740. In verband met het oppervlak van circa 2.650 m² en de gekozen onderzoeksstrategie dienen er in totaal 12 boringen te worden verricht. Het betreft 9 boringen tot circa 0,5 m-mv, 2 boringen tot 2 m-mv en 1 boring tot 1,5 meter onder de heersende grondwaterstand welke wordt afgewerkt met een peilbuis ter bemonstering van het grondwater. In onderstaande tabel 3.1 zijn de uit te voeren werkzaamheden met betrekking tot het NEN 5740 onderzoek weergegeven. Tabel 3.1 de te verrichten veldwerkzaamheden en laboratoriumonderzoek Oppervlak locatie [m²] 2.000 – 3.000
Veldwerkzaamheden conform BRL SIKB 2000 boring tot 0,5 m-mv
boring tot 2 m-mv
boring met peilbuis
9
2
1
Laboratoriumonderzoek grond(meng) monster 2x bovengrond 1x ondergrond
grondwater 1
Conform de NEN 5740 worden in totaal 3 grondmengmonsters samengesteld, waarvan 2 van de bovengrond en 1 van de ondergrond. De grondmengmonsters worden conform AS3000 voorbehandeld en vervolgens geanalyseerd op de standaard componenten voor grond. Minimaal één week na de plaatsing van de peilbuis wordt het grondwater bemonsterd en worden geleidbaarheid (Ec), doorzicht (NTU) en de zuurgraad (pH) gemeten. Het grondwatermonster wordt conform AS3000 voorbehandeld en vervolgens geanalyseerd op de standaard componenten voor grondwater. NEN 5707 De toplaag (bovenste 10 cm) rondom de aanwezige schuur wordt als zijnde ‘verdacht’ voor de aanwezigheid van verontreiniging met asbest beschouwd en onderzocht conform paragraaf 7.2.2 van de NEN 5707 (nader onderzoek, vaststellen gemiddeld gehalte per RE, verdachte bovengrond). Het asbest in grond onderzoek richt zich, mits er geen puinbijmengingen worden aangetroffen, enkel op de toplaag onder de afwatering van de aanwezige golfplaten dakbedekking van de schuur. Gezien het geringe oppervlak van het te onderzoeken deel van de locatie (< 10 m2) wordt gekozen om aan weerszijden van de schuur één sleuf van 2 meter lang en 0,3 meter breed te graven tot circa 10 cm diep. Uitkomend materiaal wordt gezeefd over een zeef met een maaswijdte van 20 mm. De grove fractie wordt visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbest.
Van de fijne fractie van de meest verdachte laag wordt één grondmengmonster van >10 kgds samengesteld ter analyse op de aanwezigheid van asbest conform NEN 5898.
194.034.BR.11.ROS Pagina 7 van 15
4
UITVOERING BODEMONDERZOEK
4.1
Veldwerk
De veldwerkzaamheden zijn op 8 februari 2019 uitgevoerd, waarbij in totaal 12 boringen (B01 t/m B12) zijn verricht en 2 sleuven (S01 en S02) zijn gegraven. Visuele inspectie maaiveld Voorafgaand aan het verrichten van de boringen en graven van de inspectiegaten, heeft een visuele inspectie van het maaiveld van de gehele onderzoekslocatie plaatsgevonden conform de NEN 5707. Hierbij is het maaiveld opgedeeld in inspectiestroken van 1,5 meter die strook voor strook, in twee richtingen haaks op elkaar is geïnspecteerd. Visueel is geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Aan de achterzijde (zuidzijde) van de aanwezige schuur is reeds een strook grond van circa 40 cm breed en 20 cm diep ontgraven en direct langs de ontgraving op een lijnvormig depot (ruggetje grond) geplaatst. De buitenzijde van het ruggetje is visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbest, hetgeen niet waargenomen is. Boringen De boringen B02 t/m B06 en B08 t/m B11 zijn doorgezet tot circa 0,5 m-mv. De boringen B01 en B12 zijn doorgezet tot 2,0 m-mv en boring B07 is doorgezet tot circa 4,5 m-mv, waarna deze is afgewerkt met een peilbuis (P07) ter bemonstering van het grondwater. De bodem bestaat enkel uit zandgrond. De bovengrond is zwak humeus. Er is geen bodemvreemd materiaal aangetroffen.
Met uitzondering van de bodem direct onder de afwatering van de golfplaten op het schuurtje zijn er voor de locatie geen verdenkingen voor de aanwezigheid van bodemverontreiniging met asbest. Het grondwater is tijdens het plaatsen van de peilbuis op circa 3 m-mv aangetroffen. Sleuven Sleuf S1 is aan de voorzijde (noordzijde) van het schuurtje gegraven, direct onder de afwatering van het golfplaten dak. De sleuf heeft een lengte van circa 2 meter, een breedte van circa 0,3 meter en is doorgezet tot circa 10 cm diepte. Uitkomende grond is gezeefd (maaswijdte van 20 mm), waarna het grove materiaal visueel is beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. In de fractie > 20 mm blijkt geen bodemvreemd materiaal, noch asbestverdacht materiaal waarneembaar aanwezig te zijn. Sleuf S2 is aan de achterzijde (zuidzijde) van het schuurtje gegraven in het grondruggetje, welke afkomstig is uit de reeds ontgraven sleuf, direct onder de afwatering van het golfplaten dak. Circa 2 meter van het ruggetje is gezeefd (maaswijdte van 20 mm), waarna het grove materiaal visueel is beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. In de fractie > 20 mm is 1 stukje asbestverdacht materiaal (materiaalmonster M1) aangetroffen met een totaal gewicht van 6 gram aangetroffen.
De onderzochte grond in het ruggetje is representatief voor een deel (2 meter lang, 0,4 meter breed en 20 cm diep) van de reeds gegraven sleuf. Omdat enkel is sleuf S2 een stukje asbestverdacht materiaal is aangetroffen, is per sleuf een grondmengmonster van de fijne fractie (< 20 mm) samengesteld ter analyse. AMM1 betreft de fijne fractie uit sleuf S1 en AMM2 betreft de fijne fractie uit sleuf S2. Materiaalmonster M1 is meegenomen ter analyse conform NEN 5896. Grondwatermonstername Het grondwater uit de geplaatste peilbuis P07 is op 15 februari 2019 bemonsterd. Bij de grondwatermonstername is een stijghoogte van circa 3,0 m-mv waargenomen. Bij de grondwatermonstername zijn zintuiglijk geen waarnemingen gedaan die wijzen op de aanwezigheid van verontreinigingen. Er zijn geen afwijkende pH of Ec waarden gemeten.
194.034.BR.11.ROS Pagina 8 van 15
De locaties van de boringen, sleuven en de peilbuis zijn aangegeven op de situatietekeningen in de bijlagen. Voor een gedetailleerde bodembeschrijving wordt verwezen naar de in de bijlagen opgenomen boorstaten. 4.2
Laboratoriumonderzoek
De op 8 en 15 februari 2019 in het veld verzamelde bodem- en grondwatermonsters zijn ter analyse aangeboden aan het door de RvA geaccrediteerde laboratorium van Eurofins Omegam B.V. Aan het laboratorium is opdracht gegeven om onderstaande selectie aan bodemmonsters (grond en grondwater) conform AS3000 voor te behandelen en op de desbetreffende analysepakketten te onderzoeken. Omdat middels erosie van het golfplaten dak mogelijk losse vezels in de bodem zijn terecht gekomen, is de fijne fractie (< 0,5 mm) uit de grondmengmonsters AMM1 en AMM2 aanvullend geanalyseerd op de aanwezigheid van respirabele vezels middels elektronen microscopie (SEM). Verwerking, interpretatie en toetsing van de resultaten geschiedt conform paragraaf 6.6 van de NEN 5707. Tabel 4.1: Selectie grond(meng)monsters en grondwatermonsters voor analyse. Monsternr.
Analysepakket
MM1
STD pakket grond
MM2
STD pakket grond
MM3 AMM1
AMM2 M1 P07
STD pakket grond Asbest (NEN 5898) + fractie < 0,5 µm middels SEM Asbest (NEN 5898) + fractie < 0,5 µm middels SEM NEN 5896 STD pakket grondwater
Boring + bodemlaag (cm-mv) B01 (0-50), B02 (0-50), B07 (0-50), B08 (0-50), B09 (0-50), B10 (0-50) B03 (0-50), B04 (0-50), B05 (0-50), B06 (0-50), B11 (0-50), B12 (0-50) B01 (60-110), B01 (160-200), B07 (60-150), B12 (130-180)
Motivatie Zandige bovengrond, oostelijk deel locatie
Zandige bovengrond, westelijk deel locatie Zandige ondergrond
Sleuf S1 (0-10)
Zandige toplaag voorzijde schuur (visueel geen verdachte materialen waargenomen)
Sleuf S2 (0-20)
Zandige toplaag achterzijde schuur (visueel wel verdacht materiaal M1 waargenomen)
materiaalmonster in S2 P07 (filter 351-451 cm-mv)
Visueel waargenomen verdacht materiaal M1 Grondwater
194.034.BR.11.ROS Pagina 9 van 15
5
INTERPRETATIE EN TOETSING
5.1
Toetsingsnormen en terminologie
In de circulaire bodemsanering zijn voor de grond- en grondwaterconcentratie van een groot aantal stoffen generieke (landelijke) toetsingsnormen opgenomen. De volgende toetsingswaarden worden gehanteerd: - Achtergrond- / streefwaarde: de gehalten zoals die op dit moment voorkomen in de bodem van natuuren landbouwgronden waarvoor geldt dat er geen sprake is van belasting door lokale verontreinigingsbronnen. De achtergrondwaarde is afgeleid van een studie van TNO. Voor bepaalde stoffen geldt de detectielimiet van de laboratoriumanalyse als A-waarde. Een stofconcentratie lager dan of gelijk aan de A-waarde wordt als niet verontreinigd aangeduid; - Tussenwaarde: het stofgehalte, dat gebruikt wordt als prioriteitsstelling voor de noodzaak tot het verrichten van nader onderzoek naar de mate en omvang van de stofverontreiniging. De T-waarde ligt midden tussen de A-waarde en I-waarde in en wordt berekend volgens: (A+I)/2. Een stofconcentratie lager dan de T-waarde en hoger dan de A-waarde wordt als licht verontreinigd aangeduid; - Interventiewaarde: het minimale stofgehalte, dat als criterium geldt voor de noodzaak tot het vaststellen van de ernst en (eventuele) saneringsurgentie van de bodemverontreiniging. Indien de I-waarde wordt overschreden mist de bodem in belangrijke mate functionele en essentiële eigenschappen.
Een stofconcentratie lager dan de I-waarde en hoger dan de T-waarde wordt als matig verontreinigd aangeduid; een concentratie boven de I-waarde wordt een ernstige verontreiniging genoemd. Alvorens toetsing voor grond plaatsvindt dienen de analyseresultaten te worden genormaliseerd vanwege verschillen in stofgedrag per bodemtype (bodemprocessen als adsorptie, complexatie, coagulatie, et cetera). Dit gebeurt door middel van empirische correctieformules met het lutum- en organisch stofpercentage als belangrijkste variabelen. 5.2
Toetsing analyseresultaten grond (chemisch)
In de tabellen 5.1 t/m 5.3 staan de toetsingen van de grondmonsters aan de ATI-waarden vermeld. De analyseresultaten zijn met behulp van de rekenregels uit bijlage G van de Regeling bodemkwaliteit gecorrigeerd naar de standaard organische stof,- en lutumpercentages (resp. 10% en 25%). Tabel 5.1
zintuiglijk schone zandige bovengrond oostzijde terrein (MM1) Toetsing WBB
Componenten
Analyse
Gecorrigeerde analysewaarde 10 25 50 0,29 7,4 24 0,11 48 1,0 8 50 120 0,7 0,0059
Achtergrondwaarde
Tussenwaarde
Interventiewaarde
Toets circulaire
Org. stof % (w/w) 8,3 Lutum % (w/w) < 1.0 Barium < 20 ( ) Cadmium 0,22 0,60 6,8 13 Kobalt < 3.0 15,0 102,5 190 Koper 14 40 115 190 Kwik 0,08 0,15 18,08 36 Lood 34 50 290 530 Molybdeen < 1.5 1,5 95,75 190 Nikkel <4 35 67,5 100 Zink 26 140 430 720 Minerale olie 100 190 2595 5000 Totaal PAK 10 VROM 0,7 1,5 20,75 40 Som PCB´s 0,005 0,020 0,51 1 Toetsing monster Voldoet aan de achtergrondwaarde Gehalten in mg/kgds ~ = gemeten waarde is rekentechnische uitkomst (0,7 x waarden v/d separate parameters), separaat alles < detectiegrens = geen overschrijding of < detectiegrens * = overschrijding van de achtergrondwaarde ** = overschrijding van de tussenwaarde *** = overschrijding van de interventiewaarde ( ) = De normen voor barium zijn ingetrokken. Indien er sprake is van verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een antropogene bron, kan dit gehalte door het bevoegd gezag worden beoordeeld op basis van de voormalige interventiewaarde. In dit geval is er geen significante antropogene bron aan te wijzen.
194.034.BR.11.ROS Pagina 10 van 15
Tabel 5.2
zintuiglijk schone zandige bovengrond westzijde terrein (MM2) Toetsing WBB
Componenten
Analyse
Org. stof % (w/w) Lutum % (w/w) Barium Cadmium Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink Minerale olie Totaal PAK 10 VROM Som PCB´s Toetsing monster Gehalten in mg/kgds
8,3 < 1.0 < 20 0,22 < 3.0 16 0,09 41 < 1.5 <4 26 96 0,5 0,005
Gecorrigeerde analysewaarde 10 25 50 0,29 7,4 27 0,12 58 1,0 8 50 120 0,5 0,0059
Achtergrondwaarde
Tussenwaarde
0,60 15,0 40 0,15 50 1,5 35 140 190 1,5 0,020
6,8 102,5 115 18,08 290 95,75 67,5 430 2595 20,75 0,51
Interventiewaarde
Toets circulaire
( ) 13 190 190 36 530 * 190 100 720 5000 40 1 Voldoet aan de achtergrondwaarde 1
1
Hoewel het gemiddelde gecorrigeerde analysegehalte aan lood de achtergrondwaarde overschrijdt, blijkt het monster in zijn geheel, volgens de toetsingsregels zoals genoemd in de Regeling bodemkwaliteit en de bijbehorende wijzigingen, te voldoen aan de achtergrondwaarde (= ‘schone grond’).
Tabel 5.3
zintuiglijk schone zandige ondergrond (MM3) Toetsing WBB
Componenten
Gecorrigeerde Analyse analysewaarde 1,1 10 < 1.0 25 < 20 50 < 0.20 0,24 < 3.0 7,4 <5 7 < 0.05 0,05 < 10 11 < 1.5 1,0 <4 8 < 20 30 < 35 120 0,4 0,4 0,005 0,0245
Achtergrondwaarde
Tussenwaarde
Interventiewaarde
Toets circulaire
Org. stof % (w/w) Lutum % (w/w) Barium ( ) Cadmium 0,60 6,8 13 Kobalt 15,0 102,5 190 Koper 40 115 190 Kwik 0,15 18,08 36 Lood 50 290 530 Molybdeen 1,5 95,75 190 Nikkel 35 67,5 100 Zink 140 430 720 Minerale olie 190 2595 5000 Totaal PAK 10 VROM 1,5 20,75 40 Som PCB´s 0,020 0,51 1 ~ Toetsing monster Voldoet aan de achtergrondwaarde Gehalten in mg/kgds ~ = gemeten waarde is rekentechnische uitkomst (0,7 x waarden v/d separate parameters), separaat alles < detectiegrens = geen overschrijding of < detectiegrens * = overschrijding van de achtergrondwaarde ** = overschrijding van de tussenwaarde *** = overschrijding van de interventiewaarde ( ) = De normen voor barium zijn ingetrokken. Indien er sprake is van verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een antropogene bron, kan dit gehalte door het bevoegd gezag worden beoordeeld op basis van de voormalige interventiewaarde. In dit geval is er geen significante antropogene bron aan te wijzen.
Uit toetsing van de grondmengmonsters MM1 t/m MM3 van de zandige boven- en ondergrond op de locatie blijkt dat deze allen voldoen aan de generieke achtergrondwaarde. 5.3
Toetsing en bespreking analyseresultaten (NEN 5707)
Het op 8 februari 2019 in het veld verkregen materiaalmonster M1, welke is aangetroffen ter plaatse van sleuf S02, is ter analyse aangeboden aan het door de RvA geaccrediteerde laboratorium van Amos Milieutechniek B.V. te Utrecht. Aan het laboratorium is opdracht gegeven om het materiaalmonster conform NEN 5896 op asbest te analyseren. Uit analyse blijkt dat het monster M1 wel asbest bevat (15-30% chrysotiel). Het analysecertificaat is opgenomen in de bijlagen.
194.034.BR.11.ROS Pagina 11 van 15
De op 8 februari 2019 in het veld verkregen grondmengmonsters AMM1 en AMM2 zijn ter analyse aangeboden aan het door de RvA geaccrediteerde laboratorium van Eurofins Omegam B.V. te Amsterdam. Aan het laboratorium is opdracht gegeven de grondmengmonsters conform AS3000 voor te behandelen en conform de NEN 5898 op asbest te onderzoeken. Aanvullend is de fijne fractie (< 0,5 mm) van beide monsters middels SEM geanalyseerd op het daartoe geaccrediteerde laboratorium van Sanitas Laboratorium Services te Barendrecht ter bepaling van de aanwezigheid van losse/respirabele vezels. Uit de analyseresultaten blijkt dat in het monster AMM1 (sleuf S1, voorzijde schuur) geen asbest aantoonbaar aanwezig is (gehalten < bepalingsgrens). In het grondmengmonsters AMM2 (sleuf S2, achterzijde schuur) is een gewogen concentratie van 7,7 mg/kgds aangetoond. In beide monsters zijn geen losse/respirabele vezels boven de detectiegrens aangetoond (< 0,2 mg/kgds). De analysecertificaten zijn opgenomen in de bijlagen. De gemiddelde concentratie aan asbest per sleuf is bepaald op basis van de hoeveelheid onderzochte opgegraven grond, de aangetoonde gehalten in de grove fractie (> 20 mm), opgeteld met de aangetoonde concentratie in de fijne fractie (< 20 mm). Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van een dichtheid voor zwak siltige zandgrond (1,85 ton/m3).
Maaiveld Op het maaiveld op de locatie is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Toplaag voorzijde (noordzijde) schuur In het grondmengmonster AMM1 uit sleuf S1 is geen asbest aangetoond (< 0,2 mg/kgds). Ook in de grove fractie is visueel geen asbest verdacht materiaal aangetroffen. Op basis van de analyseresultaten, alsmede de verhouding van de fractie < 20 mm en > 20 mm wordt het ”berekende gewogen gehalte” bepaald op < 0,2 mg/kgds. Toplaag achterzijde (zuidzijde) schuur Ter plaatse van sleuf S2 is in de toplaag 1 stukje asbesthoudend materiaal (M1, 6 gram) aangetroffen in de grove fractie (> 20 mm). In het grondmengmonster AMM2 van de fijne fractie (< 20 mm) is een gewogen concentratie aangetoond van 7,7 mg/kgds. Op basis van de analyseresultaten, alsmede de verhouding van de fractie < 20 mm en > 20 mm wordt het ”berekende gewogen gehalte” in de toplaag uit S2 zandlaag bepaald op 13,04 mg/kgds. Het aangetoonde gehalte aan asbest in sleuf S2 bevindt zich ruim onder de toegestane restconcentratienorm / interventiewaarde van 100 mg/kgds. Er bestaat op basis van de uitkomsten van het onderzoek geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van sterke verontreiniging / een geval van ernstige bodemverontreiniging.
194.034.BR.11.ROS Pagina 12 van 15
5.4
Toetsing analyseresultaten grondwater
In tabel 5.4 staan het toetsingsresultaat van het grondwater uit peilbuis P07. Uit de resultaten blijkt dat in het grondwater lichte verontreinigingen met enkele zware metalen voorkomen. Vergelijkbare lichte verontreinigingen zijn tevens bij eerdere bodemonderzoeken in de omgeving aangetoond. Tabel 5.4 Componenten
Toetsingstabel grondwatermonster P07 Streef waarde
Tussenwaarde
Interventiewaarde
Analyse en overschrijding
P07 Geleidbaarheid (Ec) 150 µS/cm Zuurgraad (pH) 6,65 Doorzicht (FTU) veldmetingen 4,88 Doorloop goed Beluchting opgetreden? nee Barium 50 338 625 130 * Cadmium 0,4 3,2 6 < 0,2 Kobalt 20 60 100 8,2 Koper 15 45 75 7,8 Kwik 0,05 0,18 0,3 < 0,05 Lood 15 45 75 <2 Molybdeen 5 153 300 <2 Nikkel 15 45 75 22 * Zink 65 433 800 96 * Minerale olie 50 325 600 < 50 Styreen (vinylbenzeen) 6 153 300 < 0,2 Benzeen 0,2 15 30 < 0,2 Tolueen 7 504 1000 < 0,2 Ethylbenzeen 4 77 150 < 0,2 Naftaleen 0,01 35 70 < 0,02 Xylenen (som) 0,2 35 70 0,21 ~ Dichloormethaan 0,01 500 1000 < 0,2 1,1-Dichloorethaan 7 454 900 < 0,2 1,2-Dichloorethaan 7 204 400 < 0,2 1,1-Dichlooretheen 0,01 5 10 < 0,1 Trichloormethaan 6 203 400 < 0,2 Tetrachloormethaan 0,01 5 10 < 0,1 1,1,1-Trichloorethaan 0,01 150 300 < 0,1 1,1,2-Trichloorethaan 0,01 65 130 < 0,1 Trichlooretheen 24 262 500 < 0,2 Tetrachlooretheen 0,01 20 40 < 0,1 Vinylchloride 0,01 2,5 5 < 0,2 Dichlooretheen C+T (som) 0,01 10 20 0,1 ~ Dichloorpropanen (som) 0,8 40 80 0,4 Tribroommethaan n.v.t. 315 630 < 0,2 Concentratie in μg/l ~ = gemeten waarde is rekentechnische uitkomst (0,7 x waarden v/d separate parameters), separaat alles < detectiegrens = geen overschrijding of < detectiegrens * = overschrijding van de streefwaarde ** = overschrijding van de tussenwaarde *** = overschrijding van de interventiewaarde
194.034.BR.11.ROS Pagina 13 van 15
6
CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN
6.1
Onderzoek
In opdracht van Aalberts Ontwikkeling B.V. is door Amos Milieutechniek B.V. een verkennend bodemonderzoek conform de NEN 5740 en een nader onderzoek asbest in grond conform de NEN 5707 uitgevoerd op een deel van het kadastrale perceel ‘Soest, sectie G, nummer 6782), gelegen aan het 1 e Heezerlaantje te Soest. Uit het vooronderzoek zijn voor de locatie zelf geen eerdere bodemkwaliteitsgegevens bekend geworden. Op basis van gegevens van nabij gelegen locaties en het feit dat de locatie zover bekend altijd weiland is geweest, worden er geen verontreinigingen in de grond en mogelijk enkele licht verhoogde concentraties met zware metalen in het grondwater verwacht. Op de locatie bevindt zich een schuur voor veestalling en opslag van voer en kleinschalig materiaal. De schuur heeft een asbestverdachte golfplaten dakbedekking. Er is geen dakgoot aanwezig. De bodem direct rondom de schuur, met name de grond onder de afwatering van de golfplaten, wordt als potentieel verdacht voor de aanwezigheid van asbest beschouwd. Bij een visuele inspectie van het maaiveld conform de NEN 5707 is geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Voor het onderzoek naar de chemische kwaliteit van de bodem is een strategie voor een onverdachte locatie conform de NEN 5740 gehanteerd.
Voor het onderzoek naar de aanwezigheid van asbest rondom de schuur is een strategie voor een verdachte locatie conform de NEN 5707 gehanteerd. Verdeeld over de locatie zijn 12 boringen (B01 t/m B12) verricht, waarvan 9 boringen tot 0,5 m-mv, 2 boringen tot 2 m-mv en 1 boring tot 4,5 m-mv, welke is afgewerkt met een peilbuis (P07) ter bemonstering van het grondwater. Aan de voor en achterzijde van de aanwezige schuur is onder de afwatering van het golfplaten dak een inspectiesleuf (S1 en S2) gegraven. Inspectiesleuf S1 heeft een lengte van 2 meter, een breedte van 0,3 meter en een diepte van 10 cm. Aan de achterzijde van de schuur was reeds een sleuf gegraven (t.b.v realisatie afrastering of dergelijk?). Ontgraven grond is op een ruggetje langs de sleuf in depot geplaatst. Sleuf S2 is gegraven in het ruggetje en wordt representatief geacht voor een deel van de reeds ontgraven sleuf met een lengte van 2 meter, 0,4 meter breed en 20 cm diep. In de boringen en de gegraven sleuven is enkel zandgrond aangetroffen. De bovengrond is humeus. Er is vrijwel geen bodemvreemd materiaal waargenomen. Enkel in sleuf S2 is één stukje asbestverdacht plaatmateriaal (materiaalmonster M1) aangetroffen. In totaal zijn er 3 grond(meng)monsters samengesteld voor het chemische onderzoek. MM1 en MM2 van de zandige bovengrond en MM3 van de zandige ondergrond.
In het kader van het onderzoek naar asbest in grond zijn er 2 grondmengmonsters samengesteld. AMM1 van de grond uit sleuf S1 aan de voorzijde /noordzijde van de schuur en AMM2 uit sleuf S2 aan de achterzijde/zuidzijde van de schuur, waarin tevens het asbesthoudend materiaal M1 is aangetroffen. Eén week na plaatsing is uit peilbuis P07 een grondwatermonster verkregen. De grondmengmonsters MM1 t/m MM3, alsmede het grondwatermonster uit peilbuis P07 zijn op het laboratorium conform AS3000 onderzocht op de standaard analysepakketten voor grond en grondwater. Materiaalmonster M1 is op het laboratorium conform de NEN 5896 geanalyseerd op asbest en de grondmengmonsters AMM1 en AMM2 zijn op het laboratorium conform de NEN 5898 geanalyseerd op de aanwezigheid van asbest. Aanvullend is bij deze monsters een SEM analyse uitgevoerd op de fijnste zeeffractie (< 0,5 mm) ter bepaling van de aanwezigheid van losse/respirabele vezels.
194.034.BR.11.ROS Pagina 14 van 15
6.2
Conclusies
Chemische kwaliteit grond Uit toetsing van de grondmengmonsters MM1 en MM3 blijkt dat deze allen voldoen aan de generieke achtergrondwaarde (= schoon). Chemische kwaliteit grondwater In het grondwater uit peilbuis P07 zijn lichte verontreinigingen met enkele zware metalen aangetoond. De lichte verhogingen werden op voorhand verwacht en geven geen aanleiding tot het verrichten van aanvullend onderzoek, noch een verdenking voor de aanwezigheid van sterke verontreinigingen op de locatie. Asbest In sleuf S1, gegraven aan de voorzijde/noordzijde van de aanwezige schuur, is zowel visueel (fractie > 20 mm), als analytisch (fractie < 20 mm), geen asbest aangetoond. In sleuf S2, gegraven aan de achterzijde/zuidzijde van de aanwezige schuur, is in de fractie > 20 mm in totaal 1 stukje asbesthoudend materiaal (M1, 15-30% chrysotiel) aangetroffen met een gewicht van 6 gram. Analytisch blijkt in de fijne fractie (< 20 mm) 7,7 mg/kgds aan asbest aanwezig te zijn. Middels een berekening conform de NEN 5707 is vastgesteld dat gemiddeld gewogen gehalte in sleuf S2 in totaal 13,04 mg/kgds betreft. Het berekende gehalte licht ruim onder het toelaatbare gehalte van 100 mg/kgds. Er bestaat hierdoor geen aanleiding tot het verrichten van aanvullend onderzoek, noch een verdenking voor de aanwezigheid van sterke verontreinigingen op de locatie.
Op het overige deel van de locatie zijn visueel geen waarnemingen gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid van verontreiniging met asbest in de bodem. 6.3
Aanbevelingen
Aanvullend onderzoek wordt niet noodzakelijk geacht. De kwaliteit van de bodem op de locatie is voldoende vastgelegd en er is geen vermoeden voor de aanwezigheid van een sterke verontreiniging, noch een geval van ernstige bodemverontreiniging. De actuele milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is in voldoende mate vastgesteld. De aangetoonde lichte verontreinigingen in het grondwater, alsmede het aangetoonde gehalte aan asbest rondom de schuur met asbestverdachte golfplaten dakbedekking geven geen beperkingen voor het huidige gebruik van de locatie. De aangetoonde milieuhygienische bodemkwaliteit op de locatie geeft tevens geen beperkingen voor eventuele toekomstige herinrichting en/of nieuwbouw op de locatie. Grondverzet Bij grondverzet van-, of naar de onderzoeklocatie is het Besluit Bodemkwaliteit van toepassing. Afvoer van grond vanaf de locatie kan mogelijk plaatsvinden op basis van de uitkomsten van onderhavig bodemonderzoek naar een BRL-SIKB 9335 erkende grondbank. Bij afvoer van grotere hoeveelheden grond wordt geadviseerd om een partijkeuring conform het Besluit Bodemkwaliteit uit te voeren. De verkregen resultaten van onderhavig onderzoek kunnen dan gebruikt worden ter bepaling van de te verwachten kwaliteit van de te keuren grond.
194.034.BR.11.ROS Pagina 15 van 15
Bijlagen
Kadastrale omgevingskaart Eigendomsinformatie Situatietekening Fotoreportage Boorstaten Analysecertificaat grond (chemisch) Analysecertificaten grond (asbest) Analysecertificaat grondwater
Omgevingskaart
Klantreferentie: hpl
0m
125 m
Deze kaart is noordgericht. Hier bevindt zich Kadastraal object SOEST G 6782 1e Heezerlaantje , SOEST CC-BY Kadaster.
625 m
Schaal 1: 12500
Uittreksel Kadastrale Kaart
Uw referentie: hpl
9993 63 - 65
48
A 67
0 57 11
8832
an kl a lie B n de
12082 59
8833
4560
55
12083 43 45
10016
6436 47 49
2
10187 2A
51 53
11879
10186 4
11878
3850
1
6
3849 5136
5
4559
zer ee
e 3
H 1e
ntj l aa
7
6178 3847 6781
4211 4210
6782
13344 13332 13329 13325 13322 13321
13327 76
13023
13323
13330
13
78 A 78
9 13320 42 11 13319
13020
13328
A 76
13326
11431
80
A 80
13021 82
A 15
13318 A 82
15
13324
C 86
13022
B 86
A 86
84
13317
86
13315 A 84
13341
13316 13342 13314 0m
Deze kaart is noordgericht Perceelnummer 25 Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens Bebouwing Overige topografie Voor een eensluidend uittreksel, Apeldoorn, 7 juni 2018 De bewaarder van het kadaster en de openbare registers
12345
10 m
13343
50 m
Schaal 1:1000 Kadastrale gemeente Sectie Perceel
SOEST G 6782
Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.
BETREFT
Soest G 6782 UW REFERENTIE
194.034 GELEVERD OP
PRODUCTIEORDERNUMMER
26-02-2019 - 11:30
S11025257306
VOLLEDIG GESIGNALEERD T/M
VOLLEDIG BIJGEWERKT T/M
25-02-2019 - 14:59
25-02-2019 - 14:59
BLAD
1 van 1
Eigendomsinformatie ALGEMEEN Kadastrale aanduiding Soest G 6782 Kadastrale objectidentificatie : 028220678270000
Kadastrale grootte 3.692 m² Grens en grootte Vastgesteld Coördinaten 148096 - 463671 Omschrijving Berging - stalling (garage-schuur)
Terrein (grasland)
AANTEKENINGEN Publiekrechtelijke beperking Er zijn geen beperkingen bekend in de Basisregistratie Kadaster. Basisregistratie Kadaster Publiekrechtelijke beperking Er zijn geen beperkingen bekend in de Landelijke Voorziening WKPB. Landelijke Voorziening
RECHTEN 1 Eigendom (recht van) Afkomstig uit stukken Hyp4 64171/35
Hyp4 11713/64 Utrecht
Ingeschreven op 02-04-2014 om 13:48 Ingeschreven op 03-11-2000
Naam gerechtigde Mevrouw Jannetje Druijff Adres 1e Heezerlaantje 7
3766 LV SOEST Geboren 01-01-1944 Persoonsgegevens zijn ontleend aan de Basisregistratie Personen
Burgerlijke staat Gehuwd (ten tijde van verkrijging) Betrokken persoon De heer P C Benschop (ten tijde van verkrijging)
De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt ten aanzien van de kadastrale gegevens zich het recht voor als bedoeld in artikel 2 lid 1 juncto artikel 6 lid 3 van de Databankenwet. Heeft u nog vragen? Neem contact op met de klantenservice.
te BARNEVELD
Situatietekening
B01
B02
B03 B08 B04 B07/P07
B09
S1
B06 B10 S2
B05 B11
N B12
Legenda: B1/P1 B2 S01
= boring 1 / peilbuis 1
= bebouwing/topografie
= boring 2
= perceelsgrens
= sleuf (2 meter lang), nader onderzoek
= onderzoekslocatie
= schuur met asbestverdachte golfplaten
= reeds ontgraven sleuf
= ruggetje/ depot ontgraven grond uit reeds ontgraven sleuf 0m
Projectcode : 194.034 Projectnaam : 1e Heezerlaantje te Soest
25 m
Schaal: 1:500