6. Oplegger beeldvormende vergadering rapport Rekenkamer Digitale Veiligheid
Tekst van het document
Afzender: Datum bespreking: Portefeuillehouder:
Marcella van Esterik 10 april 2025 Wethouder Suna
Oplegger met toelichting over
Fasering
Terugkoppeling V
Beeldvormende fase
Oordeelvormende fase
Besluitvormende fase
Over het onderwerp Gezien de toegenomen cyberdreigingen, de toegenomen afhankelijkheid van digitalisering en de wettelijke verplichting voor gemeenten op het gebied van digitale veiligheid is het van belang dat de gemeenteraad zijn kaderstellende en controlerende rol op dit domein invult. Hierdoor heeft de Rekenkamer onderzoek gedaan naar de digitale veiligheid van de gemeente Soest. In dit onderzoek heeft de Rekenkamer Soest onderzocht of het informatieveiligheidsbeleid van de gemeente Soest doeltreffend is om cyberaanvallen zo veel mogelijk tegen te gaan en of de gemeentelijke organisatie voldoende is toegerust om bij een toch geheel of gedeeltelijk geslaagde cyberaanval effectief te handelen. Op grond van de Verordening op de Rekenkamer Soest dient de gemeenteraad te beslissen over welke aanbevelingen van de Rekenkamer worden overgenomen. De aanbevelingen van de Rekenkamer zijn: • • • •
Investeer in een robuuste digitale veiligheidsorganisatie Stel op basis van het strategisch beleid een 'aanvalsplan' digitale veiligheid op dat erop gericht is om aan de wettelijke verplichtingen te voldoen; Vraag het college van B en W in samenwerking met u, als gemeenteraad, een rapportage op te stellen gebaseerd op gangbare normenkaders, risico's en kosten; Het college van B en W te verzoeken om binnen drie maanden na het raadsbesluit te rapporteren aan de gemeenteraad over de aanpak of implementatie van de overgenomen aanbevelingen.
Over de bijeenkomst Doel van de bespreking Beeldvormende bijeenkomst voor de raadsleden; bedoeld om een goed inzicht te verkrijgen in het raadsvoorstel, het onderzoek ‘Digitale veiligheid in Soest, van moetje naar must’ en de bestuurlijke reactie van het college. Is alle informatie voldoende bekend om een oordeelsvormende bespreking te kunnen houden dan wel om een besluit te kunnen nemen over het betreffende raadsvoorstel (met als beslispunt instemmen met het document ‘Maatschappelijke Voorzieningen – Rolneming huisvesting’)?
Verloop gespreksronde: 0. Per fractie neemt 1 woordvoerder deel; 1. Opening door de voorzitter met inleiding; 2. Introductie van maximaal 10 minuten door mevrouw Calmeyer Meijburg; 3. Verduidelijkende vragen over de inhoud aan de heer Van Enk 4. Bestuurlijke vragen aan de portefeuillehouder met beantwoording. 5. De voorzitter vraagt aan de woordvoerders of het raadsvoorstel: a. Voldoende besproken en besluitrijp is; b. Opnieuw dient te worden geagendeerd voor beeldvorming; c. Dient te worden geagendeerd voor oordeelsvorming; d. Dient te worden geagendeerd als hamerstuk of bespreekstuk in het Besluit; Deze uitkomst komt tot stand op basis van gewogen stemmen en wordt gezien als een advies aan de Agendacommissie.