16. Toelichting_Bijlage 12 Bomen Effect Analyse
Tekst van het document
Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28, Soesterberg
BA210100 wb. 1 | 17-03-2021
Colofon Project:
Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 Soesterberg
Projectnummer:
BA210100 wb. 1
Opdrachtgever:
Putman Beheer Soesterberg B.V. T.a.v. Dhr. J.B.J. Putman Bakkeneslaan 5 3769 CC Soesterberg
Adviseur:
I. Lute
Gecontroleerd door:
J. Ketelaar
Datum:
18-03-2021
Inhoudsopgave
Inhoudsopgave.......................................................................................................... 3 Samenvatting ........................................................................................................... 4 1. Inleiding............................................................................................................. 5 1.1 Projectgegevens ....................................................................................................................... 5 1.1.1 Aanleiding .............................................................................................................................. 5 1.1.2 Doel ....................................................................................................................................... 5 1.1.3 Methode................................................................................................................................. 5 1.1.4 Projectomschrijving ............................................................................................................... 5 1.1.5 Kapvergunning ....................................................................................................................... 6 2. Boominventarisatie ................................................................................................
8 2.1 Conditie en kwaliteit ................................................................................................................. 8 2.2 Gebreken .................................................................................................................................. 9 3. Projectinvloed.......................................................................................................10 3.1 Prognose projectinvloed ..........................................................................................................10 3.2 Projectinvloeden...................................................................................................................... 11 4. BEA-Advies ......................................................................................................... 18 4.1 Niet te handhaven .................................................................................................................18 4.2 Bomen met beperkte maatregelen ...................................................................................... 19 4.3 Boombeschermende maatregelen .......................................................................................
20 Bijlage I Tabel boomgegevens ...................................................................................21 Bijlage II Bomenkaart................................................................................................22 Bijlage III Projectinvloedenkaart ................................................................................ 23
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
3
Samenvatting
Op 18 februari 2021 zijn 119 bomen geïnventariseerd op projectlocatie Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg. Tevens is beoordeeld in hoeverre de sloop- en nieuwbouwplannen van invloed zijn op de aanwezige bomen. Hieruit is naar voren gekomen dat 24 bomen niet beïnvloed worden door de voorgenomen plannen en 14 bomen beperkt worden beïnvloed. In totaal 81 bomen kunnen niet worden gehandhaafd. Voor 15 bomen dient een kapvergunning te worden aangevraagd en 66 bomen kunnen worden gekapt zonder het aanvragen van een kapvergunning. Dit zijn de bomen dunner dan 25 cm diameter die volgens de APV van Soesterberg (Gemeente Soest) gekapt mogen worden omdat het perceel groter is dan 175 m2. Zie hoofdstuk 1.1.5 Tabel 1: Tabel samenvattingen aantallen
Mate van (te verwachten) projectinvloed Goed (groen) Voldoende (oranje) Onvoldoende (blauw) Slecht (paars) Zeer slecht (rood)
Omschrijving
Aantal bomen
Project heeft geen invloed op duurzame handhaving van de betreffende boom Project heeft in beperkte mate invloed op duurzame handhaving van de betreffende boom Project heeft in aanzienlijke mate invloed op duurzame handhaving van de betreffende boom Project heeft een aanzienlijke belemmerende invloed op de duurzame handhaving van de boom Duurzame handhaving van de betreffende boom is door het project niet houdbaar
24 14
2 79
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
4
1. Inleiding
In opdracht van Putman Beheer is door Boomadvies Nederland B.V. een Boom Effect Analyse (BEA) uitgevoerd bij de bomen op de percelen aan de Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg. De huidige bebouwing maakt na sloop plaats voor onder andere een supermarkt en appartementen. Deze ingreep heeft effect op de aanwezige bomen op de betreffende percelen. Om inzicht te krijgen in welke effecten dit zijn, wordt een BEA uitgevoerd. De basis voor de BEA is een boven- en ondergronds onderzoek bij de bomen.
1.1
Projectgegevens
1.1.1 Aanleiding Aanleiding voor de BEA zijn de voorgenomen plannen voor het realiseren van een nieuwe supermarkt, appartementencomplex, parkeervakken en de daarbij behorende infrastructuur. De werkzaamheden hebben mogelijk een negatief effect op de aanwezige bomen.
1.1.2 Doel De BEA dient inzicht te geven in de vraag of de betreffende bomen binnen het project in de huidige verschijningsvorm en op de huidige standplaats duurzaam kunnen worden behouden en welke projectaanpassingen, gerichte (beschermings-)maatregelen en randvoorwaarden hiervoor noodzakelijk zijn.
1.1.3 Methode De BEA is uitgevoerd volgens de methodiek, zoals omschreven in het Handboek Bomen 2018, Hoofdstuk 16 (“Bomen Effect Analyse”).
1.1.4 Projectomschrijving Het plangebied zal deels worden omgevormd tot een combi-locatie met een supermarkt, appartementen en de daarbij behorende infrastructuur en parkeergelegenheid. Op dit moment bestaan de percelen nog uit enkele winkelpanden en een particulier perceel. Een groot deel van het bomenbestand, met name in de particuliere tuin, bestaat uit coniferen die voornamelijk geplant zijn als haag. De bomen gesitueerd aan de buitenranden van het perceel zijn voornamelijk loofbomen. De projectgebieden die in deze BEA zijn opgenomen in verband met de aanwezigheid van bomen op deze percelen zijn: De Rademakerstraat nummer 30; De Rademakerstraat nummer 32 en 32a; De Rademakerstraat, openbare ruimte gemeente Soesterberg; De Bakkeneslaan nummer 5.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
5
Afbeelding 1: Een 360 graden impressie van de tuin van het perceel Bakkeneslaan 5.
Afbeelding 2: de rode kaders geven het projectgebied weer (bron google earth)
1.1.5 Kapvergunning Binnen de gemeente Soest dient voor de kap van een boom een kapvergunning te worden aangevraagd. Echter niet alle bomen zijn kapvergunningsplichtig:
Er is geen vergunning nodig als de omtrek van de stam op 1,30 meter hoogte kleiner is dan 30 centimeter; Staat de boom op een perceel dat kleiner is dan 175 m², dan hoeft u geen vergunning aan te vragen tenzij er sprake is van een beschermde boom. Dit zijn monumentale bomen of bomen die onderdeel uitmaken van een parkwijk; Is het perceel waar de boom op staat groter dan 175 m², maar is de stamomtrek minder dan 80 cm, gemeten op 1,30 meter boven maaiveld, dan is er geen vergunning vereist tenzij er sprake is van een beschermde boom. Dit zijn monumentale bomen of bomen die onderdeel uitmaken van een parkwijk.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
6
Dit zou voor het perceel aan de Bakkeneslaan 5 betekenen dat er voor het merendeel van de aanwezige bomen (coniferen/heesters) geen kapvergunning hoeft te worden aangevraagd. Het perceel is groter dan 175 m2. Dit betekent dat er voor bomen die dunner zijn dan 80 cm stamomtrek (circa 25 cm diameter gemeten op 1,30 meter boven maaiveld) geen kapvergunning hoeft te worden aangevraagd. Een melding is wellicht wel nodig, of op zijn minst aan te bevelen omdat een dergelijke kap impact heeft op de omgeving. Van de 4 lindes langs de oprit van Bakkeneslaan 5 zijn er 3 bomen als monumentaal aangemerkt. Dit zijn de boomnummers 8, 9 en 10. Deze bomen vallen verder buiten de invloed van de ontwikkelingen.
Afbeelding 3: De 3 monumentale lindes. Bron: Bomenkaart gemeente Soest. Op de kaart staat de boomnummering van de gemeente zelf.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
7
2. Boominventarisatie
Binnen het plangebied zijn 119 bomen geïnventariseerd en beoordeeld. De boomgegevens zijn opgenomen in de tabel in bijlage I. De nummering in de tabel loopt tot en met boomnummer 120. Reden hiervan is dat er een boomnummer is overgeslagen (nr 37). In dit hoofdstuk wordt een algemene beschrijving gegeven van het aanwezige bomenbestand. In bijlage II is de bomenkaart bijgevoegd.
2.1 Conditie en kwaliteit De bomen langs de Rademakerstraat in de openbare ruimte (bomen in beheer van de gemeente) zijn 3 oosterse platanen (Platanus orientalis) en zijn van voldoende conditie (boom 3, 5 en 6). De bomen op het perceel van Bakkeneslaan 5 hebben een voldoende conditie. Uitzondering betreft een dode conifeer (boomnummer 20). Deze boom met een diameter van 10 centimeter valt buiten het zicht achter de andere groenblijvende coniferen.
Afbeelding 4: Impressie van de coniferen in een conditieklasse 'voldoende'.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
8
2.2 Gebreken Boomnummer 7 (knotlinde langs de oprit van nummer 5) heeft stamrot, is al lager gesnoeid dan de buurbomen en is met een kroonanker aan boomnummer 8 gezekerd. De boom is door de stamrot in conditieklasse onvoldoende gezet. Advies is hier een nader onderzoek te laten uitvoeren omwille van het verhoogde risico op stambreuk.
Afbeelding 5: Linde met boomnummer 8, omvangrijke stamrot.
De coniferen op het perceel van Bakkeneslaan 5 langs de achterzijde van het pandnummer 22 aan de Rademakerstraat beschikken over een onvoldoende conditie. Deze bomen staan vanwege hun instabiliteit met spanbanden aan het pand bevestigd. Bij het slopen van dit gebouw zullen deze bomen onherroepelijk omvallen. Dit zijn de boomnummers 42 t/m 51.
Afbeelding 6: Locatie van de coniferen die aan het pand zijn bevestigd met spanbanden rood omlijnd.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
9
3. Projectinvloed
In dit hoofdstuk wordt per boom de te verwachten projectinvloed van de geplande ontwikkeling in kaart gebracht.
3.1
Prognose projectinvloed
Op basis van de voorgenomen werkzaamheden is een prognose opgesteld van de te verwachten invloed op de binnen het project aanwezige bomen. Van elke boom is aangegeven welke knelpunten naar verwachting invloed hebben op de duurzame instandhouding van de betreffende boom en welke specifieke (beschermings-)maatregelen of projectaanpassingen nodig (lijken te) zijn om de betreffende boom duurzaam en in de huidige verschijningsvorm te handhaven. De mate van de (te verwachten) projectinvloed is nader gemotiveerd en onderverdeeld in 5 categorieën (tabel 2). Tabel 2: Indeling mate van (te verwachten) projectinvloed. (bron: Handboek Bomen 2018)
Mate van (te verwachten) projectinvloed Goed
Omschrijving
Boom
Project heeft geen invloed op duurzame handhaving van de betreffende boom
Voldoende
Project heeft in beperkte mate invloed op duurzame handhaving van de betreffende boom Project heeft in aanzienlijke mate invloed op duurzame handhaving van de betreffende boom Project heeft een aanzienlijke belemmerende invloed op de duurzame handhaving van de boom Duurzame handhaving van de betreffende boom is door het project niet houdbaar
7, 8, 9, 10, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 1, 3, 5, 6, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 100, 101, 102
Onvoldoende Slecht Zeer slecht
103, 104 2, 4, 10a, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 82, 105, 106, 107, 108, 109, 110
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
10
3.2
Projectinvloeden
In deze paragraaf is een analyse gemaakt van de te verwachten invloeden. De verwachte invloeden worden hieronder stapsgewijs beschreven en ondersteund met beeldmateriaal om deze invloeden visueel te maken. In bijlage III is de projectinvloedenkaart opgenomen.
Locatie boomnummer 1, Rademakerstraat 32/32a Deze esdoorn staat in de achtertuin van het pand Rademakerstraat 32/32a. Dit is een boom met een diameter van 35 centimeter. Deze boom is onder voorwaarden te behouden. Langs deze boom worden binnen de kroonprojectie nieuwe parkeervakken aangelegd. Aan de huidige situatie (ook parkeervakken) zal dus niet veel veranderen.
Afbeelding 7: Boomnummer 1 kan worden behouden. Langs deze boom komen nieuwe parkeervakken. Een ondergronds onderzoek heeft uitgewezen dat wortels van betekenis zich op 50 cm onder maaiveld bevinden.
Afbeelding 8: De proefsleuf is gegraven op 50 cm vanaf de stamvoet van de esdoorn met boomnummer 1. Er is tot 60 cm diepte gegraven om het wortelpakket in kaart te brengen.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
11
Afbeelding 9: Op 50 cm diepte zijn de eerste boomwortels van betekenis aangetroffen. In de bovenste lagen is slechts fijne beworteling aanwezig. De beworteling zit in de humusrijke laag die op 40 cm onder maaiveld begint. Deze humusrijke laag is circa 20 cm dik. Daarna gaat de bodem weer over in schralere grond. Met een boring tot 1 meter onder maaiveld is geen grondwater of beworteling aangetroffen. De werkzaamheden kunnen hier onder toezicht worden uitgevoerd. Voorwaarde is ook dat de bodem niet dieper wordt geroerd dan 40 cm om wortelschade te voorkomen.
Locatie boomnummer 2, Rademakerstraat 30 Deze berk staat in de achtertuin van Rademakerstraat 30. Dit is een berk van 45 centimeter in diameter. Deze boom komt in het huidig ontwerp midden in de parkeervakken.
Afbeelding 10: Deze berk zal in het toekomstige ontwerp midden in de parkeervakken/rijbaan komen.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
12
Locatie bomen 10a t/m 38, Bakkeneslaan 5 Deze coniferen staan op het perceel van huisnummer 5 van de Bakkeneslaan. Deze coniferen vallen in het huidig ontwerp binnen de invloedssfeer van het project.
Afbeelding 11: De coniferen 10a t/m 38. Deze bomen vallen binnen de projectinvloeden. Bomen 19 t/m 38 vallen binnen het ontwerp. Bomen 10a t/m 18 komen op de grens van het ontwerp. De invloeden zijn echter te groot om deze bomen duurzaam te kunnen behouden. De achterzijde van deze bomen is kaal door lichtgebrek en de werkzaamheden zouden teveel wortelschade teweeg brengen waardoor de bomen instabiel gaan worden. Ook omdat deze bomen nu beschut staan tegen een muur.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
13
Locatie boomnummer 4, Bakkeneslaan 5 Deze grote bruine beuk met een stamdiameter van 66 centimeter valt midden in het nieuwe ontwerp van het pand.
Afbeelding 12: De beuk nummer 4 is met een rode pijl aangeven. De boom staat hier midden in de voorgenomen aanbouw van een pand.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
14
Locatie bomen 42 t/m 82 en 103 t/m 110, Bakkeneslaan 5 Afbeelding 13: Deze bomen vallen binnen de invloedssfeer van het ontwerp. Er moet ook vanuit worden gegaan dat er circa 3 á 4 meter benodigd is als werkruimte buiten de lijnen van het ontwerp. De coniferen die als haag zijn geplant, hebben nu hun beschutting en steun tegen het oude pand. De bomen worden instabiel na het verwijderen van het oude pand. Bovendien zijn de coniferen aan de binnenzijde geheel kaal en kunnen niet duurzaam behouden worden.
Afbeelding 14: De binnenzijde van de coniferenhaag is geheel kaal door de schaduwwerking. Enkele bomen in de haag worden al ondersteund met spanbanden. Door het wegvallen van het oude pand zal ook de beschutting wegvallen. De bomen worden daardoor instabiel. Advies is dan ook de gehele haag tegen het oude pand te verwijderen.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
15
Locatie met boomnummers 3,5 en 6, Rademakerstraat Dit betreft de bomen (platanen) langs de openbare weg. De bomen vallen waarschijnlijk buiten de projectinvloeden. Het advies is om tijdens de werkzaamheden wel rekening te houden met deze bomen. Er wordt vaak meer ruimte geclaimd dan de lijnen van het ontwerp aangeven. Denk aan het plaatsen van bouwhekken, opslag van materiaal en transportroutes met zwaar materieel. Als er binnen de kroonprojectie werkzaamheden en dergelijke worden uitgevoerd zoals boven omschreven, dienen op deze bomen dan ook de voorwaarden van het boombeschermingsplan van toepassing te zijn zoals die in hoofdstuk 4.1.4. worden beschreven.
Afbeelding 15: De boomnummers 3, 5 en 6 aan de Rademakerstraat.
Afbeelding 16: De boomnummers 3, 5 en 6 in beeld aan de Rademakerstraat.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
16
Locatie met boomnummers 7 t/m 10, Bakkeneslaan 5 Deze bomen vallen buiten de projectinvloeden. De reden dat deze wel worden beschreven is de staat van deze bomen. Hier dient extra aandacht te worden besteed voor het duurzaam behoud van deze lindes. De boomnummers 8, 9 en 10 staan op de monumentale bomenlijst van de gemeente Soest. Boom 7 niet, waarschijnlijk door de slechte staat van de boom.
Afbeelding 17: De knotlindes 7 t/m 10.
Afbeelding 18: De 4 knotlindes 7 t/m 10. Boom 7 is verankerd aan boom 8 ter ondersteuning omdat boom 7 stamrot heeft. Boom 7 is waarschijnlijk daarom ook lager afgezet om het gewicht en windvang te reduceren. Het advies is boom 7 nader te inspecteren om te kijken hoe groot het risico op stambreuk is. Iets boven de rode lijn op de foto is het kroonanker zichtbaar. Van deze bomen is alleen boom 7 niet aangemerkt als monumentaal.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
17
4. BEA-Advies
Op basis van de boominventarisatie, de beoordeling van de projectinvloeden en de resultaten van het aanvullend bewortelingsonderzoek, is per boom de handhaving beoordeeld als: goed, voldoende, onvoldoende, slecht en zeer slecht conform de omschrijving in tabel 3. Tabel 3: Advies BEA (Handboek Bomen 2018)
BEA-Advies Goed
Omschrijving BEA-advies Geen ‘noemenswaardige’ maatregelen nodig voor een duurzame handhaving van de boom
Voldoende
Beperkte maatregelen nodig voor een duurzame handhaving van de boom Specifieke maatregelen nodig voor een duurzame handhaving van de boom Ingrijpende maatregelen noodzakelijk voor een duurzame handhaving van de boom Fatale belemmeringen voor een duurzame handhaving van de boom
Onvoldoende Slecht Zeer slecht
Boom 7, 8, 9, 10, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 1, 3, 5, 6, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 100, 101, 102
103, 104 2, 4, 10a, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 82, 105, 106, 107, 108, 109, 110
4.1 Niet te handhaven De 81 bomen die binnen de invloedssfeer (slecht en zeer slecht) vallen van het project krijgen het advies ‘vellen’. Het ontwerp dient anders zeer ingrijpend te worden veranderd. Denk aan het verkleinen of zelfs vervallen van de voorgenomen combi-locatie en het verminderen/vervallen van rijbanen, parkeervakken en voorgenomen bebouwing.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
18
4.2 Bomen met beperkte maatregelen De bomen met de beperkte maatregelen (1, 3, 5, 6, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 100, 101 en 102) vallen deels binnen de invloedssfeer van het project. Echter zijn deze met beperkte maatregelen te beh0uden. Deze maatregelen zijn: De werkzaamheden bij deze bomen onder toezicht uitvoeren van een ETT boomadviseur. Met name bij boomnummer 2 betekent dat hier de nadruk voor het toezicht wordt gelegd op de werkzaamheden op en onder het maaiveld in verband met de kans op wortelschade. Bij de andere bomen, voornamelijk coniferen moet er op worden toegezien dat zowel tijdens het verwijderen van de bomen als bij de sloop van de panden er geen schade ontstaat aan de bomen die behouden dienen te blijven; Bij de te behouden bomen de boombeschermingsmaatregelen toe te passen zoals die zijn beschreven in hoofdstuk 4.3.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
19
4.3
Boombeschermende maatregelen
Onderstaande boombeschermende maatregelen gelden in principe voor alle te behouden bomen binnen het plangebied. De maatregelen zijn gebaseerd op de normen en randvoorwaarden opgenomen in het “Handboek Bomen 2018”. Het Handboek Bomen hanteert algemene verboden binnen de kwetsbare boomzone (= 1,5 meter buiten kroonprojectie). Inzet European Tree Technician (ETT) Gezien het feit dat de werkzaamheden onoverkomelijk dienen plaats te vinden binnen de kwetsbare boomzone, is het raadzaam om een European Tree Technician aan te stellen die gedurende de (graaf)werkzaamheden erop toe ziet dat de werkzaamheden boomvriendelijk en conform afspraak worden uitgevoerd. Groeiplaatsbescherming Om de groeiplaats van de bomen te beschermen tegen onwenselijke verstoringen is het raadzaam om deze voor aanvang van de werkzaamheden af te zetten met (bouw)hekken. Het betreft hier de onverharde groeiplaatsen. De hekken moeten voorkomen dat met machines over de groeiplaats wordt gereden en dat er grond of andere materialen worden opgeslagen.
De boombescherming dient voor aanvang van de werkzaamheden gekeurd te worden door de European Tree Technician binnen het werk. Eventueel niet juist aangebrachte boombescherming dient aangepast te worden op aanwijzingen van de European Tree Technician. Bij akkoord mogen de werkzaamheden gestart worden; Boombescherming mag tijdens werkzaamheden niet verwijderd worden zonder toestemming van de European Tree Technician. Indien het noodzakelijk is om specifieke werkzaamheden zonder/binnen de boombescherming uit te voeren (bijvoorbeeld als gevolg van hinder) mogen deze werkzaamheden enkel uitgevoerd worden onder directe aanwezigheid van de European Tree Technician. Zijn/haar aanwijzingen dienen te allen tijde te worden opgevolgd.
Randvoorwaarden snoeiwerkzaamheden Snoei dient uitgevoerd te worden door een gecertificeerd European Tree Worker; Snoei bedraagt niet meer dan 20% en is met behoud van de kroonperiferie; Snoei dient uitgevoerd te worden conform Handboek Bomen 2018, hoofdstuk 9: Snoeien Bomen. Randvoorwaarden wortelsnoei In het geval dat gedurende de werkzaamheden blijkt dat realiseren van een werk niet mogelijk is in verband met de aanwezigheid van wortels en overige opties uitgesloten zijn, kan ervoor gekozen worden om wortelsnoei toe te passen.
Wortelsnoei mag enkel plaatsvinden bij de directe aanwezigheid van de European Tree Technician. Hij/zij bepaalt of het acceptabel is om de wortel te verwijderen; Wortelsnoei wordt uitgevoerd door de European Tree Technician waarbij de wortel haaks op de groeirichting wordt afgezaagd om hergroei te stimuleren; Indien wortelsnoei leidt tot het nemen van compenserende maatregelen, wordt dit door de European Tree Technician vastgesteld en voorgelegd aan de aannemer die naar dit advies dient te handelen.
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
20
Bijlage I Tabel boomgegevens
(Separaat bijgeleverd)
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
21
Tabel boomgegevens Rademakersstraat , Soest. Inspecteur: I. Lute Inspectiedatum: 16-2-2021 Projectnummer: BA210100
Boomsoort (Wetenschappelijke naam)
Boomsoort (Nederlandse naam)
Stamdiameter (cm)
Kroondiameter (meter)
Boomhoogte
Standplaats
Conditie
Toekomstverwachting
BEA opmerking
Projectinvloed
reden
Acer platanoides
Noorse esdoorn
35
6
6 tot 12 m
Ruw gras
Voldoende
>15 jaar
Boomtype Niet vrij uitgroeiende boom
Projectlocatie
1
particuliere tuin
behoudbaar
voldoende
tegen grens parkeervakken
BEA advies onder toezicht werkzaamheden uitvoeren
2
Betula utilis
witte Himalayaberk 45
10
6 tot 12 m
Gazon
Voldoende
>15 jaar
Niet vrij uitgroeiende boom
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in rijbaan
Vellen
3
Platanus orientalis
plataan
40
7,5
12 tot 18 m
Verharding
Voldoende
>15 jaar
Niet vrij uitgroeiende boom
openbare ruimte gemeente
behoudbaar
voldoende
geclaimde ruimte werkzaamheden
boombeschermingsplan
4
Fagus sylvatica 'Atropunicea'
bruine beuk
66
15
12 tot 18 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Niet vrij uitgroeiende boom
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp bebouwing
Vellen
5
Platanus orientalis
Oosterse plataan
17
4
6 tot 12 m
Verharding
Voldoende
>15 jaar
Niet vrij uitgroeiende boom
openbare ruimte gemeente
behoudbaar
voldoende
geclaimde ruimte werkzaamheden
boombeschermingsplan
6
Platanus orientalis
Oosterse plataan
19
4
6 tot 12 m
Verharding
Voldoende
>15 jaar
Vrij uitgroeiende boom
openbare ruimte gemeente
behoudbaar
voldoende
geclaimde ruimte werkzaamheden
boombeschermingsplan
7
Tilia europaea
Hollandse linde
65
6
6 tot 12 m
Beplanting
Onvoldoende
1 tot 5 jaar
Vormboom geknot
particuliere tuin
behoudbaar, boom met stamrot
goed
8
Tilia europaea
Hollandse linde
70
6
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom geknot
particuliere tuin
behoudbaar
goed
Boomnummer
nader onderzoek duurzaam behoud ivm stamrot
9
Tilia europaea
Hollandse linde
60
6
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom geknot
particuliere tuin
behoudbaar
goed
10
Tilia europaea
Hollandse linde
70
6
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom geknot
behoudbaar
goed
10a
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
1,5
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
11
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
1,5
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
12
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
1,5
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
13
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
1,5
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
14
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
1,5
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
15
Prunus lauroceracus
laurierkers
22
5
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
16
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
32
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
17
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
13
5
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
18
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
23
3
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
19
Chameacyparis cv
cypres
12
4
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in/op grens ontwerp
Vellen
20
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
1
<6m
Beplanting
Zeer slecht
< 1 jaar
Niet van toepassing
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
21
Abies alba
gewone zilverspar
10
3
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vrij uitgroeiende boom
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
22
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
23
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
22
3
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
24
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
25
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
26
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
27
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
35
3
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
28
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
30
3
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
29
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
1
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
30
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
45
3
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
31
Ilex aquifolium
hulst
20
3
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
32
Taxus baccata
venijnboom
15
4
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
33
Chameacyparis cv
cypres
35
3
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
34
Chameacyparis cv
cypres
35
4
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
35
Chameacyparis cv
cypres
37
4
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
36
Chameacyparis cv
cypres
30
3
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
38
Chameacyparis cv
cypres
35
3
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
39
Chameacyparis cv
cypres
20
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom bolvorm
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp bebouwing
Vellen
40
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
17
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp bebouwing
Vellen
41
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
37
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp bebouwing
Vellen
42
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp bebouwing/bestrating
Vellen
43
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
<6m
Beplanting
Onvoldoende
1 tot 5 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
44
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
<6m
Beplanting
Onvoldoende
1 tot 5 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
45
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
18
2
<6m
Beplanting
Onvoldoende
1 tot 5 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
46
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
<6m
Beplanting
Onvoldoende
1 tot 5 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
47
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
<6m
Beplanting
Onvoldoende
1 tot 5 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
48
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Onvoldoende
1 tot 5 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
49
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
50
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
51
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
in ontwerp parkeervak/bestrating
Vellen
52
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
20
3
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
53
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
22
3
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
54
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
55
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
56
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
18
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
57
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
58
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
59
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
5
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
60
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
61
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
18
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
62
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
5
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
63
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
64
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
8
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
65
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
66
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
67
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
68
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
7
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
69
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
16
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
70
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
8
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
71
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
72
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
73
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
74
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
14
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
75
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
76
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
77
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
Boomadvies Nederland B.V.
1
Tabel boomgegevens Rademakersstraat , Soest. Inspecteur: I. Lute Inspectiedatum: 16-2-2021 Projectnummer: BA210100
Boomnummer
Boomsoort (Wetenschappelijke naam)
Boomsoort (Nederlandse naam)
Stamdiameter (cm)
Kroondiameter (meter)
Boomhoogte
Standplaats
Conditie
Toekomstverwachting
BEA opmerking
Projectinvloed
reden
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Boomtype Vormboom blok
Projectlocatie
78
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
BEA advies Vellen
80
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
81
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
82
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
20
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
83
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
84
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
12
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
85
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
86
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
87
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
20
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
88
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
25
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
89
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
90
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
91
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
92
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
93
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
94
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
95
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
25
4
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
96
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
23
4
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
97
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
98
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
99
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
goed
100
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
5
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
101
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
5
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
102
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
te behouden
voldoende
cosmetische waarde verminderd
toezicht bij uitvoering
103
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
slecht
cosmetische waarde nihil
Vellen
104
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
25
4
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
slecht
cosmetische waarde nihil
Vellen
105
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
50
4
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
106
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
107
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
108
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
3
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
109
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
15
3
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
110
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
27
2
6 tot 12 m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
niet behoudbaar
zeer slecht
invloeden binnen ontwerp
Vellen
111
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
112
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
113
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
114
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
115
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
116
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
117
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
118
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
119
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
120
Cupressocyparis leylandii
leylandcipres
10
2
<6m
Beplanting
Voldoende
>15 jaar
Vormboom blok
particuliere tuin
behoudbaar
goed
Boomadvies Nederland B.V.
2
Bijlage II Bomenkaart
(Separaat bijgeleverd)
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
22
16
8
5
7
9
es ken
10
laan
Bak
7
93 92 94 111 112 113 91 114 115 116 117 118 119 120 90 89 88
9
11
87 8685 84 96 83
95
82
97
81 99 80 100 78 101 77 102 76 103 104 75 74 73 72 71 105 70 69 68 67 106 66 65 107 64 108 63 62 98
13 10A 11 12 1314 15
109 16 17
18 19
61 60 59 58 57 56 55 54 53 110 52
20 21 22 49
35
23 24
32
33
43
36
44
31
30 27
45
46
42
38
1
51
4748
34
25 26
50
40
28 29 41
39
4
20
6
22 5 2
6A
2 24-
Legenda 00
8H
2 28-
Conditie voldoende
00 Conditie onvoldoende 00 Conditie slecht 00 Conditie zeer slecht
3
30
Rademakerstraat 20-28, Soesterberg Conditiekaart Projectnr. Schaal Datum Status
: BA210100 wb. 1 :: 18-03-2021 : Definitief
info@boomadviesnederland.nl | 085-6202930
Bijlage III Projectinvloedenkaart
(Separaat bijgeleverd)
BA210100 wb. 1_Boom Effect Analyse Rademakerstraat 20-28 te Soesterberg
23
8
7
9
10
93 92 94 111 112 113 91 114 115 116 117 118 119 120 90 89 88
9
11
87 8685 84 96 83
95
82
97
81 99 80 100 78 101 77 102 76 103 104 75 74 73 72 71 105 70 69 68 67 106 66 65 107 64 108 63 62 98
10A 11 12 1314 15
109 16 17
18 19
61 60 59 58 57 56 55 54 53 52
20 21 22 49
35
23 24
32
33
43
36
44
31
30 1
45
46
42
38
27
51
4748
34
25 26
50
40
28 29 41
39
4
6
5
Mate van (te verwachten) projectinvloed Goed: Project heeft geen invloed op duurzame
2
handhaving van de betreffende boom
Voldoende: Project heeft in beperkte mate invloed op duurzame handhaving van de betreffende boom
Onvoldoende: Project heeft in aanzienlijke mate invloed op duurzame handhaving van de betreffende boom Slecht: Project heeft een aanzienlijke belemmerende invloed op de duurzame handhaving van de boom
Zeer slecht: Duurzame handhaving van de betreffende boom is door het project niet houdbaar
Rademakerstraat 20-28, Soesterberg Projectinvloedenkaart 3
Projectnr. Schaal Datum Status
: BA210100 wb. 1 : : 10-03-2021 : Definitief
info@boomadviesnederland.nl | 085-6202930