CConstaterende datSoest
Koppel je AI →
Document · PDF

0. Oplegger Toekomstscenario zwembad

Oordeelsvormende vergadering (Raadzaal) 16 april 2025, gemeente SoestBij agendapunt: Toekomstscenario zwembad437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Afzender: Datum bespreking: Portefeuillehouder:

Marcella van Esterik 16 april 2025 Wethouders Scholten en Suna

Oplegger met toelichting over

Fasering

Toekomstscenario zwembad Beeldvormende fase

V

Oordeelvormende fase

Besluitvormende fase

Over het onderwerp Na de beeldvormende bijeenkomst van 27 maart jl. is duidelijk geworden dat er nog behoefte is aan een oordeelsvormende bijeenkomst waar de raadsfracties hun oordeel over het raadsvoorstel kunnen geven en suggesties kunnen doen ter ‘verbetering’ en/of wat hun discussiepunten zijn. Nog even samenvattend kan over het onderwerp het volgende gemeld worden: In de afgelopen periode heeft een onafhankelijk adviesbureau onderzoek gedaan naar de toekomst van het gemeentelijk zwembad. Dit gezien de leeftijd van het zwembad. Bij het onderzoek zijn ook gebruikers van het zwembad en inwoners in het algemeen om input gevraagd. Er zijn drie scenario’s onderzocht: renovatie, nieuwbouw en afstoten van het zwembad. De uitkomsten zijn verwerkt in de bijgevoegde rapportage. U wordt als raad verzocht een keuze te maken voor een toekomstvisie aan de hand van de opgestelde scenario’s voor het zwembad. Dat wordt dan verder uitgewerkt en later voor definitieve besluitvorming aan uw raad voorgelegd. Zoals ook in het raadsvoorstel als beslispunten te lezen is, wordt u gevraagd: 1. Her te bevestigen dat een zwemvoorziening (zwembad) een basisvoorziening is in onze gemeente; 2. Uit te spreken dat de volgende kernfuncties tot de zwemvoorziening behoren: a. Het aanbieden van zwemonderwijs b. Het faciliteren van activiteiten voor zwemverenigingen binnen de gemeente c.

Het aanbieden van mogelijkheden tot banenzwemmen en recreatief zwemmen d. Het aanbieden van doelgroepactiviteiten 3. In te stemmen met de principekeuze voor nieuwbouw van een zwemvoorziening op het huidige perceel; 4. In te stemmen met het verder uitwerken van twee hoofdscenario’s, te weten: a. Een scenario met een apart recreatiebad (zoals dat er nu ook is) b. Een scenario met mogelijkheden voor recreatief zwemmen zonder apart recreatiebad 5. Voor het uitwerken van de scenario’s een budget beschikbaar te stellen ad €400.000,- en dit bedrag te dekken via de reserve maatschappelijke opgaven.

Over de bijeenkomst

Doel van de bespreking Fracties geven hun voorlopig standpunt over het raadsvoorstel en doen suggesties voor verbetering. Verloop gespreksronde: 0. Per fractie neemt er een woordvoerder deel. 1. Opening door de voorzitter; 2. Fracties geven hun oordeel en doen suggesties voor verbetering; 3. Portefeuillehouder reageert op de gedane suggesties en geeft aan wat discussieerbaar en niet discussieerbaar is; 4. Fracties reageren op elkaars standpunten en geven hun mening over de discussiepunten; 5. Afronding met advies van de woordvoerders aan de Agendacommissie of het onderwerp voldoende oordeelsvormend besproken is en ter besluitvorming geagendeerd kan worden op 15 mei 2025 (als bespreekpunt of hamerstuk).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Soest&id=e9fd6df7-3cb1-410f-b2f7-b1178d48683e