Motie SB en ELP - Zwembad, schrappen upgrading
Tekst van het document
Motie vreemd aan de orde van de dag inzake nieuw zwembad – schrappen upgrading De gemeenteraad van Smallingerland, in vergadering bijeen op 19 januari 2021, constaterende dat: er binnen het bestaande budget voor het nieuwe zwembad een helder omschreven PvE ligt; er nu eenzijdig op voorspraak van de directeur sportbedrijf en de ambtelijke werkgroep van wordt afgeweken; het budget van € 33.668.000 is vast gesteld, op een PvE dat door de raad op 12 mei 2020 is vast gesteld. een budget een instrument is om aan te geven hoeveel geld er maximaal MAG worden uitgegeven, een bestedingslimiet; in het raadsvoorstel diverse risico’s worden aangegeven, welke niet zijn meegenomen in het budget (zie hieronder pag. 11 van het raadsvoorstel van 12 mei 2020); dit bedrag dus niet persé MOET worden uitgegeven, in tegendeel, het is gemeenschapsgeld en daar moet zeer terughoudend mee worden omgegaan. overwegende dat: de gemeente krap bij kas zit; het hogere aantal bezoekers een aanname is, terwijl hogere kosten niet worden genoemd; de verwachte ruimte in het budget eveneens een aanname is en dus niet hard is, aangezien er nog geen concrete bestekken zijn waarop deze ruimte verondersteld mag worden.
roept het college op vast te houden aan het raadsvoorstel van 12-5-2020 met het PvE wat hierin is omschreven; het blijkbaar teveel gebudgetteerde in het raadsvoorstel 12-5-2020 van op basis van dat PvE in mindering te brengen op budget zoals vastgesteld door de raad op 12-52020; de voorgestelde upgrading van het zwembad naar Olympische normen niet langer als een optie in te brengen. en gaat over tot de orde van de dag. Namens de fractie van Smallingerland Belang Meine Hofman
Namens de fractie van de ELP Sandra de Jong
#risico’s pag. 11 Met betrekking tot het voorgaande is een aantal (financiële) risico's te benoemen: a. Subsidie provincie, benoemd in het voorstel. Als de definitieve subsidie lager uitvalt dan € 10 miljoen, dan zal er minder budget voor de investering beschikbaar zijn of zullen de kapitaallasten hoger uitvallen dan nu geraamd is en zal daarvoor extra budget nodig zijn. b. BTW-risico. Wanneer de werkelijke BTW-compensatie met betrekking tot de investering en/of exploitatie van het zwembad vanuit de verschillende rijksregelingen lager uitvalt dan nu geraamd is (bijvoorbeeld als gevolg van het plafond of de tijdelijkheid van de regelingen), dan zullen de structurele lasten van het zwembad hoger uitvallen dan nu berekend is en zal aanvullend budget nodig zijn. c. Eventuele (financiële) gevolgen van de verplaatsing van de zonnepanelen van het huidige zwembad naar een andere locatie zijn vooralsnog niet meegenomen in de berekeningen. d. De loon- en prijsstijgingen in de bouwsector zijn nog steeds een risico i.r.t. het gehanteerde prijspeil. De strategie van de aanbesteding zal hier een element zijn om dat risico te beheersen. e. Mogelijk heeft de uiteindelijke locatiekeuze nog een (negatief) effect op de exploitatie van het zwembad ten opzichte van de huidige ramingen. f.
Wanneer de kosten van de uiteindelijk gekozen locatie niet binnen het resterende budget passen zal er aanvullend budget nodig zijn of zal er ergens binnen de raming van zwembad versoberd moeten worden. Totale investering (inclusief btw) 33.668.000