Bijlage 9 - Geanonimiseerde zienswijze zienswijze 3

Aan College van Burgemeester en Wethouders en de Raadsleden van de gemeente Smallingerland Postbus 10000 9200HA DRACHTEN

|NGEKOMEN

3 o JUN 2021

Van L. Sijtsma-Boonstra Legauke 9 9218XB OPEINDE

smallingeriand

Onderwerp: Bezwaarschrift / Zienswijze

Opeinde, 29 juni 2021

Omgevingsvergunning Zonnepark Opeinde Geacht College en Raadsleden, Door deze maak ik, belanghebbende, bezwaar tegen het voornemen een omgevingsvergunning te verlenen voor het realiseren van een zonnepark aan de Legauke te Opeinde op perceel ODG00 F 1361, F 1362 en F 1363. Belanghebbende heeft een agrarisch bedrijf met percelen grond gelegen aan de bovengenoemde zonneparkpercelen F 1361 en F 1362. De percelen liggen vanaf het Opeinder Kanaal tot aan de weg De Hornen en zijn als volgt genummerd ; F 1274, F 1276, F 1277, F 1278 , F 1279 en F 1282.3 Belanghebende heeft alle stukken doorgelezen (152 blz.) en de planontwerpkaart nr. KS-2019-00-15 bestudeerd en geconstateerd dat zowel in de door Kronos aangeleverde beschrijving als ook de planontwerpkaart met legenda niet correct zijn ten aanzien van de aangevraagde vergunning. Blz. 26 2.4.2 Specifieke voorwaarden gemeente zonneparken. In aanloop naar de komst van een vastgesteld kader heeft Kronos Solar reeds een principeverzoek ingediend.

Het college van de gemeente Smallingerland heeft hierop onder voorwaarden toestemming verleend Uitgangspunten waarop onder voorwaarden medewerking verleend kan worden aan de komst van zonnepark Opeinde zijn de volgende: 1 Er wordt procesparticipatie aangeboden aan de omwonenden; 2 Er wordt mogelijkheid geboden voor de aanleg van een fietspad in het noorden van het plangebied; 3 Er wordt met omwonenden een landschappelijk inpassingsplan opgesteld, waarbij tenminste: a. het zicht op het zonnepark vanaf het water en de openbare weg minimaal is b. het karakteristieke singellandschap behouden blijft en waar mogelijk versterkt 4 Er worden geen boomsingels gekapt 5 Zonnevelden mogen natuurwaarden niet schaden Blz. 27

MIJN Toetsing van de ontwikkeling!

1 Procesparticipatie; Op de 1ste info-avond van Kronos geweest, mailadres opgegeven om van verdere ontwikkelingen op de hoogte te blijven. Na 20-04-2020 (Zonnepark Opeinde-Verslag Werkatelier 2 (externe versie), niks meer gezien of gehoord. 2 Fietspad op de ontwerpplantekening ingetekend, GEHEEL BUITEN de aangegeven plangrens (rode streepjes) met een sloot (2e kavellijn) met een dubbeling van groenaanplant, EN grenzend aan mijn percelen. Kan niet op deze vergunning “zonnepark”. Grond moet zijn ingetekend als AGRARISCH, zonder sloot en een dubbeling van groenaanplant. 3 Landschappelijk inpassingsplan ; Dit plan gaat ook weer ver over Kronos eigen ontwerpplan- grens! Daartoe worden MIJN .zoals in de beschrijving aangeduid, “ met waardevolle bestanden”, LANDERIJEN zomaar aangewezen * om

DEZE te versterken en te gebruiken als BUFFERING voor het zonnepark !

* of door

“HERSTEL” KAVELBEPLANTING in het voorveld, de VISUELE BELASTING

van de STAD-en INDUSTRIE UITBREIDINGEN * of door

naar de randen van het landschap, te VERZACHTEN ! KAVELLIJNEN met ELZELS AANZETTEN en BEPLANTING op de rand van het zonnepark dan VERDWIJNT HET ZICHT op de STADSRAND en het ZONNEPARK!

Deze hele gang van zaken bevreemd mij ten zeerste, past ook niet bij een vergunningsaanvraag waarvan de grenzen van het plangebied met als doel “de inrichting van een zonnepark” duidelijk op de tekening van het ontwerpplan staan aangegeven. Verwacht door komst van zonnepark Opeinde; 1

WAARDEVERMINDERING VAN MIJN PERCELEN

2

NADELIGE INVLOED OP MIJN BEDRIJFSVOERING en BEDRIJFSWINST

*

Door het zonnepark verdwijnt ruim 11 HA agrarische grond, OOK voedselgebied voor ganzen en reeën deze gaan naar mijn naastliggende percelen, gevolg extra VRAATSCHADE .

*

Hinder door de snelle afvoer van het water van het “harde oppervlak” (zonnepanelen) naar gemeenschappelijke sloot te meer omdat de sloten binnen het park niet worden onderhouden met als gevolg hierin weinig waterberging

*

Hinder door invasieren van voor de landbouw schadelijke en hinderlijke soorten bloemen, planten, struiken en bomen

Dit is mijn zienswijze. Met vriendelijke, Lys Sijtsma-Boonstra

Drachten

Smalfingerland

ONTVANGSTBEVESTIGING Medewerker Servicecentrum. heeft ontvangen van: Naam:

V,.-v >.Wc iTS-

Adres:__ ^ Postcode en woonplaats:_r

_

aanvraagformulier(en) bijstandsuitkering loonstro(o)k(en) bankafschrift(en) Vergunningsaanvraag *anders. namelijk

CvtK-x

\2

II) _ *) omcirkel wat van toepassing is

Toelichting::

2 l

VA ) Wv'X-O

9<_

<? O \

_

Bestemd voor:

Aantal pagina's:

________________

Handtekening medewerker:

Datum stem pel:

3

t

)

INGEKOMEN

3 0 JUNI 2021 Snnallingerland