Bijlage 5 - Overzicht aangenomen moties en amendementen PS en AB

BIJLAGE OVERZICHT MOTIES EN AMENDEMENTEN PS EN AB In onderstaand overzicht zijn de moties en amendementen weergegeven die zijn aangenomen door het AB respectievelijk PS. 1. Moties PS nummer M/A 1 Motie

Partij(en) CDA, CU en VVD

2

PvdA, verzoeken het college van Gedeputeerde Staten via de FNP, VVD, funderingstafel samen met betrokkenen schouder aan CDA schouder te gaan staan en bij het ijkmoment in 2022 of zo mogelijk eerder, als de funderingstafel eerder een plan klaar heeft, te komen met een concreet planvoor de urgente gevallen van funderingsschade, waarbij verschillende (financiële) instrumenten kunnen worden ingezet en waarbij ook aangegeven wordt welke onderdeel daarvan een subsidie vanuit de provincie vraagt. Dit laat onverlet dat alles wat vooruitlopendaan het plan van de funderingstafel al in 2021 gedaan kan worden voor de urgente gevallen, uiteraard uitgevoerd kan worden.

Motie

3

PvdA, FNP, GL, SP, CDA

Motie 4

Motie

VVD, PvdA

Inhoud dat jild út it hjoeddeistige feangreidebudzjet net bestege wurde mei oan plannen dy’t net streekrjocht fuortkomme út de gebietsprosessen of rjochte binne op it primaire doel fan it feangreideprogramma 2021-2030, te witten it ferminderjen fan feanôfbraak enboaiemdelgong en de útstjit fan CO2, in duorsum takomstperspektyf foar de lânbou en in klimaatbestindige ynrjochting fan it wettersysteem, ynklusyf de fundearringstafel..

fersykje it kolleezje fan Deputearre Steaten • mei hege prioriteit en yn de folle breedte eksterne finansjele middels binnen te heljen en dêrby alles op alles te setten om it Feangreideprogramma ûnderdiel wêze te litten fan it Europeesk Werstelplan, itsij troch dêrfoar streekrjocht by de EU te lobbyen, itsij troch der by it Ryk op oan te trunen it Feangreideprogramma op koarte termyn op te nimmen yn de Nederlânske oanfraach by it Europeeske fûns; • de resultaten mei te nimmen nei it IJkmoment yn 2022 en de Steaten dêroer te ynformearjen. verzoeken het college van Gedeputeerde Staten: • De aanpak van het veenweideprobleem, inclusief de funderingsproblematiek, zoveel als mogelijk bovenprovinciaal te maken; • Bovengenoemde op de kabinetsonderhandelingstafel te laten leggen bij mevrouw Hamer

5

Motie

GrienLinks, Verzoeken het college PvdD, D66, - Geen sloten meer te dempen in het (hele) veenweidegebied SP tenzij het voor de inrichting van het gebied noodzakelijk is; - Een inventarisatie te maken van mogelijke ‘knikpuntgebieden’ in aanloop naar het beslismoment in 2022 en onderzoek te doen naar mogelijkheden voor deze gebieden,

2. Moties en Amendementen AB nummer 5

M/A Amendement

Partij(en) LLB

Inhoud het besluit aan te vullen met een nieuw beslispuntpunt: “Voor het vaststellen van het samenwerkingsdocument en de samenwerkingsovereenkomst (SOK) worden deze binnen het wetterskip aan het algemeen bestuur voorgelegd voor raadpleging, consultatie en instemming.”

7

Amendement

Geborgd Ongebouwd en VVD

9

Amendement

Geborgd Ongebouwd, VVD en CDA

1

Motie

PvdD, PvdA, Water natuurlijk Fryslan

Punt 1. van het bestuursbesluit wordt aangevuld met het volgende sub-besluit: “- Het deel van het uitvoeringsprogramma betrekking hebbende op de taken van het wetterskip en het watersysteem wordt ingericht conform de systematiek van de watergebiedsplannen; - het Algemeen Bestuur kennis neemt van de resultaten – kosten en baten – van een gebiedsproces alvorens zij besluit tot uitvoering over te gaan.” Punt 1. van het bestuursbesluit wordt aangevuld met het volgende sub-besluit: “- Waarbij het HAKLAM-principe wordt verankerd in de nieuwe peilbesluiten in de veenweidegebieden.” Verzoekt het dagelijks bestuur: - een inventarisatie te maken van alle verschillende waterpeilen in het veenweidegebied en aan de hand daarvan te bepalen waar peilverhogingen onder de noemer van een no regret maatregel zo snel mogelijk kunnen worden uitgevoerd; - het AB daarover nog in 2021 te informeren.