CConstaterende datSmallingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 3a - Zienswijze 1 - geanonimiseerd

Het Besluit 13 september 2022, gemeente SmallingerlandBij agendapunt: Bestemmingsplan Fiifhoeke 12 te Nijega507 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van B & W Smallingerland Gauke Boelensstraat 2 9203 RM Drachten

Nijega, 18 mei 2022 Betreft: Zienswijze bestemmingsplan Fiifhoeke 12, Nijega Geacht College, Het perceel grond waarvoor plannen tot verkoop en bebouwing bestaan voor een woning Fiifhoeke 12 is gelegen schuin tegenover onze woning ……………… Wij hebben ernstig bezwaar tegen de bouw van een woning op dit stuk grond. 1. De Fiifhoeke is een doodlopende straatje waar aan het einde rechts het perceel is. Het autobezit is door de jaren toegenomen, daardoor zijn er nu al regelmatig parkeerproblemen. Het is nu al vrijwel ondoenlijk voor bezoekers om op de openbare weg te parkeren. Auto’s staan regelmatig aan beide zijden, waardoor er een (te) smalle doorgang ontstaat. Voor leveranciers en bezorgdiensten is het nu al regelmatig manoevreren. Meer autoverkeer zal de woonkwaliteit hier aanzienlijk verstoren, om nog maar te zwijgen over calamiteiten waarbij ziekenwagen en/of brandweer ruim baan nodig hebben 2. Voor het ophalen van de vuilcontainers is de ophaalplek aan het begin van de Fiifhoeke aangewezen. Door de nieuwbouw 2 jaar geleden van Fiifhoeke 7 a en verder(4 huizen) , zijn er voor die 4 woningen al heel wat containers bijgekomen. Dat zorgt wekelijks voor overlast omdat de bewoners hun (tweede) auto in de straat parkeren en dat op ophaaldagen anders moeten regelen, parkeren in de Klynhoeke dat is de overkant of op de Kilometerwei.

Als er nu weer een huis bij komt verergert dit de situatie. Er vanuitgaand dat men over 2 auto’s beschikt, wordt het vrijwel onmogelijk om in de Fiifhoeke meer auto’s te parkeren. Het parkeren op eigen grond blijkt inde praktijk absoluut niet te voldoen. Dit doodlopend straatje is al te vol en wordt hiermee ontoelaatbaar vol. Dat is niet wenselijk en niet veilig. 3. Het uitzicht vanuit onze woonkamer wordt ernstig verstoord. Nu genieten we van een natuurlijk en landelijk uitzicht wat ons elk seizoen veel woongenot bezorgt. Dat zou, door de bouw van een woning op dat perceel, ernstig belemmerd worden. Het natuurschoon wordt schade toegebracht. De waterdoorgang met de duiker op de kop van het perceel geeft aan de waterpartijen leven, zoals bijvoorbeeld de grote kamsalamander. Er is veel leven in en rondom het perceel, vogels, watervogels, buizerds, ooievaars, je komt van alles tegen aan flora en fauna. 4. We voelen ons ernstig gedupeerd als dit plan doorgang vindt. Om nog maar te zwijgen van de waardevermindering bij verkoop. Wij pleiten er voor om het bestemmingsplan, zoals het er ligt voor het gehele gebied achter de Fiifhoeke te realiseren en niet 1 perceel te bebouwen.

Wij hebben met de komst van de 4 nieuwbouwwoningen 2 jaar geleden onze steen bijgedragen aan verdichting. Meer woningen zal in- en uitrijdverkeer van de Kilometerwei/ Fiifhoeke schaden en is niet veilig voor gezinnen in het bijzonder voor de kinderen. Hopelijk bent u voldoende ingelicht om dit plan niet op zichzelfstaand te beschouwen, maar onderdeel te laten zijn van een groter bestemmingsplan zoals het altijd ingekleurd te zien was op de site, wat de juiste oplossingen kan bieden voor wonen en verkeeer.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11722433/1