CConstaterende datSmallingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage Jeugdraad Smallingerland Ronde Tafel 8 juni - Advies lachgasverbod 8-6-2021

Het Debat 22 juni 2021, gemeente SmallingerlandBij agendapunt: Initiatiefvoorstel CU - 'Van het lachgas af''450 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ook wij zien een toegenomen gebruik van lachgas. Wij snappen de wens van de ChristenUnie om lachgas te verbieden. Als Jeugdraad willen we wel een paar kanttekeningen maken bij dit potentiële verbod. 1. De gemeente stuurt door middel van verboden en het beperken van overlast. Hierbij moeten wij ons echter realiseren dat drugs een symptoom zijn, en niet het probleem. Drugs zijn een oplossing voor een onderliggend probleem. Als je bijvoorbeeld een lastige thuissituatie hebt, of je zit vast in een andere slechte omgeving of slechte patronen dan bieden drugs een goede uitkomst om hier even niet aan te hoeven denken. Voor ons maakt het weinig verschil of mensen lachgas, cocaïne of alcohol gebruiken. Als we drugsgebruik (alcohol is ook een drug) over een bredere linie terug willen dringen zullen we aan deze onderliggende problemen moeten werken, en niet alleen de symptomen verbergen. 2. Als tussenverkoper van lachgas kan je op een avond €200,- tot €800,- winst maken. U kunt vast inzien hoe dit een stuk aantrekkelijker is voor jongeren dan €9,72 per uur als 21 jarige of €3,84 per uur als 17 jarige. Deze stap biedt voor jongeren een makkelijke manier om veel geld te verdienen. Zeker met het ontbreken van perspectief waar veel jongeren tegenaan lopen biedt dit hun een mogelijkheid om hun eigen broek op te houden. 3.

Een verbod kan net zo goed leiden tot transportatie van drugs op kleinere schaal waardoor meer jongeren in contact komen met drugshandel. 4. 80% van de inwoners van 19 jaar of ouder geeft aan dat ze een drinker zijn en 22% geeft aan een roker te zijn. Hierbij moet gezegd worden dat veel kinderen het meekrijgen als hun ouders drinken of dronken zijn. En een voorbeeld doet volgen. 5. De Jeugd doet nu niet eens moeite om drugsgebruik te verbergen. Een verbod maakt ze misschien creatiever, maar verhelpt het probleem zeker niet. Lachgas is in veel gevallen inwisselbaar voor alcohol, roken, cocaïne of iets sterkers. Als wij drugsgebruik in onze gemeente willen terugdringen zullen wij een bredere aanpak moeten hanteren dan handhaving. Het bieden van perspectief en de mogelijkheid voor jongeren om zich te ontwikkelen kunnen hierbij zeker helpen. Bijvoorbeeld door een locatie in te richten waar jongeren zich in brede zin kunnen ontwikkelen. Hier kunnen bijvoorbeeld onderwerpen besproken worden als het opbouwen van een CV, sociale vaardigheden en jezelf leren kennen. Deze locatie kan bijvoorbeeld beheerd worden door de M.O.S. Activiteiten op deze locatie kunnen georganiseerd worden door organisaties als VNN, een vakbond, misschien zelfs psychologen of priesters. Het moet duidelijk zijn dat dit een voorbeeld is van hoe je het drugsprobleem effectiever kan aanpakken dan een verbod.

Getekend, Wout Kampherbeek Voorzitter Jeugdraad Smallingerland

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10213040/1