Bijdrage de heer Bom - Ronde tafel 24 januari

Leden van de Gemeenteraad, Realiseren van een omvangrijk project als dit nieuwe zwembad is in beginsel gestart met een Europese Aanbesteding. De reden dat ik deze vergadering bijwoon is mijn zorg over de toepassing van de regels en controle van raadsleden op het proces van aanbesteden. Overheden moeten zich tijdens een aanbestedingsprocedure aan de volgende uitgangspunten houden: gelijke kansen voor bedrijven en duidelijke externe informatie afgeven aan beslissers (gemeenteraad) Vraag: Uit hoeveel bedrijven is er een keuze gemaakt? Overheden moeten eisen stellen die in verhouding staan tot de opdracht en de grootte daarvan. (Dit heet het proportionaliteitsbeginsel). Overheden moeten de consequenties kennen van de beslissing die uiteindelijk genomen is. Vraag: Weet deze gemeenteraad dit en kan de raad uiteindelijk de torenhoge meerprijs van dit project verantwoorden en ophoesten? Vraag: Heeft de raad inzage gehad in de prijsontwikkeling van de aanbestedingsprijs naar nu al 48 miljoen? Kan dit volgens de Europese richtlijnen? Vraag: Heeft de raad laten berekenen wat dit gaat betekenen voor de burger als dit bedrag nog meer gaat oplopen naar 55/60 miljoen In de aanbesteding staat niets vermeld over infrastructurele oplossingen zoals toegangswegen, uitval mogelijkheden en verkeersveiligheid.

Vraag: Waarom is hier niet voor gekozen? Vraag: Komt hier een aparte aanbesteding voor gezien de omvang van het gebouw en verwachtingen qua bezoekers? De aanbestedingsprocedure. De overheid moet al in de aankondiging aangeven hoe ze de beste inschrijving bepaalt. Dat kan op 3 manieren: beste prijskwaliteitverhouding, de laagste prijs, of de laagste kosten. Kiest de overheid voor de laagste prijs of de laagste kosten? Dan moet de

overheid deze keuze motiveren in de stukken die bij de aanbesteding horen. Vraag: Heeft de Gemeenteraad hierop mogen en kunnen meekijken en beslissen? Vraag: Heeft de Raad overwogen op de aanbesteding te stoppen vanwege verdubbeling van het bedrag van aanbesteding? Vraag: Weet de Raad dat afgevallen en niet aanbiedende partijen mogen procederen zodra bedragen onredelijk tussentijds zijn verhoogd zodat ook zij konden mee bieden? Vraag: Weet de raad dat partijen die deze hebben verloren kunnen procederen vanwege de overdreven overschrijding van het bid bedrag? Vraag: Waarom is de aanbesteding deels onder geheimhouding verwerkt en niet in het openbaar? Zijn dit praktische redenen of heeft dit een politieke achtergrond? De Gemeente Smallingerland staat bekend om haar financiële bloopers. De burger heeft hier notie van en vertrouwen het college van B&W is geslonken. Vraag: Wil deze raad aub het huidige besluit terugdraaien en de aanbesteding opnieuw bezien? Vraag: Maar dan tegen tariefstellingen anno 2023/24? Is door B&W al gunning verleend aan uitvoerende partijen voordat de Raad de uiteindelijke stukken heeft goedgekeurd? Het heeft er de schijn van wel. Vraag: Is de raad het mee eens dat dit onrechtmatig kan zijn en juridisch niet juist?

Vraag: Waarom wordt de voortgangsrapportage maar 2 x per jaar van B&W naar de Raad gestuurd? De Raad wordt op de wijze in geval van calamiteiten buitenspel gezet Vraag: Voorstel is om dit eens per kwartaal te rapporteren.

Ik heb de sterke indruk dat de Gemeente onder druk van B&W te snel heeft gehandeld zonder de voltallige Raad hierin te betrekken. Pas in februari stemt de Raad over dit project echter veel geld is al aan derde partijen uitgegeven. Vraag: Mag dit volgens het Europees aanbesteding recht? Om te weten welke aanbestedingsregels moeten worden toegepast Een verlenging achteraf is in beginsel een nieuwe opdracht, die bij overschrijding van de Europese aanbestedingsdrempel opnieuw moet worden aanbesteed. Als tijdens de uitvoering van een opdracht onvoorzien de drempel wordt overschreden, dan moet u kunnen aantonen dat de waarde van de opdracht voorafgaand aan de aanbesteding desondanks zorgvuldig is geraamd. Leg daarom altijd in het aanbestedingsdossier vast hoe de waardebepaling heeft plaatsgevonden. Vraag: Is dit proces gehanteerd en zal de overwaarde opnieuw moeten worden vastgesteld en aanbesteed? Deze punten en redenen geven mij een slecht gevoel en een reden tot argwaan. Ik heb het gevoel dat B&W handjeklap en achterkamertjes politiek voert. De burger is hier de dupe van en zal in deze slechte tijden nog meer financiële druk van de lokale overheid gaan voelen. Aan de Raad is het om de controle te herstellen. Elmer Bom Zaailand 22 9205 EH Drachten 24 januari 2023