Besluitenlijst van Het Debat van 9 april 2024

BESLUITENLIJST HET DEBAT VAN 9 APRIL 2024 Aanwezig: CU: CDA: ELP: SP: PvdA: VVD: SB: GL: D66: SLS: FNP:

de heer S.A. Roelofs, mevrouw C. Ponne, de heer W. Cnossen, de heer O. van der Wijk en de heer J. Barkmeijer. de heer D. Hiemstra, de heer N.R. Jacobi en de heer E. van der Velde. de heer Y. de Vries, mevrouw S. de Jong-Snip, de heer C. Bolt en de heer M. Hofman. de heer J. Al Sari, de heer R. van der Molen en de heer A. van Leeuwen. de heer A. Pieters, mevrouw Z.W.A. Al Daraaj en de heer M. Noordhoff. de heer M. Molhoek en de heer G. Bleeker. mevrouw J. Mast-Nikkels en de heer D.J.C. Bekius. mevrouw L. Meinsma en de heer P. Lesterhuis. de heer R.F. Postma en mevrouw J. Klasema-Meister. mevrouw B.D. Mulder en mevrouw M. de Voor-Veenstra. de heer D. Oosterhof.

Wethouders: de heer R. Hartogh Heys, de heer P. van der Zwan, de heer S. Hoekstra en mevrouw M. le Roy. Afwezig:

de heer T. van der Meer en de heer R. Kooistra.

Voorzitter:

de heer J. Rijpstra (burgemeester)

Griffier:

de heer G.J. Fokkema.

1.

Opening De voorzitter opent de vergadering. Hij deelt mee dat er bericht van verhindering is ontvangen van de heer Van der Meer (CDA) en de heer Kooistra (VVD).

2.

Vragenuur Door de heer Hiemstra (CDA) worden mondelinge vragen gesteld over leges voor het verbranden van snoeihout. Namens het college geeft portefeuillehouder mevrouw Le Roy antwoord op de gestelde vragen. De problemen die de heer Hiemstra schetst ziet het college op dit moment nog niet. Er liggen namelijk nog maar weinig aanvragen voor het mogen verbranden van snoeihout. Dit zou ook een signaal kunnen zijn, aldus mevrouw Le Roy, dat agrariërs een andere oplossing bedenken voor het verwijderen van snoeihout. De portefeuillehouder vraagt zich af of dat wenselijk is. Als het gaat om het per gemeente anders uitleggen van de Omgevingswet, dan geeft de portefeuillehouder aan dat dit niet kan. Wat vergunningsplichtig of meldingsplichtig is, is in iedere gemeente hetzelfde. In Smallingerland heeft de gemeenteraad besloten om bij de invoering van de Omgevingswet de leges kostendekkend te maken. Deze leges zijn opgebouwd, op basis van de geschatte kosten die de gemeente moet maken voor advisering door de FUMO. De kosten van de FUMO worden op die manier doorberekend aan de aanvrager. Bij de discussie in de gemeenteraad over de nieuwe leges, is ook afgesproken om te leren hoe dit doorwerkt in de praktijk. De portefeuillehouder wijst op de lerende organisatie. Zij snapt dat deze kostendekkendheid van de leges tot schokeffecten kan leiden in de samenleving.

Het college wil dan ook in overleg gaan met de buurgemeenten en de andere Friese gemeenten, om gezamenlijke afspraken te maken hoe hier mee om te gaan. Waarbij dan ook bij de FUMO getoetst kan worden, wat de reële bedragen zijn. Als het gaat om de vraag hoe het bedrag is opgebouwd, dan geeft de portefeuillehouder aan dat dit voortkomt uit de kosten aan de FUMO. De portefeuillehouder voelt zich gehouden aan de afspraak 1

die er is gemaakt met de gemeenteraad over de kostendekkendheid van de leges. Het college is ook gebonden aan de legesverordening die voor 2024 is vastgesteld. Eventuele wijzigingen kunnen dan ook worden toegepast voor de legesverordening 2025. Een creatieve oplossing heeft de portefeuillehouder dan ook niet. Zij wil wel in gesprek gaan met de buurgemeenten om te komen tot een eventuele harmonisatie van de leges. Op basis van die gesprekken zouden de leges dan voor 2025 worden aangepast. De heer Hiemstra (CDA) heeft nog een vervolgvraag. Hij vindt, gelet op de huidige leges, het niet verwonderlijk dat er nog geen aanvragen liggen. Daarnaast mogen agrariërs, gelet op de broedperiode, nu het snoeihout niet verbranden. Ook het natte voorjaar kan debet zijn. Hiemstra (CDA) vraagt of het snoeihout ook naar de milieustraat kan worden gebracht? Door de heer Van der Wijk (ChristenUnie) wordt de vraag gesteld of versnipperen van snoeihout door agrariërs dan wel vergunningsvrij is? Portefeuillehouder mevrouw Le Roy snapt de opmerkingen van de heer Hiemstra, maar het college houdt de aanvragen wel in de gaten om op die manier ook voeling te houden met wat er in de praktijk plaatsvindt.

Als het gaat om het brengen van snoeihout naar de milieustraat door de agrariërs, dan geeft de portefeuillehouder aan dat ze het zou toejuichen dat er nagedacht wordt over een andere manier van het verwijderen van snoeihout. Dit om afval ook meer te gaan zien als grondstof. De gemeente is hier ook al mee bezig. Als het gaat om het versnipperen of het afleveren bij de milieustraat, dan zou dat best eens een onderwerp voor gesprek kunnen zijn. Door de heer Noordhoff (PvdA) worden vragen gesteld over het participatieproces bij verstedelijkingstrategie. Portefeuillehouder Hartogh Heys wil opmerken dat de F4gemeenten bij deze verstedelijkingstrategie wel degelijk contacten hebben gehad met de provincie Fryslân en de overige Friese gemeenten. Dit in tegenstelling tot berichten in de media. Als het gaat om de kern van het probleem tussen de F4-gemeenten en de provincie, dan geeft de portefeuillehouder aan dat het hierbij gaat om het tijdselement. Het document wat de F4-gemeenten hebben aangeboden aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, is onder stoom en kokend water tot stand gekomen. Dit om tijdig input te kunnen leveren voor de Nota Ruimte die landelijk is voorbereiding is. Het is volgens de portefeuillehouder essentieel om in de toekomst huisvestingsvraagstukken op te kunnen lossen. De rijksoverheid was blij met het aanbod van de F4-gemeenten.

De portefeuillehouder is het met vragensteller eens, dat de inwoners betrokken moeten worden bij dit soort grootschalige en complexe vraagstukken. Hierbij wijst hij ook op het proces wat is gestart om de huidige woonvisie aan te passen. Dit ook om de nieuwe vraagstukken op het gebied van wonen aan te kunnen pakken en na te kunnen denken wat dit voor gevolgen heeft voor Smallingerland. Daar hoort een goed participatietraject bij. Alleen dat proces staat nog niet op papier. Maar de portefeuillehouder is het met vragensteller eens dat inwoners daarbij niet overgeslagen mogen worden. De portefeuillehouder Hartog Heys zegt hierbij toe de beantwoording van soortgelijke vragen van de FNP-fractie in de gemeenteraad van Heerenveen, te delen met de gemeenteraad. Door de heer De Vries (ELP) wordt de vraag gesteld hoe het college de samenwerking ziet met de Vereniging Friese Gemeenten (VFG), nu ook andere Friese gemeenten hebben gereageerd op deze actie van de F4-gemeenten. De heer Hartogh Heys geeft aan dat de actie van de F4-gemeenten is besproken in de VFG. In de woonregio Zuid Oost Fryslân is uitvoerig over dit onderwerp gesproken. Daar is ook steun gekregen van de andere gemeenten uit de woonregio's. Het plan wat is geschreven is ook nog geen kant en klaar plan, maar meer een ambitie voor de toekomst.

Daarbij is het zeker niet de intentie van de F4-gemeenten om de woningbouw in Fryslân alleen maar plaats te laten vinden in de vier stedelijke kernen van de provincie. 3.

Vaststellen van de agenda Mevrouw Mulder (Sociaal Lokaal Smallingerland) verzoekt om agendapunt 12a. de motie vreemd aan de orde van de dag monumentenstatus kerk "De Goddelijke Verlosser" te behandelen voorafgaand aan agendapunt 8 "Huisvesting museum Dr8888". De raad kan hier mee instemmen. De heer Pieters (PvdA) trekt de motie vreemd aan de orde van de dag inzake "Motie van treurnis Participatie in fysiek domein" in. Daarna wordt de agenda 2

gewijzigd vastgesteld. 4.

Wetswijziging Breed Offensief – Gewijzigde Participatieverordening gemeente Smallingerland Door de heer Van Leeuwen (SP) worden enkele vragen gesteld. Namens het college geeft portefeuillehouder Van de Zwan een reactie. Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

5.

Bestemmingsplan 2e herziening De Peinder Mieden De heer De Vries (ELP) stelt voor dit raadsvoorstel nog niet te behandelen, dit omdat er nog geen antwoorden zijn ontvangen van het college op de door zijn fractie gestelde technische vragen. Voorgesteld wordt het agendapunt over twee weken opnieuw te agenderen in Het Debat. De gemeenteraad kan hier mee instemmen.

6.

Bestemmingsplan Noorderend 52 Drachten Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

7.

Beeldkwaliteitsrichtlijn Op 'e Wal 4 Oudega Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

12a. Motie vreemd aan de orde van de dag van SLS en D66 – Monumentenstatus kerk "De Goddelijke Verlosser" Mevrouw Mulder (Sociaal Lokaal Smallingerland) dient de motie vreemd in en geeft een toelichting op de motie. Daarna vindt er een debat plaats waarbij diverse raadsleden reageren op de motie en vragen stellen aan de indieners en het college. Namens het college geeft portefeuillehouder mevrouw Le Roy een reactie op de motie en geeft antwoord op de gestelde vragen. Besloten wordt de motie vreemd door te geleiden naar Het Besluit van deze avond. 8.

Huisvesting museum Dr8888 In een debat geven verschillende raadsleden een reactie op het raadsvoorstel en worden er vragen gesteld aan het college. Namens het college geven de portefeuillehouders mevrouw Le Roy en de heer Hoekstra, een reactie namens het college en zij geven antwoord op de gestelde vragen. Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

9.

Aanwijzingsprocedure lokale omroep Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond

10.

APV wijziging in verband met de aanpak woonoverlast Door de heer Postma (D66) wordt een opmerking gemaakt over het voorstel. Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

11.

Benoeming voorzitter Ronde Tafel en lid Voorbereidingscommissie Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

12.

Benoeming lid Vertrouwenscommissie Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

3

13.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Vastgesteld in de raadsvergadering van 23 april 2024, griffier,

voorzitter,

Gert-Jan Fokkema

Jan Rijpstra

Toezeggingen: - Portefeuillehouder Hartog Heys zegt toe, de beantwoording van soortgelijke vragen (verstedelijkingstrategie) van de FNP-fractie in de gemeenteraad van Heerenveen, te delen met de gemeenteraad (dhr. Noordhoff – PvdA – Het Debat 9 april 2024).

4