Besluitenlijst van Het Debat van 27 februari 2024
Tekst van het document
BESLUITENLIJST HET DEBAT VAN 27 FEBRUARI 2024 Aanwezig: CU: CDA: SP: PvdA: ELP: SB: VVD: GL: D66: SLS: FNP:
de heer S.A. Roelofs, mevrouw C. Ponne, de heer K. van Veelen, de heer W. Cnossen en de heer O. van der Wijk. de heer T. van der Meer, de heer D. Hiemstra, de heer N.R. Jacobi en de heer E. van der Velde. de heer J. Al Sari en de heer A. van Leeuwen. de heer A. Pieters en de heer M. Noordhoff. de heer Y. de Vries, mevrouw S.M. de Jong-Snip en de heer C. Bolt. de heer M. Hofman, mevrouw J. Mast-Nikkels en de heer D.J.C. Bekius. de heer M. Molhoek, de heer R. Kooistra en de heer G. Bleeker. mevrouw L. Meinsma en de heer P. Lesterhuis. mevrouw B.D. Mulder en mevrouw M. de Voor-Veenstra. de heer D. Oosterhof.
Wethouders: de heer R. Hartogh Heys, de heer P.D. van der Zwan, de heer S. Hoekstra en mevrouw M. le Roy. Voorzitter:
de heer J. Rijpstra.
Adj. griffier:
mevrouw J. Stienstra.
Afwezig:
mevrouw Z.W.A. Al-Daraaj (PvdA), de heer R.F. Postma (D66), mevrouw J. Klasema-Meister (D66), de heer R. van der Molen (SP) en de heer G.J. Fokkema (griffier).
1.
Opening De voorzitter opent de vergadering. Er is bericht van verhindering is ontvangen van de mevrouw Z.W.A. Al-Daraaj (PvdA), de heer R.F. Postma (D66), mevrouw J. Klasema-Meister (D66), de heer R. van der Molen (SP) en de heer G.J. Fokkema (griffier). Mevrouw Ponne zal iets later aanwezig zijn.
2.
Vragenuur De heer Bolt stelt namens de fractie van de ELP mondelinge vragen over de wijze van beantwoording van vragen die door fracties aan het college zijn gesteld en meer specifiek de beantwoording van vragen inzake het ligplaatsenbeleid en de handhaving hierop. De vragen worden namens het college door wethouder Le Roy beantwoord. Zij geeft aan dat de gemeente op ligplaatsen handhaaft op basis van de APV. Ligplaatsen zijn echter soms divers voor wat betreft de eigenaar: sommige steigers zijn eigendom van de gemeente Smallingerland, sommige van de Marrekrite en bij de Hooidammen b.v. soms ook nog van de gemeente Leeuwarden. Dit maakt handhaving soms complex en de betreffende locatie ligt ook nog eens ver van het gemeentehuis. Bovendien zijn bij de vaststelling van het Programma Handhaving destijds prioriteiten gesteld; het handhaven op ligplaatsen is geen prioriteit. De handhavingscapaciteit is beperkt en wordt vooral ingezet op probleemgebieden die een grote overlast veroorzaken. Handhaving op het water wordt op basis van klachten uitgevoerd. Als de raad andere prioriteiten qua handhaving wil stellen dan moet opnieuw naar de inzet van de beschikbare capaciteit gekeken worden.
1
De gemeente is met de Marrekrite in overleg over de handhaving van het ligplaatsenbeleid; de berging van het bewuste wrak valt nu onder de verantwoordelijkheid van de provincie omdat het in provinciaal water ligt. Het college probeert altijd de vragen van de ELP adequaat en serieus te beantwoorden. Het woord 'stokpaardje' dat eerder gebruikt is inzake vragen van de ELP op dit terrein is door de wethouder in dezelfde vergadering terug genomen. Er worden vervolgvragen gesteld door de heer Bolt, de heer Bekius, de heer Van der Meer en de heer Pieters. De wethouder antwoordt dat de gemeente -ondanks mogelijk kritische geluiden van de Marrekrite en de provincie- een eigenstandige verantwoordelijkheid heeft inzake handhaving en de prioriteitsstelling daarin. Zij meldt dat er overleg met de Marrekrite wordt gevoerd; de Marrekrite wil graag samenwerken, niet alleen met Smallingerland maar het punt is o.a. dat de aanlegplaatsen vaak op afgelegen plekken liggen. Ook worden de bepalingen op dit terrein in de APV tegen het licht gehouden om meer duidelijkheid te scheppen in zaken als termijnen, ligtijden, e.d. om betaling en handhaving te vereenvoudigen. De wethouder beaamt dat er nu enig risico bestaat op toename van de ligtijden en dat het feit dat een plaats ver van het gemeentehuis verwijderd is geen reden kan zijn om niet te handhaven; echter, de capaciteit is nu eenmaal beperkt.
Desgevraagd geeft ze aan dat ook wanneer er eerder opgetreden zou zijn de eigenaar niet binnen driemaal 24 uur bekend was geweest - ook dan had de rekening voor gemaakte kosten waarschijnlijk niet aan de eigenaar gestuurd kunnen worden. Tot slot meldt zij dat niet het aantal gemelde klachten bepalend is voor het al dan niet handhavend optreden maar de aard en ernst van de klachten. 3.
Vaststellen van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
4.
Aanpak dienstverleningsbelofte 2024-2025 Er vindt een debat plaats. Hierbij geven de diverse raadsleden een reactie op het voorstel en worden er vragen gesteld aan het college. Namens het college geeft portefeuillehouder de heer Hoekstra een reactie op de bijdragen van de raadsleden en geeft hij antwoord op de gestelde vragen. Het voorstel wordt doorgeleid naar Het Besluit van deze avond.
5.
Bestemmingsplan ROC Friese Poort Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.
6.
Verordening Uitvoering en Handhaving (omgevingsrecht) gemeente Smallingerland Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.
7.
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.
Vastgesteld in de raadsvergadering van 12 maart 2024, griffier,
voorzitter,
Gert-Jan Fokkema
Jan Rijpstra 2
Toezeggingen: Wethouder Hoekstra zegt toe dat: - het college nog met een reactie op het rekenkamerrapport inzake Dienstverlening komt; - het college het ingebrachte punt m.b.t. de afhandelingstermijn van brieven mee zal nemen; - de gevraagde informatie over de voortgang op het terrein van de Dienstverlening 2 keer per jaar schriftelijk aangeleverd zal worden, aanvullend op en voorafgaand aan de informatiebijeenkomsten; - de aanbevelingen uit rapport van de Ombudsvrouw die betrekking hebben op Dienstverlening in het verdere traject mee genomen zullen worden zodra het college dit rapport onder ogen heeft gekregen.
3