Besluitenlijst Het Debat - 11 februari 2025

BESLUITENLIJST HET DEBAT VAN 11 FEBRUARI 2025 Aanwezig: CU: CDA: ELP: SP: PvdA: VVD: SB: GL: D66: SLS: FNP:

de heer S.A. Roelofs, mevrouw C. Ponne, de heer O. van der Wijk en de heer J. Barkmeijer. de heer T. van der Meer, de heer N.R. Jacobi, de heer D. Hiemstra en de heer E. van der Velde. de heer Y. de Vries, mevrouw S. de Jong-Snip, de heer C. Bolt en de heer M. Hofman. de heer R. van der Molen en de heer A. van Leeuwen. mevrouw Z.W.A. Al Daraaj, de heer A. Pieters en de heer M. Noordhoff. de heer M. Molhoek en de heer G. Bleeker. mevrouw J. Mast-Nikkels en de heer D.J.C. Bekius. mevrouw L. Meinsma. de heer R.F. Postma en mevrouw J. Klasema-Meister. mevrouw B.D. Mulder en mevrouw M. de Voor-Veenstra. de heer D. Oosterhof.

Wethouders: de heer R. Hartogh Heys, de heer P.D. van der Zwan, de heer S. Hoekstra en mevrouw M. le Roy. Afwezig:

de heer W. Cnossen, de heer J. Al Sari, de heer R. Kooistra en de heer P. Lesterhuis.

Voorzitter:

de heer F. Veenstra (burgemeester)

Griffier:

de heer G.J. Fokkema.

1.

Opening De voorzitter opent de vergadering. Er is bericht van verhindering ontvangen van de heer Cnossen (ChristenUnie), de heer Al Sari (SP), de heer Kooistra (VVD) en de heer Lesterhuis (GroenLinks). De voorzitter spreekt de heer Sijtsma toe. Hij neemt afscheid als fractievertegenwoordiger namens de FNP.

2.

Vragenuur Door mevrouw Mulder (Sociaal Lokaal Smallingerland) worden mondelinge vragen gesteld over "Omgevingsvergunning ontgrondingsactiviteit Kop Gaastereiland". Namens het college geeft portefeuillehouder de heer Hartogh Heys antwoord op de gestelde vragen. De portefeuillehouder merkt vooraf op dat op een aantal vragen van mevrouw Mulder al eerder antwoord is gegeven door het college tijdens informatiebijeenkomsten of door middel van de beantwoording van schriftelijke of technische vragen. Daarom zal een deel van de antwoorden die de portefeuillehouder geeft bekend zijn. De heer Hartogh Heys geeft aan dat de FUMO een vergunning heeft afgegeven voor het graven van een sloot en het ontwikkelen van de achter oever. Als het gaat om de eigendomswissel dan geeft de portefeuillehouder aan dat het college daarvan op de hoogte is. Op dit moment is de familie Van Noot eigenaar van het grootste deel van het gebied. Een klein deel van het gebied is nog in eigendom van de familie Riemersma. Deze twee eigenaren hebben een verzoek ingediend bij de gemeente om het bestemmingsplan te wijzigen in natuurgebied met de mogelijkheid voor het realiseren van vier recreatiewoningen. Inmiddels is de situatie zo dat alleen de familie Van Noot eigenaar is van het hele gebied. 1

De portefeuillehouder geeft aan dat het college op de hoogte is van de planologische plannen van de eigenaar. De eigenaren hebben een verzoek tot bestemmingsplanwijziging gedaan om van het Gaastereiland een natuurgebied te maken met de vier recreatiewoningen. Het college heeft eerder aangegeven niet gelukkig te zijn met deze plannen, omdat het college de voorkeur geeft aan het ontwikkelen van het gebied als natuurgebied met horeca-activiteiten. Echter gelet op de eigendomssituatie kan het college daar op dit moment geen invulling aan geven. De portefeuillehouder geeft aan dat de ontwikkeling van een natuurgebied op zich planologisch gezien geen verkeerde ontwikkeling is, maar het is niet in lijn met de ideeën die de gemeente voor dit gebied had. De portefeuillehouder heeft inmiddels wel begrepen dat de eigenaar van het Gaastereiland aan het heroverwegen is of hij de bestemmingsplanwijzigingsprocedure wel volledig wil afronden. Vervolgens geeft de portefeuillehouder aan welke andere ontwikkelingen in dit gebied wel verder worden opgepakt, zoals de aanleg van een steiger voor een fietspontje en de ontwikkelingen rond het Skûtsje-centrum. Hierbij wijst de portefeuillehouder op de eerdere gesprekken die de gemeente heeft gehouden met eigenaren van percelen en vastgoed in dit gebied. Dit om het gesprek aan te gaan over de mogelijke ontwikkelingen in het kader van het Waterfront.

De uitkomst van dit gesprek was dat de gemeente eerst een pas op de plaats moet maken. Dit omdat de eigenaren in dit gebied op dit moment niet de bereidheid hebben om medewerking te verlenen aan de ontwikkelplannen van de gemeente. Daarom kiest de gemeente nu voor een faciliterende rol bij ontwikkelingen die uit de markt komen en die passen in de visie van de gemeente. Vervolgens geeft de heer Hartogh Heys aan dat van een MER-procedure geen sprake is. Ook geeft hij aan dat de rol van de gemeenteraad overeind blijft. Als de gemeenteraad bevoegd is, dan komen voorstellen voor besluitvorming langs bij de gemeenteraad. Door mevrouw Mulder (Sociaal Lokaal Smallingerland) wordt een vervolgvraag gesteld. Zij vraagt in hoeverre er nog contact is met de gemeente Heerenveen over de gezamenlijke plannen in dit gebied. Daarnaast vraagt zij of het idee, om een deel van het Gaastereiland af te graven in verband met het zicht op het toekomstig Skûtsje-centrum, nog steeds actueel is. De heer De Vries (ELP) stelt een vraag over het toetsingskader waaraan is getoetst om de ontgronding toe te staan en daarnaast stelt hij de vraag wat de rol van de gemeenteraad is bij de verdere planontwikkeling. Dit ook gelet op eerdere antwoorden van het college dat de gemeenteraad betrokken zou blijven.

De portefeuillehouder geeft aan dat als het gaat om de visie Waterfront er geen sprake is geweest van afstemming met de gemeente Heerenveen. Wel is er afstemming geweest met Heerenveen over de investeringsagenda, maar er is geen samenwerking in het kader van het Waterfront. Als het gaat om de doorsteek naar het toekomstig Skûtsje-centrum, dan is die wens er wel bij de gemeente, echter de gemeente is niet eigenaar van de grond. Dus daar heeft de gemeente de medewerking van de eigenaar nodig. Wel kan de gemeente het zicht verbeteren, maar de fysieke doorsteek dus niet. Maar als er in de toekomst andere ontwikkelingen zijn, dan wordt de gemeenteraad daarover geïnformeerd. Op de vraag van de heer De Vries geeft de portefeuillehouder aan dat de procedure nog loopt en dat de gemeenteraad tijdens deze procedure kennis kan nemen van de verschillende zienswijzen. De gemeenteraad wordt daarbij zeker niet buitenspel gezet, aldus de heer Hartogh Heys. 3.

Vaststellen agenda De heer Jacobi (CDA) doet een ordevoorstel. Omdat er nog geen antwoorden zijn ontvangen op de technische vragen van het CDA over de "Detailhandelsvisie 2024 Smallingerland", stelt hij voor dit onderwerp van de agenda te halen en over twee weken terug te laten komen op de agenda van Het Besluit. De voorzitter constateert dat de gemeenteraad in kan stemmen met dit voorstel. De agenda gewijzigde agenda wordt vastgesteld.

2

Vanaf dit punt wordt de raadsvergadering voorgezeten door de plaatsvervangend voorzitter mevrouw Ponne. 4.

Adviesrecht omgevingsvergunning realisatie Oekraïense opvanglocatie Boerestraak 24 te Kortehemmen Er vindt een debat plaats waarbij de heer Bekius (Smallingerlands Belang) mede namens D66 en de ELP een amendement in dient inzake het maximaal op te vangen personen. Diverse raadsleden reageren op het raadsvoorstel en geven een reactie op het amendement. Tevens worden er enkele vragen gesteld aan de indieners van het amendement en aan het college. De heer Bekius (Smallingerlands Belang) geeft antwoord op de gestelde vragen. Namens het college geeft portefeuillehouder de heer Veenstra antwoord op de gestelde vragen en geeft tevens een reactie op het amendement. Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond. Vanaf dit punt wordt de raadsvergadering weer voorgezeten door de heer Veenstra.

5.

Detailhandelsvisie 2024 Smallingerland Dit agendapunt is van de agenda gehaald.

6.

Bestemmingsplan Drachten, De Weeme – Klokhuislaan Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

7.

Bestemmingsplan Efterwal 22, 22a en 22b te Rottevalle Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond. Vanaf dit punt wordt de raadsvergadering voorgezeten door de plaatsvervangend voorzitter mevrouw Ponne.

8.

Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Kaderbrief 2026-2029 en onderzoek vakbekwaamheid brandweeropleidingen Noord-Nederland Door de heer Bekius (Smallingerlands Belang) wordt een vraag gesteld over het raadsvoorstel. Namens het college geeft portefeuillehouder de heer Veenstra antwoord op de gestelde vraag. Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond. Vanaf dit punt wordt de raadsvergadering weer voorgezeten door de heer Veenstra.

9.

Verlening overeenkomst accountant Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

10.

Benoeming fractievertegenwoordiger D66 Door de voorzitter wordt voorgesteld de volgende raadsleden te benoemen in de commissie geloofsbrieven; mevrouw Ponne, de heer Bolt en de heer Jacobi. De gemeenteraad stemt hier mee in. Tevens stelt de voorzitter voor dat de commissie zowel de geloofsbrieven van kandidaat de heer Meijer (D66) als kandidaat de heer Pepernoot (FNP) te laten onderzoeken, ook daar stemt de gemeenteraad mee in. Vervolgens schorst de voorzitter de vergadering voor het werk van de commissie geloofsbrieven. Schorsing.

3

Namens de commissie deelt de heer Jacobi mee dat de commissie de geloofsbrieven van de heren Meijer en Pepernoot heeft onderzocht en deze zijn in orde bevonden. De commissie adviseert om beide heren te benoemen als fractievertegenwoordigers. Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond 11.

Benoeming fractievertegenwoordiger FNP Besloten wordt het voorstel door te geleiden naar Het Besluit van deze avond.

12.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Vastgesteld in de raadsvergadering van 25 februari 2025, griffier,

voorzitter,

Gert-Jan Fokkema

Fred Veenstra

Toezeggingen: - Geen.

4