CConstaterende datSmallingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendemint Fraksje Oosterhof - Jild foar trekkingsrjocht doarpen

Het Debat 2 december 2025, gemeente SmallingerlandBij agendapunt: Instellen van een ondernemersfonds417 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendemint by punt 10 fan de wurklist (Ynstellen fan een Ûndernimmersfûns) De ried, gear op 2 desimber 2025, beslút it riedsbeslút als folget te wizigjen: Punt 4 fan it beslút “In te stemmen met de doelstellingen en governance in hoofdlijnen, zoals opgenomen in het haalbaarheidsonderzoek van najaar 2024, als gemeentelijke input voor de nog op te stellen uitvoeringsovereenkomst/convenant;” te feroarjen yn: “In te stemmen met de doelstellingen en governance in hoofdlijnen, zoals opgenomen in het haalbaarheidsonderzoek van najaar 2024, als gemeentelijke input voor de nog op te stellen uitvoeringsovereenkomst/convenant, met dien verstande dat de nog te vormen Stichting Ondernemersfonds Smallingerland de optie in overweging neemt om het trekkkingsrecht van de dorpen als een klein percentage uit alle sectoren/gebieden te borgen waarbij het totale trekkingsrecht van de dorpen als bedrag overeenkomt met éénderde van de grootte van het trekkingsrecht van het buitengebied;” Fraksje Oosterhof, Durk Oosterhof

Motivearring De ûndernimmers en ynstellingen mei fêstgoed yn Smellingerlân bringe jild op foar it ûndernimmersfûns. Omdat yn de doarpen net in protte ûndernimmers sitte soe dat betsjutte dat doarpen der bekaaid ôfkomme soene as de hichte fan it trekkingsrjocht bepaald wurde soe troch de wat de ûndernimmers yn de doarpen opbringe soene. Dêrom is der foar keazen om de doarpen ientredde te jaan fan it trekkingrjocht dat de ûndernimmers yn it bûtengebiet opbrocht hawwe. Je kinne je ôffreegje oft dat reedlik is. As it útgongspunt is dat it jild dat opbrocht wurdt werom giet nei de gebieden en sektoaren dy’t it jild opbrocht hawwe, leverje dan de ûndernimmers út it bûtengebiet net in relatyf grutte (ientredde fan wat se opbrocht hawwe) bydrage foar de doarpen? Soe it net reedlik wêze dat dy ‘ferantwurdlikheid ’oer alle ûndernimmers en ynstellingen útsmard wurdt?

Fraksje Oosterhof tinkt dat it goed wêze soe dat yn de gemeentlike input foar de noch op te stellen útfieringsoerienkomst/konvenant hjir omtinken foar frege wurdt. Dit amendemint ropt net om boppesteande kar perfoarst te meitsjen (dat is úteinliks oan de Stifting), mar de gemeente soe dit wol as serieuze opsje meijaan kinne as gemeentlike ynput om in trekkingsrjocht foar de doarpen te boargjen .

Foarbyld: As it trekkingsrjocht fan alle sektoaren/gebieden 650.000 euro is en dat fan it bûtengebiet 30.000 euro wêze soe, dan soene de doarpen in trekkingsrjocht hawwe fan 10.000 euro. Dat is ientredde, rûm 33 prosint fan it trekkingsrjocht fan it bûtengebied. Itselde bedrach soe ek beskikber komme as der fan alle trekkingsrjochten 1,54 prosint nei de doarpen gean soe.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16317344/3