CConstaterende datSmallingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement PvdA - Wensen en bedenkingen ontwerp Volkhuisvestingsprogramma

Het Debat 17 februari 2026, gemeente SmallingerlandBij agendapunt: Volkshuisvestingsprogramma441 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT - Wensen en bedenkingen ontwerp Volkshuisvestingsprogramma De gemeenteraad van Smallingerland, in vergadering bijeen op 17 februari 2026, constaterende dat: • het voorliggende raadsvoorstel ertoe strekt het ontwerp-volkshuisvestingsprogramma vast te stellen zonder het meegeven van wensen en bedenkingen; • het volkshuisvestingsprogramma een uitvoerend beleidsinstrument is dat dient ter operationalisering van door de raad vastgestelde kaders; overwegende dat: • keuzes over tempo, schaal en instrumentinzet van de woningbouw behoren tot de kaderstellende rol van de raad; • het wenselijk is deze keuzes te maken op basis van evaluatie van de afgelopen periode en in samenhang met relevante onderzoeken; • het bestuurlijk zuiver is om deze afwegingen expliciet te markeren en niet impliciet vast te leggen via een uitvoeringsprogramma vlak voor de verkiezingen; besluit: het eerste beslispunt van het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: De raad maakt de volgende wensen en bedenkingen kenbaar bij het ontwerpvolkshuisvestingsprogramma, met behoud van het uitvoerende karakter van het programma: 1. Rol en karakter van het volkshuisvestingsprogramma De raad stelt vast dat het volkshuisvestingsprogramma een uitvoerend beleidsinstrument is, bedoeld om door de raad vastgestelde kaders en keuzes te operationaliseren.

Het programma mag niet dienen ter vervanging van, vooruitlopen op of impliciete invulling geven aan de kaderstellende rol van de raad, waaronder keuzes over tempo, schaal en instrumentinzet van de woningbouw. 2. Woningbouwaantallen, realisatie en evaluatie De raad stelt vast dat het volkshuisvestingsprogramma geen door de raad vastgestelde woningbouwaantallen voor de periode 2026–2030 bevat en dat een expliciete evaluatie van de gerealiseerde woningbouw in 2020–2025 ontbreekt. De raad acht het noodzakelijk dat realisatie, afwijkingen ten opzichte van eerdere ambities en de oorzaken daarvan expliciet worden betrokken bij toekomstige kaderstelling, vóórdat conclusies worden verbonden aan de inzet of effectiviteit van beleidsinstrumenten.

3. Verhouding tot onderzoek en betekenis voor instrumentinzet De raad bepaalt dat de uitkomsten van het woningmarktonderzoek van Companen, in samenhang met het aangekondigde rekenkameronderzoek worden geduid in relatie tot de vraag of de huidige instrumentinzet voldoende is om de maatschappelijke woningbouwopgave te realiseren. Het volkshuisvestingsprogramma mag niet vooruitlopen op deze afweging. 4. Integrale afstemming van beleidsinstrumenten De raad stelt vast dat keuzes over de samenhang, volgorde en inzet van Omgevingsvisie, grondbeleid en volkshuisvestingsprogramma integraal en kaderstellend door de raad moeten worden gemaakt, mede op basis van evaluatie en onderzoek. Deze keuzes worden bewust voorbehouden aan een volgend college en een nieuw gekozen raad. 5. Afbakening werking uitvoeringsprogramma De raad spreekt uit dat kaderstellende keuzes over tempo, schaal en instrumentinzet van de woningbouw niet impliciet via uitvoeringsprogramma’s mogen worden vastgelegd, maar voorafgaand aan de uitvoering én vóórdat deze keuzes richtinggevend worden voor latere besluitvorming expliciet door de raad moeten worden gewogen en vastgesteld. Namens de fractie van de PvdA, Maarten Noordhoff

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16593426/1