18 september 2025amendementaangenomen11 voor, 7 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Hij heeft deze vraag eerder gesteld maar nog geen antwoord van het college mogen ontvangen. • Het amendement (nr. 1), met begeleidend schrijven, van de fracties VVD, CDA, Lijst Quaak, Nieuw Gemeentebelang en FvD, inzake wijzigingen bedrag van verevening, wordt, na hoofdelijke stemming met 11 stemmen voor en 7 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025amendementaangenomen14 voor, 4 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Voor het amendement hebben gestemd de fracties Sluis Lokaal, PvdA en SP. • Het amendement (nr. 3), met begeleidend schrijven, van de fracties VVD, lijst Quaak en FvD, inzake afschaffen van de tranches, wordt, na hoofdelijke stemming, met 14 stemmen voor en 4 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025amendementverworpen5 voor, 13 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Tegen het amendement hebben gestemd de fracties PvdA, GL en SP. • Het amendement (nr. 4) (toetsingscriteria) van de fracties PvdA, GL en SP wordt, na hoofdelijke stemming, met 5 stemmen voor en 13 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025amendementaangenomen16 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Voor het amendement hebben gestemd de fracties PvdA, SP, Nieuw Gemeentebelang en GL. • Het amendement (nr. 5) (gemeentelijke grond) van de fractie PvdA wordt, na hoofdelijke stemming, met 16 stemmen voor en 2 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025raadsvoorstelingetrokkenControle10 voor, 8 tegen
Nog controleren: ingetrokken maar wel stemmen geteld
Zo staat het in de besluittekst
De fracties Lijst Babijn en Nieuw Gemeentebelang hebben tegen het amendement gestemd. • Gehoord het debat heeft de fractie Sluis Lokaal zijn amendement (nr. 6), omtrent actief grondbeleid, ingetrokken. • Het geamendeerde voorstel wordt, na hoofdelijke stemming, met 10 stemmen voor en 8 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025raadsvoorstelaangenomen11 voor, 7 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Vlamingpolder, Cadzand-Bad Het voorstel wordt, na hoofdelijke stemming, met 11 stemmen voor en 7 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025raadsvoorstelaangenomen13 voor, 5 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming met 13 stemmen voor en 5 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025raadsvoorstelaangenomen17 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 17 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025raadsvoorstelaangenomen14 voor, 4 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 14 stemmen voor en 4 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025raadsvoorstelaangenomen17 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 17 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 september 2025raadsvoorstelaangenomen14 voor, 4 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 14 stemmen voor en 4 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomen14 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Boulevard de Wielingen 2-3 te Cadzand-Bad Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, aangenomen met 14 stemmen voor en 3 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
2003 in te trekken; 2. de Instructie voor de griffier van de gemeente Sluis 2025 vast te stellen; 3. de Verordening op de werkgeverscommissie gemeente Sluis van 2025 vast te stellen Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomen15 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijk stemming, met 15 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomen16 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 16 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
VTH archieftaken RUD Zeeland Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomen16 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
VRZ Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 1 stem tegen en 16 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Zeeland (IJZ) Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomen15 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 15 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomen14 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 14 stemmen voor en 3 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomen14 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 14 stemmen voor en 3 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025raadsvoorstelaangenomen14 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 14 stemmen voor en 3 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
3 juli 2025motieaangenomenControle15 voor, 2 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt na, hoofdelijke stemming met 15 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025raadsvoorstelaangenomen18 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
AVV (Hema) te Oostburg Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 18 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
perceel Goedleven 8, 4508 PE Waterlandkerkje (perceel kadastraal bekend OBGOO N 829) Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming unaniem vastgesteld.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025raadsvoorstelaangenomen18 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 18 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025raadsvoorstelaangenomen18 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 18 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem vastgesteld.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementverworpen8 voor, 11 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van de fracties PvdA, SP en FvD wordt, na hoofdelijke stemming, met 8 stemmen voor en 11 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementaangenomen17 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van de fracties CDA, VVD en Sluis Lokaal wordt, na hoofdelijke stemming, met 17 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025raadsvoorstelaangenomen14 voor, 5 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde voorstel wordt, na hoofdelijke stemming, met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementaangenomen14 voor, 5 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van de fracties CDA, VVD en Sluis Lokaal wordt, na hoofdelijk stemming, met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025raadsvoorstelaangenomen13 voor, 5 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde voorstel wordt, na hoofdelijke stemming, met 13 stemmen voor en 5 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
22 mei 2025amendementaangenomen12 voor, 6 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Tegen het geamendeerde voorstel hebben gestemd de fracties PvdA, SP en Lijst Quaak. 2 14 voorstel tot scenario's economische agenda Het amendement van de fracties VVD, Sluis Lokaal, CDA, Nieuw Gemeentebelang en Lijst Quaak wordt, na hoofdelijke stemming, met 12 stemmen voor en 6 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.