23 juni 2022amendementaangenomen10 voor, 8 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Retranchement/Cadzandseweg, Nieuwvliet Het amendement wordt, na hoofdelijke stemming, met 10 stemmen voor en 8 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 juni 2022amendementverworpen3 voor, 15 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt, na hoofdelijke stemming, met 3 stemmen voor en 15 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 juni 2022raadsvoorstelaangenomen15 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het niet geamendeerde voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 15 stemmen voor en 3 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 juni 2022motieaangenomenControle16 voor, 2 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie wordt na hoofdelijke stemming met 16 stemmen voor en 2 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 juni 2022motieaangenomenControle17 voor, 1 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De aangepaste motie wordt, na hoofdelijke stemming, met 17 stemmen voor en 1 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 juni 2022motieverworpenControle1 voor, 17 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De fractie Lijst Babijn heeft tegen de motie gestemd. 21.c Motie geïnformeerde toestemming corona vaccins fractie FvD De motie wordt, na hoofdelijke stemming, met 17 stemmen tegen en 1 stem voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 juni 2022motieaangenomenUnaniemControle18 voor, 0 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Voor de motie heeft gestemd de fractie FvD. 21.d Motie glasvezel fractie SP De aangepaste motie wordt, na hoofdelijke stemming, met 18 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
25 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Nieuwvliet Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
25 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.,
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
25 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
2023 Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
25 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
25 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, aangenomen met dien verstande dat dhr. Babijn geacht wordt tegen te hebben gestemd.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
25 mei 2022amendementaangenomen10 voor, 6 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement wordt, na hoofdelijke stemming met 10 stemmen voor en 6 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
25 mei 2022raadsvoorstelaangenomen9 voor, 7 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde voorstel wordt, na hoofdelijke stemming met 9 stemmen voor en 7 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
25 mei 2022raadsvoorstelaangenomen15 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 15 stemmen voor en 1 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
25 mei 2022raadsvoorstelaangenomen15 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met 15 stemmen voor en 1 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022motieverworpenControle3 voor, 16 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De agenda wordt vervolgens overeenkomstig vastgesteld. 02.a Een motie van de fractie Lijst Babijn inzake 24 uurszorg HAP Na handopsteking wordt de motie verworpen met 3 stemmen voor en 16 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022motieaangenomenControle17 voor, 2 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De gewijzigde motie wordt, na handopsteking, aangenomen met 17 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Nota bodembeheer van de landbodem van Zeeuws-Vlaanderen Het voorstel wordt, zonder hoofdelijk stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijk stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijk stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Stichting Escaldascholen Het voorstel wordt, zonder hoofdelijk stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022amendementaangenomen14 voor, 5 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Woonbeleid Sluis en de geformuleerde aanbevelingen uit te voeren Het amendement van de fracties Lokaal Sluis, VVD en PvdA wordt, na handopsteking, aangenomen met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022overigaangenomen12 voor, 6 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Van Oostenbrugge-Bertou: 12 stemmen voor, 6 tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022overigaangenomen16 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
en 1 blanco stem. • Voor dhr. Werkman: 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022overigaangenomenControle12 voor, 4 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: met daarbij de opmerking; onbekende fractie: tenzij hij verhuist naar de gemeente Sluis
Per fractie
| met daarbij de opmerking | tegen |
| tenzij hij verhuist naar de gemeente Sluis | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
, • Voor dhr. Liefting: 12 stemmen voor, 4 stemmen tegen (met daarbij de opmerking; tenzij hij verhuist naar de gemeente Sluis)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
-griffiers Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Sluis Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Pagina 3 Voor het overige wordt het voorstel, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
24 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel, wordt zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
24 maart 2022raadsvoorstelaangenomen18 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, met 18 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
24 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel, wordt zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
24 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel, wordt zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen. 12 Voorstel om de 6e programmawijziging 2022 vast te stellen Het voorstel, wordt zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
24 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Nationaal Programma Onderwijs Het voorstel, wordt zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
24 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel, wordt zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
24 maart 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Tegen het voorstel hebben gestemd de fracties SP, GL, PvdA en D&T. 16 Voorstel om de 7de programmawijziging 2022 vast te stellen Het voorstel, wordt zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
24 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt, zonder hoofdelijke stemming, unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.