verslag inforaad 13 sept 2021.doc

KORTE VERSLAGLEGGING VAN DE RAADSBIJEENKOMST DER GEMEENTE SLUIS, GEHOUDEN OP 13 september 2021 OM 19.30 UUR, IN DE RAADZAAL VAN HET BELFORT TE SLUIS.

IN

Aanwezigen Raadsleden:

mevr. P.E.M. van de Vijver-van Deursen (CDA), dhr. J.A. Quaak (CDA), dhr. L. Kamphuis (CDA), mevr. M. van Oostenbrugge (Lokale |Partij Sluis), mevr. C.E.B. Tanghe (Lokale Partij Sluis), dhr. F.J.C.M. Gijsel (Lokale Partij Sluis), dhr. C.J. Almekinders (raadslid VVD), dhr. P.A.J.C. Thomaes (VVD), dhr. R.J. du Fossé (VVD), dhr. A.H.M. Scheppers (D&T), mevr. M.E. Carels-Steenbergen (D&T), mevr. L.E. Flikweert (Onafhankelijk West), dhr. L.H. van den Broecke (raadslid Onafhankelijk West), dhr. S.J-P. Keijmel (raadslid Onafhankelijk West), dhr. R.P. Evers (PvdA) en dhr. R.L. Eversdijk (raadslid SP).

Fractieassistenten:

dhr. A. Vreeke (D&T) en dhr. J. Butter (GL).

Voorzitter:

burgemeester mevr. mr. M.M.D. Vermue.

Griffier:

dhr. mr. P.T.G. Claeijs.

Wethouder:

dhr. P.P.M. Ploegaert MPM (CDA), dhr. J. Werkman (VVD), mevr. M.P.E. de Feijter (Onafhankelijk West) en mevr. M.J. Poissonnier-Dekker (Nieuw Gemeentebelang).

MT:

mevr. S. de Kievit.

Presentaties:

dhr. D Lossifidis en dhr. R. Geldhof (adviesbureau Over Morgen) en mevr. B. Beulens (voorzitter van het College van Bestuur van Escaldascholen).

M.k.a.

mevr. J. Kramer (raadslid PvdA) dhr. R.A. de Croock (raadslid CDA), dhr. J. Elfrink (fractie-assistent PvdA) en dhr. J. Puyenbroek (raadslid GL). _________________________________________________________________________________ 01

Opening door de voorzitter De voorzitter opent de vergadering en heet allen welkom.

02

Presentatie Transitievisie Warmte door dhr. D. Lossifidis van adviesbureau Over Morgen Dhr. D. Lossifidis en dhr. R. Geldhof, van het adviesbureau Over Morgen, geven een nadere presentatie.

03

Mogelijkheid tot het stellen van vragen De volgende vragen worden gesteld c.q. opmerkingen worden gemaakt: • Mevr. Van de Vijver-van Deursen vraagt of de voorgestelde maatregelen voor de gehele gemeente gelden. • Dhr. Quaak vraagt of de bedrijven ook zijn benaderd voor een reactie en zo ja hoe hebben zij gereageerd. • Dhr. Butter vindt het bijzonder dat de gehele kaart oranje kleurt voor onze gemeente. De uitvoering ligt dus bij de bewoners zelf. Klopt dit? Verder vraagt hij of er ook rekening gehouden wordt met het zelf opwekken van energie. Wordt dit ook voorgesteld voor bedrijven en recreatieondernemers? • Mevr. Flikweert vraagt of alle gemeenten dezelfde stappen in dit proces zetten. Het wordt immers gecoördineerd door de provincie. We hebben een diversiteit van bebouwing. Hoe wordt dit opgepakt. Is het mogelijk om coöperatieve initiatieven te nemen per wijk. • Mevr. Van Oostenbrugge vraagt nader info omtrent de uitvoeringscapaciteit. Komt hiervoor geld van het Rijk om eventueel uitbreiding van capaciteit te financieren of dient hier in de begroting al rekening mee gehouden te worden?

1

KORTE VERSLAGLEGGING VAN DE RAADSBIJEENKOMST DER GEMEENTE SLUIS, GEHOUDEN OP 13 september 2021 OM 19.30 UUR, IN DE RAADZAAL VAN HET BELFORT TE SLUIS.

IN

•

• • • •

Dhr. Keijmel mist in het verhaal de provincie. Als we van het gas afgaan hebben we meer stroom nodig. Is de verzwaring van het net mogelijk en hoe zit de provincie hierin. Verder vraagt hij of het, met de kennis van nu, een goede keuze is geweest om in het te realiseren recreatiepark, bij Waterdunen, toch gas aan te leggen. Dhr. Thomaes is van mening dat aardgas een schone energiebron is. Hij begrijpt dan ook niet waarom we van het gas af moeten. Hij vraagt zich dan ook af of de energietransitie niet veel te ambitieus is. Dhr. De Fossé vraagt zich af waar halen we al de elektriciteit vandaan. Mevr. Tanghe merkt op dat er vorige week een kaartje in de bus viel om woningen te verduurzamen. Een aantal mogelijkheden waren al uitverkocht. Wethouder De Feijter zal nagaan wat er nog mogelijk is. Dhr. Gijsel geeft aan dat er een discussie in Europa gaande is over kernenergie. De stemmen die opgaan om een tweede kerncentrale te bouwen wat voor gevolg heeft dit voor de warmtetransitie.

De heren Lossifidis en Geldhof beantwoorden vervolgens de gestelde vragen. 04

Presentatie Escaldascholen door mevr. B. Beulens, voorzitter van het College van Bestuur van Escaldascholen Mevr. Beulens geeft een nader toelichting.

05

Mogelijkheid tot het stellen van vragen De volgende vragen worden gesteld c.q. opmerkingen worden gemaakt: • Mevr. Van de Vijver vraagt zich af hoe de Escaldascholen hun toekomst zien. Waarom zijn ze niet meegegaan in de fusie? Zij vindt de toekomst en stabiliteit van leerlingen van belang. Hoe zit het met het tekort aan leerkrachten? Is de pool groot genoeg om invalkrachten te vinden? • Mevr. Flikweert merkt op dat de rode draad van het verhaal is om de eigen regie te voeren. Klopt het dat de wijze waarop u les geeft overeenkomt met de werkwijze van de kustschool? De ouders hebben hierin een coachende rol. Hoe geeft je hier vorm aan? Er wordt veel gewerkt in teams. Kost dit niet veel tijd? In deze coronaperiode zijn er RPO-gelden beschikbaar gesteld. Kan iedere school een beroep doen op deze gelden? • Dhr. Du Fossé geeft aan dat morgen in de cie. de sportnota wordt behandeld. Probleem van de jeugd is obesitas. Kan hier samen met de gemeente iets aan worden gedaan? Bijvoorbeeld samen op te pakken met het CIOS om de sportleraar weer in te voeren op de basisscholen. • Dhr. Almekinders informeert naar de rol van de gemeente. Zijn er al ideeën hoe we in IJzendijke met de schoolgebouwen omgaan. Hij geeft aan dat het gevolgde onderwijsconcept misschien ook door de andere scholen wordt overgenomen. • Dhr.

Scheppers vraagt zich af hoe deze verschillende concepten aansluiten bij het voortgezet onderwijs. • Dhr. Gijsel complimenteert spreekster met het gloedvolle betoog. Hij vindt het mooi dat ouders een belangrijke rol spelen. Verantwoordelijkheid van goed onderwijs ligt weliswaar bij de leraren. Hij concludeert dat het concept nog niet zo lang loopt. Hij vraag of er een evaluatie is voorzien. Verder gaat hij in op de situatie in IJzendijke. Hij geeft aan dat de citotoets is komen te vervallen en is benieuwd wat voor toets er nu wordt gehanteerd. • Dhr. Butter vraagt wat de aanleiding is voor deze presentatie. Er wordt veel vrijheid gegeven aan ieder individuele school. Hij gaat vervolgens in op de uitleg die is gegeven waarom Escalda niet heeft meegedaan aan de fusie. Hij vraagt of de onderwijsstructuur, die door Escalda wordt gegeven, ook mogelijk was indien de scholen waren gefuseerd. Mevr. Beulens beantwoordt de gestelde vragen.

2

KORTE VERSLAGLEGGING VAN DE RAADSBIJEENKOMST DER GEMEENTE SLUIS, GEHOUDEN OP 13 september 2021 OM 19.30 UUR, IN DE RAADZAAL VAN HET BELFORT TE SLUIS.

IN

06

Stand van zaken Havengebied/vismijn te Breskens Wethouder mevr. Poissonnier-Dekker geeft een korte inleiding. Vervolgens geeft dhr. Koppert een nadere toelichting.

07

Mogelijkheid tot het stellen van vragen De volgende vragen c.q. opmerkingen worden aan de orde gesteld: • Dhr. Keijmel vraagt of het grootste deel van het vastgoed bij de holding of bij de werkmij. ligt Hij vraagt of er een vergoeding tegenover staat indien alles naar Vlissingen gaat. Wat zijn de risico’s dat deze licentie naar Vlissingen gaat. En kunnen wij de minister hierop aanspreken. Verder geeft hij aan dat dit onderwerp veel in de beslotenheid besproken is. Hij vraagt of de dorpsraad en de ondernemers al benaderd zijn om de minister aan te schrijven. • Dhr. Van den Broecke vraagt zich af toen Puul stopte waarom er toen niet direct een andere partner is gezocht. Verder vraagt hij wanneer er wordt gestart met de bouw van de vismijn en de visserij-experience. Er zou een intentieovereenkomst zijn overeengekomen met een andere vishandelaar. • Dhr. Almekinders vraagt wat de positie is van de garnalenhandelaar Puul m.b.t. de aanlandingsplaats. Hebben de vissers in het geheel een voorkeur voor een aanlandingsplaats. In hoeverre zijn er afspraken gemaakt over het vastgoed in Breskens en de waarde hiervan? • Dhr Evers vraagt of hij het goed begrijpt dat er nu een mediation zal plaatsvinden. Maar hoe gaat het proces dan verder? Is er ook nog een mogelijkheid van arbitrage of kan zoiets jaren aanslepen? De gestelde vragen worden achtereenvolgens beantwoord door wethouder mevr.

Poissonnier en dhr. Koppert.

08

Sluiting door de voorzitter De voorzitter sluit onder dankzegging om 21.40 uur de vergadering.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Sluis van 21 oktober 2021. DE RAAD VOORNOEMD, De griffier,

De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs

mr. M.M.D. Vermue

3