Raadsvragen begroting 2023 3nov22.doc

Kenmerk:

Schriftelijk vragen (art. 41 RvO - politieke vragen) / Verzoek om inlichtingen (art 169, 3e lid en 180, 3e lid GW, art. 43 RvO)

Ingevulde format a.u.b. mailen naar: raadsvraag@gemeentesluis.nl met cc naar griffiersbureau@gemeentesluis.nl

de voorzitter van de Raad VRAGEN RAADSLID/FRACTIE: Raadvraagnummer: behandelend ambtenaar: ONDERWERP: TOELICHTING:

Vragen (art. 41 en 43 RvO) 1

Waarom zijn de lasten en baten van programma 6 zo hoog vergeleken met 2022

2

Wordt onder illegaal grondgebruik het snippergroen bedoeld of betreft dit ook andere zaken

Antwoorden van Burgemeester en Wethouders 1 De lasten 2023 stijgen als gevolg van het coalitieakkoord, de kadernotabrief (hier is het voorzichtigheidsbeginsel gehanteerd vanwege onzekere tijden, daarnaast is het college in afwachting van beleidsvoorstellen) en de meicirculaire. Daarnaast tevens hogere lasten door de in de begroting opgenomen speerpunten. 2

Het “project illegaal grondgebruik’ is eigenlijk de benaming van de grootboekrekening t.b.v. project Grondzaken. Dit project omvat naast de aanpak van illegaal grondgebruik ook de actieve verkoop van percelen snippergroen. Per kern wordt geïnventariseerd of er sprake is van onrechtmatig gebruik en of dat er gedeelten van onze eigendommen minder functioneel zijn en afgestoten kunnen worden.

Vragen (art. 41 en 43 RvO)

Antwoorden van Burgemeester en Wethouders 3 Dit is inderdaad niet juist, het zou ‘Wonen en voorzieningen’ moeten heten.

3

Op bladzijde 27 wordt gesproken over ‘Sociaal wonen en voorzieningen’. Is dat niet ‘Woningen en Voorzieningen’?

4

Waarom loopt de reserve Deelname GBE Aqua zo hoog op? Is een dergelijk hoge reserve wel nodig?

4

De aandeelhouders van PZEM hebben afgesproken om de dividenduitkeringen van PZEM te gebruiken om de lening van GBE Aqua af te lossen. Het geld dat de gemeente Sluis doorstort naar GBE Aqua komt tot uitdrukking op de balans van de gemeente, namelijk in de waarde van GBE Aqua (Evides), die waarde loopt daardoor sterk op en is te zien als financiele deelneming op de balans. Op die wijze heeft Sluis een ‘stille reserve’ die zichtbaar is in de begroting als vermogen (reserve) en die reserve neemt daardoor ook sterk toe. Overigens is dit geen liquide vermogen en als de gemeente dit zou willen aanwenden, dient er een lening aangetrokken te worden. De ‘waarde van het belang in Evides’ staat daar dan als onderpand tegenover. Het is te vergelijken met een woningeigenaar, die wordt rijker als de huizenprijzen stijgen, maar dat geld zit in de woning en kan niet zomaar ingezet worden voor bijvoorbeeld nieuwe auto

5

Waarom staat de reserve PZEM niet in de staat van reserves en voorzieningen?

5

Er bestaat geen reserve PZEM en deze heeft ook nooit bestaan.

6

Verbonden partijen: De RUD staat er 2 keer in en er staat een verkeerde tekst bij het collectief vervoer.

6

7

Wat is de schuld per inwoner van de gemeente Sluis?

7

Zie bijlage over SWV collectief vervoer ZV (zie de tekst na deze tabel). Deze tekst te betrekken bij de behandeling van de begroting 2023. De langlopende schuld per inwoner is: - Per 31-12-22 € 2.348 - Per 31-12-23 € 2.137

2

8

Bij de berekening van het weerstandsvermogen wordt het referentiekader gemist.

8

De paragraaf weerstandsvermogen is op een gelijke wijze opgesteld als in de afgelopen begrotingen. Door NARIS en de Universiteit Twente is het volgende referentiekader opgesteld dat door het merendeel van de gemeenten gehanteerd wordt:

9

De 4 mln die gereserveerd is voor Duurzaamheid is niet apart inzichtelijkheid in de staat van reserves en voorzieningen.

9

Gezien de behoefte die we proeven bij de raadsleden om meer inzicht te krijgen in de reserves en voorzieningen, willen we omwille van de benodigde tijd, u voorstellen om bij de 1e bestuursrapportage 2023 een aparte paragraaf op te nemen die dieper op de reserves en voorzieningen ingaat om u meer inzicht te geven en eventuele wensen van u te vernemen. De 4 mln is onderdeel van het saldo van de Algemene reserve 1-1-2023.

10

Er zit een verschil tussen de bedragen 10 van de begroting 2022 en de begroting 2023 ten aanzien van de forensenbelasting die men niet kan verklaren?

In de 2e Berap 2022 is/komt een positieve bijstelling opbrengst forensenbelasting n.a.v. actuele info Sabewa. Daarbovenop komt voor 2023 inderdaad geen wijziging in tariefstelling maar wel de waardeontwikkeling van de WOZ. De forensenbelasting is tenslotte een promillage van de totale WOZ. De WOZwaarden zijn zeer sterk gestegen voor 2023 (peildatum 1/1/22) t.o.v. 2022 (peildatum 1/1/21). Beide onderdelen verklaren het verschil van anderhalf miljoen.

Datum vragen: 31 oktober 2022, 1 november 2022

Datum antwoorden en verzenddatum: 3 november 2022 Burgemeester en Wethouders van Sluis, secretaris,

burgemeester,

S.I de Kievit-Minnaert

mr. M.M.D.Vermue

3

Bijlage Verbonden Partijen - SWV collectief vervoer Zeeuwsch-Vlaanderen

4