CConstaterende datSluis
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie concept kadernota 2023 versie 2 (002) (003) (002)

Raad 6 juli 2023, gemeente SluisBij agendapunt: Voorstel tot het vaststellen van de Kadernota 2024-2027, inclusief de meicirculaire 2023 met bijbehorende collegebrief313 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Pag. 1/2 Datum vergadering:

06-07-2023

Agendapunt:

18

Onderwerp:

Voorstel tot vaststelling kadernota 2024-2027

Ingediend door:

VVD, Lokaal Sluis, PvdA

De raad van de gemeente Sluis, Gelezen het raadsvoorstel tot vaststelling kadernota 2024-2027. In deze kadernota wordt op blz. 11 gesteld dat voor de begroting 2023 de toeristenbelasting ten opzichte van 2022 is verhoogd met 50% van het verschil tussen het tarief van de gemeente Sluis en het tarief van het landelijk gemiddelde. Voor 2024 wordt dit 75% en voor 2025 wordt de laatste stap genomen om op het landelijk gemiddelde te komen. De voorziene extra inkomsten op basis van deze tariefstijging bedragen in 2024 dan 1,762 mln. euro en in 2025 wordt dit 2,350 mln. euro. Een en ander vloeit voort uit het coalitieprogramma van 2022 getiteld: Strategie met Ambitie.

Overwegende dat: De verhogingen welke in Sluis worden voorgesteld zijn gebaseerd zijn op het landelijk gemiddelde van de toeristenbelasting voortvloeiende uit de zogenaamde COELO Atlas. Dit landelijk gemiddelde sterk beïnvloed wordt door hoge toeristenbelasting in onze grote steden, welke bovendien gedomineerd wordt door hotels en AirBnB. Er veel discussie is , wat is nu het landelijke gemiddelde van toeristenbelasting?

Verzoekt het College om: 6 scenario’s te onderzoeken, wat is hier het gemiddelde t.w.: - COELO Atlas - Mediaan van de COELO Atlas - Van alle kustgemeentes in Nederland - Van alle kustgemeentes in Zeeland - Van alle gemeentes met 3-5 miljoen toeristische overnachtingen per jaar - Van gemeentes die werken met % als tarief - Tevens van al deze 6 scenario’s de voor- en nadelen te benoemen Deze motie is aangenomen/verworpen/ingetrokken met ….. stemmen voor en ….. stemmen tegen. De raad van de gemeente Sluis De griffier,

De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs

mr. M.M.D. Vermue

Amendement Pag. 2/2

Dit alles in gereedheid om mee te nemen bij de begroting van 2024

Ondertekening namens indiener(s):

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Sluis&id=bda3adb1-0efb-452f-baf1-6bc093d6fef8