Inspreekreactie mevrouw Van Wymeersch.doc

Beste College van Burgemeester & Wethouders, Beste leden van de gemeenteraad, Mijn naam is Muriel Van Wymeersch en ik woon op de Maaidijk, rechtover het geplande zonnepark. Op 25 april stelt Mevr Claerhoudt namens Forum Voor Democratie een aantal interessante vragen. Eén van deze vragen luidt als volgt “ Zijn de omwonenden nu gesust nu ze 300.000 euro ontvangen van Solar Energy of met andere woorden, zijn de omwonenden nu wel akkoord met de komst van het zonnepark ? Wel beste College en beste Raad, namens Tegenwind en een heel groot aantal omwonenden van de Maaidijk , de Korte Heerenstraat en Scherpbier kan ik deze vraag beantwoorden met NEEN, we zijn NIET akkoord. En ik wil U ook toelichten waarom wij niet akkoord zijn. Wij hebben sinds de eerste contacten met de gemeente over het zonnepark Oostburg steeds aangegeven voorstander te zijn van het hanteren van de zonneladder. Dit betekent eerst de daken én industrieterreinen van zonnepanelen voorzien en pas als laatste zon op kostbare landbouwgrond. Volgens de vorige wethouder was dit niet de invulling voorzien door de gemeente Sluis. Volgens haar zou de provincie de gemeente verplicht hebben om een zonnepark aan te leggen én dat zonnepark kon maar op één locatie mn. naast het Trafo station. Onze contacten met de provincie spreken dit argument tegen, meer nog, de provincie heeft helemaal geen locatie opgelegd.

Daarnaast willen wij als burger van de gemeente Sluis respectvol worden behandeld…Dwz recht op inspraak bij dergelijke projecten, duidelijke communicatie en antwoorden op onze vragen alsook beloftes en afspraken nakomen. Ook hier heeft de gemeente gefaald. De vorige wethouder zou met alle omwonenden van Scherpbier, Maaidijk en Heerenstraat gaan wandelen in zomer 2021. Een afspraak nav het eerste digitale overleg met de omwonenden die in een straal van 500 m. rond het geplande zonnepark woonden. Zij heeft helaas niet met iedereen gewandeld én gaf ook een andere invulling aan de term omwonenden want Scherpbier viel plots uit de boot. Ze koppelde onze feedback ook niet of verkeerd terug naar de vorige Raad. Er zou draagvlak geweest zijn maar dat is er dus NIET. We hebben dan maar klacht ingediend tegen deze vorige wethouder. U kan desgewenst een kopie van deze klacht krijgen. Op 1/2/2022 werd met een aantal direct omwonenden een digitale vergadering georganiseerd door projectontwikkelaar Marco Blok. Vorige wethouder moest hier ook bij aanwezig zijn. Doel van Dhr Blok was onze verwachtingen mbt de intekening van het park én onze wensenlijst ter compensatie van de aanleg van dit zonnepark te bespreken.

Wij hebben nogmaals als direct omwonenden benadrukt dat er geen draagvlak was voor dit zonnepark. Dit staat ook in het verslag van dit overleg. Op de vraag over welk bedrag we voor onze eventuele wensenlijst konden beschikken mocht dit park er toch moeten komen, kon men niet antwoorden want de business case was nog niet klaar. De wethouder beloofde ons wél dat 25% van het resultaat terug zou vloeien naar de direct omwonenden maar hoeveel geld is dat dan ? Ons werd dus nog een vervolgmeeting beloofd : 1/ om de aangepaste tekening van inplanting van het zonnepark te herbekijken. 2/ Om een concreet bedrag te krijgen voor de opmaak van de wensenlijst voor direct omwonenden ( en wie dat dan zouden zijn ) Meermaals werd gepolst naar de vervolgmeeting. Op 26 april schreef ik hetvolgende naar Marco Blok : “We betreuren het te moeten vaststellen via een krantenartikel op 14 april in de PZC dat de gemeente met Solar Energy een intentieverklaring heeft getekend én dat de "direct omwonenden" kunnen beschikken over een bedrag van 300.000 euro.

Wij werden hierover niet geïnformeerd…” Dhr Blok antwoordt ons dezelfde dag en schrijft : “De intentieovereenkomst die met de gemeente is afgesloten is een vastlegging van het proces waarbinnen onder andere de gevoerde en nog te voeren gesprekken met omwonenden plaatsvinden de concretisering van de manier van uitgifte en de hoogte van bedragen tot een concreet voorstel is nog niet afgerond”. De vervolgmeeting is nog steeds niet ingepland maar U weet ondertussen dat er geen draagvlak is voor dit park. Wél voor het hanteren van de zonneladder. Er zijn nog zoveel mogelijkheden in Sluis om dit te doen Rest mij tenslotte nog één vraag : Hoe komt het toch dat er na de verkiezingen nog snel een intentieverklaring werd ondertekend door de vorige wethouder nét voordat de nieuwe raad officieel beëdigd werd én wetende dat er voor dit zonnepark bij de meeste omwonenden helemaal geen draagvlak is. Ik dank U voor uw aandacht