CConstaterende datSluis
Koppel je AI →
Document · PDF

Advieslijst Commissie Samenleving Middelen 19 oktober 2021.docx

Commissie Samenleving/Middelen 16 november 2021, gemeente SluisBij agendapunt: Voorstel tot het vaststellen van de advieslijst van de vergadering van de commissie Samenleving/ Middelen van 12 en 19 oktober 2021807 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advieslijst Commissie Samenleving/Middelen Datum

19-10-2021

Locatie

Belfort, Groote Markt 1 te Sluis

Tijd

Voorzitter

CommissieGriffier 01

19:30 - 22:35

P.E.M. van de Vijver-van Deursen mr. P.T.G. Claeijs Opening

De voorzitter heet allen welkom. Aanwezig zijn de commissieleden/raadsleden:

dhr. D.C. van Heijst (SP), mevr. A. Boeije (CDA), dhr. R. du Fossé (VVD), mevr. L.E. Flikweert (Onafhankelijk West), mevr. C.E.B. Tanghe (Lokale Partij Sluis), mevr. M.E. Carels (D&T), dhr. J.H.C. Butter (Groen Links), mevr. J. Kramer

(PvdA), dhr. L. Kamphuis (CDA), dhr. R. Eversdijk (SP), dhr. A. Scheppers (D&T),

dhr. C. Almekinders (VVD), dhr. P. Thomaes (VVD), mevr. M. Van Oostenbrugge (Lokale Partij Sluis) en dhr. G. Langeraert (Onafhankelijk West). Namens het college:

burgemeester mevr. mr. Vermue en de wethouders dhr. J. Werkman, mevr. M.J. Poissonnier-Dekker, dhr. Ploegaert en mevr. De Feijter. Namens het mt:

mevr. S.I. de Kievit-Minnaert en dhr. P. Katsman. Ambtelijke ondersteuning:

Mevr. I. Vermue-van den Oever. M.k.a.:

De raadsleden dhr. L. van den Broecke, dhr. J. Quaak, dhr. S. Keijmel, dhr. F. Gijsel, dhr. J. Puyenbroek, dhr. R. de Croock, dhr. R. Evers en de fractieassistenten dhr. J. Elfrink, dhr. P. Luteijn en dhr. A. Vreeke. 02

Vaststelling van de agenda

03

Spreekrecht burgers

De agenda wordt overeenkomstig vastgesteld.

Voorafgaand aan inspreker geeft wethouder dhr. Werkman een korte toelichting over de gang van zaken.

Vervolgens spreekt dhr. Helmich in, inzake agendapunt 5, onderdeel forensenbelasting.

De gestelde vraag van dhr. Almekinders over de afdracht van toeristen-

belasting versus forensenbelasting, bij verplichte verhuur, wordt door het college beantwoord. 04

Voorstel tot het vaststellen van de 2e bestuursrapportage 2021

De door de commissieleden gestelde vragen worden vervolgens door het college beantwoord.

N.a.v. de gestelde vraag van mevr. Flikweert, hoeveel nieuwe bedrijven er zich binnen onze gemeente hebben gevestigd, zegt wethouder mevr. Poissonnier schriftelijk antwoord toe.

De leden adviseren om het voorstel te agenderen als B-stuk. 05

Voorstel tot het vaststellen van de begroting 2022

De door de leden gestelde vragen worden achtereenvolgens beantwoord door het college.

De volgende vragen worden door het college schriftelijk beantwoord:

1. Pag. 90: Vraag van dhr. Scheppers of de cijfers van de begroting van de GGD dezelfde zijn als die van 2021. Toezegging door wethouder dhr. Werkman.

2. Pag. 117: Vraag van dhr. Van Heijst om een nadere uitleg te krijgen over de punten 33-2, 34-2 en 34-5 Economische promotie. Toezegging van wethouder dhr. Werkman.

3. Pag. 45: Vraag van mevr. Van Oostenbrugge wat de “bijdrage project-

ontwikkelaar Havengebied Breskens” inhoudt. Toezegging van wethouder dhr. Werkman.

4. Pag. 51: Vraag van dhr. Kamphuis waarom het MFC IJzendijke niet is

opgenomen in het investeringsplan. Wethouder dhr. Werkman zegt toe dat deze post zal worden toegevoegd aan het investeringsplan.

5. Pag. 59: Vraag van mevr. Kramer dat de Afvalstoffenheffing en de

Rioolheffing niet verhoogd zouden worden. Toezegging door wethouder mevr. De Feijter.

6. Pag. 104: Vraag van dhr. Scheppers m.b.t. “het overzicht Overhead”; dit is hetzelfde staatje als in 2021. Toezegging door wethouder dhr. Werkman.

7. Pag. 8: Vraag van mevr. Kramer m.b.t duurzaamheidsmaatregen of het wat “SMARTer” geformuleerd kan worden en graag een deadline erbij. Zij

verzoekt verder om te kijken naar de formulering van de zin “Een duurzame gemeente is het streven maar duurzaamheids-maatregelen moeten wel lonen”. Toezegging van wethouder mevr. De Feijter.

8. Pag. 96: Vraag van dhr. Scheppers inzake de VZG (verbonden partijen) om volledig cijfers met verantwoording te vermelden.

9. Pagina 79 tabel kengetallen asfaltverharding 620.265m2 in de begroting

2021 staat op pagina 85 kengetal 649.166m2. Dhr. Scheppers vraagt waar is 28.901m2 asfaltverharding gebleven.

10. Pagina 83: Nu ca. 98 gemeentelijke gebouwen in beheer en onderhoud, in de begroting van 2021 staat op pagina 89 dat er 134 gebouwen zijn. Dhr Scheppers vraagt waar zijn de 36 gebouwen gebleven en welke zijn dat.

Pagina 2

De leden adviseren het voorstel te agenderen als B-stuk. 06

Ingekomen stukken en mededelingen

06.a

A-brieven (Ter kennisname. De brieven worden in handen gesteld van het college ter verdere afdoening) Er zijn geen A-brieven.

06.b

B-brieven (zienswijzen, bezwaarschriften etc. De brieven komen in het vervolg van de procedure nog terug) Er zijn geen B-brieven.

06.c

C-brieven (kennisnemen van de schriftelijke vragen van raadsleden)

06.d

D-brieven (kennisnemen van de antwoorden en mededelingen vanuit het

Er zijn geen C-brieven.

college)

De leden hebben over deze brief geen opmerkingen. 07

Rondvraag

Mevr. Van Oostenbrugge informeert hoe de commissie, c.q. de raad, verder

wordt meegenomen in het dossier huisvesting asielzoekers. Wethouder dhr. Ploegaert geeft hierop antwoord. 08

Sluiting

De voorzitter sluit onder dankzegging, om 22.35 uur, de vergadering en wenst allen wel thuis.

Pagina 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Sluis&id=ce65a3e1-4695-445b-bc41-65341abb2922