CConstaterende datSluis
Koppel je AI →
Document · PDF

Advieslijst Commissie Ruimte AB 24 januari 2023

Commissie Ruimte/AB 7 maart 2023, gemeente SluisBij agendapunt: Voorstel tot het vaststellen van de advieslijst van de vergadering van de commissie Ruimte/ AB van 24 januari 20231.285 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advieslijst Commissie Ruimte/AB Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier 01

24-01-2023 19:30 – 22:23 uur Belfort, Groote Markt 1 te Sluis S.J.P. Keijmel mr. P.T.G. Claeijs Opening

De voorzitter opent de vergadering. Aanwezig:

•

De commissieleden: dhr. Quaak (fractie Sluis Lokaal), dhr. Thomaes (factie VVD), dhr. Elfrink dhr. Elfrink (fractie PvdA), dhr. De Croock (fractie CDA), mevr. Riemens (fractie

Nieuw Gemeentebelang), dhr. Verherbrugge (fractie GL) en mevr. Koens (fractie FvD), dhr. Babijn (fractie Lijst Babijn) en dhr. Eversdijk (fractie SP).

• • • •

Namens het college: burgemeester mevr. mr. Vermue (sluit aan na agendapunt 03), de wethouders mevr. Van Oostenbrugge en dhr. Werkman.

Namens het MT en de ambtelijke organisatie: mevr. De Kievit- Minnaert, mevr. J.\ van Veen en mevr. S. Salomé.

M.k.a.: wethouder dhr. C. Liefting en raadslid dhr. Beijersbergen (fractie GL). 02

Vaststelling van de agenda

N.a.v. aangemelde insprekers doet de voorzitter het voorstel om de volgende punten eerst te behandelen: • •

Agendapunt 11, de brieven 11A04, 11A06, 11A07 en 11D05; Agendapunt 6.

De leden gaan akkoord met het voorstel van de voorzitter. 03

Spreekrecht burgers:

De volgende personen maken gebruik van het inspreekrecht: • • • •

11

Dhr. H. Pieters inzake brief 11A04.

Dhr. Wieland inzake brieven 11A06, 11A07 en 11D05. Dhr. Moggré inzake brieven 11A06, 11A07 en 11D05.

Dhr. Suurbier inzake agendapunt 6, voorstel openbare verlichting.

De brieven A04, A06, A07 en D05

Dhr. Quaak wenst A04 (petanquebanen te Breskens) terug te zien als D-brief. Bij de brieven A06, A07 en D05 (brieven dhr. Moggré) zegt wethouder mevr.

Van Oostenbrugge met name toe dat de vragen, waarom een principeverzoek maar een jaar geldig is (op vragen van dhr. Babijn en dhr. Thomaes) en aan

welke voorwaarden het verzoek van dhr. Moggré niet voldoet, aldus de brief D05 (op vraag dhr. De Croock), schriftelijk te zullen beantwoorden. Tevens

verzoeken de commissieleden om de beantwoording van de brieven A06 en A07, als D-brief, terug te willen zien.

04

Voorstel tot het vaststellen van de advieslijst van de vergadering van de commissie Ruimte/AB van 6 december 2022

Er zijn geen opmerkingen. De advieslijst wordt overeenkomstig vastgesteld. 06

Voorstel tot het vaststellen van het Beleidsplan Openbare Verlichting 20232032

Wethouder mevr. Van Oostenbrugge zegt toe de volgende technische

gestelde vragen voor de raadsvergadering van 9 februari a.s. schriftelijk te zullen beantwoorden: •

Lantaarn Bakkersstraat t.h.v. afslag Boomkreekweg; waarom werd die

nooit herplaatst na een ongeval? Ter hoogte van die ontbrekende lantaarn is in het verleden helaas een voetganger doodgereden (dhr. Babijn). •

Is het mogelijk verkeersveilige lantaarnpalen te plaatsen bij vervanging die verkreukelen bij een aanrijding of meegeven (dhr. Babijn)

•

Wordt er nog nader gesproken, n.a.v. van inspreker dhr. Suurbier, met de dorpsraad Nieuwvliet over de lichtkwaliteit ter plaatse en de grootte van de lichtpalen nabij de rotondes (dhr. Quaak).

•

Kan het werk niet door eigen personeel worden uitgevoerd, aandacht voor de dimfunctie van de armaturen van de verlichting en waarom worden de energiedoelstellingen niet gehaald bij uitvoerig van dit beleidsplan (dhr. Verherbrugge).

•

Kan bij het realiseren van het plan de expertise van Dethon worden ingeschakeld (dhr. De Croock).

De leden adviseren om het voorstel als A-stuk te agenderen voor de raadsvergadering van 9 februari a.s. 05

Voorstel tot het vaststellen van de “Parkeerverordening 2024” van de Gemeente Sluis, inclusief een presentatie

Dhr. Schenk geeft een nadere presentatie. De gestelde vragen worden achtereenvolgens beantwoord door dhr. Schenk.

Wethouder mevr. Van Oostenbrugge zegt toe de financieel gestelde vragen schriftelijk, voor de raadsvergadering van 9 februari a.s., te zullen beantwoorden. Het betreft de volgende gestelde vragen: •

Incidentele lasten: betekent dit dat voordeel pas behaald wordt na ruim 6 jaar, als er geen tegenvallers zijn! Klopt mijn redenatie? (dhr. Babijn)

•

Waarom ontbreekt de camera-auto in de uitgaven? N.B. Die camera-auto was eerder toch wegbezuinigd i.v.m. tegenvallers bij de invoering van nieuwe parkeermeters? (dhr. Babijn)

•

Waarom gaan de meeropbrengsten naar de algemene reserve (dhr. De Croock).

• •

Waarom bij handhaving een PM-post opnemen (dhr. Quaak).

Graag nadere info over de verhouding kosten, handhaving en revenuen (dhr Verherbrugge).

Pagina 2

De leden adviseren om het voorstel als B-stuk te agenderen voor de raadsvergadering van 9 februari a.s. 07

Voorstel tot het vaststellen van het Wegenbeheerplan 2023-2032

Wethouder mevr. Van Oostenbrugge zegt toe, voor de raadsvergadering van 9 februari a.s., de volgende vragen schriftelijk te zullen beantwoorden: •

Jaarlijkse indexering tussen de 2 en 3%, klopt dit? Hoe kan dat, wegenaanleg is toch veel duurder geworden? (dhr. Babijn)

•

Duurzamere asfaltmengsels toepassen met hoge percentages hergebruik (tot 60%) en lage temperatuur asfalt. Ruimte bieden tot duurzame

pilotprojecten met duurzame asfaltmengsels zoals biobased asfalt, lage temperatuur e.a. Is dat niet veel duurder? (dhr. Babijn) •

Uitstel onderhoud; kan dat op termijn ook juist geen toename van kosten betekenen? (dhr. Babijn)

•

Betalen de ondernemers van de strandslaaphuisjes ook mee aan het onderhoud van de parkings ter plaatse (dhr. Verherbrugge).

De leden adviseren om het voorstel als A-stuk te agenderen voor de raadsvergadering van 9 februari a.s. 08

Voorstel tot gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan 'Peurssensstraat Aardenburg’

Dhr. De Croock geeft aan dat er 8 woningen zijn gesloopt en er nu maar vier worden teruggebouwd ter plaatse. Waar blijven de andere 4 woningen?

Wethouder mevr. van Oostenbrugge zegt schriftelijk antwoord toe, voor de raadsvergadering van 9 februari a.s.

De leden adviseren om het voorstel als A-stuk te agenderen voor de raadsvergadering van 9 februari a.s. 09

Voorstel tot gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan ‘Pastoor J.A.M. van den Muijsenbergstraat 93 Hoofdplaat’

De leden adviseren om het voorstel als A-stuk te agenderen voor de raadsvergadering van 9 februari a.s. 10

Voorstel tot geven zienswijze Regionaal Beleidsplan Politie 2023-2026

De leden adviseren om het voorstel als A-stuk te agenderen voor de raadsvergadering van 9 februari a.s.

11

Ingekomen stukken en mededelingen

11.a

A-brieven (voor kennisgeving aannemen en in handen stellen van het college ter verdere afdoening: met uitzondering van de brieven A04, A06 en A07)

Dhr. Quaak verzoekt het antwoord op brief A01 (uitbreiding minicampings)

terug te zien als D-brief. Wethouder dhr. Werkman zegt een nader antwoord toe.

Pagina 3

Bij brief A05 (Zeeland Estates BV) vraagt dhr. Elfrink waarom er in dit geval

10 landhuizen mogen worden gebouwd terwijl, volgens hem, het geldende beleid er maar 5 toestaat. Wethouder mevr. Van Oostenbrugge zegt schriftelijk antwoord toe. 11.b

B-brieven (zienswijzen, bezwaarschriften etc. De brieven komen in het vervolg van de procedure terug)

Er zijn geen opmerkingen over de B-brief. 11.c

C-Brieven (kennisnemen van de schriftelijke vragen van raadsleden)

11.d

D-brieven (kennisnemen van de antwoorden en mededelingen vanuit het

Er zijn geen C-brieven.

college)

Bij brief D03 (stand van zaken herontwikkeling vraagt dhr. Eversdijk of het

perceel van Euregiotuinen nu wel of niet verkocht is. Wethouder mevr. Van Oostenbrugge zegt schriftelijk antwoord toe. 12

Actualiteitenlijst

De leden stemmen, op verzoek van dhr. De Croock, in met het schrappen van de onderwerpen parkeren 2.0 en de tramhuisjes.

13

Actuele ontwikkelingen vanuit het college:

Burgemeester mevr. Vermue geeft een nadere toelichting over een verzoek WOO (Wet open overheid) n.a.v. een krantenbericht van vorige week.

14

Actuele ontwikkelingen vanuit de Gemeenschappelijke Regelingen

15

Rondvraag

Er zijn geen actuele ontwikkelingen.

Dhr. Babijn vraagt aandacht voor het onderhoud van de atletiekbaan. Verder vraagt hij zich af of de recreatieve containerbebouwing bij het plan Molecaten in Waterdunen voldoet aan de beeldkwaliteit.

Dhr. Quaak heeft klachten ontvangen over het strooibeleid tegen de gladheid in IJzendijke en Schoondijke.

De gestelde vragen worden beantwoord door de betreffende collegeleden. 16

Sluiting

De voorzitter sluit, onder dankzegging, om 22.23 uur de vergadering.

Pagina 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Sluis&id=ad5ebc60-b9ff-4d53-a2f8-654c73a88635