CConstaterende datSluis
Koppel je AI →
Document · PDF

A06 brief voorzitter RMDO mede namens stads- en dorpsraden toeristische verhuur.pdf

Raad 23 december 2021, gemeente SluisBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen863 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste gemeenteraadsleden, Op de valreep voor het begin van de besluitnemende gemeenteraad van donderdag 23 december zou ik nog even u aller aandacht willen vragen. De reden voor deze paar momenten van aandacht is het agendapunt vanavond in de besluitnemende gemeenteraad over het voorstel Toeristische Verhuur. Dit heeft, zoals u allen heeft gemerkt, via de media, de ingezonden zienswijzen, de insprekende bewoners en de demonstratie op de Groote Markt in Sluis, zoveel los gemaakt onder bewoners, RMDO leden en vooral Stads- en Dorpsraden en hun achterban, dat ik me genoodzaakt zie namens deze grote groep nog een laatste poging te doen op uw wijsheid en uw verantwoordelijkheid als gekozen volksvertegenwoordiger vanavond tot een verstandig en door bewoners gesteund besluit te nemen. Om een lang verhaal kort te maken en niet in herhaling te vallen van alle argumenten die vanuit bewoners tegen het huidige voorstel zijn gemaakt, komt ons pleidooi er op neer dat u vanavond bereid zou zijn als raadslid en met name de “groep van 10” tot inzicht te komen en u beseft tegen de wens van een groot deel van de bewoners in te gaan. Gelet op alle commotie verzoeken wij u dit onderwerp over de verkiezingen heen te tillen en gedurende de komende maanden een nieuw voorstel goed voor te bereiden (ook m.b.t.

de uitvoeringsaspecten), maar vooral ook om gedurende de komende verkiezingscampagnes draagvlak te vinden onder bewoners en met hun in gesprek te gaan om gezamenlijk een oplossing te vinden. Dit is naar onze mening in het belang van bewoners, het politiek bestuur, het beperken van imagoschade voor de gemeente in de media en publieke opinie en last, but not least de komende maanden in aanloop naar de verkiezingen. Uitstel tot na de verkiezingen is zeker mogelijk en zou, ondanks enige vertraging die hierdoor ontstaat, de rust, het vertrouwen en de wil tot samenwerking in de hele gemeente tegemoet komen en uiteindelijk ook in het belang zijn van alle betrokken partijen. Als je het wilt regelen, doe het dan ook meteen (in fases) goed. Nu wordt de zaak op de spits gedreven en vergroot de kloof tussen bewoners en lokaal bestuur, zowel voor de bestuurders als voor de gekozen en straks te kiezen gemeenteraadsleden. Wanneer er vanavond door “de 10” voor het voorstel wordt gestemd, zal dit tot na de verkiezingen een thema blijven en zullen met name Stads- en Dorpsraden voor dit onderwerp, plus hoe in hun ogen hiermee vanuit Burgerparticipatie is omgegaan, veel aandacht vragen en dit keer op keer laten terugkomen en bij de betrokken politieke partijen onder de neus wrijven.

Er wordt nu al door een flink aantal SDraden overwogen en over vergadert of het niet beter is het Convenant tussen SDraden en de gemeente op te zeggen of in elk geval tot na de verkiezingen stil te zetten en pas met een nieuwe raad en een nieuwe wethouder te bespreken hoe het nieuwe gemeentebestuur hiermee wenst om te gaan en invulling aan wil geven. Momenteel wordt het Convenant ervaren als een papieren tijger en menen SDraden dat met name aan artikel 1 door raad en wethouder geen enkele invulling wordt gegeven. Er zullen in elk geval voortdurend pogingen worden gedaan en initiatieven worden genomen dit onder de aandacht te houden in de media te brengen en het op de agenda te houden tot en met de verkiezingen. Los van alle emoties die het recente handelen van college en raad heeft losgemaakt, menen veel bewoners en SDraden dat hun echt onrecht is en wordt aangedaan, voelen zij zich niet gehoord en zelfs geschoffeerd, omdat het vertrouwen is geschonden en de idee is gevestigd dat het eigen belang prevaleert boven het gemeenschaps- en bewonersbelang.

Ik zou nog lang door kunnen gaan met het noemen en herhalen van argumenten en toelichten welke schade is aangericht in de zo belangrijke onderlinge relaties en verhoudingen, maar u zal zelf alle ins and outs van dit dossier inmiddels ook wel door en door kennen. Als raadsleden roepen wij u op samen met wethouder Ploegaert en de overige leden van het college om namens alle betrokken SDraden, Toerisme uit Balans, Breskens in Balans en de RMDO leden in het belang van Goed Bestuur een ultieme poging te doen te redden wat er te redden valt en dit dossier uit te stellen. Kortom een laatste hartenkreet om de gevolgen na een verkeerde afloop vanavond te voorkomen en onder het motto, Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald de 10 raadsleden te bewegen eerst een pauze in te lassen en tot bezinning te komen. Wij wensen u veel wijsheid en energie deze avond om in het belang van de bewoners van de gemeente Sluis een debacle te voorkomen, frustratie en teleurstelling tijdens de feestdagen te voorkomen en naar de tekst en de geest van Krachtig Verbonden een bijdrage te leveren aan een verbonden gemeenschap en verder te voorkomen dat er een geschonden en verslonden door beleggers en ontwikkelaars gemeenschap ontstaat, waar bewoners geen vertrouwen hebben in Goed Bestuur.

Met vriendelijke groeten, Namens de SDraden van de kustkernen, Sluis/Sint Anna ter Muiden, Oostburg, Aardenburg, Schoondijke en Hoofdplaat, de RMDO, Toerisme uit Balans, en Breskens in Balans. Rien Puyenbroek Voorzitter RMDO.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Sluis&id=c2f26a38-bd12-4cde-9c83-aaac6fb42e95